孫堅偉,姜偉毅,丁李鋼,張 力,蔣 希
(1.上海浦東威立雅自來水有限公司,上海 200127;2.威立雅環(huán)境服務(wù)有限公司,上海 200041)
臨江水廠位于上海市浦東新區(qū)與閔行區(qū)的浦東交界處,一期設(shè)計供水能力為400 000 m3/d,二期設(shè)計供水能力為200 000 m3/d,原水自青草沙水源地通過原水管道輸送到臨江泵站調(diào)節(jié)池,再輸送至臨江水廠,主要服務(wù)區(qū)域為浦東西南地區(qū)、張江高科技園區(qū)以及浦東國際機(jī)場等。臨江水廠生產(chǎn)工藝流程如圖1所示。
圖1 臨江水廠工藝流程圖Fig.1 Process Flow Chart of Linjiang WTP
Actiflo澄清池于2006年投入運(yùn)行,初期采取持續(xù)加砂的運(yùn)行方式。2008年6月開始,Actiflo處于不補(bǔ)砂的運(yùn)行狀態(tài)。根據(jù)運(yùn)行數(shù)據(jù),Actiflo澄清池實際處理水量一直低于設(shè)計值,隨著運(yùn)行時間的增加、設(shè)備老化的加劇,微砂濃度記錄和積累的缺失,必然會增加運(yùn)行風(fēng)險。本文對Actiflo澄清池進(jìn)行一次全面且系統(tǒng)的科學(xué)評估,確定今后Actiflo最佳運(yùn)行模式下的科學(xué)管理,從而實現(xiàn)處理負(fù)荷、運(yùn)行成本、設(shè)備維護(hù)管理的最優(yōu)化。
臨江水廠共建有3組Actiflo澄清池,總占地面積為1 600 m2,每組Actiflo澄清池包括混凝池、投加池、絮凝熟化池以及斜管沉淀池,單組設(shè)計處理能力為2 900 m3/h,是一種通過使用微砂幫助絮團(tuán)形成的緊湊工藝,具有占地面積小、沉淀效率高的特點(diǎn),具體工藝流程如圖2所示。
圖2 Actiflo澄清池工藝流程圖Fig.2 Process Flow Chart of Actiflo Clarifier
經(jīng)Actiflo配水井,水流進(jìn)入混凝池進(jìn)行快速混合。投加池中投加作為絮體凝核的微砂,提高絮凝效果并增加絮體的重量;所投加的高分子助凝劑(PAM)具有吸附架橋作用,加大了絮體、懸浮固體和微砂之間的黏結(jié),形成更大、更重的絮體。含微砂的污泥沉淀在斜管沉淀池底部,旋轉(zhuǎn)刮板將污泥混合物刮向中心坑內(nèi)。污泥循環(huán)泵24 h連續(xù)抽取坑內(nèi)污泥到Actiflo系統(tǒng)投加池上方的水力旋流裝置,借助離心力使泥漿和微砂得到很好的分離。泥漿從旋流器上部流出,進(jìn)入排泥水處理系統(tǒng),約占回流量的80%;分離出的微砂則由旋流器的下部流出,直接投到投加池中繼續(xù)參與反應(yīng),約占回流量的20%。
Actiflo澄清池的關(guān)鍵設(shè)備是微砂和污泥的循環(huán)系統(tǒng),也就是水力旋流器和污泥循環(huán)泵。這兩個設(shè)備一方面直接影響微砂和污泥的循環(huán)狀態(tài),從而影響出水水質(zhì);另一方面,二者的狀態(tài)與Actiflo的運(yùn)行成本密切相關(guān)——污泥循環(huán)泵的運(yùn)行是該工藝能耗的主要來源之一,水力旋流器的分離效果直接影響該工藝的水損情況。因此,對關(guān)鍵設(shè)備的運(yùn)維不僅僅是保證出水水質(zhì)的前提,也是工藝成本優(yōu)化的基礎(chǔ)。
開展工藝優(yōu)化研究前,先確定Actiflo加砂工藝在滿足水質(zhì)要求情況下的最大處理水量及其運(yùn)行條件,確定Actiflo今后的運(yùn)行模式(補(bǔ)砂或不補(bǔ)砂,污泥回流或不回流),以及相應(yīng)的設(shè)備運(yùn)維更新方案。試驗時間自2016年7月至2018年6月,試驗期間選取5# Actiflo恢復(fù)補(bǔ)砂(2017年4月—2018年1月,陸續(xù)投加197.5 t微砂),6#、7#保持不補(bǔ)砂,進(jìn)行比對試驗。
Actiflo加砂工藝是集合化學(xué)混凝沉淀、微砂加重絮凝、斜管沉淀等技術(shù)的組合工藝。本試驗旨在充分理解加砂工藝原理,并直觀驗證加砂作用。試驗結(jié)果顯示:(1)驗證了微砂助凝的理論,加砂最大的優(yōu)勢在于其沉降速度快,1 min可基本完成沉降,加砂礬花更為細(xì)小而密實,且沉降時間更長,如圖3所示;(2)加砂工藝本身對于PAC濃度不敏感,轉(zhuǎn)速對其影響較大,微砂需要一定轉(zhuǎn)速來維持懸浮狀態(tài),即存在轉(zhuǎn)速最低值,當(dāng)?shù)陀诖酥禃r,出水效果明顯下降;(3)原水條件對于混凝沉降效果影響較大,相同原水在不同季節(jié)也存在差異,冬季原水條件較差時(低溫低濁原水),微砂的作用更加凸顯;(4)現(xiàn)有水質(zhì)條件下,微砂濃度對試驗效果影響不大(不同微砂濃度下,混凝絮凝效果相仿,沉降速度沒有明顯變化,沉后水渾濁度相近),低微砂濃度即可實現(xiàn)助凝效果。
圖3 燒杯試驗(沉淀開始1 min后,左三為加砂組,右三為不加砂組)Fig.3 Jar Test (after Sedimentation for 1 min, Microsand Dosing Only in the Left Three Jars)
微砂濃度作為一項重要的跟蹤指標(biāo),是通過循環(huán)到Actiflo的微砂量與Actiflo的處理水量推算得出,其中,微砂量是通過水力旋流器的水量和下噴口的微砂濃度計算得出。然而,因為運(yùn)行年限長,水力旋流器下噴口的流量與實際設(shè)計流量誤差較大。因此,決定對設(shè)備進(jìn)行開孔,同時制作底面積為S的箱子(圖4),使用體積法進(jìn)行水力旋流器下噴口流量Q的測定。即循環(huán)泵啟動出水5 min后開始計時,液位上升至40~50 cm停止計時,測量并記錄液位高度H,測量時長t,然后將箱子內(nèi)水放空,鏟平箱子內(nèi)微砂,測量并記錄微砂高度h,如式(1)~式(2)。
(1)
其中:Q——水力旋流器下噴口流量,m3/h;
S——箱子底面積,m2;
H——液位高度,cm;
t——測量時長,min。
(2)
其中:C——微砂濃度;kg/m3;
h——微砂高度,cm;
H——液位高度,cm;
Q——水力旋流器下噴口流量,m3/h;
ρ——微砂密度,kg/m3;
q——Actiflo進(jìn)水流量,m3/h;
n——運(yùn)行數(shù)量。
圖4 體積法測量水力旋流器下噴口流量Fig.4 Measurement of Hydrocyclone Underflow via Volumetric Method
按此方法持續(xù)檢測,5# Actiflo在持續(xù)補(bǔ)砂的情況下,微砂濃度基本保持在1.5 kg/m3左右。6#和7# Actiflo不補(bǔ)砂,僅存在較少的微砂,濃度基本保持在0.5 kg/m3左右,并通過篩分試驗確認(rèn)為多年前加入的微砂殘留。
臨江水廠Actiflo設(shè)計日處理水量為20萬m3,斜管沉淀區(qū)設(shè)計上升流速為34 m/h。根據(jù)歷史數(shù)據(jù),實際處理水量一直低于設(shè)計水量。為掌握Actiflo在現(xiàn)有條件下可以運(yùn)行的最大負(fù)荷,開展進(jìn)行高水力負(fù)荷測試,5#加砂池持續(xù)運(yùn)行,6#與7#不補(bǔ)砂池交替間歇運(yùn)行)。
測試期間,單池處理水量最高達(dá)到4 000 m3/h,其他時間段單池運(yùn)行水量基本穩(wěn)定在2 600~3 000 m3/h,達(dá)到設(shè)計負(fù)荷。在此期間,在持續(xù)補(bǔ)砂狀態(tài)下,5# Actiflo的微砂濃度基本在1.5 g/L左右,沉后出水渾濁度基本控制在2 NTU以下,不補(bǔ)砂的6#和7# Actiflo的微砂濃度低于5# Actiflo,在0.5 g/L左右,出水水質(zhì)與5#相近,具體如圖5和圖6所示。
圖5 高水力負(fù)荷測試期間的水量、加砂、微砂濃度Fig.5 Treated Flow, Microsand Dosage and Microsand Concentration during High Hydraulic Load Test
圖6 高水力負(fù)荷測試期間的沉后出水水質(zhì)Fig.6 Turbidity of Settled Water during High Hydraulic Load Test
通過高水力負(fù)荷試驗可知,在青草沙原水水質(zhì)條件、低微砂濃度情況下,臨江水廠Actiflo可達(dá)到滿負(fù)荷運(yùn)行,出水水質(zhì)符合要求,這為未來在有水量需求的情況下進(jìn)行水量提升提供了依據(jù)。
Actiflo澄清池工藝由于存在不間斷的污泥回流和排放,水損較高,運(yùn)行初期約為3%,隨著設(shè)備的磨損,水損會有所下降,但仍遠(yuǎn)高于同廠的平流式沉淀池水損(約為0.7%)。從運(yùn)行成本上考慮,是否可以在保證出水水質(zhì)的前提下,適當(dāng)降低工藝水損,也是本次測試的一項重要內(nèi)容。
首先,Actiflo工藝的高水損主要源于其連續(xù)的污泥排放。污泥循環(huán)泵24 h連續(xù)抽取沉淀區(qū)的底泥到投加池上方的水力旋流器,該設(shè)備借助離心力使得泥漿和微砂很好地被分離,其中約20%的污泥回流到投加池中,80%的泥漿從旋流器的上部流出進(jìn)入排泥水處理系統(tǒng)。因此,降低水損的測試思路主要包括:(1)通過間歇式運(yùn)行污泥循環(huán)泵來達(dá)到減少污泥水外排的效果;(2)通過調(diào)整水力旋流器來改變污泥循環(huán)和污泥外排的比例,增加污泥水循環(huán),減少污泥水外排。
2.4.1 間斷停止污泥循環(huán)泵
測試結(jié)果表明,污泥循環(huán)不能采用間歇式運(yùn)行的模式,沉淀區(qū)排泥頻次的降低會直接影響沉淀區(qū)的出水水質(zhì),大量礬花無法沉淀在斜管上而進(jìn)入后續(xù)濾池。因此,為了保證足夠的排泥和出水水質(zhì)要求,污泥循環(huán)需要連續(xù)運(yùn)行,不可通過間歇式運(yùn)行的方式來降低工藝水損。
2.4.2 改變水力旋流器分離效果
改變水力旋流器的分離效果,增加回流水量,減少排泥水量,通過長期的現(xiàn)場觀察和數(shù)據(jù)積累可以發(fā)現(xiàn),水力旋流器的分離效果與其下噴口的內(nèi)襯橡膠的磨損有著非常緊密的聯(lián)系。隨著運(yùn)行時間的增加,下噴口不斷地被磨損,口徑不斷增加,導(dǎo)致下噴口的回流流量增加,由于水力旋流器的進(jìn)口流量相對穩(wěn)定,因此,可知排泥水的流量隨之降低。
通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),水力旋流器下噴口尺寸與流量之間的相關(guān)關(guān)系很強(qiáng),如圖7所示,該結(jié)果對于實際生產(chǎn)有著非常積極的幫助。首先,為了掌握工藝水損狀況,需要記錄下噴口的流量,但是流量的檢測(體積法)需要較多的人力,導(dǎo)致測量頻次較低。后續(xù)運(yùn)行中可以通過測量下噴口的尺寸來推算下噴口流量,掌握水損情況。其次,可以根據(jù)實際運(yùn)行需要,在水力旋流器下噴口橡膠進(jìn)行更換時,根據(jù)需要的循環(huán)水量,選擇相應(yīng)尺寸的下噴口,而不是選擇統(tǒng)一尺寸規(guī)格。
圖7 水力旋流器下噴口尺寸與流量的相關(guān)關(guān)系Fig.7 Correlation between Spigot Diameter and Underflow of Hydrocyclone
通過對比同一個Actiflo澄清池的水力旋流器下噴口尺寸變化時對應(yīng)的運(yùn)行情況可以發(fā)現(xiàn),在較低微砂濃度下,下噴口的磨損處于相對緩慢的狀態(tài),循環(huán)量的增加及外排量的減少不會對水質(zhì)產(chǎn)生影響,但當(dāng)下噴口磨損到一定程度時,排泥量不夠,出水水質(zhì)無法得到保障。同時,通過補(bǔ)砂組與不補(bǔ)砂組的對比可以看出,連續(xù)補(bǔ)砂會加劇下噴口的磨損進(jìn)度,下噴口更換周期會隨之縮短。
因此,通過一系列降低工藝水損的測試可得出:(1)污泥循環(huán)泵需要連續(xù)運(yùn)行保證足夠污泥的外排和污泥的內(nèi)循環(huán);(2)水力旋流器下噴口的回流量適當(dāng)增加,排泥量適當(dāng)降低不會影響出水水質(zhì),同時,可以降低工藝水損,但需要密切關(guān)注下噴口的尺寸變化情況,在排泥量不足以影響水質(zhì)的情況下進(jìn)行及時更換。
通過大量燒杯實驗發(fā)現(xiàn),低濃度的微砂可實現(xiàn)明顯的助凝作用。測試期間,對5#Actiflo澄清池進(jìn)行持續(xù)補(bǔ)砂,同時對6#、7# Actiflo澄清池微砂濃度進(jìn)行檢測(圖8)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),即使對于不補(bǔ)砂的澄清池,當(dāng)微砂濃度處于較低水平(0.5 g/L左右)時,出水水質(zhì)仍可保證達(dá)到要求,澄清池出水渾濁度可控制在2.0 NTU以下,濾后水渾濁度控制在0.15 NTU以下。
圖8 單池進(jìn)水量及各池微砂濃度Fig.8 Treated Flow and Microsand Concentration of Single Tank
由圖8可知,Actiflo運(yùn)行僅需維持較低的微砂濃度,即可保證出水水質(zhì)的要求。在冬季低溫低濁、原水水質(zhì)發(fā)生變化、持續(xù)的大水量運(yùn)行、澄清池跑礬花的情況下,可根據(jù)燒杯試驗的結(jié)果,進(jìn)行少量的補(bǔ)砂,使其達(dá)到水質(zhì)合格的要求。這樣的運(yùn)行模式,一方面降低了采購微砂的成本;另一方面,減少了持續(xù)補(bǔ)砂帶來的對相關(guān)設(shè)備的磨損及相應(yīng)的維修工作。
通過對臨江水廠Actiflo澄清池工藝進(jìn)行系統(tǒng)性的優(yōu)化測試,掌握了該工藝的最高運(yùn)行負(fù)荷水平,為將來的水量提升提供依據(jù)。同時,促進(jìn)了水廠對Actiflo澄清池工藝的日常運(yùn)行管理,包括燒杯實驗的進(jìn)行、現(xiàn)場運(yùn)行數(shù)據(jù)和測試數(shù)據(jù)的積累與分析。首先,通過定期燒杯試驗,可以及時反映出原水的變化情況,給出工藝調(diào)整的方向。同時,可以通過對燒杯實驗參數(shù)的進(jìn)一步優(yōu)化,使其不斷完善。其次,對于日常運(yùn)行數(shù)據(jù)的關(guān)注和積累也是管理水平提高的一個重要體現(xiàn)。在目前確定采取低微砂濃度運(yùn)行的模式下,仍然需要定期檢測微砂濃度、水力旋流器下噴口尺寸等,并結(jié)合加藥數(shù)據(jù)、出水?dāng)?shù)據(jù)對系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行綜合評估,并做出預(yù)判。
通過長達(dá)兩年的測試優(yōu)化,燒杯試驗的結(jié)果驗證了微砂在低濃度的水平下可以實現(xiàn)明顯的助凝作用。由于水力旋流器的連續(xù)運(yùn)行,系統(tǒng)在外界極少補(bǔ)砂的條件下可維持較低的微砂濃度。水力旋流器下噴口的回流量適當(dāng)增加,排泥量適當(dāng)降低不會影響出水水質(zhì),同時,可以降低工藝水損。
通過此次對Actiflo關(guān)鍵設(shè)備循環(huán)泵和水力旋流器的系統(tǒng)性評估,改變原來對水力旋流器和循環(huán)泵性能的認(rèn)識不足,制定更科學(xué)合理的維護(hù)更新策略。即定期通過便攜外夾式超聲波流量計測定循環(huán)泵流量、頻率,采用創(chuàng)新方法定期檢測水力旋流器下噴口流量和尺寸,進(jìn)而提前判斷整個循環(huán)系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài),采取預(yù)防性維護(hù)措施,及時更新關(guān)鍵配件,延長設(shè)備使用周期。
Actiflo澄清池的運(yùn)行成本較一般傳統(tǒng)工藝高,其成本包括連續(xù)運(yùn)行的污泥循環(huán)帶來的電耗、連續(xù)排泥帶來的水損和補(bǔ)砂帶來的購砂成本。本次優(yōu)化結(jié)果顯示,購砂成本和水損能夠得到進(jìn)一步優(yōu)化。在現(xiàn)有水質(zhì)條件下,維持Actiflo低微砂濃度的運(yùn)行方式,可極大的減少補(bǔ)砂量,大大減少了微砂的采購成本(約45萬元/年),同時,降低了微砂對設(shè)備磨損帶來的相關(guān)運(yùn)行成本(如水力旋流器內(nèi)襯的更換維修成本,按每2個月更換1次,每個單價1萬元計算,12個水力旋流器共計12萬元,在低微砂濃度運(yùn)行的情況下可降低內(nèi)襯更換頻率,約1年更換1次,共計可節(jié)約60萬元/年)。針對水損的優(yōu)化,可以根據(jù)實際運(yùn)行需要選擇合適的水力旋流器下噴口尺寸,在保證出水水質(zhì)安全的前提下實現(xiàn)工藝水損的最優(yōu)。按照設(shè)計Actiflo水損為3%,不補(bǔ)砂運(yùn)行后水力旋流器下噴口流量可適當(dāng)加大,水損可降低到2%,每日可節(jié)約2 000 m3, 按原水費(fèi)0.63元/m3計算,節(jié)約成本約為1 260元/d(約合46萬元/年)??梢姡ㄟ^Actiflo運(yùn)行優(yōu)化,預(yù)計每年至少可節(jié)約運(yùn)行成本150萬元。
Actiflo澄清池雖然在臨江水廠運(yùn)行超過十年,但由于長期處于不補(bǔ)砂狀態(tài),新進(jìn)技術(shù)人員和現(xiàn)場運(yùn)行人員對于加砂工藝本身的理解相對有限。測試結(jié)果促進(jìn)全體技術(shù)人員與運(yùn)行人員加深對工藝本身的設(shè)計與原理的理解,更利于日常的水廠生產(chǎn)運(yùn)行,并形成指導(dǎo)手冊,幫助日后運(yùn)行中更好地應(yīng)對各種工況條件的變化。