周勤

2019年10月24日習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局集中學(xué)習(xí)時(shí)深刻論述了區(qū)塊鏈對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和趨勢(shì)及其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式。貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記的指示精神，江蘇大力培育壯大“三新”經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用。在引領(lǐng)未來(lái)20年產(chǎn)業(yè)革命的ABCD四大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中，人工智能（A）、區(qū)塊鏈（B）、云計(jì)算（C）和大數(shù)據(jù)（D）的作用和地位各不相同。以云計(jì)算和大數(shù)據(jù)支撐起來(lái)的人工智能決定了區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新也會(huì)促進(jìn)人工智能的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同樣區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的停滯也會(huì)抑制相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。從這個(gè)意義上說(shuō)，明晰江蘇區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，分析現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)和存在問(wèn)題，對(duì)江蘇在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下更好更快發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

江蘇區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速

江蘇作為科技大省，科技投入在國(guó)內(nèi)名列前茅，技術(shù)發(fā)展成績(jī)斐然，近幾年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。比較突出地表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量在全國(guó)處于前列。除北京、上海兩大直轄市擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)外，江蘇目前有600多家區(qū)塊鏈企業(yè)，與浙江、廣東同樣居于前列。從城市層面看，北京、上海、深圳、杭州處于領(lǐng)先地位，南京擁有近250家企業(yè)，蘇州擁有超過(guò)150家企業(yè);盡管杭州和深圳基礎(chǔ)較好，而南京、蘇州近兩年增長(zhǎng)速度更快。

區(qū)塊鏈研發(fā)投入和技術(shù)水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，取得了一些國(guó)內(nèi)同行公認(rèn)的成果。例如，從區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)成的五個(gè)層面來(lái)看，在應(yīng)用層“我的南京”結(jié)合了49個(gè)部門(mén)、25萬(wàn)多家企業(yè)和全市830多萬(wàn)人的數(shù)據(jù)信息，構(gòu)成國(guó)內(nèi)最大數(shù)據(jù)層，其網(wǎng)絡(luò)層是國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先的，對(duì)未來(lái)形成公共治理的合約層奠定了良好基礎(chǔ)。

通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合在基礎(chǔ)性研究有所突破。區(qū)塊鏈本質(zhì)為分布式賬本的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)的目前國(guó)際上還只有少數(shù)成熟的公鏈，如何在聯(lián)盟鏈環(huán)境下實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的有效運(yùn)行是目前研究中比較基礎(chǔ)的問(wèn)題。目前有的科技公司和高等院校合作，在底層構(gòu)架上、在共識(shí)機(jī)制層面做了非常有益的探索，形成了一些具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果。

區(qū)塊鏈企業(yè)融資約束有所緩解。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2018年以來(lái)江蘇區(qū)塊鏈企業(yè)累計(jì)得到各方融資近5億元。

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題

產(chǎn)業(yè)歸類(lèi)存在不足。從全國(guó)來(lái)看，23家上市區(qū)塊鏈公司多依靠母公司，4家已現(xiàn)發(fā)育不良。江蘇的區(qū)塊鏈企業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)系松散，規(guī)模較小，企業(yè)自我生存能力較弱，很難實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置?，F(xiàn)在，各地區(qū)都把區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)發(fā)展的重中之重，但對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)屬于哪一類(lèi)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)還不一致。在已有調(diào)查中大多將區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)歸類(lèi)為軟件產(chǎn)業(yè)。這一分類(lèi)方法導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展路徑受到很大限制。

產(chǎn)業(yè)主體偏移。區(qū)塊鏈企業(yè)大致分為以下三類(lèi)。第一類(lèi)業(yè)內(nèi)俗稱(chēng)為“幣圈”，就是以公鏈為基礎(chǔ)發(fā)行虛擬電子貨幣的企業(yè)。這一領(lǐng)域企業(yè)以發(fā)行電子貨幣融資為目標(biāo)，圈錢(qián)跑路的情況屢見(jiàn)不鮮，嚴(yán)重偏離了產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，在國(guó)內(nèi)相關(guān)政策下已迅速萎縮。第二類(lèi)我們稱(chēng)它為“礦圈”，以生產(chǎn)比特幣等電子貨幣服務(wù)器為主體的企業(yè)。由于這類(lèi)企業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)虛擬電子貨幣產(chǎn)業(yè)和能源價(jià)格，依附性過(guò)強(qiáng)，隨著虛擬電子貨幣寒冬的到來(lái)，這一產(chǎn)業(yè)也迅速衰退。第三類(lèi)就是現(xiàn)在依然活躍的“鏈圈”，主要是以聯(lián)盟鏈為基礎(chǔ)，以區(qū)塊鏈應(yīng)用為目標(biāo)的企業(yè)。這類(lèi)企業(yè)目前缺乏基礎(chǔ)研究，特別是缺乏硬件支撐，都是以項(xiàng)目制為主體的發(fā)展模式，很難形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流和擴(kuò)張的市場(chǎng)需求。

發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇

發(fā)展目標(biāo)：產(chǎn)品、產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)三重選擇。首先要把區(qū)塊鏈明確為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，作為繼網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)后下一個(gè)最重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)需要從硬件和軟件雙重落手，過(guò)分地強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值目標(biāo)將有礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

硬件方面，目前國(guó)內(nèi)外尚沒(méi)有明確區(qū)塊鏈硬件產(chǎn)業(yè)。一方面說(shuō)明產(chǎn)業(yè)本身比較幼稚，另外一方面也預(yù)示著這一產(chǎn)業(yè)具有巨大的潛能。誰(shuí)在這個(gè)領(lǐng)域突破，誰(shuí)就將主導(dǎo)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)方向并確定壟斷地位，也將形成與5G和AI并行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。江蘇是制造業(yè)大省，在這一領(lǐng)域應(yīng)對(duì)最關(guān)鍵硬件產(chǎn)業(yè)盡早安排攻關(guān)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突破。

基礎(chǔ)投入：人才、標(biāo)準(zhǔn)、升級(jí)相互支撐。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)人才選拔將是決定產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵。上一輪網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，依賴(lài)少數(shù)關(guān)鍵人才和少數(shù)領(lǐng)軍企業(yè)的超前發(fā)展模式，在這一輪發(fā)展中依然存在。但現(xiàn)有區(qū)塊鏈精英人才匱乏。

要使區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)得以規(guī)范發(fā)展，建立全新績(jī)效模式是將一流人才吸引到這一領(lǐng)域的關(guān)鍵。如何在現(xiàn)有的人才和產(chǎn)業(yè)中去尋求未來(lái)的發(fā)展突破？關(guān)鍵是盡快確定區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，包括硬件和軟件的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。先以地方性的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，以標(biāo)準(zhǔn)引入人才，結(jié)合人才開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，以項(xiàng)目培育企業(yè)，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

戰(zhàn)略安排：內(nèi)外、上下、遠(yuǎn)近統(tǒng)籌兼顧。從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，杭州、北京和上海已經(jīng)走在前面，我們必須采用差異化戰(zhàn)略。

首先是兼顧內(nèi)外。特別是加大力度，把具有一定領(lǐng)先地位的企業(yè)引入我省，同時(shí)，可以將其他城市的軟件產(chǎn)業(yè)與江蘇的硬件產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。

其次是兼顧產(chǎn)業(yè)上下游之間關(guān)系。我省南京、無(wú)錫、徐州和蘇州等市要進(jìn)行有效分工。特別是發(fā)揮江蘇在晶圓片產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)，使其能夠轉(zhuǎn)化為零部件的優(yōu)勢(shì)。

再次是兼顧長(zhǎng)短期產(chǎn)業(yè)政策。區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)將是下一個(gè)具有光明發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)。但是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)短期怎樣發(fā)展，長(zhǎng)期發(fā)展向哪里去，會(huì)帶來(lái)什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)果，特別是在“幣圈”出現(xiàn)大量問(wèn)題后，如何選擇具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)對(duì)這一領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，要有明確的認(rèn)識(shí)，否則將無(wú)的放矢。

（作者系東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授）

責(zé)任編輯：張寧