李成良 方致陽 丁惢 楊越
葉片作為風(fēng)電機(jī)組雷電風(fēng)險(xiǎn)最高的部件,其雷電防護(hù)的可靠性,對(duì)機(jī)組能否在全生命周期中安全運(yùn)行起到?jīng)Q定性作用。相關(guān)文獻(xiàn)表明,2012年美國風(fēng)電機(jī)組保險(xiǎn)索賠中,葉片雷擊損傷比例高達(dá)41.4%,每筆平均賠償金額約24萬美元,由此可知提高葉片防雷系統(tǒng)可靠性具有重要意義。
國際電工委員會(huì)(IEC)在關(guān)于風(fēng)電機(jī)組的雷電防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)IEC 61400-24中對(duì)如何驗(yàn)證風(fēng)電葉片防雷系統(tǒng)的可靠性給出了指導(dǎo)性要求。第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)也會(huì)根據(jù)測試結(jié)果對(duì)葉片防雷系統(tǒng)的效果進(jìn)行認(rèn)證評(píng)價(jià)。隨著風(fēng)電開發(fā)地域的多樣化,運(yùn)行在復(fù)雜環(huán)境(如易發(fā)生鹽霧腐蝕的海上及高海拔、高雷暴地區(qū))中的葉片,會(huì)對(duì)防雷系統(tǒng)可靠性、適應(yīng)性等提出更高要求。因此,針對(duì)國內(nèi)復(fù)雜的雷暴環(huán)境進(jìn)行適應(yīng)性防雷系統(tǒng)認(rèn)證方案設(shè)計(jì),成為目前葉片防雷系統(tǒng)可靠性驗(yàn)證研究的重點(diǎn)。
本文基于通用的認(rèn)證方法,通過更加全面的測試方案,驗(yàn)證葉片防雷系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境中的可靠性。
防雷系統(tǒng)認(rèn)證研究
葉片防雷系統(tǒng)的通用認(rèn)證方法主要包括雷擊測試驗(yàn)證以及相似性說明驗(yàn)證。
一、雷擊測試認(rèn)證
該認(rèn)證包括2種高電壓測試和2種大電流測試。其中,高電壓測試包括高電壓初始先導(dǎo)測試與高電壓掃掠通道測試;大電流測試包括大電流電弧引入測試與大電流傳導(dǎo)測試。
自然界中雷電的形成,往往伴隨著超高的電壓以及超大的電流注入,但在實(shí)驗(yàn)室模擬雷擊過程時(shí),無法將雷電的電壓及電流同時(shí)耦合到一個(gè)測試波形中進(jìn)行測試,因此,需要在雷擊測試中分別進(jìn)行高電壓測試以及大電流測試。其中,大電壓測試主要驗(yàn)證葉片雷擊附著點(diǎn)的區(qū)域;大電流測試主要驗(yàn)證葉片接閃器成功接閃后能否將雷電流順利卸放。根據(jù)最新發(fā)布的IEC 61400-24―2019標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)測試的主要驗(yàn)證內(nèi)容如下:
(1)高電壓初始先導(dǎo)測試:主要驗(yàn)證葉片在實(shí)際的接閃過程中可能出現(xiàn)的附著點(diǎn)。高電壓初始先導(dǎo)測試情況見圖1。
(2)高電壓掃掠通道測試:葉片由于自身旋轉(zhuǎn),會(huì)遠(yuǎn)離雷電通道,進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)雷電流沿葉片表面爬行的情況。該項(xiàng)測試主要驗(yàn)證葉片成功接閃后,在雷電爬行的過程中是否會(huì)出現(xiàn)擊穿葉片蒙皮的情況。高電壓掃掠通道測試情況見圖2。
(3)大電流電弧引入測試:主要驗(yàn)證葉片接閃器成功接閃后能否承受相應(yīng)的能量以及電荷傳遞量,而不會(huì)造成葉片結(jié)構(gòu)層損傷。大電流電弧引入測試情況見圖3。
(4)大電流傳導(dǎo)測試:主要驗(yàn)證葉片接閃器在成功接閃后,能否將注入能量以及電荷順利地通過引下系統(tǒng)傳導(dǎo)至接地系統(tǒng),且不會(huì)由于引下系統(tǒng)負(fù)載能力不足,導(dǎo)致在雷電能量卸放過程中出現(xiàn)火花、引下線熔斷、電連接失效等現(xiàn)象。大電流傳導(dǎo)測試情況見圖4。
二、相似性說明認(rèn)證
相似性評(píng)估是為了表征新開發(fā)型號(hào)葉片及其防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案,與經(jīng)過雷擊測試驗(yàn)證過的某款葉片及其防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的接近程度。新產(chǎn)品與已完成驗(yàn)證產(chǎn)品之間的相似性通過葉片設(shè)計(jì)方案及材料體系兩個(gè)維度評(píng)估認(rèn)證:
(1)葉片設(shè)計(jì)相關(guān)相似性評(píng)估:共包含9項(xiàng)對(duì)比指標(biāo),主要從葉片外形、蒙皮結(jié)構(gòu)、防雷系統(tǒng)t布置等方面進(jìn)行評(píng)估。
(2)葉片材料相關(guān)相似性評(píng)估:共包含5項(xiàng)對(duì)比指標(biāo),主要從樹脂纖維體系、接閃器材料與等電位設(shè)置等方面進(jìn)行評(píng)估。
所有相似性指標(biāo)均滿足IEC標(biāo)準(zhǔn)后,方可獲得認(rèn)證。
復(fù)雜環(huán)境可靠性測試驗(yàn)證研究
基于對(duì)上述不同測試驗(yàn)證方向的理解,復(fù)雜環(huán)境中葉片防雷系統(tǒng)的可靠性,可以通過高電壓初始先導(dǎo)測試進(jìn)行驗(yàn)證。本章節(jié)采用高電壓初始先導(dǎo)測試,先后對(duì)使用17.5kV熱縮管進(jìn)行絕緣加強(qiáng)的防雷系統(tǒng)開展葉片防雷系統(tǒng)內(nèi)部先導(dǎo)誘發(fā)情況、葉片防雷系統(tǒng)極限測試、葉片接閃器金屬腐蝕后的雷擊測試進(jìn)行防雷系統(tǒng)雷電防護(hù)能力的可靠性驗(yàn)證。另外,為驗(yàn)證防雷系統(tǒng)連接可靠性,對(duì)葉片防雷系統(tǒng)力學(xué)性能進(jìn)行測試并分析。
一、葉片防雷系統(tǒng)內(nèi)部先導(dǎo)誘發(fā)情況分析
研究表明,對(duì)葉片防雷系統(tǒng)進(jìn)行絕緣防護(hù)可以有效抑制葉片內(nèi)部金屬出現(xiàn)先導(dǎo)現(xiàn)象。為了判斷使用的葉片防雷系統(tǒng)的絕緣強(qiáng)度是否滿足使用要求,需要了解葉片防雷系統(tǒng)內(nèi)部先導(dǎo)的誘發(fā)情況,因此,以下針對(duì)葉片防雷系統(tǒng)(無葉片結(jié)構(gòu))進(jìn)行測試研究。
方案布置參考高電壓初始先導(dǎo)測試。測試樣件由葉片變?yōu)槿~片防雷系統(tǒng)本身,本次測試樣件長度為5m,在54次高電壓初始先導(dǎo)測試過程中,未發(fā)生防雷系統(tǒng)絕緣擊穿現(xiàn)象,但是在前緣對(duì)地第2次負(fù)極性測試中發(fā)現(xiàn),在距離葉尖1.5m的位置,由引下線誘發(fā)了可見先導(dǎo),見圖5。通過觀測可以發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)的先導(dǎo)較弱,不存在繼續(xù)發(fā)展的可能。因此,可以表明增加防雷系統(tǒng)的絕緣強(qiáng)度可大幅度降低葉片內(nèi)部先導(dǎo)的發(fā)生,增強(qiáng)葉片防雷系統(tǒng)可靠性。
二、防雷系統(tǒng)極限測試驗(yàn)證
基于國內(nèi)復(fù)雜的雷暴環(huán)境,僅通過54次高電壓初始先導(dǎo)測試,不能保證葉片在高雷暴環(huán)境中的全生命周期安全運(yùn)行。高雷暴環(huán)境往往位于高海拔地區(qū),而在高海拔地區(qū)葉片會(huì)出現(xiàn)在雷云中運(yùn)行的情況。同時(shí),根據(jù)之前的測試研究發(fā)現(xiàn),擊穿現(xiàn)象全部集中在負(fù)極性測試上。因此,本文在原有驗(yàn)證要求基礎(chǔ)上增加對(duì)10°工況的負(fù)極性測試,形成可驗(yàn)證模擬高海拔、高雷暴環(huán)境中防雷系統(tǒng)防護(hù)能力的兩輪極限測試。
第一輪測試為依據(jù)IEC 61400-24要求的54次高電壓初始先導(dǎo)測試。第二輪測試在原有測試樣件基礎(chǔ)上在10°工況對(duì)應(yīng)的A、B、C、D 4個(gè)測試姿態(tài),分別增加7次負(fù)極性雷擊測試,共計(jì)28次試驗(yàn)。圖6為防雷系統(tǒng)測試情況。
兩輪極限測試均未發(fā)生擊穿現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明葉片防雷系統(tǒng)的可靠性滿足高海拔、高雷暴環(huán)境條件的使用要求。
三、接閃器腐蝕后雷擊測試分析
海上掛機(jī)試驗(yàn)表明海上葉片金屬接閃器會(huì)出現(xiàn)一定的腐蝕現(xiàn)象。而對(duì)于金屬腐蝕后對(duì)葉片防雷系統(tǒng)的接閃效率是否會(huì)出現(xiàn)影響,并沒有相關(guān)規(guī)范予以規(guī)定。因此,為了驗(yàn)證腐蝕后的葉尖對(duì)防雷系統(tǒng)是否有較大影響,對(duì)葉尖進(jìn)行鹽霧試驗(yàn)。試驗(yàn)參考標(biāo)準(zhǔn)ISO 12944《色漆和清漆―防護(hù)涂料體系對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的防腐蝕保護(hù)》中C5-M等級(jí),達(dá)到該等級(jí)的主要指標(biāo)要求為鹽霧試驗(yàn)時(shí)間不低于1440h(鹽霧試驗(yàn)詳細(xì)要求如表1所示),試驗(yàn)符合GB/T 10125―2012/ISO 9227:2006要求。將完成鹽霧試驗(yàn)的葉尖安裝到葉片雷擊測試樣件上,按照規(guī)范要求進(jìn)行高電壓初始先導(dǎo)測試。
試驗(yàn)結(jié)果表明,54次試驗(yàn)均未發(fā)生擊穿現(xiàn)象,試驗(yàn)全部通過。測試詳情見圖7。由此可知,防雷系統(tǒng)接閃器在經(jīng)過鹽霧腐蝕后,對(duì)防雷系統(tǒng)的防護(hù)性能影響在可控范圍內(nèi)。
四、葉片防雷系統(tǒng)力學(xué)性能測試分析
風(fēng)電葉片需要在風(fēng)電場安全運(yùn)行20年以上,而葉片防雷系統(tǒng)安裝在葉片中很難進(jìn)行維護(hù),為了保證葉片防雷系統(tǒng)安全運(yùn)行,必須保證防雷系統(tǒng)連接可靠。因此,需要對(duì)葉片防雷系統(tǒng)進(jìn)行力學(xué)性能測試。驗(yàn)證方法為對(duì)附帶防雷系統(tǒng)的風(fēng)電葉片進(jìn)行全尺寸結(jié)構(gòu)性能測試驗(yàn)證 。
測試包括靜力測試、疲勞測試以及疲勞后靜力測試三個(gè)階段。通過觀測葉片防雷系統(tǒng)力學(xué)性能測試前后的電阻變化,來確認(rèn)葉片防雷系統(tǒng)的連接可靠性。圖8為某型號(hào)葉片防雷系統(tǒng)測試前后的電阻變化情況。由圖可知,葉片測試前后電阻差值僅在±3mΩ以內(nèi),葉片防雷系統(tǒng)在全生命運(yùn)行周期內(nèi)連接滿足要求。
結(jié)論
本文主要基于規(guī)范中的認(rèn)證驗(yàn)證手段、高電壓初始先導(dǎo)測試以及力學(xué)性能測試,來驗(yàn)證風(fēng)電葉片防雷系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境中的可靠性。通過本文研究可知:
葉片防雷系統(tǒng)認(rèn)證要求已經(jīng)趨近完善,有多種方式可以進(jìn)行防雷系統(tǒng)認(rèn)證。同時(shí),現(xiàn)有葉片防雷系統(tǒng)的絕緣強(qiáng)度足以抑制內(nèi)部先導(dǎo)的發(fā)生,且可以滿足高雷暴環(huán)境、高海拔地區(qū)、海上地區(qū)對(duì)葉片全生命周期內(nèi)雷電防護(hù)的要求。
(作者單位:中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司)