高亮 呂聰慧
摘 要:本文將對高職院校裝備制造專業(yè)教學(xué)質(zhì)量改進體系的建設(shè)的必要性進行簡要的分析論述,并結(jié)合當(dāng)今高職裝備制造專業(yè)教學(xué)質(zhì)量體系中存在的問題,提出相應(yīng)的改進策略以期能夠為業(yè)內(nèi)人士提供理論參考。
關(guān)鍵詞:高職院校;裝備制造;教學(xué)質(zhì)量體系;改進
1 前言
制備制造業(yè)是國家科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,如今國家和社會對于高技術(shù)水平的裝備制造專業(yè)人才的實際需求性也在不斷上升。但事實上,我國很多高職院校都開設(shè)有裝備制造專業(yè),之所以還會出現(xiàn)專業(yè)人才缺口問題,主要還是因為我國高職院校對于裝備制造專業(yè)實際教學(xué)過程中仍舊存在著諸多不足,而改變這些問題的最好方式就是在現(xiàn)有的教學(xué)質(zhì)量體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)今社會的實際需求,以應(yīng)用型人才為培養(yǎng)目標(biāo),對教學(xué)質(zhì)量體系進行有效改進發(fā)展。
2 改進教學(xué)質(zhì)量體系的必要性
在當(dāng)今的職業(yè)教育體系中,教學(xué)質(zhì)量體系作為職業(yè)教育體系的重要組成部分,其可以通過監(jiān)控、制度、資源以及組織保障等方式,提高高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量。也正是由于我國職業(yè)教育體系中有著教育質(zhì)量體系,國家政府才能夠?qū)Ω呗氃盒5娜瞬排囵B(yǎng)情況進行有效監(jiān)督管理,進而培養(yǎng)出無數(shù)有著高技術(shù)的應(yīng)用型人才。
然而,現(xiàn)如今我國大多數(shù)的高職院校所采用的教學(xué)質(zhì)量體系都是2008年教育部所出臺的《高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作評估方案》。該方案雖然為高職院校的人才提供了一個明確的人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但隨著社會經(jīng)濟的不發(fā)展,該方案已經(jīng)有很多內(nèi)容不再符合當(dāng)今社會的實際需求,盡管我國的職業(yè)教育仍舊出于突飛猛進的發(fā)展態(tài)勢,但若是教學(xué)質(zhì)量體系無法得到有效的改進和完善,那么高職院校將無法根據(jù)相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)來確定自身的人才培養(yǎng)質(zhì)量,使得我國高職院校教學(xué)效果令人堪憂[1]。而高職院校裝備制造專業(yè)作為國家科技發(fā)展的基礎(chǔ)性專業(yè),其更需要有著一個明確的教學(xué)質(zhì)量體系,從而加強人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),提高人才培養(yǎng)效果,為學(xué)生的未來職業(yè)發(fā)展打下基礎(chǔ)。
3 高職裝備制造專業(yè)教學(xué)質(zhì)量體系中存在的問題
3.1 與普通高等教育同質(zhì)化嚴(yán)重
現(xiàn)如今,很多高職院校中的裝備制造專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式都是沿用的普通高等教育中的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式。致使高職院校在對學(xué)生進行培養(yǎng)過程中,往往過于重視理論,而忽視了實踐教學(xué)對于高職生專業(yè)學(xué)習(xí)的促進作用,最終導(dǎo)致學(xué)生無法將理論聯(lián)系實踐,達成理實一體化發(fā)展的效果,與普通高等教育同質(zhì)化嚴(yán)重,未能夠有效彰顯出高職院校裝備制造專業(yè)的實際教學(xué)特色。
3.2 教學(xué)內(nèi)容與工作實際緊密性不足
在實際教學(xué)過程中,很多高職裝備制造專業(yè)中都普遍存在著以下幾點問題:其一,高職院校在設(shè)置裝備制造專業(yè)的時候,主要是察覺到了社會的相關(guān)人才需求性比較高,進而在社會需求的引導(dǎo)下,開設(shè)了相應(yīng)的專業(yè)課程。在開設(shè)課程以后,高職院校卻沒有樹立明確的人才培養(yǎng)目標(biāo),對于課程設(shè)計也多是采用的普通高等院校中的課程設(shè)計,不僅未能夠有效凸顯出高職院校的教學(xué)特點,而且還讓專業(yè)課程內(nèi)容與普通課程內(nèi)容沒有太過于明顯的差異性。其二,課程內(nèi)容設(shè)置的過于寬泛,大部分內(nèi)容都知識停留在專業(yè)課程的表面形式,卻無法幫助學(xué)生進行更加深入的學(xué)習(xí)和理解,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)后,雖然對很多內(nèi)容都懂一些,但卻無法進行靈活運用,更無法做到觸類旁通、舉一反三的學(xué)習(xí)目標(biāo)。其三,由于我國高職裝備制造專業(yè)的建設(shè)起步時間比較晚,所以大部分高職院校都缺乏相應(yīng)的課程設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),并且對于專業(yè)最為重要的核心課程設(shè)置上也存在著一定缺乏情況[2]。
3.3 教學(xué)方式單一
在實際教學(xué)過程中,大部分高職裝備制造專業(yè)課程都是在教室中完成的,并且在實際教學(xué)過程中,很有很多高職院校采用的傳統(tǒng)的教室方式,卻未能夠良好的將理論知識與實踐知識相結(jié)合,其不僅加大了學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,而且所培養(yǎng)出的學(xué)生也普遍存在著實踐能力不足的問題,不符合社會和國家對于高職裝備制造專業(yè)的人才需求。
3.4 專業(yè)實習(xí)不足
高職裝備制造專業(yè)作為一門對于學(xué)生實踐能力有著較強要求的專業(yè),其需要高職院校能夠給予學(xué)生大量的時間進行實踐學(xué)習(xí)。但事實上,很多高職院校雖然會在課程教學(xué)中設(shè)置有專業(yè)實踐教學(xué),但由于高職院校教學(xué)資源缺乏,所以很多高職院校中專業(yè)時間教學(xué)都流于形式,無法對學(xué)生的實踐能力進行有效培養(yǎng)。另外,當(dāng)今大部分高職院校都已經(jīng)同企業(yè)之間達成了校企合作的協(xié)議,使得學(xué)生可以前往企業(yè)中進行實習(xí),但同樣,相比較學(xué)生實際數(shù)量來說,適合學(xué)生進行實習(xí)的崗位卻少之又少。在這些因素的影響下,學(xué)生的實踐能力未能夠得到有效培養(yǎng),最終導(dǎo)致學(xué)生的社會實踐能力不強,缺乏相應(yīng)的市場競爭能力和適應(yīng)能力,最終導(dǎo)致了當(dāng)今高技術(shù)性裝備制造專業(yè)人才缺失的現(xiàn)狀。
4 高職裝備制造專業(yè)教學(xué)質(zhì)量體系的改進策略
4.1 明確培養(yǎng)目標(biāo)
想要彌補當(dāng)今社會高技術(shù)性裝備制造專業(yè)人才缺口,培養(yǎng)出更多的高技術(shù)性應(yīng)用型人才,建立完善的裝備制造專業(yè)教學(xué)質(zhì)量體系,就必須要先明確培養(yǎng)目標(biāo)的培養(yǎng)范圍、培養(yǎng)類別以及培養(yǎng)層次。為此,高職院校必須要明確自身的培養(yǎng)目標(biāo)是為國家和社會提供高技術(shù)性人才,所以高職院校應(yīng)以此為基礎(chǔ)設(shè)計相應(yīng)的裝備制造專業(yè)人才培養(yǎng)計劃。另外,高職院校要能夠充分考慮到當(dāng)今社會與企業(yè)對裝備制造專業(yè)人才的實際能力需求,對裝備制造專業(yè)人才培養(yǎng)計劃進行進一步的完善和補充。然后根據(jù)該專業(yè)人才培養(yǎng)計劃,對現(xiàn)有的而教學(xué)質(zhì)量體系進行完善和補充。
4.2 改進課程教學(xué)體系
對于課程教學(xué)體系的改進,其需要從課程體系、教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)模式三方面進行改進。
4.2.1 教學(xué)課程體系改進
對于教學(xué)課程體系改進,高職院??梢詮囊韵氯矫嬷郑孩賹ΜF(xiàn)有課程內(nèi)容進行歸納匯總,對核心課程內(nèi)容進行精煉歸納,應(yīng)注重課程教學(xué)中的“精”,而非是“多和廣”,并將那些與社會關(guān)聯(lián)性和應(yīng)用型比較高的專業(yè)課程的地位進行一定突出;②增加實踐課程的數(shù)量,讓學(xué)生能夠有著更多的實際進行實踐鍛煉和學(xué)習(xí)。③增加選修課比例,通過學(xué)分制的限制,讓學(xué)生自行選擇喜歡的課程進行選修學(xué)習(xí),增強課程學(xué)習(xí)的自由性和學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性[3]。