120 min組(165例)。分析兩組患者入院24 h內(nèi)的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白I、CK-MB峰值;入院1周內(nèi)的左心室射血"/>
李穎 張利軍 王先梅
【摘要】 目的 探討首次醫(yī)療接觸后院前延誤對急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)患者預(yù)后的影響。 方法 回顧性分析我院接受直接PCI治療的331例STEMI患者的臨床資料及隨訪1年的資料。根據(jù)首次醫(yī)療接觸至入門(FMC-to-D)時間,將患者分為≤120 min組(166例)和 > 120 min組(165例)。分析兩組患者入院24 h內(nèi)的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白I、CK-MB峰值;入院1周內(nèi)的左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF);院內(nèi)和隨訪1年的病死率及主要不良心腦血管事件的發(fā)生率(MACCE)。 結(jié)果 ≤120 min組的總?cè)毖獣r間明顯短于 > 120min組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);≤120min組24 h內(nèi)CK、CK-MB、肌鈣蛋白I值、CK-MB峰值均小于>120 min組(均P < 0.05);≤120 min組的LVEF高于>120min組(P < 0.05);隨訪1年后≤120 min組的病死率低于>120 min組(2.03%:6.67%,P < 0.05);院內(nèi)和隨訪1年MACCE發(fā)生率、院內(nèi)病死率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。 結(jié)論 減少首次醫(yī)療接觸后院前延誤有利于盡早恢復(fù)STEMI患者梗死相關(guān)血管的再灌注,降低心肌梗死、改善心功能、降低病死率、改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 心肌梗死;院前延誤;預(yù)后
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI),是因冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、血栓形成、突然阻塞管腔,造成心肌持續(xù)的缺血缺氧。起病急、死亡率高,盡早恢復(fù)梗死冠狀動脈的再灌注是最基本的治療原則,而在有效的時間窗內(nèi)直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)是最直接有效的方式。研究表明,1/3 的急性心肌梗死患者癥狀發(fā)作后未到達可行PCI術(shù)的醫(yī)院就發(fā)生院前死亡[1]。STEMI 患者救治成功與否具有較高的時間依賴,院前、院內(nèi)救治時間延誤與病死率密切相關(guān)。院前延誤是導(dǎo)致心肌總?cè)毖獣r間延長的重要原因,院前延誤分為四個因素:患者延遲,醫(yī)生延遲,轉(zhuǎn)運延遲和醫(yī)院延遲[2]。本研究以首次醫(yī)療接觸至入門(first? medical? contact? to? door,F(xiàn)MC-to-D)時間段作為研究對象,分析首次醫(yī)療接觸后院前延誤對STEMI患者預(yù)后的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年1月至2017年9月由“120”或外院轉(zhuǎn)診入我院心血管內(nèi)科行直接PCI 的STEMI的患者331例。其中男262例,女69例,年齡27~91歲,平均(61.57±12.73)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):參照2015年我國STEMI診斷和治療指南標(biāo)準(zhǔn)[3];持續(xù)性胸痛發(fā)作<12 h,或24 h內(nèi)胸痛不緩解,或合并血流動力學(xué)不穩(wěn)定;患者及家屬對于相關(guān)研究調(diào)查及隨訪工作能高度配合。排除標(biāo)準(zhǔn):非救護車送院、非外院轉(zhuǎn)診、院內(nèi)發(fā)生的STEMI患者;合并嚴(yán)重的肝、腎功能不全及其他全身系統(tǒng)性疾病可能影響患者預(yù)后;既往合并嚴(yán)重的心力衰竭、心臟瓣膜病等心臟疾病。按照FMC-to-D 時間是否大于120 min分為≤120 min組和>120 min組。其中≤120 min組166例,男139例,女27例,年齡27~91歲,平均(61.79±13.17)歲; >120 min組165例,其中男123例,女42例,年齡35~86歲,平均(61.35±12.30)歲,兩組患者在年齡、性別、killip分級、基礎(chǔ)性疾病等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),見表1。本研究已通過倫理委員會,患者知情同意。
1.2 方法 記錄患者入院24 h內(nèi)的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白I、CK-MB峰值;入院1周內(nèi)心臟彩超檢測的左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF);主要不良心腦血管事件(MACCE:包括由死亡、心源性休克、新的或加重的心力衰竭、再次心肌梗死和腦卒中等組成的復(fù)合事件)。通過門診或電話隨訪1年,記錄患者出院后1年內(nèi)的死亡情況及MACCE 的發(fā)生。所有患者PCI術(shù)前均給予負(fù)荷劑量阿司匹林(300 mg)、氯吡格雷片(300 mg)或替格瑞洛片(180 mg)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 21.0版統(tǒng)計軟件處理各項數(shù)據(jù)。計量資料符合正態(tài)分布的用(x±s)表示,兩組比較采用t檢驗;符合偏態(tài)分布的用[M(P25,P75)]表示,比較用秩和檢驗。計數(shù)資料用百分率表示,兩組比較采用χ2檢驗。P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組院內(nèi)資料比較 < 120 min組24 h內(nèi)CK、CK-MB、肌鈣蛋白I值、CK-MB峰值均小于 > 120 min 組(P < 0.05);≤120 min組的LVEF高于 >120 min組,總?cè)毖獣r間明顯短于 > 120 min組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);院內(nèi)MACCE發(fā)生率、病死率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),見表2。
2.2 兩組隨訪情況比較兩組患者隨訪1年后刪失33例,≤120 min組刪失18例,> 120 min組刪失15例;≤120 min組死亡3例(2.03%),> 120 min組死亡10例(6.67%),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);≤120 min組MACCE事件發(fā)生8例(5.41%),> 120 min 組MACCE事件發(fā)生15例(10.00%),> 120 min組MACCE事件發(fā)生率較高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。
3 討論
直接PCI是降低STEMI患者死亡率和改善預(yù)后的首選治療,縮短發(fā)病至梗死相關(guān)動脈開通時間、盡早恢復(fù)心肌再灌注是關(guān)鍵。急性心肌梗死的救治,每延遲1 h,死亡率增加10%[4]。Beig等[5]研究顯示,延遲再灌注與STEMI的不良結(jié)局相關(guān);院前延誤約占總延誤的83.8%,患者延誤、轉(zhuǎn)診延誤和轉(zhuǎn)運延誤分別占院前延誤的59%、16%和25%?;颊哐舆t需通過長期的健康宣教改變,而縮短院前醫(yī)生、轉(zhuǎn)診、轉(zhuǎn)運延遲是最直接、有效的方式。2012年歐洲心臟病學(xué)學(xué)會(ESC)指南推薦STEMI患者首次醫(yī)療接觸至球囊擴張(first medical contact to balloon,F(xiàn)MC-to-B)應(yīng)在90 min以內(nèi),若患者就診于無法行PCI術(shù)的醫(yī)院,該時間應(yīng)在 120 min以內(nèi)[6]。2012年ESC和2013年美國心臟病學(xué)學(xué)會基金會(ACCF)/美國心臟協(xié)會(AHA) STEMI管理指南均提出縮短FMC-to-B時間, ESC 2017 STEMI指南把確診STEMI的時間定義“Timi0”,把這一時間點作為選擇再灌注策略計時點的開始[6-8]。提示STEMI的急救需要更重視FMC-to-D的時間延誤。
早期開通梗死相關(guān)血管,盡早恢復(fù)心肌細(xì)胞水平上的再灌注,能挽救瀕死心肌,減少心肌梗死面積。本研究提示縮短首次醫(yī)療后院前延誤時間,可盡早恢復(fù)心肌再灌注,減小心肌梗死面積、改善心功能。瑞典SCAAR的一份研究報告顯示:首次醫(yī)療接觸至PCI時間(FMC-to-PCI)與1年死亡率之間顯著相關(guān),F(xiàn)MC-to-PCI延遲30 min,1年死亡率的危險比(HR)為1.06;延遲1 h,HR升高至1.26[9]。Scholz等[10]研究表明,合并心源性休克的STEMI患者,每延遲10 min,死亡率增加3.31%;在高風(fēng)險STEMI患者中,F(xiàn)MC-to- PCI的時間是預(yù)測不良后果的有力指標(biāo)。本研究表明,減少首次醫(yī)療接觸后院前延誤可降低STEMI 患者死亡率,改善預(yù)后。兩組隨訪1年MACCE發(fā)生率無差異,但 > 120 min組的百分比明顯較高,考慮與樣本量有關(guān),在以后的研究中需擴大樣本量進一步探討。研究顯示,2014年8月我院因胸痛中心的建成和“一鍵式啟動導(dǎo)管室”的應(yīng)用,2015年從進門至球囊擴張時間顯著降低,明顯低于2012 年ESC建議的90 min[6,11],提示在STEMI 的急救體系中,降低從進門至球囊擴張時間的延誤已無更大空間。因此,縮短FMC-to-D時間對完善STEMI的院外急救體系至關(guān)重要。時間就是生命,時間就是心肌,目前STEMI急救時間仍長,首次醫(yī)療接觸后因醫(yī)生、醫(yī)院及轉(zhuǎn)運造成的延誤情況仍比較明顯,主要原因是基層醫(yī)院急救不規(guī)范,基層醫(yī)務(wù)人員水平欠佳。因此,分析研究標(biāo)準(zhǔn)化STEMI院外急救過程,提升STEMI患者繞行過渡醫(yī)院的比例, 縮短FMC-to-D時間,減少首次醫(yī)療接觸后院前延誤,在新時期醫(yī)療急救體系建設(shè)中提升STEMI患者的治療成功率具有重要意義[12]。我國為降低急性心肌梗死患者死亡率、改善預(yù)后,大力加強加大基層胸痛中心規(guī)范化建設(shè),提高基層醫(yī)院醫(yī)師的診療能力,加快協(xié)同區(qū)域救治,縮短轉(zhuǎn)運時間,這一舉措的本質(zhì)就是減少首次醫(yī)療接觸后院前延誤。
本次研究為回顧性分析,很多方面存在不足之處,如樣本量不夠大、混雜因素多等。盡管如此,此研究能初步證明減少首次醫(yī)療接觸后院前延誤可盡早恢復(fù)STEMI患者梗死相關(guān)血管的再灌注,改善心功能、降低病死率、改善預(yù)后。
參考文獻
[1] Sari I, Acar Z, Ozer O, et al.Factors associated with prolonged prehospital delay in patients with acute myocardial infarction[J]. Turk Kardiyol Dern Ars, 2008, 36(3):156-162.
[2] Arnold AER, Simoons ML, Werf FVD, et al. Recombinant tissue-type plasminogen activator and immediate angioplasty in acute myocardial infarction. One-year follow-up. The European Cooperative Study Group[J].Circulation, 1992, 86(1):111-120.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會. 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志, 2015, 43(5):308-393.
[4] 杰莎.中國基層胸痛中心建設(shè)探索中努力前行專訪中國醫(yī)師協(xié)會心血管內(nèi)科醫(yī)師分會副會長哈醫(yī)大二院心血管病醫(yī)院院長于波教授[J]. 健康大視野,2017,25(9):20-33.
[5] Beig JR, Tramboo NA, Kumar K, et al.Components and determinants of therapeutic delay in patients with acute ST-elevation myocardial infarction: a tertiary care hospital-based study [J]. J Saudi Heart Assoc, 2017, 29(1):7-14.
[6] Widimsk P, Kala P, Rokyta R. Summary of the 2012 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevations. Prepared by the Czech Society of Cardiology [J]. Cor Et Vasa, 2012, 54(5):e273-e289.
[7] Gara PTO, Kushner FG, Aschim DD, et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. [J]. Circulation, 2013, 61(1):529-555.
[8] Arslan F, Bongartz L, ten Berg JW, et al. 2017 ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: comments from the Dutch ACS working group [J]. Neth Heart J, 2018, 26(9):417-421.
[9] Sasha K, Pontus A, Andreas M, et al. Delay from first medical contact to primary PCI and all-cause mortality: a nationwide study of patients with ST-elevation myocardial infarction[J]. J Am Heart Assoc, 2014, 3(2):e000486.
[10] Scholz KH,Maier S,Maier LS, et al. Impact of treatment delay on mortality in ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients presenting with and without haemodynamic instability: results from the German prospective, multicentre FITT-STEMI trial [J]. Europ Heart J, 2018, 39(13):1065-1074.
[11] 郭瑞威,楊麗霞,木麗華,等.“一鍵式啟動導(dǎo)管室”在急性心肌梗死直接PCI中的應(yīng)用研究[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(1):37-39.
[12] Xia YP. Optimization of STEMI patients'first aid flow to shorten the time of myocardial reperfusion [J]. Doctor, 2017, 2(8):173-174.
(收稿日期:2019-03-05)
(本文編輯:林雪怡)