杜春陽(yáng)

(成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院 四川 成都 610059)

一、地質(zhì)概況

尼瑪盆地位于青藏高原腹地，是發(fā)育于班公湖-怒江縫合帶上的一個(gè)新生代陸相盆地。盆地內(nèi)發(fā)育有三疊系、侏羅系、白堊系、古近系、新近系及第四系地層，以中生代淺變質(zhì)海相碎屑巖和碳酸鹽巖地層為基底，以新生代陸相地層為蓋層。受印度-歐亞板塊碰撞擠壓的影響，尼瑪盆地在長(zhǎng)期的構(gòu)造應(yīng)力作用下，原始面貌早已不復(fù)存在，成為遭受強(qiáng)烈改造的殘留盆地[1]。而今盆地大致呈東西向帶狀展布，南部為羌塘地體、北部為拉薩地體、東臨倫坡拉盆地、西接洞錯(cuò)-中倉(cāng)盆地，盆地內(nèi)部以橫貫東西的中央隆起淺變質(zhì)混雜巖系為界，分為北部甲熱布錯(cuò)坳陷和南部達(dá)則錯(cuò)坳陷兩個(gè)次級(jí)坳陷區(qū)[2]。尼瑪盆地亦屬于一個(gè)含油氣盆地，與東側(cè)具有工業(yè)油氣流產(chǎn)出的倫坡拉盆地發(fā)育相同的含油氣地層系統(tǒng)—古近系牛堡組。據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查，尼瑪盆地中東部存在多個(gè)牛堡組油頁(yè)巖和瀝青顯示點(diǎn)，所測(cè)剖面中暗色泥巖厚度較大，展現(xiàn)出較高的油氣勘探價(jià)值。

二、巖相分析

關(guān)于尼瑪盆地古近系牛堡組沉積環(huán)境的研究集中于盆地西部，中東部地區(qū)鮮有涉及。根據(jù)野外地質(zhì)點(diǎn)調(diào)查和剖面實(shí)測(cè)，盆地中東部牛堡組地層可識(shí)別出礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖、頁(yè)巖、湖相灰?guī)r等巖石單元。據(jù)野外露頭宏觀特征及室內(nèi)砂巖薄片的鏡下鑒定結(jié)果(圖1ab)，初步認(rèn)為牛堡組為扇三角洲-湖泊沉積體系。

圖1 研究區(qū)牛堡組砂巖顯微特征

(a.含礫粗砂巖，碎屑顆粒呈棱角-次棱角狀，分選極差，雜基支撐，扇三角洲環(huán)境中的砂巖；b.細(xì)砂巖，碎屑顆粒呈圓狀-次圓狀，分選好，顆粒支撐，湖相沉積)

根據(jù)各類(lèi)巖性的顏色、沉積構(gòu)造、垂向組合情況，將研究區(qū)內(nèi)常見(jiàn)的、具有指相意義的巖相序列歸納于下文。

(1)相序1：底部為紫紅-棕黃色礫巖，向上漸變?yōu)樽霞t色含礫砂巖，頂部為紫紅色泥巖。礫巖與與砂巖均為雜基支撐，分選較差，礫石多為棱角狀-次棱角狀，泥巖頂部常出現(xiàn)沖刷面。該序列中下部的粗粒沉積物與上部的細(xì)粒沉積物組成二元結(jié)構(gòu)，鮮艷色紫紅色調(diào)反映陸上氧化環(huán)境，可解釋為扇三角洲平原亞相，其中礫巖和含礫砂巖屬于陸上河道微相，紫紅色泥巖為河道間微相(圖2-1)。(2)相序2：底部為淺灰色細(xì)礫巖，向上過(guò)渡為灰色中砂-粗砂巖，礫巖與砂巖常在垂向上反復(fù)疊置。礫巖與砂巖為顆粒支撐，分選一般，砂巖發(fā)育楔狀交錯(cuò)層理，頂部可見(jiàn)沖刷面。該相序具水下沉積特征，粒度有所降低，分選、磨圓有所提高，可解釋為扇三角洲前緣水下分流河道沉積(圖2-2)。(3)相序3：由大套暗紫紅色砂巖與泥巖韻律互層組成，砂巖分選磨圓較好，發(fā)育小型交錯(cuò)層理，泥巖層面可見(jiàn)泥裂、粉砂質(zhì)泥巖中還可見(jiàn)垂直層面的生物鉆孔，該相序代表間歇性淹沒(méi)和暴露的環(huán)境，可解釋為濱湖沉積(圖2-3)。(4)相序4：由灰綠色調(diào)的砂巖、泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r等厚或不等厚韻律互層組成，三種巖性的垂向序列并無(wú)規(guī)律，亦可以?xún)蓛沙霈F(xiàn)，組成“砂巖+泥巖”、“砂巖+灰?guī)r”、“泥巖+灰?guī)r”的組合。該相序宏觀上呈灰綠色，反映弱氧化—弱還原的沉積條件，砂巖層面可見(jiàn)波痕構(gòu)造、發(fā)育小型板狀交錯(cuò)層理、浪成砂紋層理，泥巖和泥灰?guī)r層面時(shí)見(jiàn)節(jié)肢動(dòng)物化石、植物殘屑等，這種相序可解釋為淺湖沉積(圖2-4)。(5)相序5：由灰黑色泥頁(yè)巖、泥巖、油頁(yè)巖、灰綠色泥頁(yè)巖、灰綠-灰黑色泥灰?guī)r組成，該相序中各類(lèi)巖石常發(fā)育水平紋層，整體偏暗的色調(diào)反映缺氧環(huán)境，某些層位可出現(xiàn)極薄層的油頁(yè)巖，代表半深湖—深湖沉積(圖2-5)。

圖2 研究區(qū)古近系牛堡組巖相序列柱狀示意圖

三、粒度分析

碎屑巖的粒度特征可直接有效的反映沉積物搬運(yùn)沉積時(shí)的水動(dòng)力強(qiáng)度，是判別碎屑物質(zhì)沉積環(huán)境的的良好指標(biāo)。文中選取2件砂巖樣品進(jìn)行粒度分析，對(duì)其形成的水動(dòng)力條件和沉積環(huán)境進(jìn)行制約(圖3)。

圖3 研究區(qū)古近系牛堡組砂巖粒度特征圖

樣品NM04-2為含礫粗砂巖，直方圖和頻率曲線表明峰所在粒級(jí)占比不高，粒度分布范圍廣，碎屑物質(zhì)沉積時(shí)具有較差的分選；概率累積曲線中表現(xiàn)為三段式，滾動(dòng)組分百分比含量占比較大，可達(dá)50%左右，斜率較緩，表明粗粒滾動(dòng)組分多，沉積時(shí)坡度陡，該樣品的粒度特征顯示其為扇三角洲前緣水下分流河道的產(chǎn)物。樣品D3-09b2為中-細(xì)砂巖，直方圖和頻率曲線顯示其為單峰、正偏態(tài)，粒度分布范圍較窄，碎屑物質(zhì)沉積時(shí)分選較好；概率累積曲線表現(xiàn)為兩段式，跳躍組分占比達(dá)，可達(dá)60%，斜率陡，懸浮總體占比10%，該樣品的粒度特征顯示其為濱湖環(huán)境的產(chǎn)物，頻率曲線微具正偏態(tài)的原因可能是濱湖相帶在一定程度上繼承了扇三角洲前緣河道碎屑物質(zhì)組成，出現(xiàn)了河道沉積的特點(diǎn)。

四、沉積環(huán)境演化

通過(guò)巖相序列特征和粒度分析，本文認(rèn)為研究區(qū)牛堡組地層發(fā)育扇三角洲—湖泊沉積體系。根據(jù)牛堡組實(shí)測(cè)地層剖面中巖相序列的垂向變化特征，對(duì)該套地層的沉積相演化進(jìn)行劃分。剖面1～3層為紫紅色礫巖與泥質(zhì)粉砂巖組合，屬于扇三角洲沉積；4～9層為大套紫紅色砂泥巖韻律互層，其間發(fā)育數(shù)套灰綠色砂泥巖，為濱淺湖沉積；10～12層出現(xiàn)灰綠色泥巖夾油頁(yè)巖的相序，為半深湖沉積；13～14層出現(xiàn)紫紅色砂泥巖與灰綠色泥質(zhì)粉砂巖，為淺湖沉積；15～35層為大套灰黑-灰綠色泥巖-泥頁(yè)巖-油頁(yè)巖組成的暗色沉積層，代表長(zhǎng)期的半深湖—深湖沉積；36～40層位紫紅色砂泥巖與灰綠色砂泥巖韻律互層，為淺湖沉積(圖3)?？v觀剖面，牛堡組地層經(jīng)歷了兩次湖進(jìn)與湖退，湖進(jìn)期間出現(xiàn)半深湖—深湖環(huán)境并有暗色泥巖、油頁(yè)巖形成，是烴源巖集中賦存的最佳層位。

圖3 研究區(qū)古近系牛堡組實(shí)測(cè)地層剖面柱狀圖

五、結(jié)論

(1)尼瑪盆地中東部古近系牛堡組發(fā)育扇三角洲—湖泊沉積體系，野外露頭和剖面中可識(shí)別出五種不同類(lèi)型的巖相序列，分別代表扇三角洲平原陸上河道、扇三角洲前緣水下分流河道、濱湖、淺湖、半深湖—深湖環(huán)境，半深湖—深湖環(huán)境發(fā)育有暗色泥巖和油頁(yè)巖，可作為良好的生油層。

(2)牛堡組扇三角洲體系與湖泊體系中的碎屑巖具有不同的粒度特征，前者主要發(fā)育粗碎屑巖，頻率曲線呈多峰、概率累計(jì)曲線為三段式，滾動(dòng)組分占比大，斜率低，碎屑物質(zhì)沉積時(shí)分選差；后者主要發(fā)育細(xì)粒碎屑巖，頻率曲線和呈單峰、微具正偏態(tài)，概率累積曲線為兩段式，跳躍組分占比大，斜率高，分選有所提高。