國家圖書館古籍修復(fù)室是個神奇的地方，許多殘損的古籍在這里經(jīng)過修復(fù)師的巧手而重獲生機(jī)。2015年入藏國圖的18包西夏文獻(xiàn)，經(jīng)過4年多的努力，已修復(fù)12包80余件。“離全部修復(fù)已經(jīng)不遠(yuǎn)了，剩下的都是修復(fù)難度很大的，還要繼續(xù)研究修復(fù)方案，寧可慢一點(diǎn)，也要穩(wěn)妥?！眹鴪D古籍館副館長薩仁高娃說。

2015年入藏國圖的這批西夏文獻(xiàn)是近年來發(fā)現(xiàn)的數(shù)量最大、內(nèi)容最豐富、版本與裝幀類型最多的西夏文古籍文獻(xiàn)，具有重要的歷史文化價值和學(xué)術(shù)價值。西夏一直被視為一個神秘的王朝，存世文獻(xiàn)稀少，因此，每一次西夏文獻(xiàn)的出土都意味著打開新的學(xué)術(shù)之門。如今，在國圖的悉心修復(fù)下，曾經(jīng)破碎如絮的書頁拼合完整，曾經(jīng)粘連的書頁漸次打開。

發(fā)現(xiàn)珍貴文獻(xiàn)，緊急收購、最快入藏

2015年5月的一天，國圖接到中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、西夏文化研究中心主任史金波打來的電話，他得知有書商要出售一批西夏文古籍，他從照片上初步判斷可能是真品，建議國圖盡快派人與書商聯(lián)系，爭取入藏國圖。

“無論從保護(hù)文物還是從學(xué)術(shù)研究的角度，這批文獻(xiàn)入藏國圖都是最好的歸宿?！笔方鸩ㄕf。早在上世紀(jì)70年代，史金波就曾利用國圖收藏的20余卷100余冊西夏文獻(xiàn)，開啟自己的學(xué)術(shù)生涯。那批出自寧夏靈武的西夏文獻(xiàn)是1929年入藏北平圖書館（國家圖書館前身）的，當(dāng)時圖書館十分重視，認(rèn)為“此項(xiàng)經(jīng)文從未見于著錄，最為稀世之珍函，應(yīng)集中一處，供學(xué)者之研究”，于是不惜重金購買，成為國內(nèi)西夏文獻(xiàn)最大藏家。

但與流失海外的西夏文獻(xiàn)相比，國內(nèi)的西夏文獻(xiàn)仍然稀少。“當(dāng)年國力衰弱，這批文化寶藏流落異國，‘文歸海外，史在他邦’成為中國人心中永遠(yuǎn)的痛。今天我們決不能讓這樣的歷史重演。”薩仁高娃說。

接到史金波的電話后，國圖立刻開會研究決定購入。薩仁高娃和少數(shù)民族語文組組長全桂花乘坐一夜的火車來到銀川，史金波正在當(dāng)?shù)貐⒓右粋€學(xué)術(shù)會議，3人一起與書商見面。

眼前落滿灰塵、帶著泥垢甚至嵌著谷粒的古書讓他們感到驚喜，除了8冊較為完整的西夏文書籍，還有數(shù)百頁殘頁。史金波初步判定，這批文獻(xiàn)均系真品，有很多珍稀善本。其中既有國內(nèi)罕見的西夏童蒙讀物《碎金》，也有國內(nèi)首見的西夏諺語集《新集錦合辭》，此外還有寫本《三才雜字》和品類豐富的西夏文佛經(jīng)。

值得一提的是，1909年在黑水城遺址曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)兩種《碎金》抄本和一種《新集錦合辭》，可惜均被盜取。因此，如果此次收購順利，《碎金》與《新集錦合辭》將填補(bǔ)國內(nèi)的典藏空白。

與書商最終達(dá)成一致后，拿到這18個包袱的古籍，薩仁高娃和全桂花的心情卻不輕松。按照國圖的規(guī)定，文獻(xiàn)一旦購入，就不能離身，而且必須至少兩人同時看守。那天晚上，薩仁高娃和全桂花在賓館熬了一夜。第二天一早，她們搭乘最早的航班返回北京。“本來按照規(guī)定，攜帶重要文獻(xiàn)不允許坐飛機(jī)，但當(dāng)時生怕有變，經(jīng)館領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，我們坐飛機(jī)回京。在過了安檢的那一刻，懸著的心才安定下來?！彼_仁高娃說。

從決定收購到入藏，不到一周，這批西夏文獻(xiàn)創(chuàng)造了國圖入藏最快的紀(jì)錄。

修復(fù)難度極大，既需經(jīng)驗(yàn)也要靠科學(xué)

這批西夏文獻(xiàn)入藏國圖，有力地保證了文物的安全。但擺在國圖眼前更加急迫的任務(wù)是修復(fù)。歷經(jīng)800多年，這批文獻(xiàn)盡管總體保存狀態(tài)較好，但不少殘頁乍看上去如同廢紙，有的揉成一團(tuán)，有的粘連在一起，如同磚頭，上面還帶著泥土、沙粒。有的紙張脆化、絮化嚴(yán)重，不要說翻看，就是輕輕吹一口氣或打個噴嚏，都可能使其灰飛煙滅。

“從修復(fù)難度來說，這次比十幾年前那次修復(fù)西夏文獻(xiàn)的難度還大。”在國圖從事古籍修復(fù)工作40年的資深修復(fù)師劉建明說。2003年，國圖啟動西夏文獻(xiàn)修復(fù)工程，從調(diào)研、論證到確定修復(fù)方案，歷時一年，是我國第一次大規(guī)模對西夏文獻(xiàn)進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)方案確定了修舊如舊、最小干預(yù)和可逆性三原則，并在修復(fù)過程中全程記錄每一步驟，為將來的修復(fù)工作打下基礎(chǔ)和提供經(jīng)驗(yàn)。劉建明參加了當(dāng)年的修復(fù)工程，13年后他成為新入藏西夏文獻(xiàn)修復(fù)小組的負(fù)責(zé)人。

2003年修復(fù)的那批西夏文獻(xiàn)以佛經(jīng)為主，裝幀方式以經(jīng)折裝為主，而新一批西夏文獻(xiàn)既有佛經(jīng)也有其他古籍，裝幀方式更加多樣。為了穩(wěn)妥，每一件文獻(xiàn)在修復(fù)之前都要專門召開專家會議，共商修復(fù)方案。史金波、黃潤華等專家全程參與，熟識西夏文的史金波對于破碎的殘頁如何綴合，能發(fā)揮其他人不可替代的作用。

古籍修復(fù)考驗(yàn)?zāi)托呐c細(xì)致。劉建明說，最難的一張殘頁他修了兩個星期。還有一張殘頁，雙面都有字，因此不能按照傳統(tǒng)的在背面加紙托裱的方式修復(fù)，劉建明創(chuàng)造性地在殘頁四周加上了一個厚紙做成的框子，這樣既不影響兩面的文字，翻閱的時候又不必用手接觸古籍，一舉兩得。

劉建明說，古籍修復(fù)既要經(jīng)驗(yàn)，也要依靠科學(xué)，修復(fù)過程嚴(yán)謹(jǐn)而細(xì)致，每一個步驟都需要記錄，每一個步驟都應(yīng)是可逆的。首先要檢測紙張，檢測其酸堿度、纖維種類、厚度等，為接下來的具體修復(fù)做準(zhǔn)備。修復(fù)用紙要顏色相近而略淺、厚度相似而略薄，就連簾紋這樣通常很難為人察覺的細(xì)節(jié)也要盡量相近。這樣修復(fù)出來的古籍渾然天成，清晰可辨又保持了原貌。

修復(fù)師謝謹(jǐn)誠從事古籍修復(fù)工作已8年，經(jīng)手修復(fù)的重要古籍不少，但修復(fù)這批西夏文獻(xiàn)仍然讓他感到驚喜。“首先讓我感到驚訝的是這批古籍的紙張的酸堿度偏于中性，基本沒有酸化，蟲蛀也不算嚴(yán)重，只是絮化比較厲害，紙張還很有韌性。以往我們修復(fù)的古籍大都因潮濕而受損，像這樣紙張還有韌性的古籍很少。其次是發(fā)現(xiàn)了縫繢裝這種罕見的裝幀方式。歷史上縫繢裝的書籍很少見，但這次發(fā)現(xiàn)了6頁，是我國書籍裝幀方式演變的重要實(shí)物。”

有一件古籍給謝謹(jǐn)誠留下了深刻的印象，古人在這本書上也留下了修復(fù)的痕跡，但顯然技術(shù)不太講究，修復(fù)用的紙是有字的，就硬生生糊在封皮上。經(jīng)過謝謹(jǐn)誠噴水、拆書、揭取，這些有字的紙露出了真面目。有同事和他開玩笑：“你修一個書皮修出來6件文獻(xiàn)?！?/p>

截至2019年12月底，已經(jīng)修復(fù)好的西夏文獻(xiàn)共計(jì)12包80余件，全部西夏文獻(xiàn)計(jì)劃今年修復(fù)完畢。

同步研究解讀，提供新的史料和維度

學(xué)者們對這批新入藏的西夏文獻(xiàn)的研究與解讀，與修復(fù)幾乎同時展開。史金波驚訝地發(fā)現(xiàn)，其中一份文獻(xiàn)與歷史影響深遠(yuǎn)的“涼州會盟”有密切關(guān)系，為這一重大歷史事件提供了新的佐證。

史金波說：“過去對涼州會盟漢文、藏文、蒙古文的記載，多是后人追述記載。這份文獻(xiàn)是另一種民族文字的記載，從一個新的維度提供了新的歷史視角。并且這是當(dāng)時的實(shí)際記錄，不是后人編寫追述，更顯真實(shí)可信，具有特殊的文獻(xiàn)價值?！?/p>

歷史學(xué)家的任務(wù)之一是在歷史資料中尋覓、挖掘?qū)ψ约貉芯空n題有價值的史料，有條件的還要開拓新的資料來源。史金波曾親自參與《俄藏黑水城文獻(xiàn)》的再生性回歸，還集合國內(nèi)力量整理出版了《中國藏西夏文獻(xiàn)》，他說：“近些年的西夏研究發(fā)掘了大量新的資料，使西夏研究峰回路轉(zhuǎn)，大大推動了國內(nèi)外的西夏研究。”

資料來源：《人民日報(bào)》2020.2.21