周子涵,何福善,鄭開(kāi)魁,高誠(chéng)輝,林有希,江威
(福州大學(xué) 機(jī)械工程及自動(dòng)化學(xué)院,福建 福州 350108)
摩擦材料廣泛應(yīng)用于交通運(yùn)輸設(shè)備和工業(yè)設(shè)備的制動(dòng)系統(tǒng)。制動(dòng)系統(tǒng)應(yīng)具有較好的安全性、智能性、環(huán)保性以及機(jī)械設(shè)備的操作舒適性[1]。為達(dá)到以上要求,摩擦材料應(yīng)具有適當(dāng)大小且穩(wěn)定的摩擦系數(shù)、良好的導(dǎo)熱性、耐熱性和耐磨性。在特殊工況下工作時(shí),摩擦材料應(yīng)對(duì)水、油或制動(dòng)液的吸收性差[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)每年發(fā)生的交通事故有三成是因剎車(chē)失靈造成的。雨雪天氣導(dǎo)致剎車(chē)片濕滑,高速公路連續(xù)長(zhǎng)下坡、大車(chē)重載超載等導(dǎo)致剎車(chē)片過(guò)熱,都是導(dǎo)致剎車(chē)失靈的主要原因。因此有必要研究水潤(rùn)滑狀態(tài)下載荷、轉(zhuǎn)速對(duì)摩擦材料的摩擦學(xué)性能影響。葛毅成等[3]研究了不同載荷下干摩擦和水潤(rùn)滑狀態(tài)對(duì)C/C復(fù)合材料摩擦磨損特性的影響。E1-Tayeb等[4-5]研究了不同載荷下水噴霧對(duì)剎車(chē)片材料的摩擦磨損性能影響。賈均紅等[6]研究了不同載荷下碳纖維增強(qiáng)聚醚醚酮復(fù)合材料在水潤(rùn)滑下的摩擦學(xué)行為。韓曉明等[7]通過(guò)濕潤(rùn)滑模擬雨雪天氣,研究了不同速度下水分對(duì)銅基摩擦材料摩擦磨損性能的影響。BLAU等[8]對(duì)速度對(duì)商業(yè)卡車(chē)盤(pán)式制動(dòng)摩擦材料的性能影響作了實(shí)驗(yàn)性研究。這些研究都表明轉(zhuǎn)速、載荷、干摩擦或是水潤(rùn)滑都對(duì)復(fù)合材料的摩擦學(xué)性能有影響。
稀土化合物作為高溫潤(rùn)滑劑、抗磨涂層添加劑添加到材料中,能夠很好地改善高溫摩擦磨損性能。課題組前期研究了稀土溶液改性竹纖維對(duì)制動(dòng)材料力學(xué)與摩擦學(xué)性能的影響,發(fā)現(xiàn)經(jīng)稀土溶液的改性提高了竹纖維與樹(shù)脂基體的界面黏結(jié)性和竹纖維的耐熱性能,從而改善竹纖維增強(qiáng)材料的硬度、沖擊強(qiáng)度、高溫摩擦系數(shù)及其穩(wěn)定性[9];還研究了稀土化合物改性樹(shù)脂基體對(duì)制動(dòng)材料摩擦學(xué)性能的影響,發(fā)現(xiàn)稀土化合物的加入提高了制動(dòng)材料的摩擦因數(shù),減小制動(dòng)材料對(duì)載荷和轉(zhuǎn)速的敏感性,起到了穩(wěn)定摩擦因數(shù)的作用;稀土的加入還使樹(shù)脂與其他填料更牢固地黏合在一起,使材料黏著磨損得到有效抑制,改善了材料表面的磨損狀況[10]。在此基礎(chǔ)上,本實(shí)驗(yàn)采用模擬實(shí)驗(yàn)方法研究水潤(rùn)滑條件下制動(dòng)載荷、轉(zhuǎn)速對(duì)稀土改性摩擦材料摩擦學(xué)性能的影響規(guī)律,對(duì)比了干摩擦條件下材料的摩擦磨損行為,并分析其機(jī)理。
本試驗(yàn)選擇制動(dòng)摩擦材料配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:14%的稀土氧化物、18%的改性樹(shù)脂、14%的增強(qiáng)纖維、54%的摩擦性能調(diào)節(jié)劑。將稱(chēng)重后的復(fù)合材料倒入JF810S 型混料機(jī)中充分?jǐn)嚢杈鶆?。利用Y32-63四柱液壓機(jī)進(jìn)行熱壓成型,熱壓成型溫度為160℃~200℃,壓力為8MPa~10MPa,保壓5min~10min。在JF980S型熱處理箱內(nèi)進(jìn)行熱處理,在30min內(nèi)升溫至100℃~200℃,保溫12h后隨爐冷卻。采用MMS-2A微機(jī)控制摩擦試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行環(huán)塊式摩擦性能測(cè)試。試樣尺寸為6mm×7mm×30mm的長(zhǎng)方體,對(duì)偶件為材質(zhì)HT250的圓環(huán),實(shí)驗(yàn)條件:滑動(dòng)速度為300r/min~500r/min,載荷為200N~400N。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前先磨合5min,再進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)試,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為100min。以每分鐘60~70滴的速度滴注蒸餾水到對(duì)偶環(huán)上實(shí)現(xiàn)水潤(rùn)滑?;瑒?dòng)接觸摩擦副的示意圖如圖1所示。
圖1 滑動(dòng)接觸摩擦副的示意圖
具體磨損率計(jì)算參考文獻(xiàn)[11] ,對(duì)每個(gè)樣本進(jìn)行了3次重復(fù)測(cè)試以盡量減少誤差。本實(shí)驗(yàn)采用Phenom Pro臺(tái)式掃描電子顯微鏡觀(guān)察試樣表面磨損形貌。
分別以載荷和轉(zhuǎn)速作為單因素實(shí)驗(yàn)變量,實(shí)驗(yàn)得出水潤(rùn)滑條件下摩擦系數(shù)隨載荷和轉(zhuǎn)速的變化如圖2所示。
圖2 水潤(rùn)滑狀態(tài)下載荷、轉(zhuǎn)速對(duì)摩擦系數(shù)的影響
由圖2(a)可以看出,隨著載荷增大,摩擦系數(shù)普遍呈下降的趨勢(shì)。載荷在200N~300N時(shí),隨著載荷的增加摩擦系數(shù)有明顯下降。載荷在300N~400N時(shí),轉(zhuǎn)速為400r/min和350r/min的試樣摩擦系數(shù)上下波動(dòng),轉(zhuǎn)速為300r/min、450r/min、500r/min的試樣摩擦系數(shù)降低趨勢(shì)減緩。這是因?yàn)檩d荷增大導(dǎo)致溫度升高使材料產(chǎn)生了熱衰退。由圖2(b)可以看出,水潤(rùn)滑條件下,載荷為200N、250N、350N時(shí),轉(zhuǎn)速對(duì)摩擦系數(shù)沒(méi)有明顯的影響。載荷為300N和400N時(shí),摩擦系數(shù)隨著轉(zhuǎn)速的增大上下波動(dòng)。
分別以載荷和轉(zhuǎn)速作為單因素實(shí)驗(yàn)變量實(shí)驗(yàn)得出水潤(rùn)滑條件下磨損率隨載荷和轉(zhuǎn)速的變化如圖3所示。
圖3 水潤(rùn)滑狀態(tài)下載荷、轉(zhuǎn)速對(duì)磨損率的影響
由圖3(a)可以看出,試樣磨損率隨著載荷的增大整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),尤其在載荷200N~300N之間,試樣磨損率波動(dòng)較大。載荷為300N~400N,試樣磨損率波動(dòng)無(wú)明顯規(guī)律,波動(dòng)幅度較小。由圖3(b)可以看出,隨著轉(zhuǎn)速增大,磨損率整體呈下降的趨勢(shì)。載荷為200N、250N、300N的試樣磨損率波動(dòng)幅度較大,載荷為350N和400N的試樣隨著轉(zhuǎn)速增大,磨損率波動(dòng)較小。
選取200N+300r/min、400N+300r/min和200N+500r/min 3組試樣對(duì)比不同載荷與轉(zhuǎn)速下水潤(rùn)滑條件時(shí)摩擦磨損行為,其磨損表面形貌SEM如圖4所示。上方為200倍表面形貌圖,下方為2000倍背散射圖。
圖4 水潤(rùn)滑條件下不同載荷,不同轉(zhuǎn)速磨損試驗(yàn)后的試樣SEM圖
由圖4(a)可以看出,載荷低時(shí)表面犁削磨損程度低,這主要是因?yàn)樵嚇幽Σ帘砻媾c對(duì)偶環(huán)真實(shí)接觸面積少。由圖4(b)可以看出,載荷增加至400N時(shí)犁溝的深度和密度增加,這主要因?yàn)樵嚇优c對(duì)偶環(huán)接觸面積增加,加劇了犁削磨損和磨粒磨損。對(duì)比圖4(d)、圖4(e)可以看出高載荷下出現(xiàn)了明顯的黏著剝落。剝落的磨屑在摩擦表面形成膜,減少試樣與水和對(duì)偶環(huán)的接觸面積,所以水在對(duì)磨過(guò)程中對(duì)試樣表面裂紋的擠壓減少,降低了疲勞剝落導(dǎo)致摩擦系數(shù)磨損率下降。
由圖4(a)、圖4(c)分析比較可以看出,低載荷下轉(zhuǎn)速提高,使得表面更為光滑,犁溝減少深度變淺。雖然轉(zhuǎn)速使表面溫度升高,但是水有降溫的作用,并且由于轉(zhuǎn)速的提高,水在試樣表面與對(duì)偶環(huán)之間形成了更穩(wěn)定的水膜[12]造成邊界潤(rùn)滑,故摩擦系數(shù)磨損率降低。由圖4(d)、圖4(f)可以看出,高轉(zhuǎn)速下試樣表面裂紋減少,磨粒磨損和疲勞剝落都減輕了。
取載荷400N轉(zhuǎn)速300r/min干摩擦和水潤(rùn)滑實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步分析水潤(rùn)滑條件下摩擦學(xué)行為特點(diǎn),其實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示。由表1可知,試樣在水潤(rùn)滑狀態(tài)下摩擦系數(shù)為0.399,低于干摩擦狀態(tài)下0.51,這是因?yàn)樵嚇颖砻嫘纬闪怂?,起到了邊界?rùn)滑的作用[13]。水潤(rùn)滑狀態(tài)下試樣的磨損率為1.00×10-5(mm3·N-1·m-1),也明顯低于干摩擦下2.91×10-5(mm3·N-1·m-1),這是因?yàn)樗梢云鸬綕?rùn)滑和冷卻的作用,降低試樣表面溫度,減輕試樣表面因高溫引起的塑性變形和剝落[14-15]。
表1 干摩擦和水潤(rùn)滑下的摩擦系數(shù)和磨損率(400N,300r/min)
圖5所示為試樣在400N載荷和300r/min轉(zhuǎn)速下在干摩擦和水潤(rùn)滑條件下磨損后的SEM圖。上方為200倍表面形貌圖,下方為2000倍背散射圖。
圖5 相同工況條件(400N,300r/min)干摩擦和水潤(rùn)滑的SEM圖
由圖5(a)、圖5(b)對(duì)比分析可以看出,干摩擦條件下試樣表面較為平滑,僅有輕微的犁溝形成。水潤(rùn)滑條件下的試樣劃痕密度較大,犁溝較深,犁削作用明顯。但表面較為平整,凹坑較少。無(wú)論干摩擦還是水潤(rùn)滑條件下表面都較為平整,結(jié)合課題組前期研究可以認(rèn)為經(jīng)稀土化合物改性過(guò)的竹纖維和樹(shù)脂基體在干摩擦和水潤(rùn)滑條件下都有較好的界面結(jié)合性。由圖5(c)可以看出,干摩擦條件下的試樣表面粗糙,出現(xiàn)了局部的磨料剝落,并且剝落的顆粒被擠壓形成塑性流動(dòng)與對(duì)偶環(huán)表面轉(zhuǎn)移形成轉(zhuǎn)移膜,產(chǎn)生了黏著磨損,導(dǎo)致摩擦系數(shù)較高且試樣磨損率較大。由圖5(d)可以看出水潤(rùn)滑條件下試樣表面平整,但可能受水的沖刷出現(xiàn)了龜裂。由于水帶走了一部分顆粒,所以表面磨粒較少,塑性流動(dòng)減輕,因此摩擦系數(shù)相對(duì)較低。試樣的磨損率降低一方面是由于水滲入表面的龜裂或空洞內(nèi),以其靜壓作用破壞了表面膜,阻斷了轉(zhuǎn)移膜的形成;另外一方面,水的冷卻作用也減小了試樣因摩擦熱產(chǎn)生的塑性流動(dòng)和黏著以及水膜形成邊界潤(rùn)滑阻斷了轉(zhuǎn)移膜的形成。結(jié)合圖5(c)、圖5(d)可以看出,稀土改性試樣磨損表面雖然出現(xiàn)了黏著剝落,但面積都較小,即使水潤(rùn)滑條件下出現(xiàn)了裂紋但也并未導(dǎo)致基體過(guò)多的剝落,可以推測(cè)在水潤(rùn)滑條件下稀土化合物的作用與在干摩擦條件下相同,都起到了提高竹纖維和基體的界面結(jié)合性以及抑制材料黏著剝落的作用。
1) 水潤(rùn)滑條件下,稀土改性摩擦材料隨著載荷增大,摩擦系數(shù)和磨損率普遍呈下降的趨勢(shì)。這主要是由于載荷增加并促進(jìn)試樣與對(duì)偶環(huán)接觸表面穩(wěn)定摩擦膜的形成,減少了水在對(duì)磨過(guò)程中對(duì)試樣表面裂紋的擠壓,降低了疲勞剝落導(dǎo)致摩擦系數(shù)和磨損率下降;隨著轉(zhuǎn)速的增大,摩擦系數(shù)沒(méi)有明顯變化,但磨損率整體上呈下降的趨勢(shì)。這主要是由于轉(zhuǎn)速的增加試樣表面形成穩(wěn)定的水膜造成邊界潤(rùn)滑,試樣表面裂紋減少磨粒磨損和疲勞剝落都減輕,所以磨損率有所降低。
2) 與干摩擦相比,摩擦材料在水潤(rùn)滑狀態(tài)下摩擦系數(shù)與磨損率都出現(xiàn)了較大的降低。這主要是由于水起到了沖刷和冷卻的作用,阻止了轉(zhuǎn)移膜的形成,并在材料表面形成水膜起到了邊界潤(rùn)滑的作用。稀土化合物的加入使摩擦材料在水潤(rùn)滑和干摩擦條件下表面都較平整,黏著剝落較少,起到了提高竹纖維和基體的界面結(jié)合性及抑制材料黏著剝落的作用。