楊冰菁
每個人對幸福生活的界定都有所不同,但追求幸福卻是全人類的共同目標(biāo)與心愿。聯(lián)合國于2012年將每年3月20日設(shè)立為國際幸福日,呼吁人們更深入地從生活的方方面面體會并提升自己的幸福感。
然而很多人的疑問是,幸福感能夠被單純地納入量化指標(biāo)嗎?
早在2012年6月,聯(lián)合國大會就公布了全球第一份由聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)(SDSN)提供的幸福指數(shù)報告。該報告用數(shù)據(jù)描述了世界不同國家、地區(qū)人民的幸福狀況,以及產(chǎn)生或阻礙幸福感的因素和具體政策對幸福生活產(chǎn)生的影響,排名主要參考收入、選擇生活的自由、健康的預(yù)期壽命、社會支持、慷慨與腐敗程度等六大關(guān)鍵因素。在這個全球首份幸福指數(shù)報告中,荷蘭排名第4,北歐五國均名列前茅,這一標(biāo)桿式的高順位也一并延續(xù)至今:在《2019年全球幸福指數(shù)報告》中,荷蘭排名第5。
近日,荷蘭中央統(tǒng)計局(cBs)的一項研究更證實了這一點。該研究采用了中央統(tǒng)計局的社會凝聚力和福利研究的數(shù)據(jù),從2012年開始,每年都會隨機(jī)抽取約1'1萬人作為樣本進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)表明,幸福感強的人群往往具有以下特點:身心健康、擁有伴侶、有穩(wěn)定的收入、對于他人和機(jī)構(gòu)的信任感較強。研究表明,近年來,荷蘭人在幸福感方面的數(shù)據(jù)表現(xiàn)一直很穩(wěn)定:15歲及以上的人群中有近90%的人認(rèn)為自己很快樂,有高達(dá)92%的夫妻對生活感到滿意,另外65歲—75歲的老年人幸福感最強。
荷蘭在營造對成年人友好的社會方面已初具成效,但是對于提升兒童的幸福感來說,則更具難度。作家菲利浦,阿利埃斯在《兒童的世紀(jì)》中說明,兒童是一個自中世紀(jì)以來逐漸被發(fā)現(xiàn)、標(biāo)出的群體,而兒童與青少年的生活問題又因其并不完善的世界觀和語言體系更難表達(dá)出來。因而對于他們訴說出的不幸與憂郁,還需要社會共同發(fā)現(xiàn)、共同解決。
荷蘭為了解決這一問題下了大功夫,其成果也堪稱世界典范。世界衛(wèi)生組織、醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》和聯(lián)合國兒童基金會為主的專家團(tuán)隊,近日發(fā)表了一份國際兒童成長情況報告,該報告從多個方面衡量了180個國家兒童的“健康成長”指數(shù),這些指標(biāo)包括了兒童的身體健康、教育和營養(yǎng)、溫室氣體排放及收入差距等。根據(jù)“健康成長”指標(biāo),荷蘭以第三名的成績躋身全球十大最適合兒童成長的國家,報告稱荷蘭的兒童擁有更高的幸福感及生存率。此外,根據(jù)2019荷蘭青年監(jiān)測年報,年齡在18歲—24歲之間的荷蘭年輕人通常感到很幸福。
幸福指數(shù)排名前十位? 圖,《20J9全球幸福指數(shù)報告》
事實上,聯(lián)合國兒童基金會曾在前年發(fā)布了一份關(guān)于“全球富裕國家兒童健康”的排名,該排名考察了世界上29個最富裕國家在兒童福利方面的成就,從5個維度來衡量兒童的幸福指數(shù):物質(zhì)福利、健康和安全、教育、伙伴和家庭關(guān)系、行為和風(fēng)險。荷蘭在榜單中名列第一,被宣布為最適合兒童與青少年居住的國家之一。
最適合兒童與青少年居住的國家圖/UNICEF
每年新出版的幸福指數(shù)報告都帶有當(dāng)年的時代烙印,去年3月推出的報告除了對常規(guī)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查之外,還著重考慮了人群生活社區(qū)與成員之間的互動,包括政府與幸福感之間的聯(lián)系、親社會行為的力量、信息技術(shù)中的變化三大要素。人與社區(qū)之間的互動也同樣深刻影響著作為生活在社會之中的個人的幸福感。
荷蘭政府為了青少年心理健康發(fā)展推出一項長期有效的特色政策:青少年呵護(hù)服務(wù)(Youth Care)。由地方當(dāng)局制定綜合政策,針對個人需求照顧18歲以下乃至23歲有行為或心理問題的兒童與青少年,此項目推廣至今,全國已有超過1/10的孩子接受服務(wù)。
漢斯,格里滕斯在荷蘭、英國和德國帶領(lǐng)小組研究三國在兒童虐待與忽視問題上的不同政策,認(rèn)為在荷蘭,針對兒童的性虐待發(fā)生頻率更低,且人們更重視家庭生活,政府投入大量資金通過教育培訓(xùn)計劃來監(jiān)督家庭,也就是,即使與歐洲其他發(fā)達(dá)國家進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,荷蘭家庭對青少年的關(guān)懷亦超乎平均水平。
荷蘭青少年的家庭內(nèi)部的互動和朋友之間的交流溝通為他們提供了相當(dāng)寬廣的活動平臺,其結(jié)果就是年輕一代在成年之前獲得了更多的生活選擇權(quán)。在接受英國《衛(wèi)報》采訪時,來自阿姆斯特丹的14歲男孩TjallingAppelhof說,在荷蘭語中沒有“你是一個好男孩”或者“好女孩”這樣的話,“你們可以說‘干得好,孩子或者‘做得不錯‘謝謝”,和大多數(shù)荷蘭的青少年一樣,他感覺得到了充分的自主決策權(quán),每天騎自行車上學(xué),晚上還可以直到上床時間之后才回家,“我認(rèn)為我有足夠的自由?!?h3>幸福在男女之間失衡?
然而在過去20年中,高幸福感的青少年比例有所下降。相對于所擁有的教育、職業(yè)和自身的健康與社會狀態(tài)來說,他們對自己未來的財政狀況滿意度不高。這一困境是如何產(chǎn)生的?根據(jù)荷蘭中央統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2019年有16%的荷蘭兒童生活在單親家庭里,其中有89%與母親共同生活,這說明目前單親家庭中的孩子主要由母親撫養(yǎng)。對于單親媽媽而言,如何支撐家庭避免出現(xiàn)財政危機(jī)也成為一個關(guān)鍵的問題。
快樂的青少年
? 女性抱著一個小女孩
世代貧困傳遞問題由于單親母親家庭的占比較大而難以緩解,這關(guān)系到長期的男女不平等問題,而男女不平等正是全球多元社會建構(gòu)的一大難題。聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)近日發(fā)布的一份報告顯示,在調(diào)查覆蓋的75個國家中,對女性沒有偏見的人口占半數(shù)以上的國家僅有6個,其中就包括荷蘭。逐漸減少的歧視和偏見使得弱勢群體在與他人的互動中取得應(yīng)有的尊重和平等,進(jìn)一步獲取作為社會個體的滿足感和存在感。
2019年雇員每周工作時長圖/荷蘭中央統(tǒng)計局
單親尤其是單母親家庭的大量存在是一個國家范圍的問題,其原因復(fù)雜且有著漫長的社會歷史,其中一點便是高薪穩(wěn)定工作并未像男性一般惠及大部分女性。荷蘭的全職工作女性在全體女性工作者中的占比從2016年的25%上升到2019年的27%,意味著近年來全職女性員工的比例有所增加,而同一時期,全職男性員工的比例從74%下降到72%。盡管如此,男性占有的全職崗位數(shù)量一直在女性的兩倍之上。在荷蘭,高管和高薪職位上的女性也比男性少,如上文所舉,女性擔(dān)任管理職位人數(shù)不足的原因之一正是她們比男性更可能從事兼職工作,與全職工作的人相比,兼職工作的人擔(dān)任管理職位的可能性較小。
女性主導(dǎo)會議
此外,女企業(yè)家的主要障礙是融資困難,比起女性,在投資上社會廣泛更信任男企業(yè)家。雖然女企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)難題相較男性更大,但她們也在這方面得到了一些企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)幫助。例如在2019年,印度的一家迷你初創(chuàng)企業(yè)(AyeFinance)為荷蘭的女企業(yè)家向荷蘭企業(yè)發(fā)展銀行(FMO)籌集12.6億盧比的創(chuàng)業(yè)資金。
越來越多的機(jī)構(gòu)投資者也在尋求性別戰(zhàn)略,如《2019年女性董事會指數(shù)》顯示,在全部88家荷蘭上市公司中,女性董事和監(jiān)事的比例均有所增加,在過去的任命期內(nèi)任命的29名新董事中,有7名是女性。此外,《全球幸福指數(shù)調(diào)查》中喬治,沃德的研究指出,幸福感更強的人群更有在政治選舉中投票的意愿,無論是支持執(zhí)政黨還是其他黨派的候選人。而市場研究機(jī)構(gòu)益普索(Ipsos)的一項荷蘭調(diào)查稱,如果有女性領(lǐng)導(dǎo)者,則有16%的受訪者有意愿投票給有女性領(lǐng)導(dǎo)者的政黨。
在政壇上出現(xiàn)更多的女性政要和政府職員,也有助于再度發(fā)現(xiàn)以往被忽略的平等議題,也有助于實現(xiàn)政府內(nèi)部的革新與進(jìn)步。目前荷蘭內(nèi)閣由40%以上的女部長組成,女市長和市議員的比例也有所增加。去年7月,副首相兼內(nèi)政及王國關(guān)系大臣?xì)W龍根希望通過積極集中招募和面試女性候選人擔(dān)任市長、部長和國王專員的職位來改善政治上的性別平衡。她在致國會的一封信中說,她的目標(biāo)是將來有40%~60%的政治職位由女性擔(dān)任。
總體而言,盡管幸福感并不能完全被排名與數(shù)據(jù)所框定,卻體現(xiàn)出了政府和社區(qū)為了更美好和諧的生活環(huán)境所做出的共同努力。在高排名的國民幸福指數(shù)之下,婦女與兒童群體的生活現(xiàn)狀仍有進(jìn)步的空間,要實現(xiàn)社會結(jié)構(gòu)性完善,具體而細(xì)致的資金投入是基本,同時個人的積極參與和政府機(jī)構(gòu)的號召與組織也不可或缺。
未來,全社會的幸福程度將會如何變化,讓我們拭目以待。(摘自“荷蘭在線”)(編輯|多洛米)