李鴻輝,陳雯丹,趙永翔,王雪松*
(福建師范大學(xué)化學(xué)與材料學(xué)院工業(yè)生物催化福建省高校工程研究中心,福建 福州 350007)
聚氨酯(PU)材料具有優(yōu)良的物理性能、耐化學(xué)腐蝕,與多種材料間都具有較強的黏結(jié)力,因而被廣泛應(yīng)用于石油化工管道、冷藏設(shè)備及建筑物保溫隔熱材料等領(lǐng)域[1-2]。目前,我國已經(jīng)為聚氨酯的生產(chǎn)和消費大國,銷量占全球總銷量的30%以上。然而,作為高分子聚合物的一種,聚氨酯制品易燃的問題一直困擾著人們,尤其是軟質(zhì)聚氨酯材料,由于密度低、比表面積大,在燃燒過程中熱釋放速率快,同時產(chǎn)生大量有毒煙霧,使得滅火工作十分困難,每年都會因為聚氨酯材料燃燒造成的大量損失[3]。為了解決這個難題,研究工作者開展了大量工作[4],其中添加三聚氰胺制備三聚氰胺聚氨酯阻燃復(fù)合材料是一種簡單且高效的方法。三聚氰胺作為無鹵阻燃劑中重要系列之一,對提高聚氨酯阻燃性能具有顯著效果,同時三聚氰胺阻燃劑低煙、不腐蝕、低毒、性質(zhì)穩(wěn)定、價格低廉等特點,也使其在聚氨酯阻燃領(lǐng)域獲得廣泛應(yīng)用[5]。
傳統(tǒng)的添加型三聚氰胺/聚氨酯阻燃材料通常采用物理共混法。但是,由于三聚氰胺與聚氨酯基體不相容,使得三聚氰胺易于在復(fù)合材料基體中遷移并局部富集,導(dǎo)致采用該方法制備的復(fù)合材料力學(xué)性能較差,使用壽命較短,嚴重限制了該類材料的應(yīng)用范圍。針對以上問題,本文首先設(shè)計制備出了一種富含羥基的三聚氰胺多元醇[6],再將其與聚氨酯預(yù)聚體原位縮聚,最終三聚氰胺以化學(xué)鍵合的形式均勻分散在聚氨酯基材中制備出結(jié)構(gòu)型三聚氰胺/聚氨酯復(fù)合材料。相比于添加型三聚氰胺/聚氨酯復(fù)合材料,結(jié)構(gòu)型聚氨酯能有效的克服力學(xué)惡化的難題,同時還具備優(yōu)秀的阻燃能力。
三乙醇胺,分析純,天津市恒興化學(xué)試劑制造有限公司;三聚氰胺,分析純,無錫市亞泰聯(lián)合化工有限公司;甲醛,分析純,西隴科學(xué)股份有限公司;六次甲基四胺,分析純,上海聯(lián)試化工試劑有限公司;聚氨酯預(yù)聚體、擴鏈劑,分析純,濟寧華凱樹脂有限公司。
1) 三聚氰胺多元醇的合成。如圖1所示,分別稱取三聚氰胺35.1g,甲醛50g,六次甲基四胺0.12g于燒杯,80℃恒溫水浴攪拌,待混合液變澄清35min~40min后加入三乙醇胺。控制溶液pH=8~9,繼續(xù)反應(yīng)2h。離心收集樣品,用蒸餾水洗滌三次,真空干燥得到產(chǎn)品。
圖1 三聚氰胺多元醇合成示意圖Fig.1 A schematic illustration of synthesis of melamine polyols
2)聚氨酯復(fù)合材料的制備。將聚氨酯預(yù)聚體預(yù)熱后真空脫泡,待預(yù)聚體無氣泡后,迅速將一定量的三聚氰胺多元醇倒入預(yù)聚體中(添加量見表1),置于80℃水浴中機械攪拌1min~2min,使其完全混合均勻后倒入模具中,真空脫泡1min,最后放入120℃烘箱中反應(yīng)12h,制得聚氨酯復(fù)合材料。
表1 實驗材料配比Tab.1 Experimental material ratio
傅里葉紅外光譜儀(美國梅特勒公司,NICOLET-5700);電子拉力機(揚州市精藝試驗機械有限公司,JSL-5000N);液氮淬斷制備試樣斷面,SEM(JEOL JSM-7500F),測試前對樣品進行表面鍍金處理;極限氧指數(shù)、UL94(南京上元分析儀器有限公司)。
圖2是三聚氰胺多元醇、三聚氰胺、甲醛的紅外光譜圖。由圖2b可知,在3450cm-1處出現(xiàn)三嗪環(huán)相連的γ(NH) 鍵的伸縮振動峰,在810cm-1、1360cm-1出現(xiàn)了三嗪環(huán)的特征振動吸收峰,對照圖2a,上述吸收峰均存在,說明產(chǎn)品中存在三聚氰胺特征,在反應(yīng)過程中三嗪環(huán)結(jié)構(gòu)并未被破壞。圖2c甲醛的主要特征吸收峰位于1700cm-1(C=O伸縮),對比圖2a發(fā)現(xiàn),該羰基的吸收峰消失,同時在3720cm-1處出現(xiàn)了游離-OH伸縮振動峰,說明羰基發(fā)生反應(yīng)得到羥甲基三聚氰胺;此外圖2a在1000cm-1處的吸收峰增寬,這是由于多元醇中三聚氰胺的仲胺基團(NH-CH2)含量增高造成的,進一步說明三聚氰胺跟甲醛反應(yīng)生成了目標產(chǎn)物羥甲基三聚氰胺。
圖2 紅外光譜圖Fig.2 Infrared spectrum of the sample.
圖3是復(fù)合材料力學(xué)性能圖。由圖3可知,隨著填充量的增加,兩者力學(xué)性能呈下降趨勢,但添加型復(fù)合材料下降的速度遠大于結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料,填充量10%(質(zhì)量分數(shù),下同)時,添加型復(fù)合材料拉伸強度僅2.25MPa,而結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料達到了5.03MPa。此外,在低填量下兩者對聚氨酯的斷裂伸長率影響并不大,但當三聚氰胺的添加量達到10.0%時,添加型斷裂伸長率遠遠低于結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料的985%,進一步說明通過化學(xué)鍵合制備的結(jié)構(gòu)型三聚氰胺/聚氨酯復(fù)合材料能延緩力學(xué)性能的惡化,保持優(yōu)秀的拉伸強度和斷裂伸長率。
為進一步說明鍵合方式的三聚氰胺多元醇對聚氨酯力學(xué)性能的改善作用,使用液氮淬斷獲得純聚氨酯與5%填充量復(fù)合材料界面。由SEM圖可知,純聚氨酯斷裂面表面均勻,呈明顯的韌性斷裂特征(圖4a);而添加型復(fù)合材料(圖12b)很明顯可以看到單獨裸露的棒狀三聚氰胺,說明由于兩者不相容導(dǎo)致直接添加三聚氰胺到聚氨酯預(yù)聚體中,兩者并不能很好的結(jié)合在一起。與此相反,在結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料中(圖4c)我們很明顯看到其均勻分布的斷面,表明通過原位縮合,三聚氰胺均勻鍵合分散在聚氨酯基體中,成為聚氨酯主鏈結(jié)構(gòu)中的一部分,這是改善力學(xué)和阻燃性能的基礎(chǔ)。
圖3 力學(xué)性能Fig.3 Mechanical properties
圖4 冷凍斷裂面SEM圖:Fig.4 SEM images of freeze-fractured cross sections.
表2列出了不同填充量下復(fù)合材料的極限氧指數(shù)值(LOI)。從表2中發(fā)現(xiàn),隨著三聚氰胺量添加量的增加,聚氨酯的LOI隨之增長;添加型復(fù)合材料10.0%填充量時LOI達27.8,而對比結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料,相同含量時LOI高達33.5;此外,空白PU和填量為2.5%的添加型復(fù)合材料的皆達不到UL94阻燃標準,而結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料在2.5%含量就能達到UL94 V-2等級;隨著添加量的增大阻燃等級逐漸提高,當填充10%時,添加型復(fù)合材料最高達到了UL94 V-1級別,而結(jié)構(gòu)型復(fù)合材料達到最高V-0等級。綜上可知,在相同條件下,結(jié)構(gòu)型PU復(fù)合材料的阻燃性能要明顯優(yōu)于添加型PU復(fù)合材料,說明通過將三聚氰胺鍵合入聚氨酯骨架中能夠有效的提高PU復(fù)合材料阻燃能力。
表2 聚氨酯產(chǎn)品阻燃等級Tab.2 Polyurethane flame retardant grade
針對添加型三聚氰胺/聚氨酯復(fù)合材料相容性差,力學(xué)性能惡化嚴重的缺陷,本文采用三聚氰胺與甲醛反應(yīng)得到三聚氰胺多元醇,再將其與聚氨酯預(yù)聚體原位縮聚,最終制備結(jié)構(gòu)型三聚氰胺/聚氨酯復(fù)合材料。對比考察了添加型和結(jié)構(gòu)型PU的力學(xué)和阻燃性能,結(jié)果表明:結(jié)構(gòu)型PU復(fù)合材料在力學(xué)與阻燃性能上都要明顯優(yōu)于添加型PU復(fù)合材料。10.0%添加量時,結(jié)構(gòu)型PU復(fù)合材料拉伸強度、斷裂伸長率分別達到5.03MPa、985%,遠遠高于添加型PU復(fù)合材料的2.25MPa、738%;同時結(jié)構(gòu)型PU復(fù)合材料的極限氧指數(shù)達33.5、UL94 V-0級別,高于添加型PU的27.8和UL-94 V-1級別,說明通過將三聚氰胺鍵合入聚氨酯骨架制備結(jié)構(gòu)型PU復(fù)合材料不僅能有效的延緩力學(xué)性能惡化,還能顯著提高阻燃能力。