牟雪萍　鄭霞

【摘 要】目的：探索耳源性眩暈病人眩暈分級護理方法及其干預效果。方法：本研究選擇本院2018年5月-2019年5月收治的90例洱源性眩暈病人作為研究對象，根據(jù)隨機分組方式將其分為觀察組與對照組，觀察組45例患者，選擇眩暈分級護理，對照組45例患者，選擇眩暈常規(guī)護理，分析兩種護理方法干預效果，通過DHI評分與護理滿意度進行分析。結(jié)果：護理前兩組患者DHI評分無明顯差異，不存在對比意義（P>0.05），護理后觀察組DHI評分低于對照組，效果更明顯，兩組數(shù)據(jù)差異明顯，存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察兩組患者，觀察組患者滿意率為97.78%，不滿意率為2.22%，對照組患者滿意率為82.22%，不滿意率為17.78%，其護理滿意度明顯優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯，存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：洱源性眩暈病人分級護理方法可以有效的提升護理質(zhì)量與護理滿意度，具有較高的臨床推廣價值。

【關鍵詞】洱源性眩暈;分級護理;DHI評分;干預效果

【中圖分類號】R473.76【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）07-181-02

洱源性眩暈是當前一種常見病癥，主要發(fā)病原因為耳部出現(xiàn)疾病，其眩暈的種類較多，常見為突發(fā)性耳聾眩暈、良性陣發(fā)性位置性眩暈等，由于患者的發(fā)病不同，需要進行不同的針對性護理干預，以保證患者早日康復。靈活應用分級護理干預可以改變傳統(tǒng)的護理方式與質(zhì)量，消除外界因素產(chǎn)生的影響，提升護理效果[1][2]。本研究選擇本院2018年5月-2019年5月收治的90例洱源性眩暈病人作為研究對象，根據(jù)隨機分組方式將其分為觀察組與對照組，分析不同護理干預模式應用的干預效果，具體研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選擇本院2018年5月-2019年5月收治的90例洱源性眩暈病人作為研究對象，根據(jù)隨機分組方式將其分為觀察組與對照組，觀察組45例患者，選擇眩暈分級護理，年齡范圍20-66歲，平均年齡（48.4±2.1）歲。對照組45例患者，選擇眩暈常規(guī)護理，年齡范圍21-67歲，平均年齡（46.2±2.2）歲。納入標準：全部患者均滿足洱源性眩暈診斷標準。排除標準：患者存在精神異常;患者存在溝通障礙。兩組患者的一般資料相近，資料數(shù)據(jù)無明顯差異性（p>0.05），符合研究要求。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對照組選擇常規(guī)眩暈護理方式，對患者進行生命體征監(jiān)測，對其生活自理能力進行分析，引導患者按照醫(yī)囑按時服藥，并進行防跌倒防護，做好指導工作，并進行心理護理，提升護理質(zhì)量。

1.2.2 觀察組

觀察組選擇眩暈分級護理，首先根據(jù)患者的實際情況進行分級，按照當前的參照標準進行分類，臨床上主要分為ⅠⅡⅢ級，根據(jù)其等級采取護理。Ⅰ級患者進行眩暈康復訓練，主要包括平衡訓練、站立平衡訓練、視物平衡訓練，并對患者進行心理指導，避免出現(xiàn)緊張情緒，防止由于情緒波動較大引起眩暈。Ⅱ級患者進行防跌倒評估分析，做好安全防護措施，對患者進行指導，提升患者的自我防護能力，降低跌倒幾率。Ⅲ級患者行動時必須有家屬陪同，對患者家屬進行指導，明確相關的注意事項，做好安全防護，提升護理效果。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者護理前后DHI評分，其評分為眩暈殘障評定量表，其內(nèi)容包含25個條目，評價指標主要有情緒、軀體與功能，選擇三級評分，滿分為100分，評分越高代表患者的殘障程度越重。對患者的滿意度進行分析，選擇本院自制的滿意度調(diào)查表，分析兩組患者的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學處理

研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS18.0軟件統(tǒng)計處理，以均數(shù)±標準差（x±s）表示計量資料，以t檢驗;以數(shù)（n）或率（%）表示計數(shù)資料，以x2檢驗，P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者干預前后DHI評分

觀察兩組患者，護理前兩組患者DHI評分無明顯差異，不存在對比意義（P>0.05），護理后觀察組DHI評分低于對照組，效果更明顯，兩組數(shù)據(jù)差異明顯，存在統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者滿意度對比分析

觀察兩組患者，觀察組患者滿意率為97.78%，僅有1例患者不滿意，對照組患者滿意率為82.22%，有8例患者不滿意，其護理滿意度明顯優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯，存在統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

洱源性眩暈患者通常處于疾病發(fā)作期，患者多數(shù)為緩解期，受患者自身的性質(zhì)因素影響，經(jīng)常存在跌倒等意外事件，增大其醫(yī)療事故發(fā)生幾率。通過合理的眩暈分級護理干預，可以提升患者的護理滿意度與質(zhì)量，降低跌倒等意外事故的發(fā)生率，做好防護措施[3][4]。

本次研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，觀察組患者選擇分級護理質(zhì)量更高，護理前兩組患者DHI評分無明顯差異，不存在對比意義（P>0.05），護理后觀察組DHI評分低于對照組，效果更明顯，并且患者滿意率較高，觀察組患者滿意率為97.78%，僅有1例患者不滿意，對照組患者滿意率為82.22%，其護理滿意度明顯優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)差異明顯，存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，洱源性眩暈患者分級護理干預護理質(zhì)量更高，患者護理滿意度較高，患者跌倒等意外發(fā)生幾率較低，具有臨床推廣價值。

參考文獻

[1]余勝娣.耳源性眩暈患者眩暈分級護理方法及其干預效果[J].中國醫(yī)藥科學，2019，9（01）：118-120.

[2]覃國勇，張穎.前庭自旋轉(zhuǎn)試驗與血漿同型半胱氨酸水平檢測對耳源性眩暈疾病的診斷價值[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（05）：885-888.

[3]譚雁紅，林棣華，陳麗嬋，羅鉆華.耳源性眩暈病人眩暈分級護理的研究[J].護理研究，2018，32（02）：314-316.

[4]問明瑤，張惠榮.耳源性眩暈病人手術治療的護理[J].全科護理，2018，13（23）：2283-2285.