胡躍高，王小芬，朱立君

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院，北京 100083； 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)規(guī)劃科學(xué)研究所，北京 100083)

2012年以來(lái)，圍繞鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)和諧建設(shè)，全域有機(jī)農(nóng)業(yè)道路的探索與實(shí)踐已經(jīng)進(jìn)入新階段。2019年底至今，新冠肺炎爆發(fā)，成為影響國(guó)家的大事件，有關(guān)情況仍在發(fā)展演變中。本報(bào)告討論的主題為：新形勢(shì)下，全域有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)的策略任務(wù)應(yīng)作何調(diào)整。

一、全域有機(jī)農(nóng)業(yè)的地位

長(zhǎng)期在“三農(nóng)”領(lǐng)域工作的人們有一個(gè)問(wèn)題：傳承萬(wàn)年之久的鄉(xiāng)村在當(dāng)代是不是要分步走向消亡，然后義無(wú)反顧地徹底退出歷史舞臺(tái)嗎？世界未來(lái)會(huì)像歐美日一樣，人類(lèi)決然地全部進(jìn)入城市嗎？這個(gè)問(wèn)題也是我們課題組長(zhǎng)期關(guān)注的問(wèn)題，下面就介紹有關(guān)探索結(jié)果。

(一)鄉(xiāng)村面臨五大危機(jī)

面對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的復(fù)雜情況，可以歸納為5個(gè)問(wèn)題：

1.食品安全問(wèn)題

指全世界每一個(gè)人、每一頓飯，吃什么最安全的問(wèn)題。隱藏在這個(gè)問(wèn)題背后的問(wèn)題：其一為食品的農(nóng)藥、除草劑、化肥、激素、重金屬、其他化學(xué)品污染問(wèn)題；其二為世界代謝病(或稱(chēng)“慢性退行性疾病”)如癌癥、心腦血管疾病、糖尿病等大爆發(fā)問(wèn)題。兩者之間的聯(lián)系不言而喻。1995年世界衛(wèi)生組織公布研究報(bào)告指出：影響健康的因素中，生活方式占60%，包括保持健康，善待身體，均衡飲食，不抽煙，少喝酒，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，睡眠充足，身心愉快，定期做健康檢查，預(yù)防潛在疾病并及時(shí)采取措施；遺傳因素占15%；社會(huì)因素占10%；醫(yī)療因素占8%；氣候因素7%?？梢缘弥?，食物與鄉(xiāng)村環(huán)境對(duì)今日大眾健康起決定作用。

2.糧食安全問(wèn)題

指我國(guó)糧食自給率越來(lái)越低，進(jìn)口量越來(lái)越大。國(guó)家進(jìn)入歷史上從未有過(guò)的糧食高度依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)時(shí)期，延續(xù)期接近20年，風(fēng)險(xiǎn)狀況遲遲不見(jiàn)緩減，且國(guó)際糧食市場(chǎng)定價(jià)權(quán)基本掌握在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家手里，如表1所示。

(3)鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題

1978年以來(lái)，約3億鄉(xiāng)村青壯勞動(dòng)力已進(jìn)城。目前他們的后代已長(zhǎng)大成人，開(kāi)始有了第三代。他們先是兩邊跑，然后走動(dòng)越來(lái)越少，鄉(xiāng)村迅速老齡化、空殼化。如果把城市比作樹(shù)，鄉(xiāng)村比作根，城市比作河流，鄉(xiāng)村比作源泉，那鄉(xiāng)村整體正面臨斷根斷源的風(fēng)險(xiǎn)。

2018年3月，張家口農(nóng)科院駐村工作隊(duì)3人小組進(jìn)駐河北省康?？h滿(mǎn)德堂鄉(xiāng)石柱梁村，葛軍勇任組長(zhǎng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全村199戶(hù)，戶(hù)籍人口487人，實(shí)際在村人口72人，平均年齡61歲，最低年齡僅1人，為45歲。全村原來(lái)有267～334公頃耕地，退耕還林后剩下160公頃耕地，100%旱地，沒(méi)有灌溉條件。

世界人口老齡化國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為65歲以上人口占比為7%。2019年，我國(guó)這一指數(shù)為11%，如圖1所示。我國(guó)已經(jīng)屬于人口老齡化國(guó)家，排名為世界第十位，前9位依次為日本、意大利、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、美國(guó)、俄羅斯。

圖1 2019年全球老齡化(65歲以上人口比例)國(guó)家排行榜

(4)生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題

縱向考察，我國(guó)存在水資源總量不足與污染問(wèn)題，存在土地荒漠化問(wèn)題、空氣污染問(wèn)題、生物多樣性減少問(wèn)題與氣候變暖問(wèn)題。橫向考察，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域，存在資源總量減少，質(zhì)量下降問(wèn)題；林業(yè)區(qū)域存在總量相對(duì)增長(zhǎng)，但效益低的問(wèn)題；草原區(qū)域存在總量減少，質(zhì)量下降問(wèn)題；海域與內(nèi)陸水體存在質(zhì)量下降趨勢(shì)未改觀(guān)問(wèn)題；沙地區(qū)域存在總量擴(kuò)大，質(zhì)量未改善問(wèn)題；城鄉(xiāng)生活區(qū)域存在規(guī)模擴(kuò)大、質(zhì)量不均衡發(fā)展、環(huán)境污染等問(wèn)題?？v橫兩方面考察表明我國(guó)生態(tài)環(huán)境形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)。

(5)國(guó)際農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題

世界發(fā)展中國(guó)家普遍程度存在食品安全問(wèn)題、糧食安全問(wèn)題、鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家除糧食安全問(wèn)題稍好外，均不同程度存在食品安全問(wèn)題、鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題。據(jù)2017年《人類(lèi)生殖學(xué)快訊》研究報(bào)道，1973—2011年的近40年間，北美、歐洲、澳大利亞、新西蘭男性的精子濃度下降了52.4%，精子總數(shù)量減少了59.3%。世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥中心根據(jù)185國(guó)家的36種癌癥進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示美洲人口占世界的13.3%，癌癥病例數(shù)占21.0%，癌癥死亡數(shù)占14.4%；歐洲人口占世界的9.0%，癌癥病例數(shù)占23.4%，癌癥死亡數(shù)占20.3%；2018年世界新增癌癥患者1810萬(wàn)人，死亡人數(shù)達(dá)到960萬(wàn)人。肺癌死亡人數(shù)接近180萬(wàn)人，結(jié)腸癌88.1萬(wàn)人，胃癌78.3萬(wàn)人，肝癌78.2萬(wàn)人，乳腺癌62.7萬(wàn)人。全球患癌人數(shù)在“迅速增長(zhǎng)”[1]。

分析世界糧食安全問(wèn)題中長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)顯示，20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界糧食增長(zhǎng)率越來(lái)越低于人口增長(zhǎng)率如圖2所示。這與世界糧食安全形勢(shì)中的系列報(bào)道態(tài)勢(shì)基本一致[2]。

圖2 1962—2003年世界糧食增長(zhǎng)率與人口增長(zhǎng)率發(fā)展趨勢(shì)

在鄉(xiāng)村社會(huì)情況方面，1985年日本全國(guó)有農(nóng)戶(hù)人口1563.3萬(wàn)人，其中65歲以上人口占16.9%，農(nóng)戶(hù)中從事農(nóng)業(yè)的人口為542.8萬(wàn)人，其中65歲以上部分占26.6%,2010年的4項(xiàng)指數(shù)分別為650.3萬(wàn)人、34.3%、260.6萬(wàn)人、61.6%，如表2所示(1)資料來(lái)源于寧夏大學(xué)藏志勇老師的研究報(bào)告。。

表2 1985—2010年日本農(nóng)戶(hù)人口及老齡化趨勢(shì) (單位：千人、%)

世界自然基金會(huì)(WWF) 《地球生命力報(bào)告》指出，1970—2014年的44年期間，世界脊椎動(dòng)物(魚(yú)類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)、兩棲類(lèi)、爬行動(dòng)物、哺乳動(dòng)物)的60%被消滅，淡水動(dòng)物減少了80%，拉丁美洲野生動(dòng)物減少了近90%，目前物種消失的速度是數(shù)百年前的100～1000倍，以生物量衡量，目前野生動(dòng)物占地球哺乳動(dòng)物的4%，全球50%的珊瑚礁已經(jīng)消失[3]。

綜合多方面情況看國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展大勢(shì)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，憑借先發(fā)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，情況稍好，但已經(jīng)暴露出根本性缺陷，其跨國(guó)公司與國(guó)家基本行為仍在加劇全球城鄉(xiāng)矛盾尖銳化。日本、韓國(guó)等國(guó)處于經(jīng)濟(jì)后發(fā)位置，農(nóng)業(yè)已基本喪失發(fā)展能力，城鄉(xiāng)矛盾關(guān)系處于城市占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)態(tài)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于遲發(fā)狀態(tài)，多數(shù)國(guó)家農(nóng)業(yè)陷入苦苦掙扎之中。全球農(nóng)業(yè)處于危機(jī)爆發(fā)期。中國(guó)農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題是世界農(nóng)業(yè)問(wèn)題的一個(gè)局部寫(xiě)照，處在危機(jī)將爆發(fā)而未爆發(fā)階段。這就是與我們相伴今天的世界農(nóng)業(yè)基本形勢(shì)。

在我國(guó)進(jìn)行了半個(gè)多世紀(jì)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)實(shí)踐之后，今天我們可以明確地將習(xí)慣上說(shuō)的“三農(nóng)”問(wèn)題確定為農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題。完整的農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題包括五項(xiàng)內(nèi)容：食品安全問(wèn)題、糧食安全問(wèn)題、鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題與國(guó)際農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題。

在此，筆者可以具體地呼應(yīng)本部分開(kāi)始時(shí)提出的問(wèn)題，能不能用消滅鄉(xiāng)村的方式來(lái)解決今天人類(lèi)社會(huì)面臨的五大鄉(xiāng)村安全問(wèn)題？我們能夠用消滅鄉(xiāng)村的方式來(lái)解決食品安全問(wèn)題嗎？答案是否定的。我們能夠用消滅鄉(xiāng)村的方式來(lái)解決糧食安全問(wèn)題嗎？答案是否定的。我們能夠用消滅鄉(xiāng)村的方式來(lái)解決鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題嗎？答案是否定的。我們能夠用消滅鄉(xiāng)村的方式來(lái)解決生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題嗎？答案也不是肯定的。最后，我們能夠用消滅鄉(xiāng)村的方式來(lái)解決國(guó)際農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題嗎？答案顯然不會(huì)是肯定的。既然每一項(xiàng)都是否定的，那么得出的基本結(jié)論就是：用消滅鄉(xiāng)村的方式去解決鄉(xiāng)村問(wèn)題的一切思維與行為都是錯(cuò)誤的。恰恰相反，以發(fā)達(dá)國(guó)家為源頭的工業(yè)文明精英流派的這一觀(guān)念是徹底反動(dòng)的。世界越要消滅鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村問(wèn)題就越嚴(yán)峻！不是嗎？

我們否定了消滅鄉(xiāng)村派的觀(guān)點(diǎn)，只完成了“破”的任務(wù)，重要的任務(wù)是解決如何“立”的問(wèn)題。即五大農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題依然在那里，且在日益發(fā)酵。緊迫的任務(wù)是我們必須盡早探尋到解決農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題的道路。在這里問(wèn)題就變成了：世界有這樣的道路存在嗎？準(zhǔn)確的答案是：“有”。

(二)有機(jī)農(nóng)業(yè)為解決五大農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題帶來(lái)了希望

綜上所述，國(guó)家面臨著五大農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題，國(guó)家農(nóng)業(yè)建設(shè)的目標(biāo)就是分別實(shí)現(xiàn)食品安全、糧食安全、鄉(xiāng)村社會(huì)安全、生態(tài)環(huán)境安全與國(guó)際農(nóng)業(yè)安全。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，理論上要通過(guò)分別建設(shè)食品安全工程、糧食安全工程、鄉(xiāng)村社會(huì)安全工程、生態(tài)環(huán)境安全工程與國(guó)際農(nóng)業(yè)安全工程五項(xiàng)工程來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)安全目標(biāo)?，F(xiàn)在的任務(wù)是要為同時(shí)解決五大農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題找到一條道路。即，這樣的道路要能夠同時(shí)解除國(guó)家農(nóng)業(yè)面臨的各項(xiàng)緊迫威脅局面。我們仔細(xì)對(duì)比不同類(lèi)型農(nóng)業(yè)道路，發(fā)現(xiàn)只有有機(jī)農(nóng)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)“一箭五雕”。如表3所示。

表3 有機(jī)農(nóng)業(yè)可望解決農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題

注：“-”: 代表功能為負(fù)；“√”：代表功能有但較弱；“√√√”：代表功能強(qiáng)

有機(jī)農(nóng)業(yè)能夠解決五大農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題的原因在于：第一，有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品最終可以從根本上解決食品安全問(wèn)題；第二，大量實(shí)踐證明，用有機(jī)農(nóng)業(yè)技術(shù)替代氮肥、農(nóng)藥、除草劑等常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，谷物、豆類(lèi)、蔬菜、水果單位面積產(chǎn)量與動(dòng)物生產(chǎn)率水平不降低，甚至還可以實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)，相關(guān)技術(shù)仍在發(fā)展之中，因此推斷：有機(jī)農(nóng)業(yè)可以解決糧食安全問(wèn)題；第三，近期世界有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展每年以10%以上的增長(zhǎng)率表明，消費(fèi)者愿意支付有機(jī)產(chǎn)品以更高的價(jià)格，有的高5倍、10倍。這在總體上可望增加鄉(xiāng)村板塊經(jīng)濟(jì)權(quán)重，有利于穩(wěn)定鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，吸引部分城市人回流鄉(xiāng)村，有利于最終解決鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題；第四，有機(jī)農(nóng)業(yè)使用資源節(jié)約型技術(shù)、環(huán)境友好型、系統(tǒng)健康型技術(shù)，這樣不斷完善的技術(shù)體系可望解決區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題；第五，假如一地、一國(guó)能夠解決上述農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題，就將為其他國(guó)家與人民解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)安全問(wèn)題帶來(lái)希望，為解決全球農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題鋪平道路。

有機(jī)農(nóng)業(yè)可以“一箭五雕”。有機(jī)農(nóng)業(yè)道路就是解決農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題的基本道路。有機(jī)農(nóng)業(yè)就是生態(tài)文明時(shí)代國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略建設(shè)的基本內(nèi)容、基本任務(wù)。

有機(jī)農(nóng)業(yè)雖然存在巨大發(fā)展?jié)摿ΓF(xiàn)實(shí)形勢(shì)卻十分嚴(yán)峻。20世紀(jì)以來(lái)，有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷史已經(jīng)超過(guò)100年。2016年統(tǒng)計(jì)，全球有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)用地面積為5800萬(wàn)公頃，生產(chǎn)者為270萬(wàn)戶(hù)，全年產(chǎn)值900億美元。其利用農(nóng)用地面積不足全球農(nóng)用地總面積的3.0%，農(nóng)戶(hù)數(shù)不到全球總數(shù)的1.0%，產(chǎn)值不足總量的萬(wàn)分之三[4]。這意味著，如果套用現(xiàn)有有機(jī)農(nóng)業(yè)方式，解決已岌岌可危的世界農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題，將存在巨大的戰(zhàn)略不確定性。那究竟是什么原因?qū)е逻@樣一種結(jié)果呢？

(三)現(xiàn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)存在缺陷

概括起來(lái)，現(xiàn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)存在5方面不足。

1.現(xiàn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)漏掉了3項(xiàng)農(nóng)業(yè)安全目標(biāo)

長(zhǎng)期以來(lái)，有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)者將主要注意力集中在農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，這本身無(wú)可厚非。但對(duì)比五大農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題目標(biāo)，現(xiàn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)界未重視糧食安全問(wèn)題、鄉(xiāng)村社會(huì)安全問(wèn)題及國(guó)際農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題，漏掉3個(gè)目標(biāo)，影響有機(jī)農(nóng)業(yè)潛力的釋放。

2.現(xiàn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)存在與大眾隔離傾向

歷史上，由于高級(jí)知識(shí)分子、公眾人物、開(kāi)明企業(yè)家們是有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)起者與推動(dòng)者。因此，在社會(huì)觀(guān)念上形成了有機(jī)農(nóng)業(yè)“白領(lǐng)”化趨勢(shì)與貴族消費(fèi)印象，社會(huì)輿論將其定位為精貴農(nóng)業(yè)、高檔農(nóng)業(yè)，導(dǎo)致有機(jī)農(nóng)業(yè)與普通大眾隔離發(fā)展的傾向，對(duì)其廣泛普及造成了負(fù)面影響。

3.受工業(yè)文明擠壓，現(xiàn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)育不正常

近代有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國(guó)家，其它與有機(jī)農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)的新型生態(tài)農(nóng)業(yè)類(lèi)型均源于發(fā)達(dá)國(guó)家，且長(zhǎng)期在那里孵化發(fā)育。發(fā)達(dá)國(guó)家本來(lái)是常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)源地，工業(yè)文明勢(shì)力強(qiáng)大，從而迫使有機(jī)農(nóng)業(yè)理論與實(shí)踐繞行，呈邊緣化、畸形化發(fā)展。在外觀(guān)上呈現(xiàn)為常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與有機(jī)農(nóng)業(yè)“魚(yú)與熊掌兼得”的表象，混淆與掩蓋了有機(jī)農(nóng)業(yè)的真實(shí)面貌。

4.受糧食安全壓力影響，發(fā)展中國(guó)家有機(jī)農(nóng)業(yè)姍姍來(lái)遲

從發(fā)展中國(guó)家方面看，二戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)民族覺(jué)醒，國(guó)家獨(dú)立，人口迅速增長(zhǎng)，糧食安全問(wèn)題凸顯。發(fā)展中國(guó)家在向歐美學(xué)習(xí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)程中，更傾向于解決糧食安全問(wèn)題，選擇機(jī)械化、高效率、易操作的常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。直接導(dǎo)致常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先入為主、做大，有機(jī)農(nóng)業(yè)姍姍來(lái)遲、弱勢(shì)的格局。

5.世界農(nóng)業(yè)科教領(lǐng)域在有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題上長(zhǎng)期思想混亂，爭(zhēng)論不休

常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與有機(jī)農(nóng)業(yè)先后推進(jìn)到發(fā)展中國(guó)家。常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是工業(yè)文明理所當(dāng)然的“親兒子”，而有機(jī)農(nóng)業(yè)則是 “冤家對(duì)頭”。在工業(yè)文明強(qiáng)勢(shì)背景下，常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是主流強(qiáng)勢(shì)，有機(jī)農(nóng)業(yè)是非主流弱勢(shì)，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)科教領(lǐng)域在農(nóng)業(yè)發(fā)展方向問(wèn)題上長(zhǎng)期思想混亂，爭(zhēng)論不休。在此期間，常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，有機(jī)農(nóng)業(yè)處于弱勢(shì)地位。

上述基本社會(huì)意識(shí)與行為造成有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期存在“孤島現(xiàn)象”痼疾，有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)者長(zhǎng)期孤軍奮戰(zhàn)，成長(zhǎng)歷程艱難困苦，向外突破困難重重，處于尾隨常規(guī)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)弊端暴露程度而被動(dòng)起舞的困境之中。

有機(jī)農(nóng)業(yè)既具有頑強(qiáng)生命力，又存在天然不足，使得有機(jī)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)不斷發(fā)展，但迄今為止仍發(fā)育不完整，不能獨(dú)當(dāng)重任的基本原因?，F(xiàn)有有機(jī)農(nóng)業(yè)仍基本停留在自發(fā)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)型發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此，從系統(tǒng)建設(shè)高度增強(qiáng)有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)與發(fā)展的理論性與自覺(jué)性，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域最重要的任務(wù)與研究課題。

(四)全域有機(jī)農(nóng)業(yè)是通向生態(tài)文明時(shí)代的光明大道

錢(qián)學(xué)森在20世紀(jì)80年代提出：21世紀(jì)是地理系統(tǒng)建設(shè)的時(shí)代。錢(qián)學(xué)森同時(shí)探索了地理系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)系，創(chuàng)立了第六次產(chǎn)業(yè)革命的理論思想。錢(qián)學(xué)森指出：地理科學(xué)是以地理系統(tǒng)為研究對(duì)象的科學(xué)。地理系統(tǒng)等于地球表層系統(tǒng)。地球表層系統(tǒng)指上界以對(duì)流層的高度為限(極地上空約8公里，赤道上空約17公里，平均在地表上10公里，下界包括巖石圈的上部，陸地上深5～6公里，海洋下平均深4公里之間的部分[5]。如果把地球比作一枚雞蛋，地理系統(tǒng)就是指雞蛋殼。地理系統(tǒng)的厚度大約為地球半徑的1/425。錢(qián)學(xué)森說(shuō)的“21世紀(jì)人類(lèi)的建設(shè)任務(wù)”指的就是這個(gè)“雞蛋殼”。

農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為地球自然系統(tǒng)與人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)相交匯的系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)隸屬地理系統(tǒng)?，F(xiàn)在我們可以給全域有機(jī)農(nóng)業(yè)下一個(gè)定義了。

全域有機(jī)農(nóng)業(yè)是指由從事農(nóng)事活動(dòng)的人、農(nóng)事資料、農(nóng)事過(guò)程與其自然地理系統(tǒng)共同構(gòu)成的可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一體。這一定義由六個(gè)名詞概念組成。其中：

從事農(nóng)事活動(dòng)的人：包括農(nóng)牧民群眾(土地承包戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)主、合作社員、新農(nóng)民)，農(nóng)業(yè)管理工作者(農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)—村長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)管理工作者、鄉(xiāng)村NGO管理工作者)，農(nóng)業(yè)科技工作者(農(nóng)業(yè)科學(xué)家、農(nóng)技推廣人員、農(nóng)業(yè)院校教師)，農(nóng)業(yè)企業(yè)家(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、貿(mào)易、金融—信息—科技服務(wù)企業(yè)—鄉(xiāng)村文化企業(yè)，農(nóng)業(yè)經(jīng)理人)。

農(nóng)事資料：指種子、肥料、農(nóng)業(yè)機(jī)械以及相關(guān)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施等。

農(nóng)事過(guò)程：包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)—加工—市場(chǎng)的過(guò)程、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者—農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者，從田間到舌尖的過(guò)程，自然態(tài)水土氣—農(nóng)業(yè)態(tài)水土氣—自然態(tài)水土氣的過(guò)程；農(nóng)業(yè)的昨天—今天—明天的全過(guò)程。

自然地理系統(tǒng)：指地理系統(tǒng)中除去社會(huì)系統(tǒng)以外的部分，包括大氣圈及其運(yùn)動(dòng)，土壤圈及其運(yùn)動(dòng)，水圈及其運(yùn)動(dòng)，生物圈及其運(yùn)動(dòng)，巖石圈及其運(yùn)動(dòng)，地球表層場(chǎng)及其運(yùn)動(dòng)，地球生態(tài)圈及其運(yùn)動(dòng)。

可持續(xù)發(fā)展：指經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、地理資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，三者合而為地理系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。

有機(jī)統(tǒng)一體：指生產(chǎn)者—經(jīng)營(yíng)者—消費(fèi)者的統(tǒng)一性，人類(lèi)—產(chǎn)業(yè)—地理系統(tǒng)的統(tǒng)一性，地理系統(tǒng)局部—國(guó)家—全球的統(tǒng)一性，時(shí)間—空間的統(tǒng)一性，以及歷史—現(xiàn)在—未來(lái)的統(tǒng)一性[6]。

從上述意義上看，未來(lái)世界農(nóng)業(yè)正在成長(zhǎng)為將全人類(lèi)緊緊聯(lián)系在一起的共同產(chǎn)業(yè)，將成長(zhǎng)為全域有機(jī)農(nóng)業(yè)。全域有機(jī)農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，是人類(lèi)社會(huì)由農(nóng)業(yè)文明與工業(yè)文明時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)型農(nóng)業(yè)階段，進(jìn)入到生態(tài)文明時(shí)代理性農(nóng)業(yè)階段的標(biāo)志。全域有機(jī)農(nóng)業(yè)是對(duì)世界有機(jī)農(nóng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的全面繼承與理論研究結(jié)果的發(fā)展。全域有機(jī)農(nóng)業(yè)完成了有機(jī)農(nóng)業(yè)實(shí)踐探索與世界農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題全面、系統(tǒng)地對(duì)接，正式將其確定為解決全球農(nóng)業(yè)安全問(wèn)題的基本道路。

從地理系統(tǒng)角度講，全域有機(jī)農(nóng)業(yè)定義為：農(nóng)業(yè)地理單元內(nèi)，不落一戶(hù)，不落一塊土地，完全實(shí)行有機(jī)化的農(nóng)業(yè)。包括3項(xiàng)建設(shè)內(nèi)容：有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)、有機(jī)鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)、有機(jī)鄉(xiāng)村社會(huì)建設(shè)。有機(jī)鄉(xiāng)村社會(huì)是根本動(dòng)力，靈魂；有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是血液循環(huán)系統(tǒng)，是生命；有機(jī)鄉(xiāng)村社區(qū)則為軀體結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，是載體。三者共同構(gòu)成了完整統(tǒng)一的鄉(xiāng)村生命共同體，如圖3所示。

圖3 從地理系統(tǒng)角度理解全域有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)

全域有機(jī)農(nóng)業(yè)道路是能夠兼顧農(nóng)業(yè)安全五大建設(shè)目標(biāo)任務(wù)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的現(xiàn)實(shí)發(fā)展道路，是20世紀(jì)70年代以來(lái)近半個(gè)世紀(jì)中，世界與中國(guó)農(nóng)業(yè)建設(shè)長(zhǎng)期探索的理論成果與實(shí)踐成果。全域有機(jī)農(nóng)業(yè)道路是通向生態(tài)文明時(shí)代的光明大道[7]。

二、疫情形勢(shì)下全域有機(jī)農(nóng)業(yè)的建設(shè)戰(zhàn)略任務(wù)

2019年12月8日，武漢市首例新冠肺炎患者被發(fā)現(xiàn)，2020年1月23日武漢封城，近期情況表明：“這次新冠肺炎疫情，是新中國(guó)成立以來(lái)在我國(guó)發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件?！?/p>

從系統(tǒng)整體看，新冠肺炎爆發(fā)是影響國(guó)家與世界的重大事件。重大事件作為現(xiàn)象與結(jié)果，往往暴露了事物的本質(zhì)性變化。近期發(fā)展表明，事件的發(fā)生加速了區(qū)域、國(guó)家與全球問(wèn)題與矛盾的暴露，加速了國(guó)家與民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一，加速了國(guó)際、國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)文明與人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一，也將加速全域有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)。

有關(guān)疫情形勢(shì)下，推進(jìn)全域有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)的基本戰(zhàn)略任務(wù)有7項(xiàng)。

(一)迎接面向生態(tài)文明新時(shí)代的社會(huì)觀(guān)念變化，堅(jiān)定鄉(xiāng)村建設(shè)作為國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)的認(rèn)識(shí)

我們必須明確意識(shí)到，人類(lèi)正處于第三次文明轉(zhuǎn)型期。這里是將原始文明到農(nóng)業(yè)文明看作第一次文明轉(zhuǎn)型(1.2萬(wàn)年前)，農(nóng)業(yè)文明到工業(yè)文明為第二次文明轉(zhuǎn)型(16世紀(jì))，因此，將工業(yè)文明向生態(tài)文明看作是第三次文明轉(zhuǎn)型。21世紀(jì)初的今天，工業(yè)文明已完成歷史使命，開(kāi)始走下歷史舞臺(tái)，生態(tài)文明登臺(tái)亮相。生態(tài)文明是與工業(yè)文明存在根本區(qū)別的文明形態(tài)。世界正在經(jīng)歷人類(lèi)有史以來(lái)的第三次文明轉(zhuǎn)型。這樣的歷史性轉(zhuǎn)型必然存在關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，存在不以人們意志為轉(zhuǎn)移、波及全人類(lèi)的重大歷史轉(zhuǎn)折性事件發(fā)生的可能性。有關(guān)這次疫情事件的原因仍在尋查中，有關(guān)疫情防治過(guò)程仍在進(jìn)行中。我們單純從事件發(fā)生在中國(guó)千萬(wàn)人級(jí)的核心城市，波及中國(guó)，波及世界。截至2020年3月8日，從2019年12月8日開(kāi)始算起，90天時(shí)間里，中國(guó)以外全球受新冠肺炎疫情影響的國(guó)家和地區(qū)數(shù)量已達(dá)101個(gè)[8]。世衛(wèi)組織已將全球風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提至最高，國(guó)家成為防控工作的基本單元。

2020年2月24日，世界衛(wèi)生組織總干事高級(jí)顧問(wèn)布魯斯·艾爾沃德作為中國(guó)—世界衛(wèi)生組織新冠肺炎聯(lián)合專(zhuān)家考察組，在京舉行新聞發(fā)布會(huì)指出：“中國(guó)所采取的策略改變了新增確診病例快速攀升的曲線(xiàn)，能夠說(shuō)明這一點(diǎn)的最簡(jiǎn)單、直接的就是數(shù)據(jù)。兩周前我剛到中國(guó)的時(shí)候，每一天新報(bào)告的確診病例大概都是兩千多。當(dāng)聯(lián)合考察團(tuán)結(jié)束考察任務(wù)的時(shí)候，昨天報(bào)告的確診病例是416例，兩周之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了80%的下降。”

“全球社會(huì)尚未做好準(zhǔn)備采用中國(guó)的方式方法，而中國(guó)的方法被事實(shí)證明是成功的方法。在全球不得不為疫情做應(yīng)對(duì)和準(zhǔn)備的過(guò)程中，筆者曾經(jīng)像其他人一樣有過(guò)這樣的偏見(jiàn)，對(duì)于非藥物干預(yù)措施的態(tài)度是模棱兩可的。很多人都會(huì)說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有藥，現(xiàn)在沒(méi)有任何的疫苗，所以我們只能拍拍手表示沒(méi)有什么辦法。而中國(guó)的做法是，既然沒(méi)有藥，沒(méi)有疫苗，那么我們有什么就用什么，能怎樣調(diào)整就怎樣調(diào)整，能怎樣適應(yīng)就怎樣適應(yīng)，能怎樣去拯救生命就怎樣去拯救生命?！?/p>

這一結(jié)論的得出，使我們認(rèn)識(shí)到，國(guó)家在防治新冠肺炎戰(zhàn)爭(zhēng)中，已經(jīng)在生態(tài)文明建設(shè)、人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)方面取得了重要的階段性成就。

國(guó)家為此付出了巨大代價(jià)，且仍在付出代價(jià)。從系統(tǒng)整體看，我們需要追蹤事件發(fā)展過(guò)程，分析其與鄉(xiāng)村地理系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的特征特性，用于指導(dǎo)相關(guān)戰(zhàn)略建設(shè)。武漢市900萬(wàn)人，有968個(gè)社區(qū)，它的生態(tài)結(jié)構(gòu)、社區(qū)組織架構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)需要進(jìn)行徹底反思，全國(guó)城市化建設(shè)面臨類(lèi)似任務(wù)；湖北省16個(gè)地市接納300～500萬(wàn)武漢市緊急疏散人員的經(jīng)驗(yàn)，也需要反思總結(jié)；湖北總?cè)丝?917萬(wàn)人(2018)，我們也要進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)。

北京大學(xué)的李玲教授近期在一次采訪(fǎng)中指出：“疫情危急，公立醫(yī)院救了中國(guó)”。她提供的資料顯示：2017年民營(yíng)醫(yī)院占全國(guó)醫(yī)院總數(shù)的59.8%，2019年為66.1%，武漢2017年為72.9%，如表4所示。全國(guó)醫(yī)院民營(yíng)化趨勢(shì)明顯，大中城市猶勝一籌。全國(guó)48.0%的醫(yī)護(hù)人員掌握在民營(yíng)醫(yī)院手中。但是，國(guó)家派出的330多支醫(yī)療隊(duì)，41 600名醫(yī)護(hù)人員馳援武漢，其中絕大多數(shù)來(lái)自公立醫(yī)院。

李玲問(wèn)：“如果有一天，我們都變成私立醫(yī)院了，再發(fā)生這樣的事情，誰(shuí)來(lái)免費(fèi)救我們，誰(shuí)可以犧牲自己來(lái)救中國(guó)？！”[9]

表4 2017—2019年全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)公立與民營(yíng)數(shù)量結(jié)構(gòu)

初步統(tǒng)計(jì)這次武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)、全國(guó)保衛(wèi)戰(zhàn)的國(guó)家行為與付出，至2020年2月23日計(jì)算，全國(guó)有330多醫(yī)療隊(duì)41 600名醫(yī)護(hù)人員馳援武漢；至2月24日為止，全國(guó)有476家醫(yī)療機(jī)構(gòu)3387例醫(yī)務(wù)人員感染，3062例來(lái)自湖北；至2月19日中午12點(diǎn)為止，銀行金融機(jī)構(gòu)為抗擊疫情提供貸款7460億元；民航局辦理退票2000萬(wàn)張；鐵路部門(mén)辦理退票1.15億張；武漢設(shè)計(jì)病床床位超過(guò)7萬(wàn)張；還有大量調(diào)撥的各種醫(yī)療與生活物質(zhì)等。直接損失已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)萬(wàn)億元人民幣規(guī)模。

那么，如何來(lái)看武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的模式特征呢？

在宏觀(guān)整體上看，可以將武漢與湖北作為事件內(nèi)系統(tǒng)，湖北之外的系統(tǒng)作為外系統(tǒng)，這樣就構(gòu)成了一個(gè)雙圈層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的基本方式是：從外系統(tǒng)調(diào)入資源解決內(nèi)系統(tǒng)問(wèn)題。要完成這樣的解決方案，要求有兩個(gè)前提條件：第一，外系統(tǒng)有資源；第二，外系統(tǒng)有能力及時(shí)調(diào)入資源。

我們來(lái)還原系統(tǒng)運(yùn)行特征。根據(jù)疫情事件進(jìn)程判斷，正在經(jīng)歷的這場(chǎng)事件的系統(tǒng)規(guī)模為一個(gè)千萬(wàn)人級(jí)城市全局?jǐn)_動(dòng)的調(diào)控管理問(wèn)題。其實(shí)際運(yùn)行結(jié)果使我們獲得了兩項(xiàng)基本經(jīng)驗(yàn)判斷。第一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)布局基本合理，外系統(tǒng)有足夠能力支援內(nèi)系統(tǒng)；第二項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)有社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，長(zhǎng)期以來(lái)形成的全國(guó)一盤(pán)棋，一方有難，八方支援的大災(zāi)大難應(yīng)急方式具有決定意義。這次事件與2003年SARS事件相比有本質(zhì)性區(qū)別，SARS事件基本為千萬(wàn)人級(jí)城市的局部擾動(dòng)事件，其規(guī)模沒(méi)有形成雙圈層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

對(duì)比分析兩次事件的基本經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：2003年京穗兩地爆發(fā)的SARS事件發(fā)生在千萬(wàn)人級(jí)的核心城市，本次疫情也發(fā)生在千萬(wàn)人級(jí)的核心城市。用生物安全觀(guān)點(diǎn)推斷未來(lái)發(fā)展，我國(guó)核心城市爆發(fā)重大疫情可能將成為常態(tài)，國(guó)家未來(lái)必須考慮建立常態(tài)應(yīng)急預(yù)防與管控機(jī)制，做到常備不懈。事實(shí)上，國(guó)家眼下已經(jīng)在面臨非洲豬瘟、禽流感、草地貪夜蛾防治任務(wù)，這類(lèi)系統(tǒng)均基本屬于雙圈層系統(tǒng)。對(duì)于雙圈層系統(tǒng)危機(jī)，我們應(yīng)加大危機(jī)意識(shí)，積極防治。

我國(guó)有溫故知新、舉一反三之古訓(xùn)。人們也常說(shuō)：有再一再二，沒(méi)有再三再四。除去雙圈層系統(tǒng)危機(jī)的認(rèn)識(shí)之外，我們還能夠得出更多的認(rèn)識(shí)嗎？答案是：能。從生物安全、生物戰(zhàn)爭(zhēng)角度外延展開(kāi)來(lái)認(rèn)識(shí)，則我國(guó)事實(shí)上客觀(guān)存在烈性疫病在幾個(gè)、多個(gè)、甚至全部核心城市群同時(shí)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。這需要從現(xiàn)在起我們就對(duì)現(xiàn)有國(guó)家城市化道路進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。正是在這一意義上認(rèn)識(shí)，國(guó)家未來(lái)應(yīng)當(dāng)走鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)和諧、全域均衡發(fā)展道路，建立起人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略格局。由此反觀(guān)全球系統(tǒng)，當(dāng)代世界必將面臨鄉(xiāng)村全面復(fù)興的戰(zhàn)略發(fā)展前景。

2020年2月25日，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)全國(guó)春季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作作出重要指示：“越是面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，越要穩(wěn)住農(nóng)業(yè)，越要確保糧食和重要副食品安全。各級(jí)黨委要把‘三農(nóng)’工作擺到重中之重的位置，統(tǒng)籌抓好決勝全面建成小康社會(huì)、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)任務(wù)，把農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)打得更牢，把‘三農(nóng)’領(lǐng)域短板補(bǔ)得更實(shí)，為打贏(yíng)疫情防控阻擊戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)任務(wù)提供有力支撐?！边@是對(duì)此次抗擊疫情深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的明確的戰(zhàn)略性決策。作為農(nóng)業(yè)工作者、鄉(xiāng)村建設(shè)者、國(guó)家管理人員、或國(guó)家未來(lái)的接班人們，我們要牢牢把握城市化必將逆轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略先機(jī)，堅(jiān)定鄉(xiāng)村建設(shè)作為國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)的認(rèn)識(shí)，自覺(jué)地迎接新時(shí)代社會(huì)觀(guān)念的新變化，創(chuàng)新發(fā)展。

(二)深度把握中國(guó)特色社會(huì)主義制度的本質(zhì)內(nèi)涵，向鄉(xiāng)村集體靠近

2020年2月17日，北京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副教授劉里遠(yuǎn)就“鉆石公主號(hào)的重大啟示：意外的肺炎傳染實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ驮?huà)題”提出自己的認(rèn)識(shí)[10]?！般@石公主號(hào)案例” 是指，2020年1月20日承載來(lái)自世界50多個(gè)國(guó)家、3711人的鉆石公主號(hào)郵輪從日本橫濱出發(fā)，1月25日一名香港乘客下船，2月1日這名乘客確診新冠肺炎，2月4日游船開(kāi)始隔離，2月19日隔離結(jié)束，人們分批下船。至2月22日統(tǒng)計(jì)，有659名乘客感染(其中25人為離船后確診)，感染率為24.5%。仍有部分隱性感染者待查。

對(duì)“鉆石公主號(hào)案例”的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)為：從表象上看，鉆石公主號(hào)是一個(gè)孤立系統(tǒng)，因大而落難，好比是泰坦尼克號(hào)一樣，因大而沉淪。人們好大扎堆，必有所患。從實(shí)質(zhì)上透視，這可以看作是一個(gè)高度集約化的城市模型，相當(dāng)于是無(wú)隔離調(diào)節(jié)空間的城市，幾乎相當(dāng)于是太空艙！極而言之，世界極端城市化的系統(tǒng)，幾乎無(wú)不如此。

幾乎在鉆石公主號(hào)案例發(fā)生的同時(shí)，發(fā)生了另一類(lèi)似事件，可以稱(chēng)為“歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)案例”。它指的是2020年1月20日，承載著4806人的歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)從天津港出發(fā)，期間15人出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，25日郵輪返回天津港，隨即安排排查，當(dāng)日就完成下船，安排疏散。有35名湖北游客留天津隔離2周。迄今為止未爆發(fā)疫情。

對(duì)“歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)案例”的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)為，從現(xiàn)象上看，歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)與天津港是一體存在的關(guān)系，兩者間幾乎是自然而然的統(tǒng)一體，事件前后未感覺(jué)發(fā)生異常。從本質(zhì)上透視，則郵輪與港口間是廣義的城鄉(xiāng)和諧模式—城市部分隨時(shí)有空間向鄉(xiāng)村疏散調(diào)整。

“鉆石公主號(hào)案例”與“歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)案例”是兩件不具有嚴(yán)格對(duì)照性的隨機(jī)事件。盡管如此，仍然有突出的對(duì)比價(jià)值?！般@石公主號(hào)案例”表明，在孤立的極端集約城市模式中如果發(fā)生疫病，最終只有毀滅的命運(yùn)；而“歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)案例”則說(shuō)明，將極端集約城市模式只是短時(shí)間的觀(guān)光場(chǎng)所，如果爆發(fā)疫病，立即各回各家。在這一案例中，城市永遠(yuǎn)是暫時(shí)的，鄉(xiāng)村才是歸宿。

進(jìn)一步分析，工業(yè)文明發(fā)達(dá)的日本，面對(duì)“鉆石公主號(hào)事件”時(shí)的行為特征為：第一，期望置身事外，撇清關(guān)系；第二，隔離期間處置方式方法幾乎采用不干預(yù)策略；第三，隔離結(jié)束時(shí)，日本要求國(guó)際乘客在離船之時(shí)便各國(guó)管各國(guó)的事，對(duì)日本本國(guó)乘客則自主自由，形同陌路。日本號(hào)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，科技強(qiáng)國(guó)，這一事件暴露了工業(yè)文明高度發(fā)達(dá)國(guó)家的傲慢與不普通性。而作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，在面對(duì)“歌詩(shī)達(dá)賽琳娜號(hào)”事件時(shí)，其行為方式為：第一，當(dāng)作自家事，大包大攬；第二，在下船之前，處置方式方法科學(xué)合理；第三，果斷安排立即下船，對(duì)國(guó)際乘客送機(jī)場(chǎng)、送車(chē)站，對(duì)本國(guó)乘客人人妥善安排。中國(guó)特色的社會(huì)主義，倡導(dǎo)生態(tài)文明，倡導(dǎo)人類(lèi)命運(yùn)共同體，這一事件體現(xiàn)了中國(guó)的負(fù)責(zé)任與敢擔(dān)當(dāng)。

患難現(xiàn)真情，危急窺根本。一樁樁、一件件都在教育著人類(lèi)。如果將郵船比作城市，背后的國(guó)家比作鄉(xiāng)下，日本的城市化率為98.0%，中國(guó)城市化率為60.0%，兩艘郵輪的“鄉(xiāng)下”事實(shí)上存在大的區(qū)別。有多大的鄉(xiāng)村，就有多大的胸懷。這一對(duì)比案例，促使我們需要深刻認(rèn)識(shí)把握中國(guó)特色社會(huì)主義制度的本質(zhì)內(nèi)涵，堅(jiān)定地做鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)和諧建設(shè)的促進(jìn)者。

(三)防治新冠肺炎疫情已成為世界歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)

必須清醒地認(rèn)識(shí)到，防治新冠肺炎永久地改變了中國(guó)，將永久地改變世界。在生態(tài)文明建設(shè)與人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)道路上武漢案例具有里程碑式的意義。

我們可以大膽地推斷，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)是在以悲壯的方式，宣告了生態(tài)文明時(shí)代的到來(lái)。21世紀(jì)是人與自然矛盾運(yùn)動(dòng)關(guān)系占主導(dǎo)地位的世紀(jì)。一個(gè)讓所有人看不見(jiàn)、摸不著、猜不透、防不勝防的病毒，以威脅人類(lèi)生命為手段，造成了中國(guó)與世界的巨大犧牲，把十幾億人隔離起來(lái)。大自然以這樣的方式宣示自己與人類(lèi)對(duì)壘。人類(lèi)必須拋棄自負(fù)，去建立全新的生態(tài)文明的技術(shù)體系、管理體系及思想體系，生態(tài)文明的時(shí)代就這樣到來(lái)。

武漢是英雄的城市，“武昌起義”曾經(jīng)在近代永久地改寫(xiě)了中國(guó)的革命歷史。今天，“武漢案例”又一次永久地改變了中國(guó)。人類(lèi)是理性的動(dòng)物。列寧說(shuō)：理論是行動(dòng)的眼睛。“武漢案例”，我們權(quán)且這樣稱(chēng)呼這場(chǎng)武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，使武漢永久地留在了中華民族的記憶中，永久地改變了中國(guó)，也將永久地改變世界。在這場(chǎng)大變革中，鄉(xiāng)村振興的建設(shè)者們將如何建設(shè)全新的生態(tài)文明時(shí)代的技術(shù)體系、管理體系與理論體系呢？這是時(shí)代給中國(guó)與世界明確提出的問(wèn)題。

這要求我們思考：“武漢案例”的初心是什么？“武漢案例”凝結(jié)起了什么？武漢—湖北—中國(guó)—世界的關(guān)系親近嗎？“武漢案例”對(duì)武漢自身系統(tǒng)及武漢之外系統(tǒng)今后的發(fā)展將是什么？世界將以“武漢案例”為載體，長(zhǎng)遠(yuǎn)地反思下去，其中將不可避免地包括對(duì)鄉(xiāng)村板塊、城鄉(xiāng)系統(tǒng)建設(shè)的反思與行動(dòng)。

(四)建設(shè)鄉(xiāng)村板塊的首要基礎(chǔ)任務(wù)就是建設(shè)有機(jī)合作社與有機(jī)村莊

2020年2月19日公布的國(guó)家為武漢準(zhǔn)備的應(yīng)急儲(chǔ)備材料中有：大米8萬(wàn)噸，面粉8萬(wàn)噸，食用油12萬(wàn)噸，豬肉3.6萬(wàn)噸，蔬菜2.9萬(wàn)噸，方便面1200萬(wàn)袋，速凍食品10 000噸。另外已經(jīng)發(fā)往武漢豬肉2000噸。武漢市目前有900萬(wàn)人，按照每人每天需要1公斤蔬菜算，全市每周需要量為5萬(wàn)噸以上，如果按照湖北省城市人口3000萬(wàn)人計(jì)算，需求供給量就會(huì)更大。武漢案例中的應(yīng)急救災(zāi)供應(yīng)規(guī)模與結(jié)構(gòu)給我們敲響了警鐘。我們必須建立相當(dāng)規(guī)模區(qū)域(縣域或省域米袋子、菜籃子)自給自足的食品產(chǎn)銷(xiāo)體系，而這個(gè)體系的根本基礎(chǔ)就是村莊合作生產(chǎn)體系。我們要回過(guò)頭來(lái)，進(jìn)行“小河有水大河滿(mǎn)” 的戰(zhàn)略布局。

有機(jī)化是生態(tài)文明建設(shè)的本質(zhì)規(guī)定，合作社與村莊是鄉(xiāng)村板塊的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與載體。兩者是左腿與右腿的關(guān)系。以有機(jī)化為內(nèi)容，以合作社或村莊為組織載體，將兩者組合而成的有機(jī)合作社或有機(jī)村莊，就是在用兩條腿走路，就是生態(tài)文明新鄉(xiāng)村建設(shè)內(nèi)容與建設(shè)形式的和諧統(tǒng)一體建設(shè)。有機(jī)合作社、有機(jī)村莊是生態(tài)文明新鄉(xiāng)村建設(shè)的基本功能單位。有機(jī)合作聯(lián)社，有機(jī)村莊群就是鄉(xiāng)村振興的先鋒隊(duì)。千、百、萬(wàn)的有機(jī)合作社、有機(jī)村莊建成之時(shí)，就是生態(tài)文明建設(shè)完成之日。

(五)有機(jī)合作社與有機(jī)村莊建設(shè)的基本戰(zhàn)略任務(wù)面向鄉(xiāng)村板塊，面向城市板塊，有6項(xiàng)內(nèi)容，建設(shè)要采取“三駕馬車(chē)”策略

人類(lèi)社會(huì)與自然地理系統(tǒng)相重合而形成的系統(tǒng)稱(chēng)為城鄉(xiāng)地理系統(tǒng)，可以在理論上大致將其分為鄉(xiāng)村地理系統(tǒng)與城市地理系統(tǒng)。鄉(xiāng)村地理系統(tǒng)的建設(shè)內(nèi)容包括有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、有機(jī)鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)與有機(jī)鄉(xiāng)村社會(huì)建設(shè)3項(xiàng)內(nèi)容。生態(tài)文明時(shí)代，我們不可能孤立地只進(jìn)行鄉(xiāng)村有機(jī)化建設(shè)，客觀(guān)情況是要同時(shí)進(jìn)行城市地理系統(tǒng)有機(jī)化建設(shè)。城市部分的建設(shè)內(nèi)容也可以分為3部分，分別為有機(jī)工業(yè)生產(chǎn)、有機(jī)城市社區(qū)建設(shè)、有機(jī)城市社會(huì)建設(shè)。這樣鄉(xiāng)村地理板塊與城市地理板塊的有機(jī)化建設(shè)一共有6項(xiàng)建設(shè)內(nèi)容。6項(xiàng)建設(shè)內(nèi)容是面向生態(tài)文明時(shí)代的有機(jī)合作社與有機(jī)村莊建設(shè)必須完成的建設(shè)任務(wù)，如表5所示。

表5 城鄉(xiāng)地理系統(tǒng)的6項(xiàng)有計(jì)劃建設(shè)任務(wù)

山西省永濟(jì)市的蒲韓合作社將我國(guó)社會(huì)主義鄉(xiāng)村建設(shè)中兩個(gè)30年的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，創(chuàng)造出了“五統(tǒng)一分”的有機(jī)合作社新體系，蘊(yùn)含了鄉(xiāng)村生產(chǎn)合作與城市消費(fèi)合作的功能，給我們以很大啟發(fā)意義?！拔褰y(tǒng)一分”的具體內(nèi)容為“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一生資、統(tǒng)一操作、統(tǒng)一銷(xiāo)售，然后加上分戶(hù)生產(chǎn)”，實(shí)踐證明，這樣的方式能夠保證鄉(xiāng)村收入平地增加10倍左右，甚至更高。對(duì)于合作社來(lái)說(shuō)，需要面對(duì)城鄉(xiāng)兩方面來(lái)安排建設(shè)，如果將城鄉(xiāng)有機(jī)化的建設(shè)6項(xiàng)內(nèi)容橫向合并，就成為了有機(jī)生產(chǎn)、有機(jī)社區(qū)、有機(jī)社會(huì)，三位一體，同步建設(shè)的任務(wù)格局。我們將這一建設(shè)特征稱(chēng)為生態(tài)文明時(shí)代有機(jī)合作社與有機(jī)村莊的“三駕馬車(chē)”拉動(dòng)戰(zhàn)略。

(六)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)與教育要面向合作社，面向鄉(xiāng)村

生態(tài)文明時(shí)代將是大眾科學(xué)化的時(shí)代。防治新冠肺炎期間的科學(xué)技術(shù)面貌正在發(fā)生新變化，我國(guó)科教工作正在走上新軌道。2020年2月17日科技部、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》的通知，2020年2月20日教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》的通知，已經(jīng)在啟動(dòng)新的建設(shè)進(jìn)程。

工業(yè)文明時(shí)期的生產(chǎn)力是為獲得效率——更高、更快、更多、更大；效益——更高、更大、更多；利益——更大、更多；競(jìng)爭(zhēng)——更強(qiáng)、更猛、更利、更齊，出奇制勝，贏(yíng)者通吃，零和游戲。工業(yè)文明初期的科學(xué)技術(shù)啟蒙者是英雄，曾經(jīng)受到人們實(shí)至名歸般的崇敬。工業(yè)文明時(shí)代的到來(lái)，將一切人類(lèi)力量納入到自己的思維與行為之中，使得在華麗光環(huán)下的科學(xué)技術(shù)，最終成為了工業(yè)文明的高級(jí)俘虜，這一情況下的科學(xué)技術(shù)相當(dāng)程度上墮落了，成為了一股畸形成長(zhǎng)發(fā)育，戰(zhàn)斗力弱的樣子貨，有時(shí)甚至成為了別人的斂錢(qián)工具與活招牌。

生態(tài)文明時(shí)代的到來(lái)，將倒轉(zhuǎn)的時(shí)針撥了過(guò)來(lái)，科學(xué)技術(shù)走向了以人為本，以生態(tài)為本，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益，追求整體可持續(xù)發(fā)展的嶄新方向。由工業(yè)文明轉(zhuǎn)向生態(tài)文明，科學(xué)技術(shù)體系將發(fā)生翻天覆地的變化，這是一種恢復(fù)健康生機(jī)活力的變化，也是一種使科學(xué)技術(shù)體系煥發(fā)出嶄新的青春的變化。在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)與教育領(lǐng)域，中國(guó)有問(wèn)題，歐美有答案的農(nóng)業(yè)科學(xué)時(shí)代結(jié)束了！蹲在大城市搞農(nóng)業(yè)科學(xué)的時(shí)代結(jié)束了！紙上談兵，搞農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的時(shí)代結(jié)束了！僅僅作為謀生手段的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)時(shí)代結(jié)束了！

農(nóng)業(yè)科技工作者、農(nóng)業(yè)園區(qū)工作者作為生態(tài)文明時(shí)代鄉(xiāng)村建設(shè)的先鋒隊(duì)，應(yīng)當(dāng)清醒地意識(shí)到我們的發(fā)展目標(biāo)，是面向合作社，面向村莊，面向與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合。我們的任務(wù)是穩(wěn)扎穩(wěn)打地建設(shè)，推動(dòng)生態(tài)文明時(shí)代大眾科學(xué)化時(shí)代的早日到來(lái)。2008年國(guó)際有機(jī)運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟(IFOAM)發(fā)布的有機(jī)農(nóng)業(yè)概念中有“有機(jī)農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)新思維和科學(xué)技術(shù)的結(jié)合”的表述，這是一項(xiàng)重要進(jìn)展。有機(jī)農(nóng)業(yè)進(jìn)入我國(guó)已經(jīng)30年，新型有機(jī)農(nóng)業(yè)科技成果不斷涌現(xiàn)。其中如：可以實(shí)現(xiàn)“有機(jī)好吃不減產(chǎn)”的生物固氮技術(shù)[11]、提升品質(zhì)和作物抗逆性的糖鏈植物疫苗技術(shù)[12]、害蟲(chóng)天敵養(yǎng)殖技術(shù)[13]、天然高分子多糖殺蟲(chóng)組合物[14]、系統(tǒng)構(gòu)建農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)防控病蟲(chóng)草害技術(shù)[15]、提升畜禽免疫力又環(huán)保的發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)[16-17]、將農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的農(nóng)用酵素技術(shù)[18]，等等，已經(jīng)走向有機(jī)生產(chǎn)第一線(xiàn)。面向新的建設(shè)需要，農(nóng)業(yè)科教工作者要堅(jiān)持學(xué)習(xí)，終生學(xué)習(xí)，包括向書(shū)本學(xué)習(xí)、向歷史學(xué)習(xí)、向世界學(xué)習(xí)、向群眾學(xué)習(xí)、向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，積極地做好人民群眾的勤務(wù)員。

(七)在全域有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)實(shí)踐中注意完善和加強(qiáng)鄉(xiāng)村黨組織戰(zhàn)斗力，在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展建設(shè)工作

1921年以來(lái)的中國(guó)革命史表明，中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)發(fā)展與中國(guó)鄉(xiāng)村振興是不可分割的整體。中國(guó)共產(chǎn)黨如果沒(méi)有鄉(xiāng)村社會(huì)做基礎(chǔ)，就不可能完成以農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市的新民主主義革命。在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，如果沒(méi)有土地改革，合作化，穩(wěn)定鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)，就不能支持城市安穩(wěn)，實(shí)行資本主義工商業(yè)改造，積累財(cái)富，實(shí)現(xiàn)初步工業(yè)化。改革開(kāi)放的第一步是實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任承包制，激發(fā)出鄉(xiāng)村的積極性，隨后推動(dòng)工業(yè)化、城市化高速建設(shè)。

另一方面，如果不是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村，組織起鄉(xiāng)親們，就不可能推翻壓在中國(guó)鄉(xiāng)村頭上的封建主義、資本主義與官僚資本主義三座大山；不會(huì)有1949年后鄉(xiāng)村民眾翻身得解放，勞動(dòng)群眾喜氣洋洋，斗志昂揚(yáng)地進(jìn)行社會(huì)主義生產(chǎn)建設(shè)，義無(wú)反顧地響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，保障國(guó)家工業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化建設(shè)；1978年后，鄉(xiāng)村響應(yīng)黨的號(hào)召，參加現(xiàn)代化建設(shè)，建立了可歌可泣的功勛。

我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)村建設(shè)涉及我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)興衰成敗長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。全域有機(jī)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的建設(shè)者要不忘初心，牢記使命，謹(jǐn)記中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)發(fā)展與中國(guó)鄉(xiāng)村振興是不可分割的整體的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，全心全意依靠基層黨組織，領(lǐng)導(dǎo)全域有機(jī)農(nóng)業(yè)建設(shè)，從根本上保障實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)。

三、結(jié)語(yǔ)

2020年2月23日，習(xí)近平總書(shū)記在統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作會(huì)議上的講話(huà)中指出：“不失時(shí)機(jī)抓好春季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?，F(xiàn)在，春耕備耕已從南到北陸續(xù)展開(kāi)。要抓緊解決影響春耕備耕的突出問(wèn)題，組織好農(nóng)資生產(chǎn)、流通、供應(yīng)，適時(shí)開(kāi)展春播。即使是疫情最重的湖北和疫情較重的省份，也要根據(jù)實(shí)際情況組織農(nóng)民開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)場(chǎng)所大多在田間野外，一些不合理限制要取消，確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不誤農(nóng)時(shí)。要持續(xù)加強(qiáng)非洲豬瘟、高致病性禽流感等重大動(dòng)物疫病防控，促進(jìn)畜牧水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)全面發(fā)展?！敝v話(huà)也對(duì)疫情低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(1396個(gè)縣(區(qū))無(wú)確診病例)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)三類(lèi)區(qū)域的生產(chǎn)建設(shè)進(jìn)行了指導(dǎo)性安排。

前已述及，全域有機(jī)農(nóng)業(yè)與新時(shí)期國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的五項(xiàng)建設(shè)任務(wù)的關(guān)系為，產(chǎn)業(yè)興旺對(duì)應(yīng)有機(jī)生產(chǎn)建設(shè)，生態(tài)宜居對(duì)應(yīng)有機(jī)社區(qū)建設(shè)，而鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕對(duì)應(yīng)有機(jī)社會(huì)建設(shè)。因而全域有機(jī)農(nóng)業(yè)與國(guó)家脫貧攻堅(jiān)、小康社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)相統(tǒng)一。全域有機(jī)農(nóng)業(yè)是有機(jī)農(nóng)業(yè)的重要發(fā)展。在此基礎(chǔ)上農(nóng)業(yè)將走上“鄉(xiāng)村有機(jī)化，推動(dòng)城市有機(jī)化，最后實(shí)現(xiàn)全球有機(jī)化”這一生態(tài)文明時(shí)代的有機(jī)化光明大道。

我們正面臨開(kāi)拓生態(tài)文明時(shí)代新局面的任務(wù)。面向未來(lái)的建設(shè)者們，勞動(dòng)光榮，勝利屬于大家！