張永強(qiáng)　李聰聰

摘要：中國(guó)政府在北方實(shí)施大范圍退耕還林還草政策，使北方地區(qū)植被發(fā)生了劇烈的變化，對(duì)區(qū)域內(nèi)的水文過(guò)程產(chǎn)生了一定的影響，該問(wèn)題已經(jīng)成為近年來(lái)水文與水資源研究中的科學(xué)前沿問(wèn)題。文中探討性總結(jié)了植被變化對(duì)徑流、蒸散發(fā)和土壤含水量等方面影響的研究進(jìn)展，并在此基礎(chǔ)上討論了土壤水和區(qū)域水儲(chǔ)量變化對(duì)植被變化響應(yīng)中亟待加強(qiáng)的科學(xué)問(wèn)題和主要研究?jī)?nèi)容。

關(guān)鍵詞：植被變化；水文過(guò)程；徑流；蒸散發(fā)；土壤水；水儲(chǔ)量

中圖分類(lèi)號(hào)：P339

DOI：10.16152/j.cnki.xdxbzr.2020－03－012

The research progress on the influence of vegetation change on regional hydrological processes in Northern China

ZHANG YongqiangLI Congcong1，2

Abstract： There existed large vegetation change in Northern China in last several decades since national vegetation restoration projects were implemented. The most effective one is the "Grain for Green Project"， which was launched in 1999 and has had certain impacts on the hydrological processes. Investigating hydrological consequences of vegetation change is an important aspect of hydrology and water resources. This paper summarizes the research progress of vegetation change impacts on key hydrological processes， including surface runoff， actual evapotranspiration and soil moisture. It also discusses scientific issues and potential future research directions of soil moisture and regional water storage change influenced by vegetation change.

Key words： vegetation change; hydrological processes; runoff; evapotranspiration; soil moisture; water storage

水資源作為人類(lèi)活動(dòng)不可或缺的資源，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，水資源短缺的矛盾日益嚴(yán)重，已經(jīng)成為人類(lèi)發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題。水循環(huán)是地球生態(tài)系統(tǒng)的重要物質(zhì)循環(huán)之一，其中徑流、蒸散發(fā)和土壤水均是水循環(huán)中的重要環(huán)節(jié)，并在不同程度上影響了區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和水資源狀況。徑流、蒸散發(fā)和土壤水對(duì)下墊面植被變化等因素下的響應(yīng)研究已成為水循環(huán)研究中的重要方向，尤其是在復(fù)雜下墊面地區(qū)。

中國(guó)北方地區(qū)包括風(fēng)沙區(qū)、西北荒漠區(qū)、黃土高原區(qū)和東北、華北平原農(nóng)區(qū)（圖1），其中沙化面積占比大，水土流失嚴(yán)重。在過(guò)去的幾十年里，中國(guó)北方地區(qū)遭遇了大面積的土壤侵蝕、水土流失和土地荒漠化等。為改善現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境，在政府大力支持下，中國(guó)北方相繼實(shí)施了退耕還林、三北防護(hù)林等工程，由此導(dǎo)致中國(guó)北方地區(qū)土地利用發(fā)生大面積變化［1-3］。其中退耕還林后的效果最為明顯，大區(qū)域的農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)樯只蛘卟莸亍?/p>

LAI數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)國(guó)家航天局發(fā)布的MCD15A3H.V6數(shù)據(jù)集（https：／／search.earthdata.nasa.gov／），ET數(shù)據(jù)來(lái)源于PML－V2陸地蒸散發(fā)與總初級(jí)生產(chǎn)力數(shù)據(jù)集（https：／／code.earthengine.google.com／？asset=projects／pml-evapotranspiration／PML／OUTPUT／PML-V2-8day-v014）…［49］，GRACE是美國(guó)國(guó)家航天局觀測(cè)重力場(chǎng)的衛(wèi)星，相關(guān)數(shù)據(jù)可從美國(guó)噴氣實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站下載……［50］（ http：／／grace.jpl.nasa.gov）。

根據(jù)美國(guó)國(guó)家航空和宇宙航行局（NASA）衛(wèi)星數(shù)據(jù)觀測(cè)顯示，近年來(lái)全球植被變綠，中國(guó)的植被覆蓋度顯著提高，新增綠化面積約占全球的25％。其中植樹(shù)造林約占中國(guó)的42％，耕地約占32％［4］。中國(guó)北方的森林覆蓋度在中北部和高緯度地區(qū)明顯增加［5-6］。黃土高原植被變化尤為明顯，區(qū)域內(nèi)裸地大范圍被轉(zhuǎn)變?yōu)樯只虿莸?，植被覆蓋在2000—2010年間約增加25％［7］。華北平原灤河流域的植被覆蓋度在2016年達(dá)到50％左右，大面積的植被面積增加對(duì)內(nèi)蒙古和北京的水土保持起到一定的改善作用［8］。

人類(lèi)活動(dòng)通過(guò)不同的途徑對(duì)水文過(guò)程產(chǎn)生一定的影響，其中植被變化是最為常見(jiàn)的形式之一［9-11］。植被變化通過(guò)改變下墊面、土壤結(jié)構(gòu)等方式對(duì)流域內(nèi)徑流的產(chǎn)生和變化以及對(duì)實(shí)際蒸散發(fā)和土壤水對(duì)流域內(nèi)的水文過(guò)程產(chǎn)生影響。植被變化對(duì)水文過(guò)程的影響，研究多采用對(duì)比流域?qū)嶒?yàn)、流域時(shí)間序列分析以及流域水文模型模擬等多種手段明確水文過(guò)程對(duì)植被變化的響應(yīng)情況。本文探討性總結(jié)了中國(guó)北方大范圍的植被變化對(duì)水文過(guò)程各個(gè)分量的影響研究，有助于對(duì)水資源和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效管理和植被恢復(fù)等科學(xué)規(guī)劃提供參考。

1 植被變化對(duì)徑流和含沙量的影響

徑流和含沙量的變化不僅影響水資源，同時(shí)對(duì)流域內(nèi)的土壤資源和土壤侵蝕也具有一定的參考作用。因此明確徑流和含沙量的變化機(jī)制有利于流域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃和實(shí)施。

有研究表明，森林與徑流在不同的流域均有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此可知植被變化是徑流和含沙量變化的敏感因子［12］。灤河流域近年來(lái)是典型的綠化流域，基于SWAT模型模擬結(jié)果顯示，在森林增加和農(nóng)業(yè)用地減少的情況下，流域內(nèi)的年徑流量下降，其中除夏季徑流量增加外，其他季節(jié)均呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)［8］。2000年以來(lái)，在黃河流域植被恢復(fù)措施成了土壤保持的主要因子，占比57％［13］。黃河源（高寒區(qū)）的土地利用變化對(duì)徑流變化的貢獻(xiàn)率為70％［14］。黃河中游地區(qū)的河龍區(qū)間年最大植被指數(shù)（NDVI）與年徑流和和含沙量變化有明顯的關(guān)系，NDVI在1998—2002年和2003—2007年兩個(gè)時(shí)段分別增加了10％和20％，該區(qū)2008—2017年的徑流量和含沙量較前期（1950—1969）相比分別減少了49.4％和64.9％［15］。雖然降水變化仍然是影響黃河流域徑流和含沙量的主導(dǎo)因素，但植被變化對(duì)流域徑流和含沙量的影響作用已然不可忽視。黃河中游地區(qū)的植被變化對(duì)年徑流量的貢獻(xiàn)率達(dá)4％以上，黃河中游地區(qū)葉面積指數(shù)、NDVI顯著增加，其中森林對(duì)年徑流系數(shù)減少的相對(duì)值達(dá)38％～56％［16-17］。在黃土高原地區(qū)，植被變化對(duì)泥沙的影響更大，而在秦嶺，植被變化主要影響徑流［18-19］。由此可知，退耕還林工程導(dǎo)致的植被覆蓋度增加對(duì)黃河流域的徑流量和含沙量有明顯的減弱作用。太行山地區(qū)的NDVI平均以0.009～ 0.017／10a的速度增加，假定降水不變的情況下，植被變化導(dǎo)致徑流減少16.6%～66.7％［20］。甘肅省的藉河流域在1962年至2008年期間，土地利用變化導(dǎo)致徑流減少的貢獻(xiàn)達(dá)90.2％［21］。在青藏高原東北部地區(qū)，根據(jù)SWAT模型分離了氣候和植被變化對(duì)蒸散發(fā)的影響，結(jié)果表明，相較于氣候來(lái)說(shuō)，植被變化對(duì)其徑流的影響基本較少［22］。

總的來(lái)看，中國(guó)北方地區(qū)的植被變化是以植被增加為主導(dǎo)，具體表現(xiàn)在葉面積指數(shù)或NDVI增加。青藏高原地區(qū)的徑流量主要是以氣候變化為主，植被變化對(duì)其影響不大，但在黃河流域及太行山區(qū)域，植被顯著增加，植被變化與流域內(nèi)的徑流和含沙量呈明顯的負(fù)相關(guān)。因此，不同區(qū)域的氣候變化以及降水變化對(duì)徑流有不同的影響，但是中國(guó)北方地區(qū)的植被增加在一定程度上對(duì)區(qū)域內(nèi)的徑流和含沙量變化具有一定的減弱作用。

2 植被變化對(duì)蒸散發(fā)的影響

蒸散發(fā)（evapotranspiration， ET）是陸地水循環(huán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過(guò)土壤、植被和水體等消耗大部分的降水并返回到大氣系統(tǒng)，因此將水在下墊面和大氣等多種介質(zhì)的過(guò)程中建立了有機(jī)的聯(lián)系［23］，介質(zhì)改變必然會(huì)對(duì)區(qū)域蒸散發(fā)產(chǎn)生影響。量化人類(lèi)活動(dòng)在水文循環(huán)過(guò)程中對(duì)蒸散發(fā)的影響有助于提高水分利用效率和對(duì)水資源的合理管理。土地利用變化作為主要的人類(lèi)活動(dòng)之一，通過(guò)改變植被覆蓋度、葉面積指數(shù)、地表粗糙度等對(duì)區(qū)域內(nèi)的蒸散發(fā)產(chǎn)生影響。

中國(guó)北方地區(qū)的實(shí)際蒸散發(fā)量多年均值的分布具有一定空間性，基本上是由東至西越來(lái)越?。?4］。根據(jù)圖1可知，中國(guó)北方地區(qū)的葉面積指數(shù)基本上呈增加的趨勢(shì)，尤其是在黃土高原地區(qū)和東北地區(qū)，增加速率可達(dá)0.02 m2m-2y-1，相應(yīng)區(qū)域的蒸散發(fā)以8 m m y-1的速率逐年增加。由此可見(jiàn)中國(guó)北方地區(qū)的植被變化主要是以植被覆蓋度增加、葉面積指數(shù)的增長(zhǎng)為主，其對(duì)應(yīng)地區(qū)的蒸散發(fā)也呈明顯的增加趨勢(shì)［25-26］。相較于氣候變化來(lái)說(shuō)，植被變化通過(guò)改變下墊面粗糙度、地表反照率和冠層截流等，已成為影響黃土高原實(shí)際蒸散發(fā)變化的主導(dǎo)因子。林地面積的增加會(huì)導(dǎo)致ET增加，進(jìn)而造成區(qū)域產(chǎn)水量的下降［27］。在氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)西北地區(qū)的阿蘇河流域?qū)嶋H蒸散發(fā)的影響研究中表明，土地利用變化分別占森林、草地和耕地實(shí)際蒸散發(fā)的變化為89％，98％和80％［28］。此外中國(guó)西北地區(qū)農(nóng)田面積的擴(kuò)張對(duì)蒸散發(fā)的增加貢獻(xiàn)率可達(dá)60.5％［29］。京津唐地區(qū)城市擴(kuò)張后植被較少導(dǎo)致日蒸散量明顯減少［30］。而在三北防護(hù)林工程區(qū)，2001—2003年ET呈減少趨勢(shì)的主導(dǎo)因子是氣候變化，但森林面積減少是植被變化導(dǎo)致ET減少的主要因素［31］?；赩IC模型模擬可知，1959—2009年三北防護(hù)林地區(qū)的水文狀況主要?dú)w因于降水［32］，其中在渭河流域，降水對(duì)ET變化影響較大，土地利用變化引起的植被變化相較于氣候變化和人類(lèi)直接活動(dòng)影響較?。?3］?；赟WAT模型評(píng)定在黑河流域氣候變化和植被變化分別約占ET變化的81.2％和18.8％［22］。

植被變化對(duì)區(qū)域的蒸散發(fā)影響具有空間異質(zhì)性，研究方法的多樣性對(duì)蒸散發(fā)的模擬水平提供很大的支撐平臺(tái)。根據(jù)不同的研究時(shí)段，ET對(duì)植被變化響應(yīng)的程度也不相同。就目前研究來(lái)說(shuō)，植被變化與ET基本上呈一定的正相關(guān)關(guān)系。

3 植被變化對(duì)土壤水的影響

土壤水是水循環(huán)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，是聯(lián)系地下水和地表水的重要紐帶。土壤水在植被、土壤質(zhì)地等明顯的時(shí)空差異以及其他因子的共同作用下，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的空間性。作為土壤水分布的主要影響因子，地形作用會(huì)被植被大大地削弱，因此植被對(duì)土壤水分的空間性具有一定的影響。北方地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，了解植被變化對(duì)土壤水分的影響機(jī)制有利于其生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定以及可持續(xù)發(fā)展。

中國(guó)北方生態(tài)工程的實(shí)施使中國(guó)北方植被覆蓋度增加，但是植被變化對(duì)區(qū)域內(nèi)土壤含水量變化作用仍不清楚。青藏高原的高山濕草甸和草甸促進(jìn)了降水向土壤深層滲透，并抑制了草原的土壤滲透，因此植被可以對(duì)降水進(jìn)行再分配［34］。研究表明，植被增加可以減少地表溫度和土壤蒸發(fā)，有利于改善土壤含水量。作為植被恢復(fù)重點(diǎn)實(shí)施區(qū)域，黃土高原地區(qū)在2000—2015年植被覆蓋度增加，但是土壤水含量也呈增加的趨勢(shì)，尤其是黃河流域中游地區(qū)，這與該區(qū)研究時(shí)段內(nèi)降水量增加有關(guān)［35］。其中森林和灌叢的土壤持水量明顯優(yōu)于農(nóng)田和裸地［36］，因此合理的植被規(guī)劃可以更有效保持土壤水含量［37］。但是植被覆蓋度的增加會(huì)促進(jìn)植被蒸騰和截留，土壤含水量會(huì)減少，總耗水量增加［38-40］。尤其是黃土高原地區(qū)，其特有的地理?xiàng)l件使得土壤水成為植被生長(zhǎng)的主要來(lái)源。大面積的植樹(shù)造林會(huì)加劇區(qū)域內(nèi)的水資源短缺，導(dǎo)致林草退化［41-42］。根據(jù)長(zhǎng)時(shí)間的小區(qū)域?qū)嵉赜^測(cè)，植被地上生物量在豐水年對(duì)黃土高原地區(qū)的土壤水分收支平衡影響更加明顯。同時(shí)在實(shí)地測(cè)量過(guò)程中表明土壤含水量受到植被類(lèi)型的顯著影響［43-45］。退耕還林以后黃土高原的深層土壤水含量均下降了35％以上，且各植被類(lèi)型均出現(xiàn)了土壤水分虧缺［46］。

不同區(qū)域的土壤水對(duì)植被變化的響應(yīng)不同，因此合理的植被結(jié)構(gòu)有利于高效利用區(qū)域內(nèi)的土壤含水量，減少土壤水分的消耗。比如森林和灌叢在相對(duì)濕潤(rùn)的條件下優(yōu)于農(nóng)田和牧場(chǎng)。另一方面，中國(guó)北方地區(qū)盲目地進(jìn)行植被恢復(fù)規(guī)劃也可能對(duì)土壤含水量產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。例如，人工林較自然林相比會(huì)消耗更多的土壤水［47-48］，人工造林面積的增大可能會(huì)消耗區(qū)域內(nèi)更多的土壤水含量。不同的植被類(lèi)型對(duì)土壤水的空間分布影響不同。在生態(tài)環(huán)境脆弱的中國(guó)北方地區(qū)，需要按照植被類(lèi)型、種植面積和種植密度進(jìn)行實(shí)地測(cè)試和規(guī)劃。避免過(guò)度的退耕還林消耗更多的土壤水，威脅到自然林的生長(zhǎng)，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的植被覆蓋減少，使生態(tài)系統(tǒng)和水資源現(xiàn)狀更加惡化。

4 總結(jié)及研究展望

隨著植樹(shù)造林等相關(guān)工程的實(shí)施，中國(guó)北方的葉面積指數(shù)和NDVI等均呈增加趨勢(shì)。植被變化通過(guò)改變?nèi)~面積指數(shù)、下墊面等參與到水文過(guò)程中。植被變化對(duì)徑流有明顯的負(fù)相關(guān)作用。尤其是在黃河流域中游部分區(qū)域，植被變化對(duì)徑流的影響作用超過(guò)氣候變化。區(qū)域的蒸散發(fā)受多種因素的共同影響，因此各個(gè)區(qū)域蒸散發(fā)對(duì)植被變化的響應(yīng)有明顯區(qū)別。但是植被變化與區(qū)域內(nèi)的蒸散發(fā)基本上呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，除在氣候變化比較劇烈的地區(qū)。植樹(shù)造林下種植的人工林地耗水量較高會(huì)增加土壤干燥化，但是在水土流失嚴(yán)重區(qū)域的水土保持生態(tài)效益卻是無(wú)可比擬的。因此在科學(xué)合理的規(guī)劃種植下，會(huì)對(duì)區(qū)域的水資源和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極的作用。

植被變化會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)的氣候變化產(chǎn)生一定的影響，其中植被變化不僅會(huì)影響區(qū)域內(nèi)的氣溫變化，區(qū)域降水對(duì)植被變化也會(huì)有一定的響應(yīng)過(guò)程，即植被變化和氣候變化對(duì)水文循環(huán)的影響是相互關(guān)聯(lián)的?，F(xiàn)有研究表明，氣候變化在水循環(huán)的徑流、蒸散發(fā)等變化過(guò)程仍占主導(dǎo)因素。因此，植被變化對(duì)水文過(guò)程的影響在氣候變化幅度較大的地區(qū)的影響作用難以判斷。如何有效合理地解釋水文過(guò)程對(duì)植被變化和氣候變化的分別響應(yīng)仍是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。

水儲(chǔ)量是水文過(guò)程的另一關(guān)鍵變量，并受到人類(lèi)活動(dòng)和氣候變化等因素的影響，了解水儲(chǔ)量變化有利于對(duì)水資源的有效利用。傳統(tǒng)的測(cè)量方法是實(shí)地測(cè)量站點(diǎn)數(shù)據(jù)，但是由于地形、地質(zhì)和交通等條件難以全部滿(mǎn)足，因此數(shù)據(jù)難以實(shí)時(shí)獲取，同時(shí)精度難以保證。對(duì)于評(píng)估區(qū)域空間的水儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)變化，水平衡方法是一個(gè)簡(jiǎn)單可靠的方法。自2002年GRACE衛(wèi)星（美國(guó)噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室）的啟用，對(duì)研究全球乃至區(qū)域的水儲(chǔ)量變化提供了條件。多位學(xué)者利用GRACE衛(wèi)星分析了多個(gè)流域在不同時(shí)間尺度上的水儲(chǔ)量變化。有學(xué)者探究了水儲(chǔ)量變化與灌溉面積，取水量變化等人類(lèi)活動(dòng)對(duì)區(qū)域內(nèi)水儲(chǔ)量變化的研究，但是水儲(chǔ)量對(duì)植被變化的響應(yīng)方面卻少有人研究。根據(jù)圖1（c）可知，中國(guó)北方區(qū)域的水儲(chǔ)量變化趨勢(shì)具有較大的空間差異性，具體表現(xiàn)在西北區(qū)域呈增加趨勢(shì)（4 m m y-1），而在中東部地區(qū)水儲(chǔ)量呈明顯下降趨勢(shì)（3 m m y-1），尤其是在黃土高原地區(qū)水儲(chǔ)量減少為5 m m y-1，該區(qū)域葉面積指數(shù)增加明顯。因此，中國(guó)北方地區(qū)的植被覆蓋度的增加對(duì)水儲(chǔ)量的變化具有一定的影響，后期探究中國(guó)北方地區(qū)尤其是黃土高原地區(qū)的水儲(chǔ)量對(duì)植被變化的響應(yīng)機(jī)制是十分重要的。

植被變化是由政策、經(jīng)濟(jì)和自然條件等復(fù)雜的驅(qū)動(dòng)因素共同工作下的結(jié)果，明確植被變化對(duì)區(qū)域內(nèi)水文過(guò)程的影響卻是對(duì)水資源管理和規(guī)劃不可或缺的重要步驟。因此，在退耕還林政策的基礎(chǔ)上，不僅需要考慮到土壤和氣候等因素，還需要因時(shí)因地對(duì)區(qū)域內(nèi)的水資源進(jìn)行考慮。例如，黃土高原地區(qū)的植被增加尤其明顯，有學(xué)者認(rèn)為該區(qū)域水資源的植被承載力已經(jīng)接近了退耕還林（草）的閾值，在植樹(shù)造林計(jì)劃時(shí)應(yīng)充分考慮水資源、樹(shù)林密度、樹(shù)種等多種因素，為改善區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境和保障可持續(xù)的水資源供給提供參考。

參考文獻(xiàn)：

［1］QIU L J， WU Y P，WANG? L J， et al.， Spatiotemporal response of the water cycle to land use conversions in a typical hilly－gully basin on the Loess Plateau， China［J］.Hydrology and Earth System Sciences， 2017，21（12）：6485－6499.

［2］ZHOU D C， ZHAO S Q， ZHU C.The Grain for Green Project induced land cover change in the Loess Plateau： A case study with Ansai County， Shanxi Province， China［J］.Ecological Indicators， 2012，23：88－94.

［3］LI M M， LIU A T， ZOU C J， et al. An? overview of the "Three－North" Shelterbelt project in? China［J］.Forestry Studies in China， 2012，14（1）：70－79.

［4］CHEN C，PARK T，WANG X H，et al.China and India lead in greening of the world through land－use management［J］.Nature Sustainability，2019，2（2）：122－129.

［5］XIAO J，MOODY A.? Geographical distribution of global greening trends and their climatic correlates： 1982—1998［J］.International Journal of Remote Sensing， 2005，26（11）：2371－2390.

［6］GUAY K C， BECK P S A， BERNER L T， et al.Vegetation productivity patterns at high northern latitudes： A multi－sensor satellite data assessment［J］.Global Change Biology， 2014，20（10）：3147－3158.

［7］FENG X M， FU B J， PIAO S L， et al. Revegetation in China′s Loess Plateau is approaching sustainable water resource limits［J］.Nature Climate Change，2016，6（11）：1019－1022.

［8］YANG W T， LONG D， BAI P.Impacts of future land cover and climate changes on runoff in the mostly afforested river basin in North China［J］.Journal of Hydrology， 2019，570：201－219.

［9］DENG X Q， SHI Q. ZHANG Q， et al. Impacts of land use and land cover changes on surface energy and water balance in the Heihe River Basin of China， 2000—2010［J］.Physics and Chemistry of the Earth， Parts A／B／C， 2015，79/80/81/82：2－10.

［10］LI L， JIANG D J， LI J Y， et al. Advances in hydrological response to land use／land cover change［J］.Journal of Natural Resources， 2007，22：211－224.

［11］LAMBIN E F，MEYFROIDT P.Global land use change， economic globalization， and the looming land scarcity［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences，2011，108（9）：3465－3472.

［12］劉劍宇， 張強(qiáng)， 陳喜，等， 氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)中國(guó)地表水文過(guò)程影響定量研究［J］.地理學(xué)報(bào)， 2016，71（11）：1875－1885.

LIU J Y， ZHANG Q， CHEN X， et al.Quantitative evaluations of human and climate induced impacts on hydrological processes of China［J］.Acta Geographica Sinica， 2016，71（11）：1875－1885.

［13］WANG S， FU B， PIAO S， et al. Reduced sediment transport in the Yellow River due to anthropogenic changes［J］.Nature Geoscience， 2016，9（1）：38－41.

［14］ZHENG H X， ZHANG L， ZHU R， et al. Responses of streamflow to climate and land surface change in the headwaters of the Yellow River Basin［J］.Water Resources Research， 2009，45（7）：DOI：10.1029.2007wr006665.

［15］XIN Z B，YU X X. Impact of vegetation restoration on hydrological processes in the middle reaches of the Yellow River， China［J］.Forestry Studies in China， 2009，11（4）：209－218.

［16］張建梅， 馬燮銚， 李艷忠， 1980—2016年黃河中游河龍區(qū)間植被動(dòng)態(tài)及其對(duì)徑流的影響［J/OL］.南水北調(diào)與水利科技， 2019：1－14.

ZHANG J M， MA X D， LI Y Z. Vegetation change and its effect on streamflow in the Hekouzhen－Longmen Region of the middle reaches of the Yellow River during 1980—2016［J/OL］.South－to－North Water Transfers and Water Science & Technology， 2019：1－14.

［17］劉昌明， 鐘駿襄， 黃土高原森林對(duì)年徑流影響的初步分析［J］.地理學(xué)報(bào)， 1978，45（2）：112－127.

LIU C M， ZHONG J X. The influence of forest cover upon annual runoff in the loess plateau of China［J］.Acta Geographica Sinica， 1978， 45（2）：112－127.

［18］GAO H D， WU Z，JIA? L， et al. Vegetation change and its influence on runoff and sediment in different landform units， Wei River， China［J］.Ecological Engineering， 2019，141：105609.

［19］OUYANG W，HAO F， SKIDMORE A K， et al. Soil erosion and sediment yield and their relationships with vegetation cover in upper stream of the Yellow River［J］.Science of the Total Environment， 2010，409（2）：396－403.

［20］YUAN Z， YAN D H， XU J J， et al. Effects of the precipitiation pattern and vegetation coverage variation on the surface runoff characteristics in the eastern taihang mountain［J］.Applied Ecology and Environmental Research， 2019，17（3）：5753－5764.

［21］LI Q， SUN Y， YUAN W， et al. Streamflow responses to climate change and LUCC in a semi－arid watershed of Chinese Loess Plateau［J］.Journal of Arid Land， 2017，9（4）：609－621.

［22］YANG L S， FENG Q， YIN Z L， et al. Identifying separate impacts of climate and land use／cover change on hydrological processes in upper stream of Heihe River， Northwest China［J］.Hydrological Processes， 2017，31（5）：1100－1112.

［23］LIU W， WANG L， ZHOU J， et al. A worldwide evaluation of basin－scale evapotranspiration estimates against the water balance method［J］.Journal of Hydrology， 2016，538：82－95.

［24］LIU W，SUN F， SUN S， et al. Multi－scale assessment of eco－h(huán)ydrological resilience to drought in China over the last three decades［J］.The Science of the total environment， 2019，672：201－211.

［25］LIU Y， XIAO J， JU W， et al. Recent trends in vegetation greenness in China significantly altered annual evapotranspiration and water yield［J］.Environmental Research Letters， 2016，11（9）：094010.

［26］WANG Y， LI X， SHI F， et al.The Grain for Green Project intensifies evapotranspiration in the revegetation area of the Loess Plateau in China［J］.Chinese Science Bulletin， 2019，64（5／6）：588－599.

［27］WANG Y， YU P， FEGER K H， et al. Annual runoff and evapotranspiration of forestlands and non－forestlands in selected basins of the Loess Plateau of China［J］.Ecohydrology， 2011，4（2）：277－287.

［28］YANG P， XIA J， ZHAN C， et al. Separating the impacts of climate change and human activities on actual evapotranspiration in Aksu River Basin ecosystems， Northwest China［J］.Hydrology Research，2018，49（6）：1740－1752.

［29］BAI J， CHEN X， LI L， et al. Quantifying the contributions of agricultural oasis expansion， management practices and climate change to net primary production and evapotranspiration in croplands in arid Northwest China［J］.Journal of Arid Environments， 2014，100/101：31－41.

［30］TANG T， RAN S， TAN M. Urbanization and its impact on the evapotranspiration in Beijing－Tianjin－Tangshan Area［J］.Journal of Geo－Information Science， 2013，15（2）：233－240.

［31］LI G， ZHANG F， JING Y， et al. Response of evapotranspiration to changes in land use and land cover and climate in China during 2001—2013［J］.Science of the Total Environment， 2017，596：256－265.

［32］XIE X H， LIANG S L， YAO Y J， et al. Detection and attribution of changes in hydrological cycle over the Three－North Region of China： Climate change versus afforestation effect［J］.Agricultural and Forest Meteorology， 2015，203：74－87.

［33］JI L，DUAN K Q.What is the main driving force of hydrological cycle variations in the semiarid and semi－h(huán)umid Weihe River Basin， China［J］.Science of the Total Environment， 2019，684：254－264.

［34］NIU F，GAO Z， LIN Z， et al.Vegetation influence on the soil hydrological regime in permafrost regions of the Qinghai－Tibet Plateau， China［J］.Geoderma， 2019，354：113892.

［35］WANG X H， WANG B T， XU X Y， et al.Spatial and temporal variations in surface soil moisture and vegetation cover in the Loess Plateau from 2000 to 2015［J］.Ecological Indicators， 2018，95：320－330.

［36］lI Z， WANG Y， ZHOU Q B， et al.Spatiotemporal variability of land surface moisture based on vegetation and temperature characteristics in Northern Shaanxi Loess Plateau， China［J］.Journal of Arid Environments，2008，72：974－985.

［37］YANG S T， LIU C M， SUN R.The vegetation cover over last 20 years in Yellow River Basin［J］.Acta Geographica Sinica， 2002，57： 679－684.

［38］王力， 衛(wèi)三平， 吳發(fā)啟.黃土丘陵溝壑區(qū)土壤水分環(huán)境及植被生長(zhǎng)響應(yīng)——以燕溝流域?yàn)槔跩］.生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009，29（3）：1543－1553.

WANG L， WEI S P， WU F Q.Soil water environment and vegetation growth in the hilly and gully region of the Loess Plateau： A case study of Yangou Catchment［J］.Acta Ecologica Sinica， 2009，29（3）：1543－1553.

［39］ZHANG Q， XU C Y， YANG? T.Variability of Water Resource in the Yellow River Basin of Past 50 Years， China［J］.Water Resources Management， 2009，23（6）：1157－1170.

［40］ZHOU H， VAN ROMPAEY A，WANG J A.Detecting the impact of the "Grain for Green" program on the mean annual vegetation cover in the Shaanxi province， China using SPOT－VGT NDVI data［J］.Land Use Policy，2009，26（4）：954－960.

［41］JIA X， SHAO M A， ZHANG C， et al.Regional temporal persistence of dried soil layer along south—north transect of the Loess Plateau， China［J］.Journal of Hydrology，2015，528：152－160.

［42］LIU B，SHAO M A.Estimation of soil water storage using temporal stability in four land uses over 10 years on the Loess Plateau， China［J］.Journal of Hydrology， 2014，517：974－984.

［43］JIA Y H， SHAO M A，JIA X X.Spatial pattern of soil moisture and its temporal stability within profiles on a loessial slope in northwestern China［J］.Journal of Hydrology， 2013，495：150－161.

［44］索立柱， 黃明斌， 段良霞，等.黃土高原不同土地利用類(lèi)型土壤含水量的地帶性與影響因素［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)， 2017，37（6）：2045－2053.

SUO L Z， HUANG M B， DUAN L X， et al. Zonal pattern of soil moisture and its influencing factors under different land use types on the Loess Plateau［J］.Acta Ecologica Sinica，2017，37（6）：2045－2053.

［45］黃德青，張耀生，趙新全，等.祁連山北坡主要草地類(lèi)型的土壤水分動(dòng)態(tài)研究［J］.草業(yè)科學(xué)，2005（8）：6－11.

HUANG D Q. ZHANG Y S， ZHAO X Q， et al. Study on soil moisture dynamics of the main grassland types in the northern slopes of Qilianshan Mountains［J］.Pratacultural Science， 2005（8）：6－11.

［46］YANG L， WEI W，CHEN? L， et al.Response of deep soil moisture to land use and afforestation in the semi－arid Loess Plateau， China［J］.Journal of Hydrology， 2012，475：111－122.

［47］ZENG C，SHAO M， WANG Q， et al.Effects of land use on temporal－spatial variability of soil water and soil－water conservation［J］.Acta Agriculturae Scandinavica， Section B－Soil ＆ Plant Science，2011，61（1）：1－13.

［48］CAO S， CHEN L， SHANKMAN D， et al.Excessive reliance on afforestation in China′s arid and semi－arid regions： Lessons in ecological restoration［J］.Earth－Science Reviews， 2011，104（4）：240－245.

［49］ZHANG Y Q， KONG D D， GAN R， et al.Coupled estimation of 500 m and 8－day resolution global evapotranspiration and gross primary production in 2002—2017［J］.Remote Sensing of Environment， 2019，222：165－182.

［50］LANDERER F W，SWENSON S C. Accuracy of scaled grace terrestrial water storage estimates［J］.Water Resources Research， 2012，48（4），doi：10.1029/2011 W R 11453.

（編 輯 亢小玉）

收稿日期：2020－03－10

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（41971032）

作者簡(jiǎn)介：張永強(qiáng)，男，內(nèi)蒙古包頭人，研究員，從事區(qū)域和全球水循環(huán)過(guò)程模擬及預(yù)報(bào)方面的研究。