摘 要：近些年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字音樂(lè)不斷興起，數(shù)字音樂(lè)版權(quán)開(kāi)始成為各大網(wǎng)絡(luò)巨頭的新寵，騰訊、阿里等大公司紛紛通過(guò)購(gòu)買(mǎi)獨(dú)家數(shù)字版權(quán)從而獲得用戶。文章從網(wǎng)易云音樂(lè)的版權(quán)問(wèn)題入手，分析了音樂(lè)版權(quán)存在的一些問(wèn)題，提出了一些相應(yīng)的解決方案。

關(guān)鍵詞：數(shù)字音樂(lè);版權(quán);問(wèn)題;方案

近年來(lái)，可以發(fā)現(xiàn)在一些音樂(lè)類(lèi)應(yīng)用上，一些歌曲開(kāi)始因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題而不能被用戶收聽(tīng)。消費(fèi)者必須要安裝許多個(gè)類(lèi)似應(yīng)用才可以聽(tīng)到自己想要的歌曲。數(shù)字音樂(lè)版權(quán)也因此引起人們關(guān)注。文章以網(wǎng)易云音樂(lè)為例，分析了音樂(lè)版權(quán)發(fā)展存在的一些困境，為如何解決問(wèn)題提出了自己的建議。

一、數(shù)字音樂(lè)發(fā)展概況

在數(shù)字化的今天，數(shù)字音樂(lè)以其較實(shí)體唱片更加低廉的價(jià)格，獲取性更加便利特性吸引了廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。所謂數(shù)字音樂(lè)，乃是指運(yùn)用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行制作、存儲(chǔ)、復(fù)制，并基于信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播、消費(fèi)的非物質(zhì)形態(tài)的音樂(lè) 。

音樂(lè)版權(quán)，是指音樂(lè)制作人因自己制作的音樂(lè)而享有法律賦予的一些權(quán)利，如表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)、廣播權(quán)等，這些權(quán)利囊括了音樂(lè)作品的各個(gè)方面 。

隨著全球數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的節(jié)節(jié)攀高，中國(guó)的數(shù)字音樂(lè)仿佛萬(wàn)丈高樓平地起，呈現(xiàn)出了迅速發(fā)展的趨勢(shì)。在21世紀(jì)初，我國(guó)數(shù)字音樂(lè)開(kāi)始了部門(mén)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的占比越來(lái)越大。有數(shù)據(jù)顯示2017年，我國(guó)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到180億元，其中，數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)占75%。

二、網(wǎng)易云音樂(lè)及其版權(quán)問(wèn)題事件概述

網(wǎng)易云音樂(lè)于2013年4月23日正式上線，基于音樂(lè)社交的本性，主打個(gè)性化歌單以及特色音樂(lè)評(píng)論，網(wǎng)易云音樂(lè)兩年以來(lái)獲得了數(shù)十億融資，4年時(shí)間突破4億多用戶，累計(jì)產(chǎn)生4億歌單、4億評(píng)論，成為用戶黏性最高的音樂(lè)APP之一。

2018年3 月 31 日晚上，網(wǎng)易云音樂(lè)官方微博突然宣布要下架周杰倫等藝人的歌曲。在此之前，許多周杰倫的粉絲在網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了他的數(shù)字專(zhuān)輯。然而卻因?yàn)榫W(wǎng)易云音樂(lè)與杰威爾未達(dá)成合作，不得不下架周杰倫所有的歌曲。這就直接造成購(gòu)買(mǎi)的用戶，需要重新購(gòu)買(mǎi)的后果。那么之前已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了專(zhuān)輯的用戶，花了錢(qián)卻沒(méi)有享受到相應(yīng)的服務(wù)，他們的權(quán)益又應(yīng)當(dāng)如何保障？當(dāng)版權(quán)方和平臺(tái)出現(xiàn)矛盾，用戶權(quán)益怎么保護(hù)？網(wǎng)易云是否有義務(wù)采取一些措施，來(lái)減少用戶的措施，而不是乘火打劫？而且，版權(quán)方已經(jīng)要求網(wǎng)易云音樂(lè)下架有關(guān)周杰倫的音樂(lè)，但是網(wǎng)易云卻明碼標(biāo)價(jià)進(jìn)行售賣(mài)，這種行為是否侵權(quán)了？明知失去版權(quán)，卻依然做著商業(yè)買(mǎi)賣(mài);明知要下架，卻依然進(jìn)行合輯銷(xiāo)售。網(wǎng)易云的行為到底是為了方便用戶，還是為了滿足自己的貪欲？答案是顯而易見(jiàn)的。

三、音樂(lè)版權(quán)面臨問(wèn)題及原因

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與普及也讓版權(quán)也得到了極大的發(fā)展。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的用戶開(kāi)始接觸數(shù)字音樂(lè)、消費(fèi)數(shù)字音樂(lè)。隨著國(guó)內(nèi)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)環(huán)境的改善、各平臺(tái)對(duì)短視頻類(lèi)音樂(lè)形式的扶持和大型音樂(lè)集團(tuán)的持續(xù)融資，共同助力于數(shù)字音樂(lè)行業(yè)的深入發(fā)展。但是，我們也不得不承認(rèn)：我國(guó)還是存在著許多的版權(quán)問(wèn)題。網(wǎng)易云音樂(lè)出現(xiàn)的問(wèn)題也并非是個(gè)例。針對(duì)當(dāng)前存在的問(wèn)題，我們大概可以歸納出如下幾點(diǎn)：

（一）侵權(quán)行為因操作技術(shù)簡(jiǎn)單、復(fù)制成本的低廉頻發(fā)。侵權(quán)行為頻發(fā)的原因，主要原因還是因?yàn)椴僮骷夹g(shù)簡(jiǎn)單。每個(gè)人都可能進(jìn)行侵權(quán)行為。數(shù)字音樂(lè)作品的復(fù)制、下載與傳播等行為，其實(shí)都可以直接通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看，不需要物理意義上的載體、不需要大型場(chǎng)地，只需要一臺(tái)電腦就可以完成對(duì)數(shù)字音樂(lè)作品的復(fù)制。而且，這種行為不受復(fù)制次數(shù)、時(shí)間的影響。而且隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，我們可以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的成本也在不斷降低。

（二）公民免費(fèi)使用成習(xí)慣，版權(quán)意識(shí)薄弱。雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治已經(jīng)得到了飛速的發(fā)展，但是人們音樂(lè)付費(fèi)消費(fèi)意識(shí)尚未普及。究其原因，是因?yàn)槲覈?guó)數(shù)字音樂(lè)興起時(shí)間較短，各平臺(tái)又出于吸引客戶、提高競(jìng)爭(zhēng)力等種種原因，經(jīng)常以免費(fèi)為噱頭。久而久之，人們習(xí)慣了免費(fèi)獲取數(shù)字音樂(lè)資源。正因如此，許多人都沒(méi)意識(shí)到數(shù)字音樂(lè)也和圖書(shū)一樣也有版權(quán)、也需要有償使用，也就難以知道他們的長(zhǎng)期以來(lái)的行為是一種侵犯他人版權(quán)的做法。長(zhǎng)期的免費(fèi)使用，使得人們短期內(nèi)無(wú)法接受數(shù)字音樂(lè)開(kāi)始付費(fèi)的事實(shí)。很顯然，這些觀念短期難以消除。

（三）獨(dú)家版權(quán)大行其道，數(shù)字音樂(lè)版權(quán)方面的法律法規(guī)不夠完善。獨(dú)家版權(quán)是指各大音樂(lè)平臺(tái)對(duì)某一音樂(lè)獨(dú)家享有的權(quán)力。2017年騰訊音樂(lè)起訴網(wǎng)易云音樂(lè)。2017年8月30日網(wǎng)易云音樂(lè)又把騰訊音樂(lè)旗下的酷我音樂(lè)告上法庭。各個(gè)平臺(tái)，因?yàn)楠?dú)家版權(quán)明爭(zhēng)暗斗，這顯然不利于音樂(lè)市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。此外，就我國(guó)司法現(xiàn)狀而言，版權(quán)相關(guān)法律明顯滯后于數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。就音樂(lè)著作權(quán)而言，《著作權(quán)法》對(duì)音樂(lè)作品著作權(quán)與錄音制品著作權(quán)是分開(kāi)界定的。一般來(lái)說(shuō)，音樂(lè)作品出版者擁有音樂(lè)作品著作權(quán)，而音樂(lè)作品著作權(quán)往往由集體管理、組織代表行使。而錄音制品著作權(quán)則由唱片公司通過(guò)自己的各種渠道從詞曲作者處取得。這樣就會(huì)導(dǎo)致音樂(lè)作品著作權(quán)人與錄音制品創(chuàng)作者在各自職權(quán)范圍內(nèi)按照自己的主張行事、不互相配合的情況，直接造成了在使用數(shù)字音樂(lè)作品的情況下，確認(rèn)權(quán)利歸屬與交易條件上難度增加的現(xiàn)象。

四、解決版權(quán)困局的辦法

（一）研發(fā)版權(quán)保護(hù)技術(shù)，提高盜版門(mén)檻。數(shù)字音樂(lè)的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是相輔相成的?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展在擴(kuò)大了數(shù)字音樂(lè)的傳播范圍的同時(shí)，也給數(shù)字音樂(lè)帶來(lái)了一定的危害。人們的侵權(quán)行為也因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展不斷發(fā)展。這就要求我們?cè)诓扇》芍贫冗M(jìn)行保護(hù)的同時(shí)，采用更加先進(jìn)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)。數(shù)字音樂(lè)技術(shù)保護(hù)技術(shù)就是借助特定的技術(shù)手段如數(shù)字權(quán)利管理系統(tǒng) （DRM）、數(shù)字版權(quán)唯一標(biāo)識(shí)體系 （DCI）、連續(xù)著作權(quán)復(fù)制管理系統(tǒng) （SCMS） 以及區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字音樂(lè)作品進(jìn)行有效保護(hù)，進(jìn)而有效地維護(hù)數(shù)字音樂(lè)作品著作權(quán)人的合法權(quán)益。

（二）培養(yǎng)用戶數(shù)字音樂(lè)版權(quán)意識(shí)。目前，我國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為數(shù)字音樂(lè)用戶最多的國(guó)家。但是，我國(guó)大部分?jǐn)?shù)字音樂(lè)用戶并未形成正確的音樂(lè)版權(quán)保護(hù)意識(shí)。先知法，而后才能守法。各級(jí)政府、音樂(lè)版權(quán)管理者等應(yīng)采取行動(dòng)，開(kāi)展音樂(lè)版權(quán)宣講活動(dòng)，加大數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的宣傳工作，從根本上改變?nèi)藗円恢币詠?lái)的免費(fèi)觀念。比如對(duì)于一些視頻APP入愛(ài)奇藝等以及逐漸形成了以包月會(huì)員制為核心收入的制度，對(duì)于音樂(lè)APP而言也有很大的啟發(fā)作用。此外，相關(guān)傳媒行業(yè)也要努力宣傳音樂(lè)版權(quán)保護(hù)責(zé)任，促使用戶培養(yǎng)自我控制能力。從而使版權(quán)意識(shí)深入人心，形成了解、尊重、保護(hù)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的社會(huì)氛圍。最終知行合一、將版權(quán)意識(shí)落實(shí)到音樂(lè)消費(fèi)行動(dòng)中。

（三）推動(dòng)音樂(lè)版權(quán)互授，完善數(shù)字音樂(lè)版權(quán)方面的相關(guān)立法。國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司應(yīng)該不斷加強(qiáng)各個(gè)音樂(lè)平臺(tái)的合作。在后版權(quán)時(shí)代，版權(quán)不應(yīng)該是不同音樂(lè)提供商克敵制勝的法寶，而相關(guān)管理部門(mén)就應(yīng)該發(fā)揮它們應(yīng)有的作用。而且，雖然數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，但是相關(guān)法律卻仍停留在原地。因此我們要加強(qiáng)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的相關(guān)立法，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的豐富版權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)，制定一部符合時(shí)代要求的“數(shù)字音樂(lè)版權(quán)法”。同時(shí)，在法律中應(yīng)當(dāng)明確內(nèi)容提供者、終端技術(shù)者、數(shù)字平臺(tái)管理者等相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，更要明確原著作權(quán)人的利益，不能讓文化創(chuàng)作者失去文化創(chuàng)新的動(dòng)力，同時(shí)也應(yīng)該明晰版權(quán)出售時(shí)的利益劃分以及被侵犯版權(quán)時(shí)相關(guān)責(zé)任的承擔(dān)[7]。制定出適合我國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)。

五、結(jié)語(yǔ)

很顯然，在經(jīng)歷過(guò)版權(quán)之爭(zhēng)后，各個(gè)平臺(tái)之間版權(quán)合作的加強(qiáng)，會(huì)使得各個(gè)音樂(lè)平臺(tái)站在了相對(duì)平等的高度。這時(shí)，版權(quán)也就不會(huì)是每個(gè)平臺(tái)的“秘密武器”。而且，經(jīng)過(guò)國(guó)家版權(quán)局的努力、各音樂(lè)平臺(tái)的改進(jìn)、用戶版權(quán)意識(shí)的強(qiáng)化等各個(gè)方面的發(fā)展，我國(guó)數(shù)學(xué)音樂(lè)版權(quán)會(huì)得到較快發(fā)展。但是，在這之前，我們還有一段很長(zhǎng)的路要走。

參考文獻(xiàn)

[1] 司思.數(shù)字化時(shí)代在線音樂(lè)用戶付費(fèi)特征分析[J].中國(guó)版權(quán)，2019（03）：41-46.

[2] 蔣一可.數(shù)字音樂(lè)著作權(quán)許可模式探究—兼議法定許可的必要性及其制度構(gòu)建[J].東方法學(xué)，2019（01）：147-160

[3] 溫靜靜.數(shù)字音樂(lè)網(wǎng)站中的音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題研究[D].華中師范大學(xué)，2013.

[4] 鄭荔鯉.中國(guó)音樂(lè)與演藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2017）[R].兩岸創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告，2018.

[5] 宋湘綺，馬瀟堃.網(wǎng)易云音樂(lè)版權(quán)困局的突圍之路[J].北方傳媒研究，2018（03）：52-54.

[6] 黃恒.版權(quán)時(shí)代下的數(shù)字音樂(lè)獨(dú)家版權(quán)割據(jù)問(wèn)題[J]. 新媒體研究，2017（19）：74-76.

[7] 關(guān)晴.我國(guó)數(shù)字音樂(lè)作品版權(quán)保護(hù)困境及解決策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)，2018（19）：348-350.

作者簡(jiǎn)介：陳靜（1999.06- ），女，湖北黃石人，本科，湖北文理學(xué)院。