郭曉紅，徐令旗，胡月，姜紅芳，蘭宇辰，王鶴瓔

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院/黑龍江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)與作物種質(zhì)改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，大慶 163319）

水稻是中國(guó)乃至世界最主要的糧食作物之一[1-2]，全世界有超過(guò)25億的人口將稻米作為主要糧食，而在中國(guó)，稻谷產(chǎn)量達(dá)到全國(guó)谷物產(chǎn)量的30%，大約9億人以稻米作為主食[3-4]。在我國(guó)人口不斷增加，可耕土地面積的受限的前提下，提高單位面積的水稻產(chǎn)量是保證國(guó)家糧食安全，維持社會(huì)穩(wěn)定的最有成效的方法[5]。

水稻產(chǎn)量除與水稻本身的遺傳特性和生態(tài)環(huán)境條件兩種因素有關(guān)之外[6-7]，還受到栽培方式的影響[8]。栽培方式包括施肥、育苗方式、種植密度等生產(chǎn)措施[9-11]。李恒鵬[12]研究表明，水稻產(chǎn)量隨著施肥量的增加而增加，但超過(guò)一定施肥范圍后，產(chǎn)量就不再增加，而多余的肥料則會(huì)污染農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。付柱平等[13]研究認(rèn)為，水稻增產(chǎn)與氮、磷、鉀肥有密切關(guān)系，除了氮肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量影響最大外，氮、磷、鉀肥的合理配施也能有效提高水稻產(chǎn)量。孫萍[14]認(rèn)為，缽盤(pán)育苗移栽時(shí)不傷根，水稻成苗率高，移栽后，水稻生育進(jìn)程加快，有效分蘗多，結(jié)實(shí)率高。趙勻等[15]研究認(rèn)為，寬窄行插秧高產(chǎn)的原因是調(diào)整水稻群體株行距離，群體葉面積指數(shù)和通風(fēng)透光性提高，光合效率水平高，干物質(zhì)積累多。然而以上研究大都針對(duì)某一單一因素對(duì)水稻的影響，而通過(guò)將多項(xiàng)栽培技術(shù)整合使水稻達(dá)到高產(chǎn)的栽培方式卻鮮有報(bào)道，試驗(yàn)以龍粳31號(hào)和龍粳46兩個(gè)水稻品種為試驗(yàn)材料，將肥料、育秧方式、插秧方式等多個(gè)栽培因素集成一體，設(shè)置4種栽培方式，通過(guò)栽培技術(shù)的集成和優(yōu)化研究不同栽培方式對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和穗部性狀的影響，以期進(jìn)一步為寒地水稻高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為黑龍江省第三積溫帶高產(chǎn)品種：龍粳31號(hào)和龍粳46（主莖均為11片葉）。龍粳31號(hào)，全生育期130 d左右，需≥10℃活動(dòng)積溫2 350℃左右；龍粳46，全生育期127 d左右，需≥10℃活動(dòng)積溫2 250℃左右。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017～2018年在黑龍江省綏化市綏棱縣上集鎮(zhèn)水稻綜合試驗(yàn)站（東經(jīng)：127°18′，北緯：47°09′）大田條件下進(jìn)行。供試土壤為黑土，播種時(shí)間分別為2017年4月11日和2018年4月9日，移栽時(shí)間分別為2017年5月15日和2018年5月13日，基本苗數(shù)每穴4株，收獲時(shí)間分別為2017年9月28日和2018年9月27日。2017～2018年試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分狀況和田間氣象狀況如表1所示。

表1 土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分狀況Table 1 Basic nutrient status of soil

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)置4個(gè)處理，即：無(wú)肥區(qū)處理（BT）、當(dāng)?shù)剞r(nóng)民栽培方式（FP）、高產(chǎn)栽培方式（HY）和超高產(chǎn)栽培方式（SHY），3次重復(fù)。化學(xué)肥料分別為尿素（N46%）、磷酸二銨（N18%，P2O546%）、硫酸鉀（K2O50%），納米硅肥（有效硅≥55%），有機(jī)肥料為歸復(fù)記肥（N+P+K≥5%；有機(jī)質(zhì)≥40%）。N 肥以基肥∶分蘗肥∶調(diào)節(jié)肥∶穗肥=4∶3∶1∶2 的比例施入，P肥作為基肥一次性施入，K肥以基肥∶穗肥=6∶4的比例施入?；?、分蘗肥、調(diào)節(jié)肥、穗肥分別于移栽前12 d（2017年5月3日和2018年5月1日）、返青期（2017年5月20日和2018年5月19日）、8.5葉（2017年6月28日和2018年6月26日）和10.5葉（2017年7月8日和2018年7月6日）施用。試驗(yàn)期間各處理水分管理采用單排單灌，防止相互影響。各處理間肥料運(yùn)籌和主要栽培措施如表2所示。其他管理同常規(guī)生產(chǎn)。

表2 不同栽培方式下肥料運(yùn)籌及栽培措施Table 2 Fertilizer operation and cultivation measures under different cultivation models

1.2.2測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.2.2.1 株高調(diào)查

在返青期后，每個(gè)處理選定連續(xù)20穴水稻作為調(diào)查對(duì)象，分別在分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期測(cè)量植株株高。

2．入庫(kù)文獻(xiàn)的選擇必須遵循完整性原則。不采用傳統(tǒng)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)中隨機(jī)擇句或擇段的方式選擇語(yǔ)料，不論文獻(xiàn)長(zhǎng)短都進(jìn)行全文收錄，確保古籍文獻(xiàn)的全貌；不要求語(yǔ)料庫(kù)規(guī)模和入庫(kù)語(yǔ)料追求“大而全”，反對(duì)不加選擇地簡(jiǎn)單堆砌羅列所有文獻(xiàn)。

近年，我國(guó)甲狀腺癌發(fā)病率呈顯著上升趨勢(shì)，且多見(jiàn)于女性患者。研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，甲狀腺癌為女性惡性腫瘤發(fā)病率第3位，以乳頭狀癌最為多見(jiàn)，嚴(yán)重威脅患者生命安全及身體健康，給患者身心造成巨大影響[1-3]。目前臨床治療甲狀腺癌多采取手術(shù)治療，效果良好，但手術(shù)方案的選擇較多，臨床并無(wú)統(tǒng)一手術(shù)金標(biāo)準(zhǔn)[4-5]。為了研究治療甲狀腺癌最佳臨床方案，我們特選取75例超聲刀手術(shù)聯(lián)合欖香烯注射液治療甲狀腺癌患者與既往75例傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)甲狀腺癌患者進(jìn)行臨床對(duì)比研究，分析治療方案效果，現(xiàn)報(bào)告結(jié)果如下。

1.2.2.2 分蘗和成穗率調(diào)查

分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期調(diào)查植株分蘗數(shù)和穗數(shù)，并計(jì)算成穗率。成穗率計(jì)算公式如下：

不同栽培方式間的水稻莖數(shù)變化如圖2所示，2年間各處理水稻單位面積莖數(shù)變化規(guī)律一致，均表現(xiàn)為SHY＞HY＞FP＞BT。從分蘗盛期至拔節(jié)期，莖數(shù)增長(zhǎng)速度最快，并在拔節(jié)期達(dá)到最高值，此后，莖數(shù)開(kāi)始下降。說(shuō)明不同栽培方式下，HY和SHY可以有效促進(jìn)水稻生育前期的分蘗。

應(yīng)用Microsoft Excel 2003和DPS7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)，采用LSD法進(jìn)行差異顯著性分析。

1.2.2.3 SPAD值的測(cè)定

三峽旅游空間網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)特征主要通過(guò)程度中心度、接近中心度、中介中心度、結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)來(lái)反映。程度中心度表示一個(gè)旅游節(jié)點(diǎn)與其他旅游節(jié)點(diǎn)集聚與輻射的能力；接近中心度衡量的是旅游者在旅游節(jié)點(diǎn)間轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的有效性和通暢程度；中介中心度是旅游節(jié)點(diǎn)對(duì)其他節(jié)點(diǎn)的控制與依賴(lài)程度；結(jié)構(gòu)洞是判別網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)的重要指標(biāo)，通常來(lái)說(shuō)，旅游節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)洞的綜合效能越高，其區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。通過(guò)軟件運(yùn)算，輸出結(jié)果見(jiàn)表2。

不同栽培方式間的水稻株高變化如圖1所示，2年間水稻各時(shí)期株高變化趨勢(shì)一致，均表現(xiàn)為SHY＞HY＞FP＞BT，均以分蘗期到拔節(jié)期增速最快，且均在成熟期達(dá)到最高值。HY和SHY在分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期和成熟期株高平均分別較FP提高5.1%～13.9%、4.5%～8.3%、2.7%～9.1%、3.6%～6.4%。

2.1.3 不同栽培方式下水稻SPAD值的變化

水稻成熟時(shí)每處理選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻的4點(diǎn)，調(diào)查連續(xù)20穴穗數(shù)，計(jì)算平均穗數(shù)，每點(diǎn)按照平均穗數(shù)取樣2穴，共計(jì)8穴，帶回室內(nèi)考察穗部性狀，測(cè)定項(xiàng)目主要包括穗長(zhǎng)、穗重、一次枝梗數(shù)（上、中、下）和二次枝梗數(shù)（上、中、下）等。一次、二次枝梗數(shù)（上、中、下）根據(jù)每個(gè)單穗的一次枝梗數(shù)，將每個(gè)單穗分為上部、中部和下部3個(gè)部分，若一次枝梗數(shù)能被3整除，則上部、中部、下部平均分配，若不能被3整除，則優(yōu)先分配于下部、其次分配于中部。

總之，目前學(xué)界對(duì)于馬克思共產(chǎn)主義思想的理解更多地生成于對(duì)于文本的解讀和其時(shí)代精神的詮釋?zhuān)枷肜碚摰撵铟然U釋成效顯著，已有成果較為全面地展現(xiàn)出馬克思這一思想的本真性?xún)?nèi)涵和精神本質(zhì)，為人們深入研究馬克思哲學(xué)超越維度奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

研究結(jié)果為企業(yè)在合作實(shí)踐中更好的開(kāi)展協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)工作，創(chuàng)新合作方式，提高合作深度與廣度，設(shè)計(jì)合理有效的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制提供了重要參考依據(jù)。由于各影響因素對(duì)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)影響程度不同，企業(yè)在確立與優(yōu)化合作伙伴關(guān)系時(shí)應(yīng)重點(diǎn)針對(duì)關(guān)鍵因素制定措施以改進(jìn)其對(duì)合作關(guān)系的作用效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培方式對(duì)寒地水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.1.1 不同栽培方式下水稻株高的變化

于分蘗盛期、拔節(jié)期和齊穗期用SPAD-502型葉綠素儀（日本MINOLTA公司生產(chǎn)）測(cè)定功能葉葉片中部的SPAD值（分蘗盛期和拔節(jié)期測(cè)定水稻倒三葉、齊穗期測(cè)定水稻劍葉），測(cè)定時(shí)避開(kāi)有損傷的葉片。

圖1 不同栽培方式下水稻株高的動(dòng)態(tài)變化Fig.1 Dynamic changes of rice plant height under different cultivation modes

2.1.2不同栽培方式下水稻莖蘗數(shù)及成穗率的變化

成穗率（%）=成熟期有效穗數(shù)/最大分蘗數(shù)×100

圖2 不同栽培方式下水稻莖數(shù)的動(dòng)態(tài)變化Fig.2 Dynamic changes of rice stem number under different cultivation modes

不同方式下水稻成穗率變化如圖3所示，兩品種成穗率均呈現(xiàn)SHY＞HY＞FP＞BT的變化趨勢(shì)，龍粳31號(hào)和龍粳46在HY、SHY的成穗率較FP分別提高9.5%～11.4%和5.0%～6.7%，差異均達(dá)到極顯著水平。其中，在BT和FP下的水稻成穗率在65%～70%之間，HY和SHY下水稻成穗率與之相比顯著提高，在70%～80%之間。

1.2.2.4 穗部形狀調(diào)查

不同栽培方式間的水稻能葉SPAD值變化如圖4所示，SPAD值在分蘗盛期、拔節(jié)期和齊穗期呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。各處理變化均表現(xiàn)為HY＞SHY＞FP＞BT。在兩年間的各時(shí)期，兩品種功能葉的SPAD值在HY和SHY下，明顯高于FP。說(shuō)明不同栽培方式下，HY和SHY能夠提高功能葉的葉綠素含量，使水稻從分蘗期到齊穗期保持較高水平的光合作用，干物質(zhì)的積累多，為籽粒灌漿奠定基礎(chǔ)，從而有利于提高水稻的產(chǎn)量潛力，達(dá)到高產(chǎn)效果。

圖3 不同栽培方式下水稻成穗率的變化Fig.3 Changes of ear-bearing percentage of rice under different cultivation modes

圖4 不同栽培方式下水稻葉綠素含量的變化Fig.4 Changes of SPAD in rice under different cultivation modes

2.2 不同栽培方式對(duì)寒地水稻穗部性狀的影響

2.2.1 穗長(zhǎng)和單穗重

不同栽培方式水稻穗長(zhǎng)的變化如圖5所示，兩品種的穗長(zhǎng)均表現(xiàn)為HY＞SHY＞FP＞BT。2017年兩品種在四種栽培方式下的穗長(zhǎng)差異均未達(dá)到顯著水平，在2018年SHY、HY和FP均極顯著高于BT，但HY和SHY較FP相比，差異仍未達(dá)到顯著水平。不同栽培方式下水稻穗長(zhǎng)在2018年較2017年有所下降，2年間分別在15～17 cm和11～17 cm之間。說(shuō)明不同栽培方式對(duì)水稻穗長(zhǎng)的影響并不明顯。

圖5 不同栽培方式下水稻穗長(zhǎng)的變化Fig.5 Variation of single panicle length of rice under different cultivation modes

不同栽培方式下水稻單穗重的變化如圖6所示，兩品種的單穗重均表現(xiàn)為SHY>HY>FP>BT的變化趨勢(shì)。其中龍粳31號(hào)在SHY兩年間較FP分別提高36.9%和12.2%，2年差異均達(dá)到顯著水平；龍粳46分別提高2.9%和22.2%，僅2018年差異達(dá)到顯著水平。不同栽培方式下，均以龍粳31號(hào)單穗重最大，2017年達(dá)到2.0 g，2018年達(dá)到2.2 g。

2.2.2 不同栽培方式下水稻枝梗數(shù)的變化

按照分段分層的基坑開(kāi)挖設(shè)計(jì)要求，控制好開(kāi)挖深度與長(zhǎng)度，人工修整坡面在機(jī)械開(kāi)挖后進(jìn)行，初噴一次，在坡面形成以后，然后用土覆蓋便可，進(jìn)行二次噴射混凝土面板，在錨桿安置完成以后，制作鋼筋網(wǎng)要選用性能指標(biāo)符合要求的鋼筋，控制好鋼筋間距，使用電焊條焊接加強(qiáng)筋與錨桿芯。上下網(wǎng)搭接、網(wǎng)筋搭接長(zhǎng)度需大于200m。

不同栽培方式間的水稻不同部位一次枝梗數(shù)變化如圖7所示，各部位一次枝梗數(shù)表現(xiàn)為下部>中部>上部，且各部位的一次枝梗數(shù)均表現(xiàn)為SHY>HY>FP>BT的。從一次枝?？倲?shù)來(lái)看，在HY和SHY下，龍粳31號(hào)的上部、中部、下部一次枝梗數(shù)與FP間差異均未達(dá)到顯著水平。2個(gè)品種一次枝?？倲?shù)在HY和SHY平均分別為10.2個(gè)和10.8個(gè)，較FP分別提高9.2%和16.3%。

傳感器節(jié)點(diǎn)同步開(kāi)啟采集工作，一方面，網(wǎng)絡(luò)可以及時(shí)處理系統(tǒng)啟動(dòng)初期的突發(fā)槍聲事件；另一方面，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)同步開(kāi)啟采集工作能夠調(diào)整網(wǎng)絡(luò)全局時(shí)鐘，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

圖6 不同栽培方式下水稻單穗重的變化Fig.6 Variation of Single panicle weight of rice under different cultivation modes

圖7 不同栽培方式下水稻不同部位一次枝梗數(shù)的變化Fig.7 Changes of primary branch number in different parts of rice under different cultivation modes

不同栽培方式間的水稻不同部位二次枝梗數(shù)變化如圖8所示，各部位二次枝梗數(shù)表現(xiàn)為中部>下部>上部，且各部位的二次枝梗數(shù)均表現(xiàn)為SHY>HY>FP>BT。兩品種二次枝?？倲?shù)在HY和SHY下，顯著高于FP。

圖8 不同栽培方式下水稻不同部位二次枝梗數(shù)的變化Fig.8 Changes of secondary branch number in different parts of rice under different cultivation modes

2.3 產(chǎn)量與穗部形狀各項(xiàng)指標(biāo)之間的相關(guān)性

不同栽培方式下，產(chǎn)量與穗長(zhǎng)、穗重、一次枝梗數(shù)、二次枝梗數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系如表3所示，產(chǎn)量與穗重、一次、二次枝梗數(shù)呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)關(guān)系，其中與一次枝梗數(shù)的相關(guān)系數(shù)最大，達(dá)到0.92。穗重與穗長(zhǎng)、一次、二次枝梗數(shù)呈現(xiàn)顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.59、0.54、0.86。穗長(zhǎng)與穗重、二次枝梗數(shù)呈現(xiàn)顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.58和0.66。由此可見(jiàn)，在不同栽培方式下，通過(guò)增加水稻穗重和一次、二次枝梗數(shù)來(lái)提高產(chǎn)量。

各層次、各專(zhuān)業(yè)的職業(yè)教育均是以職業(yè)能力的培養(yǎng)為核心，并按照核心崗位的需求來(lái)構(gòu)建課程體系，[2]這就要求中高職在市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上共同協(xié)商統(tǒng)籌專(zhuān)業(yè)課程。但當(dāng)前中高職銜接過(guò)程中關(guān)于課程設(shè)置的問(wèn)題較為突出。文化課方面，中職堅(jiān)持“簡(jiǎn)單、夠用”，高職則強(qiáng)調(diào)“深度、廣度”。因此，中職學(xué)生進(jìn)入高職院校后，學(xué)習(xí)文化課普遍感到吃力，尤其在高等數(shù)學(xué)和大學(xué)英語(yǔ)等級(jí)考試方面的能力較差，較難完成專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求。②專(zhuān)業(yè)課程方面。中高職在專(zhuān)業(yè)課程方面存在的最大問(wèn)題是課程重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重、課程先后順序不合理、課程內(nèi)容層次不分明。

表3 產(chǎn)量與穗長(zhǎng)、穗重和一次、二次枝梗數(shù)之間相關(guān)性Table 3 Correlation between yield and ear length，ear weight and number of primary and secondary branches

3 討論

水稻產(chǎn)量受到品種、溫光環(huán)境、栽培方式以及三者間交互作用的影響[16]。在不同的溫光環(huán)境下，水稻品種需要采用相應(yīng)的栽培方式才能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。呂小紅等[17]研究表明，兩個(gè)水稻品種，在施氮處理下穗長(zhǎng)顯著或極顯著高于不施氮處理，二次枝梗數(shù)在低氮和高氮水平下都極顯著高于不施氮處理，而一次枝梗數(shù)則無(wú)顯著差異。也有研究[18]指出，磷肥與氮肥、硅肥配施能促進(jìn)水稻分蘗，提高水稻穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)，進(jìn)而提高產(chǎn)量。王新兵等[19]研究認(rèn)為，鉀肥和硅肥配合施用提高水稻成穗率、結(jié)實(shí)率，改善水稻群體光合結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)量。但通過(guò)改變單一因素來(lái)提高水稻產(chǎn)量已不能滿(mǎn)足現(xiàn)代水稻生產(chǎn)需要。水稻產(chǎn)量的提高需要依靠多因素集成的超高產(chǎn)栽培方式[20]。試驗(yàn)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民栽培方式相比，高產(chǎn)栽培方式下，兩品種的生長(zhǎng)發(fā)育和穗部性狀的各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)育得更好，這可能與高產(chǎn)栽培方式下增加的氮、磷、鉀施肥量及施用歸復(fù)記肥有關(guān)，也說(shuō)明高產(chǎn)栽培的施肥方式更合理。

上海申通地鐵集團(tuán)有限公司于2006年正式提出了“均衡修”的維修集約范式表述，其應(yīng)用可追溯到香港地鐵的工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。

王明陽(yáng)等[21]認(rèn)為，在缽苗移栽過(guò)程，根與土是整體移栽，對(duì)根傷害小，地下部分能夠保持良好狀態(tài)，且移栽后，苗期生長(zhǎng)溫度適宜，利于分蘗，返青早，生長(zhǎng)速度快。高富強(qiáng)等[22]認(rèn)為，寬窄行調(diào)整水稻種植的整體結(jié)構(gòu)布局，改善了田間小氣候，提高了單位面積的光合利用率，從而達(dá)到高產(chǎn)效果。趙黎明等[23]研究表明，隨著密度降低，莖蘗數(shù)也隨之減少，而密度過(guò)高或過(guò)低，均導(dǎo)致水稻成穗率降低。也有研究表明[24]，在密肥互作時(shí)，有效穗數(shù)增加，而結(jié)實(shí)率隨著密度增加而下降。也有研究表明[25]，寬窄行技術(shù)結(jié)合適合的種植密度，能夠提高通風(fēng)透光性，使籽粒飽滿(mǎn)，能減輕病蟲(chóng)草害的發(fā)生最終達(dá)到高產(chǎn)目的。試驗(yàn)與高產(chǎn)栽培方式相比，超高產(chǎn)栽培方式在高產(chǎn)栽培方式的基礎(chǔ)上，調(diào)整了氮、磷、鉀肥的施用比例和增施了生物有機(jī)肥，并結(jié)合了缽育苗技術(shù)、寬窄行插秧技術(shù)以及合理的種植密度，這些措施綜合運(yùn)用是超高產(chǎn)栽培方式獲得高產(chǎn)的基礎(chǔ)。

4 結(jié)論

高產(chǎn)栽培方式和超高產(chǎn)栽培方式下，兩品種的分蘗莖數(shù)、SPAD值、穗重及一次、二次枝梗數(shù)等指標(biāo)顯著高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民栽培方式，且通過(guò)相關(guān)分析表明水稻產(chǎn)量與單穗重和一次、二次枝?？倲?shù)呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)關(guān)系。由此可見(jiàn)，將多個(gè)因素集成一體的整合栽培方式更利于水稻產(chǎn)量的提高。