美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站5月4日文章，原題：美國(guó)國(guó)家安全官員和全球衛(wèi)生專家越來(lái)越擔(dān)心，中國(guó)將首先研發(fā)出新冠病毒疫苗研發(fā)新冠病毒疫苗的競(jìng)賽正以前所未有的速度在全球范圍內(nèi)展開(kāi)，而中國(guó)和美國(guó)為爭(zhēng)取頭一個(gè)沖過(guò)終點(diǎn)線正展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。疫苗被認(rèn)為是結(jié)束這場(chǎng)大流行病的關(guān)鍵，率先研發(fā)出疫苗將是巨大的地緣政治勝利。

不過(guò)，美國(guó)現(xiàn)任和前任國(guó)家安全官員及全球頂級(jí)衛(wèi)生專家，越來(lái)越擔(dān)心中國(guó)會(huì)先研發(fā)出新型冠狀病毒的疫苗。這可能使美國(guó)在華盛頓和北京之間的歷史性緊張局勢(shì)中處于重大不利地位。

喬治敦大學(xué)奧尼爾國(guó)家和全球衛(wèi)生法研究所所長(zhǎng)勞倫斯·戈斯汀表示：“中國(guó)在研究能力方面取得了巨大進(jìn)步，并且在新冠疫苗和治療方法上取得了重大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。中國(guó)當(dāng)然有可能率先研發(fā)出有效果又安全的東西?！?/p>

一名不愿透露姓名的國(guó)家安全官員不久前表示，北京在全球研發(fā)疫苗的努力中“確實(shí)占據(jù)了先機(jī)”。

美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局前局長(zhǎng)斯科特·戈特利布最近撰文稱，中國(guó)在研發(fā)新冠疫苗方面正取得“快速進(jìn)展”?！暗谝粋€(gè)到達(dá)終點(diǎn)線的國(guó)家將率先恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)和全球影響力。美國(guó)有可能成為第二個(gè)?！?/p>

加拿大西蒙弗雷澤大學(xué)全球健康治理學(xué)者凱利·李表示：“中國(guó)政府一直投入巨大的資源進(jìn)行新冠疫苗研發(fā)。他們很可能會(huì)拿出第一種可行的疫苗?！?/p>

華盛頓和北京之間的疫苗研發(fā)之爭(zhēng)，已經(jīng)開(kāi)始類似于冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇太空競(jìng)賽。戈斯汀說(shuō)：“中美之間的‘新冠之戰(zhàn)看起來(lái)就像一場(chǎng)登月競(jìng)賽。但這種‘我國(guó)優(yōu)先的態(tài)度是非常不好的。我們作為一個(gè)全球和科學(xué)共同體需要合作?！?/p>

特朗普面臨來(lái)自公眾要求他對(duì)北京采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的壓力，但這樣做可能會(huì)對(duì)陷入困境的美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生反作用，并給中國(guó)提供了限制美國(guó)獲得疫苗的理由。

奧巴馬時(shí)期的國(guó)家安全委員會(huì)官員、前中情局分析員內(nèi)德·普萊斯表示：“在公共衛(wèi)生問(wèn)題上，最危險(xiǎn)的做法是零和博弈。符合我們國(guó)家利益的東西也符合大家的利益，反之亦然——任何不承認(rèn)這一點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)有危險(xiǎn)的短視行為。這正是奧巴馬政府在2014年至2015年推動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)全球應(yīng)對(duì)西非埃博拉疫情的原因，當(dāng)時(shí)中國(guó)在內(nèi)的幾十個(gè)國(guó)家投入大量資源支持了這一行動(dòng)?！?/p>

特朗普政府對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬的立場(chǎng)，但全球衛(wèi)生領(lǐng)域的頂級(jí)專家表示，華盛頓和北京合作的好處大于對(duì)抗。

凱利·李說(shuō)，鑒于美國(guó)在重要醫(yī)療物資上嚴(yán)重依賴中國(guó)，特朗普及其盟友在疫情期間攻擊中國(guó)有違常理。“現(xiàn)在不是與研發(fā)新冠疫苗所需原料的主要供應(yīng)商起爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候。疫苗生產(chǎn)，就像這次大流行病一樣，讓我們看到了大家是相互關(guān)聯(lián)的。特朗普大拍胸脯的政策也許能討好一些美國(guó)人，但在疫情全球大流行期間，這樣做毫無(wú)意義?！薄?/p>

（作者約翰·哈爾蒂萬(wàn)格，喬恒譯）