本報記者　范凌志　劉煊尊

路透社6日報道稱，因認為中國目前在陸基巡航導(dǎo)彈及彈道導(dǎo)彈上具有壓倒性優(yōu)勢，美國國防部計劃在亞太部署陸基巡航導(dǎo)彈來對抗來自中國的“導(dǎo)彈威脅”。在疫情自顧不暇的當(dāng)下，美國此舉意圖何在？軍事專家宋忠平7日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國希望借此展示自己在退出《中導(dǎo)條約》后有所作為。而中信改革發(fā)展研究院資深研究員、軍事專家喬良告訴記者，想和中國這樣擁有強大制造能力的國家搞軍備競賽，美國可能反而會拖垮自己。

路透社稱，美國去年退出與蘇聯(lián)簽署的《中導(dǎo)條約》后，加快發(fā)展射程在500到5500公里之間的陸基彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，很快從陸地試射了過去主要由海軍艦艇發(fā)射的射程1600公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，并在去年12月試射了陸基遠程反艦導(dǎo)彈。美國國防部的財政預(yù)算顯示，海軍陸戰(zhàn)隊已要求明年增加1.25億美元，購買48枚陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。海軍陸戰(zhàn)隊司令伯格3月在參議院軍事委員會作證時說，陸戰(zhàn)隊如果裝備了陸基‘戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，可以幫助海軍奪取制海權(quán)，尤其是西太平洋地區(qū)的制海權(quán)。此外，陸戰(zhàn)隊高級指揮官史密斯3月透露，陸戰(zhàn)隊已成功試射新型短程反艦導(dǎo)彈，計劃于2022年訂購36枚。路透社援引美軍高級指揮官的話稱，若發(fā)生沖突，裝備有反艦導(dǎo)彈的海軍陸戰(zhàn)隊小型機動單位將分散在西太平洋的關(guān)鍵地點和第一島鏈。

宋忠平7日告訴《環(huán)球時報》記者，美軍早前就擁有包括?；趦?nèi)多種型號的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，射程在1000公里以上，屬于中程導(dǎo)彈。根據(jù)換裝的不同制導(dǎo)系統(tǒng)，這種導(dǎo)彈既可以打擊陸地的固定目標，也可以打擊海上的軍艦。一位要求匿名的軍事專家7日對《環(huán)球時報》記者表示，陸基導(dǎo)彈的部署雖然不如?；鶎?dǎo)彈靈活，但在部署地射程范圍內(nèi)，它們的反應(yīng)速度要快于位于任務(wù)區(qū)外的艦艇。僅僅是導(dǎo)彈數(shù)量上的增長就足以成為新的威脅。

值得注意的是，陸基彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈過去都受《中導(dǎo)條約》限制。按該條約規(guī)定，美俄應(yīng)銷毀射程500至1000公里的短程導(dǎo)彈，以及射程1000至5500公里的中程導(dǎo)彈，包括搭載常規(guī)與核彈頭的導(dǎo)彈、導(dǎo)彈的陸基發(fā)射器。

“從技術(shù)角度看，把?；?、空基的巡航導(dǎo)彈轉(zhuǎn)換為陸基其實是很容易的事?！彼沃移秸f，陸基版“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈部署在亞太的主要目標是中國位于沿海及島嶼的軍事基地以及各個海域的軍艦。一旦將這種武器部署在第一島鏈，美國就有可能對中國周邊的海峽，尤其是中國軍艦的活動實施封堵，從而限制中國的軍事能力。

喬良說，美國部署陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，顯露出退出《中導(dǎo)條約》的真實目的，“如果被中國的導(dǎo)彈逼退到3000公里以外，美國航母就會失去作戰(zhàn)能力。因此只有撕毀條約，重新恢復(fù)中程導(dǎo)彈的研發(fā)和生產(chǎn)，把它部署在第二島鏈內(nèi)，才能對中國構(gòu)成威脅?！?/p>

路透社引述華盛頓戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心研究員巴貝奇的話稱，美方的做法意味著“美國的強勢回歸”，“到2024或2025年，解放軍會面臨嚴重威脅，軍事發(fā)展將過時”。喬良認為，中國是世界制造業(yè)第一大國，一些武器過期后，新的武器就會更替，“美國擁有的武器也在過時，‘想比誰更新得快，就要看制造業(yè)實力?！?/p>

路透社提到，在中國面對的島鏈中部署美國與盟國的陸基導(dǎo)彈，能夠?qū)υ谀虾：蜄|海等海域的中國軍艦構(gòu)成威脅。新型導(dǎo)彈的數(shù)量雖然暫時不能改變亞太地區(qū)的導(dǎo)彈力量平衡，卻能發(fā)出更強烈的政治信號，即美國準備在導(dǎo)彈部署上與中國展開大規(guī)模競爭，而且美國海軍和空軍正在裝備的新型遠程反艦導(dǎo)彈正在對中國軍隊構(gòu)成最大的直接威脅。

“這話沒錯，美國就是要給全世界發(fā)信號，讓盟友對自己有信心。”喬良說，美國害怕遏制不住中國，自己的盟友有可能“站在中國身后排隊”，但“與中國搞軍備競賽拖垮的是自己”。喬良認為，蘇聯(lián)之所以能被美國拖垮，是因為當(dāng)時美國有科技優(yōu)勢、資本優(yōu)勢再加上制造業(yè)優(yōu)勢等三大優(yōu)勢。然而，美國對中國已經(jīng)沒有制造業(yè)優(yōu)勢。美國搞軍備競賽的舉動只會拖垮自己?！?/p>