申國華
【摘要】《老年人照料設(shè)施建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》JGJ450-2018對養(yǎng)老設(shè)施的選址有明確的要求,且社會各界也不乏對養(yǎng)老設(shè)施選址的研究和探討。然而我國當(dāng)前社會正面臨著嚴(yán)重的老齡化問題,迫切需要與之相配套的養(yǎng)老設(shè)施來應(yīng)對這一燃眉之急。在較短周期內(nèi)這種大規(guī)模的建設(shè)活動中依然要對選址要求面面俱到是不現(xiàn)實的。本文以某新建養(yǎng)老院項目為實際案例,深入分析其選址及設(shè)計過程中因此產(chǎn)生的問題,探索在有限的基地選址條件下的養(yǎng)老設(shè)施建筑的設(shè)計策略,以供參考。
【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老設(shè)施;選址;設(shè)計探析
選址是建筑設(shè)計的重要環(huán)節(jié),不同類型的建筑對選址有不同的要求,同類型不同規(guī)模的建筑對選址的要求也不盡相同,養(yǎng)老設(shè)施的選址也是如此。
《老年人照料設(shè)施建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》JGJ450-2018對養(yǎng)老設(shè)施的選址有概括性的要求,而社會各界對養(yǎng)老設(shè)施的選址也是眾說紛紜,從建筑設(shè)計角度,按本人的理解以及經(jīng)驗總結(jié)為以下幾個方面。
第一,安全:地質(zhì)條件穩(wěn)定,且避開自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)。同時,要遠離易燃、易爆及放射性等危險源和運輸區(qū)域。隨著年齡的增長,老年人的體能和動作靈活性都會明顯下降,當(dāng)遭遇災(zāi)害,自救和營救都相對困難。因此,這是養(yǎng)老設(shè)施選址最基本最首要的條件。
第二,充足的日照:在建筑中,日照是一項非常重要的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),極大地影響著建筑物的功能和使用者的身心健康。由于老年人特殊的身體機能和心理需求導(dǎo)致老年人設(shè)施對日照有更高的要求。那么就需要養(yǎng)老設(shè)施與周邊建筑有足夠的距離,使其不影響彼此的日照。
第三,綠化景觀:達到一定數(shù)量級的綠化可以調(diào)節(jié)周圍熱環(huán)境,改善空氣質(zhì)量,隔絕噪聲的同時,愉悅心情,有利于老年人的身心健康,是養(yǎng)老設(shè)施重要的組成部分。
第四,便利的交通:老年人的緊急就醫(yī),出行,子女探望,設(shè)施運營等需要便利的交通條件。那么怎么判定交通便利與否呢,首先根據(jù)老年人的體力和心理,公交站點,地鐵站等交通設(shè)施在500米范圍內(nèi),出行的方式多樣,道路暢通,方向標(biāo)識清晰易辨別等等。
第五,完善的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施:水、電、燃?xì)?、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施是老年人生活便利,養(yǎng)老設(shè)施正常運營的必要條件,而醫(yī)療衛(wèi)生,文化娛樂,社會保障,健身購物等公共服務(wù)設(shè)施的方便程度決定了老年人生活的品質(zhì)。
然而現(xiàn)實是這樣的。來自全國老齡化辦公室的數(shù)據(jù)顯示:2017年底我國60歲以上人口達2.41億人,占總?cè)丝诒壤秊?7.3%。而在不遠的2050年我國60歲以上人口將達到4.87億人,占總?cè)丝诒壤?4.9%。但我國當(dāng)前社會養(yǎng)老資源的總量明顯不足,供需矛盾非常突出。為應(yīng)對這一嚴(yán)峻的形勢,政府出臺了一系列政策,隨之大規(guī)模養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)活動如雨后春筍。問題也隨之而來。在人口密度大、土地資源匱乏的城市中,消化這些將在一夕之間爆發(fā)般出現(xiàn)的養(yǎng)老設(shè)施成了難題。而為了滿足當(dāng)前的養(yǎng)老需求,不得不采取“見縫插針”似的規(guī)劃方式,當(dāng)然,這里的“見縫插針”大部分是指在經(jīng)過前期研究分析,實地考察,權(quán)衡利弊之后的無奈之舉。也因此,完全滿足選址要求變得艱難甚至不可能。位于上海市普陀區(qū)的某新建養(yǎng)老院項目就面臨著與周邊建筑日照間距不足、綠化面積難以達標(biāo),交通不便等由選址帶來的一系列問題。
1、 項目分析
本項目定性為非經(jīng)營性養(yǎng)老院,在用地面積為7276.3平方米的基地上設(shè)計出擁有624張床位的養(yǎng)老院,要求床均建筑面積不小于30平方米,且容積率不大于3,建筑高度不大于60米。功能中還包括建筑面積不小于200平方米的老年人日間照料中心和建筑面積不小于200平方米的食堂,以及建筑面積不小于300平方米的老年人健身點。以上設(shè)施設(shè)置皆要滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和功能要求并對社區(qū)開放。
而在景觀設(shè)計上則要求,沿桃浦河要預(yù)留 6 米景觀兼防汛通道,并保持24 小時對外開放,且完善桃浦河沿線城市景觀和綠化設(shè)計,建筑與周邊設(shè)施、水體景觀統(tǒng)一設(shè)計,結(jié)合基地北側(cè)通道形成開放的景觀系統(tǒng)。同樣,設(shè)施設(shè)置皆要滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
從上述要求可見,本項目需在有限的用地面積上落實各種功能設(shè)置,且在滿足規(guī)范要求的同時,做到布局合理,流線清晰,最大限度滿足使用者的需求。
2、 基地分析
2.1區(qū)位分析
本項目基地位于上海市普陀區(qū)曹楊與長風(fēng)新村接壤處(圖1)。普陀區(qū),隸屬于上海市,位于上海中心城區(qū)西北部,是滬寧發(fā)展軸線的起點,也是上海連接長三角及內(nèi)地的重要陸上門戶和交通樞紐。至2017年總面積為55.53平方千米,常住人口128.47萬,人口密度較大。從上海的歷史沿革來看,普陀區(qū)是上海的老區(qū),曹楊與長風(fēng)新村也是這個老區(qū)固有的一部分,也是上海第一個工人新村,目前可以說土地開發(fā)已趨于飽和?;厮诘貕K原為曹楊污水處理廠舊址,屬于工業(yè)用地,經(jīng)政府批準(zhǔn)后改為福利用地。這樣的選址可以說是投資省,周期短,且對原有的肌理和記憶沒有較大的改變的選擇。
2.2周邊配套設(shè)施分析
醫(yī)療衛(wèi)生:基地1公里半徑范圍內(nèi)除曹楊與長風(fēng)新村的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心外,建有上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院即普陀區(qū)中心醫(yī)院(三級乙等綜合醫(yī)院)。
景觀公園:基地以南1公里處有一座始建于1957年的上海市大型的綜合性山水公園-長風(fēng)公園,2010年被評為國家AAAA級旅游風(fēng)景區(qū)。
文化娛樂:除曹楊與長風(fēng)新村的社區(qū)老年活動中心,基地東北角1.2公里處坐落著上海老年大學(xué)普陀分校,基地東南側(cè)還有華東師范大學(xué)的中北分校。
除以上內(nèi)容外,基地周邊還有小型口腔醫(yī)院、藥店、中學(xué)、幼兒園、銀行、小型商鋪、商業(yè)廣場等等,配套設(shè)施較為齊全(圖2)。
2.3周邊環(huán)境分析
本項目基地北側(cè)即為虬江桃浦河,江北是以多層住宅樓為主的居住小區(qū),基地西北角是即將遷址的曹楊泵站,西面隔著一條小區(qū)道路與上海永靈電器廠(皆為多層)、格林豪泰酒店公寓相鄰,南側(cè)則是幾棟小高層,基地西側(cè)毗鄰著長風(fēng)社區(qū)學(xué)校。
總體上看,養(yǎng)老院基地周邊以居住區(qū)為主,環(huán)境相對單純且安靜,但基地與原有建筑的距離較近。
2.4交通分析
本項目基地呈不規(guī)則形狀,且北面緊鄰虬江,有6米的護岸退界要求,使本就不大的面積又打折扣。而東、南側(cè)皆為小區(qū)道路,西側(cè)緊鄰長風(fēng)社區(qū)學(xué)校,整個基地未與城市次干道直接接壤,距最近的怒江路大約55米?,F(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn),南側(cè)小區(qū)道路雖與怒江路相接,但接口為上橋起坡處,平時此接口管制機動車輛進出,僅對非機動車和行人開放。因此,機動車輛通行主要依靠東側(cè)較遠的棗陽路。另經(jīng)現(xiàn)場測量,東側(cè)道路路寬僅4米,貼沿著道路為小型社區(qū)商業(yè)和輕型制造業(yè)廠房山墻側(cè),且常有車輛停放,有效寬度嚴(yán)重不足。南側(cè)道路路寬6米,對面沿路為敬老院和幾棟小高層,同樣經(jīng)常被停放車輛,占去部分有效寬度,但此區(qū)域車輛多由此通行。可以說,場地內(nèi)外都比較局促。
3、 設(shè)計難點和解決方式
經(jīng)過多輪方案比較和設(shè)計優(yōu)化,得出了較為成熟的方案:地上15層,地下2層。地下2層主要功能為車庫和設(shè)備房間,地上一層為接待大廳,對外開放的社區(qū)食堂、日間照料中心、超市和利用局部架空空間設(shè)置的室外活動場地,二層為員工及自理老人的食堂和辦公區(qū)域,包括藥房和診療康復(fù)區(qū)域,三層及以上為護理單元。
3.1 日照
從上述分析可知,場地原為曹陽污水處理廠舊址,建筑高度較低,對周邊居住建筑的日照基本沒有影響,且本身也無日照要求。
而擬建的養(yǎng)老院為高層建筑,那么必然會影響原有的日照分布,且受南側(cè)的幾棟小高層的影響,養(yǎng)老院自身的日照也難以滿足規(guī)范要求。
《上海市日照分析規(guī)劃管理辦法》2016版中明確規(guī)定在計算范圍內(nèi)受高層建筑遮擋的其它(除低層獨立式住宅)居住建筑的居室,冬至日滿窗日照的有效時間不少于連續(xù)一小時。在計算范圍內(nèi)受遮擋的文教衛(wèi)生建筑,應(yīng)保證冬至日滿窗日照的有效時間不少于累計3小時。本項目歸類為文教衛(wèi)生建筑范疇,須滿足后一項規(guī)范要求,更是增加了日照計算的難度。
本模型經(jīng)天正日照分析軟件初步計算后發(fā)現(xiàn),基地南側(cè)原有建筑對擬建養(yǎng)老院的日照基本沒有影響,滿足規(guī)范要求。但擬建養(yǎng)老院卻遮擋了江北住宅及社區(qū)學(xué)校的日照。經(jīng)過分析研究,采取了消減床位,使建筑北側(cè)呈退臺式的修改方案,結(jié)果除一棟住宅的單排窗外,其余皆滿足了規(guī)范要求。然此處經(jīng)過了多次方案調(diào)整仍沒能過關(guān)。為此,以逆向思維的方式,用日照反算法得出新的模型,與原設(shè)計方案進行比對找出差異點,從而完善設(shè)計模型,最終攻克了日照這一難關(guān),并且給解決綠化面積不足的問題提供了條件(圖3)。
3.2綠化
在7276.3平方米的用地面上除去2059.19平方米的總基底面積和道路、消防登高場地、停車位及出入口坡道之后余下的綠地面積僅為用地面積的26%左右,根本達不到規(guī)范要求的比例。
此時考慮到了建筑的第五立面即屋頂。層層退臺的設(shè)計方式豐富了建筑體型和戶外活動空間,而屋頂綠化既能增加綠化面積,為頂層提供綠色風(fēng)景的同時,還能改善建筑物氣候環(huán)境,凈化空氣,降低噪聲等。
種植屋面就是在剛性混凝土屋面上覆土種植植物,借助栽培介質(zhì)和植物增強建筑的隔熱保溫效果,反射、吸收太陽光輻射熱,保護混凝土屋面不受夏季烈日曝曬和冬季冰雪侵蝕,避免混凝土熱脹冷縮而產(chǎn)生裂縫和變形,延長屋面材料和結(jié)構(gòu)的使用壽命,并且改善頂層房間的室內(nèi)熱環(huán)境。在退臺和地下車庫坡道頂蓋上做種植屋面,雖然根據(jù)上海市屋頂綠化技術(shù)規(guī)范,屋頂綠化要根據(jù)高度、面積、類型進行折算,但最終滿足了對綠化率的規(guī)范要求(圖4)。
3.3 交通
由于基地形狀不規(guī)則,用地面積緊張,周邊道路狹窄,脫離城市次干道,給本項目的總平面布置帶來了困難。
經(jīng)過分析研究,首先,因場地東側(cè)路寬嚴(yán)重不足,且貼臨對面建筑山墻側(cè),非常狹窄,不合適設(shè)置主要出入口。而南側(cè)道路略寬,為此區(qū)域車輛主要通行道路,路對面敬老院東側(cè)為一處相對寬敞的丁字路口,可緩解此區(qū)域端式單向行車壓力。因此將主要出入口設(shè)置于基地南側(cè),將次要出入口(垃圾、貨運、殯葬流線專用)設(shè)置于東側(cè)。并且結(jié)合一層平面功能,做人、車分流設(shè)計。
其次,根據(jù)地形,布置環(huán)繞建筑的消防車道,并采用體塊錯位和局部切割的設(shè)計方式,突出西南側(cè)養(yǎng)老院主入口的同時,使東南側(cè)自然形成一處小廣場,用于一層老年人日間照料中心和社區(qū)食堂的人流集散。其余次要出入口根據(jù)各自功能空間所在位置與核心筒結(jié)合場地分開布置。
最后,在一層設(shè)計局部架空,成為小區(qū)觀賞虬江畔景觀的取景框,并將老年人室外活動場地納入架空區(qū)域,使老人們的健身運動不受雨雪天氣的影響。這樣避免了老年人在一層的運動流線與機動車流線的交叉(圖5)。
在解決了問題的基礎(chǔ)上,還考慮場地內(nèi)結(jié)合虬江這個自然資源設(shè)計對外開放的可進入式景觀帶,使建筑和自然有機相融;停車區(qū)域采用硬質(zhì)透水鋪裝,使綠色無處不在;平屋面布置太陽能光伏板,節(jié)約能源等的設(shè)計,使本項目成為綠色的可持續(xù)的建筑。
結(jié)語:
目前我國養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)的步伐依然急促,能夠在土地資源緊缺的條件下仍能滿足所有選址條件依然困難。經(jīng)上述案例分析得出,可以通過建筑設(shè)計手段和設(shè)計技術(shù)有效解決因選址所帶來的問題,甚至產(chǎn)生超出預(yù)想的效果,設(shè)計出更能滿足老年人需求,提升老年人生活品質(zhì)的養(yǎng)老設(shè)施。