張永立 ,黃 芳 ,王學(xué)軍 ,范志勇
(1焦作師范高等??茖W(xué)校 數(shù)學(xué)學(xué)院, 河南 焦作 464000;2山西大學(xué) 計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)學(xué)院 ,山西 太原 030000)
黎曼積分[1-2](下文簡(jiǎn)稱“R積分”) 和勒貝格積分[3-4](下文簡(jiǎn)稱“L積分”)是近代分析數(shù)學(xué)的最基本概念之一,L積分是想克服R積分的一些缺陷,使得微分與積分的運(yùn)算更加完善,但他們之間既有區(qū)別又有聯(lián)系.Corporation H P[5],Henstock R[6]等分別從不同的角度闡述了這兩種積分的聯(lián)系與區(qū)別. 近年來,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也從不同的視角比較了兩種積分的優(yōu)劣[7-10],那么,僅從函數(shù)的范圍來看,L積分要比R積分廣泛得多,同時(shí)L積分也比R積分優(yōu)越許多,利用L積分來研究R積分的許多概念,可以得到許多更深刻的結(jié)果,提出了R積分本身無法解決的一些問題的理論依據(jù).
本文從積分的定義出發(fā),對(duì)可積的充要條件、可積函數(shù)的連續(xù)性、積分的可加性、積分極限定理以及兩種積分的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行了比較,同時(shí)對(duì)魯津定理做了一個(gè)小推論,并證明了該推論,說明了L可積函數(shù)是R可積的條件.
設(shè)f(x)在[a,b]上有界,T表示[a,b]上的任一分劃
a=x0 將區(qū)間[a,b]分成n個(gè)小區(qū)間,設(shè)Mi,mi分別是f(x)在每個(gè)小區(qū)間[xi-1,xi]上的上、下確界, 則稱f(x)在[a,b]上R可積,記為 設(shè)f(x)是可測(cè)集E?Rq(mE<∞)上的有界勒貝格可測(cè)函數(shù),對(duì)于可測(cè)集E的任一分劃T={E1,E2,…,En},記 f(x)在可測(cè)集E上的上、下積分分別為 如果 則稱它為f(x)在E上關(guān)于勒貝格測(cè)度的積分,即L積分,記作 我們知道Dirichler函數(shù) 定理1 函數(shù)f(x)在[a,b]上的有界函數(shù),則函數(shù)f(x)在[a,b]上黎曼可積的充要條件是f(x)在[a,b]上不連續(xù)點(diǎn)集構(gòu)成一個(gè)零測(cè)度集. 定理2 設(shè)f(x)是可測(cè)集E?R(m(E)<∞)上的有界函數(shù),則f(x)在E上勒貝格可積的充要條件是f(x)在E上勒貝格可測(cè). 定理1告訴我們,對(duì)于區(qū)間[a,b]上的有界函數(shù),其黎曼可積性并非由該函數(shù)在不連續(xù)點(diǎn)處的狀態(tài)所致,而是取決于他的不連續(xù)點(diǎn)集的測(cè)度. 事實(shí)上,對(duì)于僅僅在所有的無理點(diǎn)是連續(xù),但在所有的有理點(diǎn)不連續(xù)的黎曼函數(shù) 同時(shí),定理2表明對(duì)于Rq中測(cè)度有限的可測(cè)集上的有界函數(shù)可測(cè)和勒貝格可積是同一回事. 現(xiàn)在再來看R可積與L可積具有什么樣的性質(zhì). 定理3 設(shè)f(x)是定義在集合E上的連續(xù)R可積函數(shù),則對(duì)任意的δ>0,存在閉子集Eδ?E,使f(x)在Eδ是連續(xù)函數(shù),且 m(EEδ)=0. 定理4 設(shè)f(x)是可測(cè)集E上幾乎處處有限的可測(cè)函數(shù),則對(duì)任意的δ>0,存在閉子集Eδ?E,使f(x)在Eδ是連續(xù)函數(shù),且 m(EEδ)<δ. 定理3表明,對(duì)于黎曼可積函數(shù)的情形,在集合E?Rn上,若有界函數(shù)f(x)最多有有限個(gè)間斷點(diǎn),則函數(shù)f(x)為一個(gè)幾乎處處連續(xù)的函數(shù).同時(shí),如果一個(gè)函數(shù)是幾乎處處連續(xù)的,那么這個(gè)函數(shù)就幾乎處處等于一個(gè)連續(xù)函數(shù),即是說它也是E?Rn上的可測(cè)函數(shù). 定理4表明,幾乎處處可測(cè)的函數(shù)是“基本上連續(xù)”的函數(shù). 從而由定理3和定理4我們可以知道黎曼可積函數(shù)是幾乎處處連續(xù),勒貝格可積函數(shù)是“基本上連續(xù)”的函數(shù),故黎曼可積函數(shù)必是勒貝格可積函數(shù). 由于黎曼可積函數(shù)是建立在約當(dāng)測(cè)度的基礎(chǔ)之上,那么由定理5,對(duì)于黎曼可積函數(shù)的情形只有有限可加性.反觀建立在勒貝格測(cè)度之上的勒貝格積分,具有可數(shù)可加性,克服了黎曼積分一些缺陷。 定理7 若函數(shù)列{fn(x)}在E上一致收斂,且每一項(xiàng)都連續(xù),則 定理8 設(shè) (1){fn(x)}是可測(cè)集E上的可測(cè)函數(shù)列; (2)|fn(x)|≤F(x)幾乎處處于E,n=1,2,…,且F(x)在E上可積,稱{fn(x)}為F(x)所控制,而F(x)叫做控制函數(shù); (3)fn(x)?F(x),則f(x)在E上可積,且 定理7給出了黎曼積分與極限交換的條件,要求被積函數(shù)必須一致收斂,此條件限制極強(qiáng),不僅使得條件的檢驗(yàn)不方便,而且運(yùn)算難度大. 定理8表明了勒貝格積分與極限交換的條件,要求存在控制函數(shù)F(x),且使得|f(x)| 比較定理8和定理9,我們不難發(fā)現(xiàn)黎曼可積的積分與極限的交換條件較為嚴(yán)格,但是勒貝格積分的交換條件較弱,相較而言具有一定優(yōu)越性。 定理9 設(shè)f(x)在[a,b]上R可積,則它必同時(shí)L可積,且有相同的積分值 另一方面,卻存在有R不可積,但卻L可積的函數(shù),例如我們已經(jīng)提到過的Dirichler函數(shù)就是R不可積,但它卻是L可積的. 但值得注意的是,我們知道L可積是一種絕對(duì)收斂積分,而R反常積分不一定絕對(duì)收斂,可見L積分是R積分的推廣但卻不是R反常積分的推廣. 那么,具備什么樣性質(zhì)的L可積函數(shù)類是R可積的.我們借助魯津定理來證明如下定理. 定理10 設(shè)E?Rn,f(x)是E上a.e有限的可測(cè)函數(shù),則對(duì)任意的δ>0,存在閉子集F和Rn上的連續(xù)函數(shù)g(x),使得: (1)m({x∈E:f(x)≠g(x)})<δ; (2)f(x)為F上幾乎處處連續(xù)的函數(shù). 證明 據(jù)魯津定理,f(x)是E上a.e有限的可測(cè)函數(shù),則對(duì)任意δ>0,存在閉子集Fδ?E與Rn上的連續(xù)函數(shù)g(x),使得m(EFδ)<δ,且f(x)=g(x),x∈Fδ,又({x∈E:f(x)≠g(x)})?m(EFδ),從而: m({x∈E:f(x)≠g(x)})<δ. (1)式得證,為了達(dá)到證明(2)式的目的,我們構(gòu)造Rn上的連續(xù)函數(shù)列g(shù)n(x),使得當(dāng)x∈Fδ時(shí),有g(shù)n(x)=f(x).所以對(duì)任意的η>0,有 E[|f-gn|≥η]?EFδ, 由此即得 mE[|f-fn|≥η]≤m(EFδ)<δ, 因此 注:1).我們的定理10建立在魯津定理的基礎(chǔ)之上,因此可以看成是魯津定理的推論; 2).我們知道R可積必L可積,但L可積不R可積,定理10給出了L可積函數(shù)是R可積的條件. 我們知道,若f(x)是R可積的,則|f(x)|也R可積,但若|f(x)|R可積,那么f(x)不一定R可積,相反,對(duì)于L可積而言,若函數(shù)f(x)在集合E上可測(cè),函數(shù)f(x)是L可積的充分必要條件是|f(x)|是L可積的. 無論是可積的充要條件、可積函數(shù)的連續(xù)性、可加性、積分極限定理還是二重積分化成累次積分的計(jì)算,黎曼積分的條件都是比較嚴(yán)苛的,運(yùn)算復(fù)雜,條件驗(yàn)證難度大,然而,勒貝格可積條件寬松易于驗(yàn)證,運(yùn)算復(fù)雜度低等特點(diǎn),同時(shí)黎曼積分中的一些結(jié)論也必須借助于勒貝格積分才能得到,用L積分可以解決R積分中比較困難的問題,這也是我們以后研究的一個(gè)方向.1.2 勒貝格積分的定義
1.3 兩種積分定義的比較
2 主要的區(qū)別與聯(lián)系
2.1 R可積與L可積的充要條件
2.2 可積函數(shù)的連續(xù)性
2.3 積分的可加性
2.4 積分極限定理
3 結(jié)論
3.1 L積分與R積分的關(guān)系
3.2 L積分優(yōu)點(diǎn)與R積分的缺點(diǎn)