顧夢雨 鐘業(yè) 王茹 張景平
隨著政府購買關(guān)愛留守兒童公共服務(wù)的推進(jìn),社會組織在關(guān)愛留守兒童方面發(fā)揮了越來越大的作用。但社會組織參與政府購買關(guān)愛留守兒童公共服務(wù)方面普遍存在服務(wù)內(nèi)容有限、非長效性及非針對性等問題。本文將針對上述問題進(jìn)行研究并提出優(yōu)化對策,以此實現(xiàn)模式創(chuàng)新和公共利益的最大化。
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,農(nóng)村留守兒童的成長發(fā)展備受關(guān)注。國外學(xué)者多從社會心理學(xué)和社會工作的視角闡釋環(huán)境對兒童成長的影響。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于留守兒童的研究集中于留守兒童的心理健康及學(xué)校家庭教育方面。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于兒童心理影響因素、兒童社會工作、留守兒童心理健康及教育問題的研究,奠定了一定的理論基礎(chǔ)。但以往學(xué)者多嘗試從心理學(xué)、社會學(xué)視角出發(fā)來解釋兒童存在的問題,國內(nèi)學(xué)者對于解決農(nóng)村留守兒童問題的一貫思路是政府、學(xué)校和家庭的綜合協(xié)調(diào),缺少社會組織的有關(guān)分析。本文將從社會組織視角考察留守兒童關(guān)愛服務(wù)的創(chuàng)新,以期提升社會組織的參與社會治理能力。
一、X縣政府購買社會組織關(guān)愛留守兒童公共服務(wù)現(xiàn)狀
2017年該省民政廳在全省范圍內(nèi)對農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)服務(wù)公開招標(biāo),每個社會組織給予30萬的項目資助,社會組織主要開展家庭監(jiān)護(hù)主體責(zé)任服務(wù),開展生活照料、學(xué)習(xí)教育幫扶,開展強(qiáng)化心理護(hù)理服務(wù),開展安全、法治教育服務(wù),加強(qiáng)對女童的“保護(hù)”。
在此背景下,X縣留守兒童的關(guān)愛服務(wù)主要集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校。政府針對一個鎮(zhèn)中心學(xué)校進(jìn)行關(guān)愛服務(wù)的財政撥款約30萬元,活動內(nèi)容包括司法所聯(lián)合社區(qū)綜治、衛(wèi)生、婦聯(lián)等部門開展的關(guān)愛留守兒童法治宣傳教育活動,如開展法治宣傳教育、開展安全知識教育、開展結(jié)對幫扶活動、發(fā)放學(xué)習(xí)用品等,給留守兒童進(jìn)行情感支持和物質(zhì)幫扶。
二、社會組織參與政府購買留守兒童公共服務(wù)存在的問題
社會組織參與政府購買服務(wù),開展關(guān)愛X縣留守兒童的活動取得了一定的成效,但是還存在突出的問題。
(一)服務(wù)范圍及內(nèi)容有限
調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些關(guān)愛服務(wù)只集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué),關(guān)愛的覆蓋范圍不廣。而且開展頻率不高,平均幾個月到半年一次。特別是村級學(xué)?;緵]有留守兒童關(guān)愛方面的服務(wù),對于特困的孤兒型留守兒童多是以低保減免學(xué)費的形式進(jìn)行幫助。政府推動的X縣關(guān)愛留守兒童服務(wù)覆蓋范圍存在一定的問題,只能覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校,村級學(xué)校關(guān)愛服務(wù)輻射不到。然而留守兒童主要是集中于村級學(xué)校,反映出大部分的留守兒童都沒有得到關(guān)愛方面的幫助。另外由于資金以及人員不足,導(dǎo)致開展的活動頻率不是太高,服務(wù)的連續(xù)性缺乏,社會組織傾向于塑造組織形象,致使對留守兒童的關(guān)愛服務(wù)流于形式,而非真正的深入幫扶。
(二)志愿服務(wù)未形成長效機(jī)制
調(diào)查發(fā)現(xiàn)X縣志愿者主要來自地方高校大學(xué)生。目前社會組織發(fā)動X縣的大學(xué)生志愿者開展的活動有包括,大學(xué)生志愿者在X縣的助力成長屋,講解課外知識;擴(kuò)展留守兒童的第二課堂,增長其學(xué)習(xí)興趣;與留守兒童一起開展有趣的課外游戲,打開留守兒童的心扉。相較而言,其他社會公眾對此活動參與的積極性不太高,一般居民以及企業(yè)參與程度不深。這反映出社會組織對于留守兒童關(guān)愛宣傳力度不大的問題。此外,大學(xué)生志愿者參與關(guān)愛的頻率具有不確定性,人員構(gòu)成具有的流動性,志愿服務(wù)的長效機(jī)制尚未形成。
(三)留守兒童需求尚需精準(zhǔn)厘定
目前X縣社會組織參與政府購買服務(wù)處于起步階段,由于社會組織對于政府購買服務(wù)的項目申報、項目管理等的了解實踐需要一定的過程,從而出現(xiàn)了承接服務(wù)的社會組織根據(jù)既往的活動開展情況進(jìn)行申報,而忽視其服務(wù)的最終消費者——留守兒童的真正需求的問題。
三、社會組織參與政府購買問題的原因分析
(一)政社合作不夠深入
目前X縣社會組織與地方政府的合作模式是,地方政府相關(guān)部門聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校,統(tǒng)計留守兒童的名單交與社會組織。社會組織針對學(xué)校上報的名單開展工作、提供幫助。但部分學(xué)校認(rèn)為社會組織提供的關(guān)愛服務(wù)并不能對學(xué)生的學(xué)習(xí)生活提供真正幫助,進(jìn)而配合不足。由于社會組織和學(xué)校之間并沒有隸屬關(guān)系,社會組織不能依靠強(qiáng)制力來督促學(xué)校予以配合,這勢必會影響留守兒童關(guān)愛服務(wù)活動開展的效果。
(二)財政資金投入不足
地方財政購買留守兒童關(guān)愛服務(wù)的預(yù)算資金有限,故而社會組織缺少足夠的資金支持。加上提供留守兒童關(guān)愛服務(wù)的社會組織較少,造成了單個社會組織服務(wù)整個縣域留守兒童的情況出現(xiàn)。社會組織的資金有限,使得只有部分重點區(qū)域能夠接受服務(wù),而一些真正需要服務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)往往無法被涉及。
(三)留守兒童服務(wù)項目短期化
社會組織參與的政府購買關(guān)愛留守兒童服務(wù)項目往往有一定的時間限制,只在服務(wù)期內(nèi)開展活動,未形成長效機(jī)制。項目結(jié)束后,關(guān)愛服務(wù)隨之結(jié)束。提供長期關(guān)愛服務(wù)的社會機(jī)構(gòu)較少,后續(xù)的跟蹤幫扶無法實現(xiàn)。
四、社會組織參與政府購買農(nóng)村留守兒童服務(wù)的創(chuàng)新路徑研究
(一)增加政府購買資金投入,增強(qiáng)政社合作
政府部門根據(jù)要求,每年都會從財政預(yù)算中拿出一部分專項資金用于購買農(nóng)村留守兒童服務(wù),但在投資的力度和規(guī)模上有待加強(qiáng)。政府作為公共服務(wù)供給的主體,應(yīng)擴(kuò)大對留守兒童服務(wù)的購買范圍,切實保障農(nóng)村留守兒童的基本生活需求,充分調(diào)動社會組織參與農(nóng)村留守兒童關(guān)愛服務(wù),加強(qiáng)政府部門與社會組織之間的良性互動。
(二)提升社會組織能力,擴(kuò)大服務(wù)范圍及內(nèi)容
社會組織在參與農(nóng)村留守兒童服務(wù)時,應(yīng)建立完善的服務(wù)機(jī)制以及社工人才培養(yǎng)計劃,提高服務(wù)的質(zhì)量。一方面,創(chuàng)新組織服務(wù)機(jī)制,加強(qiáng)社會組織自身的能力建設(shè),培養(yǎng)專業(yè)社會工作人才;另一方面,豐富農(nóng)村留守兒童服務(wù)供給,在保障農(nóng)村留守兒童基本生活需求的同時加大對精神、心理等方面的關(guān)懷,有效擴(kuò)展對留守兒童服務(wù)的內(nèi)容和范圍,實現(xiàn)留守兒童的自身能力建設(shè)。
(三)精準(zhǔn)把握留守兒童需求,關(guān)愛留守兒童長效化
一方面,在對留守兒童開展服務(wù)時,應(yīng)深入農(nóng)村社區(qū),綜合考察留守兒童的問題和需求,同時結(jié)合地方特色、文化傳統(tǒng)等實際情況,針對留守兒童的多樣化需求制定有針對性的服務(wù)項目。另一方面,在社會上傳播志愿服務(wù)精神,充分整合社會資源,搭建志愿服務(wù)平臺,積極調(diào)動政府、社會、個人的力量參與留守兒童關(guān)愛服務(wù),構(gòu)建以政府為主體,社會力量積極參與的志愿服務(wù)大格局。(作者單位:鹽城師范學(xué)院,公共管理學(xué)院)
基金項目:江蘇省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃指導(dǎo)項目“社會組織嵌入農(nóng)村留守兒童關(guān)愛服務(wù)的模式創(chuàng)新與路徑優(yōu)化研究”項目編號:201810324023x