楊程，安芳,，柴春雷

（1.浙江大學(xué) 城市學(xué)院 創(chuàng)新設(shè)計研究所，杭州 310015；2.浙江大學(xué) 計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計研究所，杭州 310023）

引言

世界范圍內(nèi)的設(shè)計產(chǎn)業(yè)正在飛速發(fā)展，并逐漸成為綜合競爭力提升的重要因素，城市設(shè)計競爭力研究已經(jīng)成為熱門課題。與發(fā)達(dá)國家相比，我國的設(shè)計產(chǎn)業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和調(diào)整的關(guān)鍵期，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為完善，這使得我國城市不得不面對國際的競爭壓力。在這樣一個機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時期，進(jìn)行城市設(shè)計競爭力研究能夠幫助城市在競爭中取得優(yōu)勢。以腦力和知識為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式促使設(shè)計產(chǎn)業(yè)迅速興起與發(fā)展。縱觀發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，過去的產(chǎn)品競爭更多的是價格和質(zhì)量的競爭，未來的競爭主要體現(xiàn)在設(shè)計創(chuàng)新上。在全球城市創(chuàng)意排名中，上海、北京和廣州的排名遠(yuǎn)不及紐約。研究中美城市設(shè)計競爭力的影響因素，并探究中美城市在各個指標(biāo)的差異對中國城市設(shè)計競爭力的提升有著十分重要的意義。

一、城市設(shè)計競爭力

城市設(shè)計競爭力是當(dāng)前城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)活動所創(chuàng)造的價值及未來仍能持續(xù)創(chuàng)造價值的能力。城市設(shè)計競爭力的提升和城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。設(shè)計產(chǎn)業(yè)利用城市的人力資源、知識資源和基礎(chǔ)設(shè)施，并結(jié)合城市的文化特征和政策優(yōu)勢，不斷優(yōu)化設(shè)計資源的有效配置，提高設(shè)計產(chǎn)業(yè)的收益，為城市提供持久的發(fā)展動力。

波特運用“鉆石模型”的基本內(nèi)容提出決定產(chǎn)業(yè)競爭力的要素。Richard Florida在The Rise of Creative Class一文中指出經(jīng)濟(jì)増長的關(guān)鍵是吸引創(chuàng)意階層的投資，并把隱藏的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成高新科技商業(yè)所帶來的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)增長，而創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與社會、經(jīng)濟(jì)、文化等環(huán)境因素的緊密聯(lián)系在創(chuàng)意指數(shù)上得到證實。在此基礎(chǔ)上，他進(jìn)一步提出了技術(shù)、人才和寬容度的3Ts創(chuàng)意指數(shù)，并通過這3個指標(biāo)構(gòu)成創(chuàng)意指數(shù)評價體系。Richard Florida基于3Ts創(chuàng)意指數(shù)，將人才指數(shù)、技術(shù)指數(shù)和包容性指數(shù)作為歐洲創(chuàng)意指標(biāo)體系。上海市完成了由產(chǎn)業(yè)、科技、文化環(huán)境、人力資源、社會等構(gòu)成的上海城市創(chuàng)意指數(shù)的研究。香港創(chuàng)意指數(shù)是用來評價香港的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力，包括5種因素。倪鵬飛為城市綜合競爭力（增長、規(guī)律、效率、結(jié)構(gòu)、效益和質(zhì)量）設(shè)計了一套城市競爭績效體系。中國社科院將城市競爭力體系分為硬競爭力系統(tǒng)和軟競爭力系統(tǒng)探究競爭力與各指標(biāo)的關(guān)系。本文從設(shè)計產(chǎn)業(yè)的視角，綜合分析比較中美城市設(shè)計競爭力的差異。

二、城市設(shè)計競爭力指標(biāo)體系構(gòu)建

鉆石模型作為研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要理論基礎(chǔ)對城市設(shè)計競爭力影響指標(biāo)的確定有重要的理論意義。創(chuàng)意指數(shù)是一種研究和創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)的方法，它為城市設(shè)計競爭力指標(biāo)的選取提供參考，因此，綜合利用鉆石模型和創(chuàng)意指數(shù)構(gòu)建城市設(shè)計競爭力指標(biāo)體系。

（一）指標(biāo)體系

城市設(shè)計競爭力是指城市在競爭中，與其他城市相比所具有的設(shè)計產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。設(shè)計產(chǎn)業(yè)要具有國際競爭優(yōu)勢必須要有創(chuàng)新的能力，進(jìn)而創(chuàng)造和保持本身的競爭優(yōu)勢。鉆石模型被用來研究競爭力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，所以在構(gòu)建城市設(shè)計競爭力評價指標(biāo)體系時，鉆石模型可作為選取一級指標(biāo)的參考。

1.基于鉆石模型的一級指標(biāo)

鉆石模型包含生產(chǎn)要素、企業(yè)、需求條件和相關(guān)產(chǎn)業(yè)四個因素以及機(jī)遇和政府兩個輔助因素。在生產(chǎn)要素中，設(shè)計人才是非常重要的一項，設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要依靠設(shè)計相關(guān)的人力投入。技術(shù)也是設(shè)計產(chǎn)業(yè)中十分重要的資源，設(shè)計的進(jìn)行需要依靠一定的技術(shù)的支持。因此，將人才和技術(shù)因素作為一級指標(biāo)。

企業(yè)是設(shè)計的主體，企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、企業(yè)競爭及企業(yè)合作都會影響城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如企業(yè)合作，企業(yè)從上游企業(yè)得到資源，把產(chǎn)品銷售至下游企業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)鏈，這種形式可實現(xiàn)設(shè)計企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)是密不可分的，故將二者合并為企業(yè)因素。

需求條件是影響設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。社會各方面對產(chǎn)品的需求受市場的引導(dǎo)和制約。設(shè)計的市場需求包括下游產(chǎn)業(yè)采購、政府和消費者購買。其中政府和消費者一般是直接消費產(chǎn)品，下游產(chǎn)業(yè)通過采購進(jìn)行產(chǎn)品的升級和改造。市場需求增大，使得產(chǎn)品銷售量增加，企業(yè)利潤增加。最終企業(yè)將更多的資源投入到產(chǎn)品開發(fā)中，創(chuàng)造更多的利潤。因此，將需求因素作為設(shè)計競爭力指標(biāo)體系的一項一級指標(biāo)。

鉆石模型中政府被作為一個附加條件來考慮。對設(shè)計產(chǎn)業(yè)來說，宏觀環(huán)境和政策對其發(fā)展有著重要的作用，設(shè)計產(chǎn)業(yè)從形成到成熟，始終離不開政府政策的推動作用。因此，將政府因素作為城市設(shè)計競爭力評價體系的一項一級指標(biāo)。根據(jù)以上分析，可以得到城市設(shè)計競爭力評價體系的一級指標(biāo)：人才因素、技術(shù)因素、需求因素、企業(yè)因素和政府因素，該體系與鉆石模型的關(guān)系。

2.基于創(chuàng)意指數(shù)的二級指標(biāo)

從3Ts、歐洲以及上海的創(chuàng)意指數(shù)的人才相關(guān)因素可以看到，人才主要分為兩個部分。一部分是從事創(chuàng)意工作的相關(guān)人員（研發(fā)人員、設(shè)計師和運營等），另一部分是潛在創(chuàng)意工作人員（創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的學(xué)生所占的百分比、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)學(xué)士學(xué)位人數(shù)等）。參考創(chuàng)意指數(shù)，城市設(shè)計競爭力人才因素的二級指標(biāo)可選擇設(shè)計產(chǎn)業(yè)后備人才和設(shè)計產(chǎn)業(yè)在職人才。

創(chuàng)意指數(shù)關(guān)于技術(shù)因素包含了三個部分，第一是技術(shù)研發(fā)成果，第二是與技術(shù)緊密相關(guān)的高科技企業(yè)，第三是與技術(shù)相關(guān)的資金。因此城市設(shè)計競爭力技術(shù)因素的二級指標(biāo)可以選擇技術(shù)研發(fā)成果、技術(shù)研發(fā)企業(yè)依賴和技術(shù)研發(fā)投入。

關(guān)于市場的指標(biāo)主要有人均收入、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量和人均GDP。因此，城市設(shè)計競爭力需求因素的二級指標(biāo)可以選擇居民消費水平、網(wǎng)絡(luò)購物和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。與政府相關(guān)的指標(biāo)主要有圖書館等基礎(chǔ)設(shè)施的的建設(shè)情況以及扶助資金情況。與企業(yè)相關(guān)的指標(biāo)主要有產(chǎn)業(yè)吸引力、相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。綜上，得到城市設(shè)計競爭力指標(biāo)體系。

（二）樣本數(shù)據(jù)獲取

城市樣本選取中美設(shè)計較為發(fā)達(dá)的城市各12個，包括美國的紐約、洛杉磯、芝加哥、費城、波士頓、華盛頓、舊金山、底特律、達(dá)拉斯、休斯頓、邁阿密和西雅圖，中國的北京、上海、廣州、深圳、杭州、蘇州、天津、南京、青島、武漢、重慶和西安。從美國www.usa.data網(wǎng)站獲得美國各城市的原始數(shù)據(jù)并對其進(jìn)行換算后得到相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，如表1所示。從中國各省、市政府的信息統(tǒng)計網(wǎng)站和城市藍(lán)皮書獲得中國各個城市的原始數(shù)據(jù)并對其進(jìn)行換算后得到相關(guān)指標(biāo)，如表2所示。

三、城市競爭力指標(biāo)因子分析

城市設(shè)計競爭力指標(biāo)體系包含了諸多指標(biāo)，為了能得到城市設(shè)計競爭力得分以及中美城市在設(shè)計競爭力上的差異，對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。

>表1 美國城市數(shù)據(jù)

>表2 中國城市數(shù)據(jù)

（一）中美城市設(shè)計競爭力分析

通過利用SPSS對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析得到樣本數(shù)據(jù)的KMO檢驗和巴特利特檢驗，KMO值為大于0.7，巴特利特檢驗的X2統(tǒng)計值的顯著性概率小于1%，表明矩陣具有相關(guān)性，城市樣本數(shù)據(jù)適宜做因子分析。通過因子分析得到若干公共因子的貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率，其中前四個公共因子的貢獻(xiàn)率已達(dá)到86.348%，如表3所示，故取前四個公因子進(jìn)行分析。

>表3 公共因子貢獻(xiàn)率

在第一公共因子中，設(shè)計產(chǎn)業(yè)吸引力水平、技術(shù)研發(fā)投入、設(shè)計產(chǎn)業(yè)后備人才、設(shè)計產(chǎn)業(yè)在職人才和技術(shù)研發(fā)企業(yè)依賴等五項指標(biāo)負(fù)載相對較大，主要代表設(shè)計產(chǎn)業(yè)的科研實力。在第二公共因子中，設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、設(shè)計產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和技術(shù)研發(fā)成果等三項指標(biāo)負(fù)載相對較大，反映了設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果。在第三公共因子中，設(shè)計基礎(chǔ)設(shè)施完備度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府財政制度等三項指標(biāo)負(fù)載相對較大，代表設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。在第四公共因子中，網(wǎng)絡(luò)購物和消費能力等兩項指標(biāo)負(fù)載相對較大，這兩項指標(biāo)主要衡量設(shè)計產(chǎn)業(yè)的市場需求。綜上，可以用科研實力、發(fā)展成果、發(fā)展環(huán)境和市場需求四個指數(shù)計量城市設(shè)計產(chǎn)競爭力得分，其中發(fā)展成果衡量了一個地區(qū)的設(shè)計產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)呈現(xiàn)的發(fā)展程度，科研實力體現(xiàn)了潛在的發(fā)展能力與發(fā)展速度，發(fā)展環(huán)境和市場需求是兩個重要的影響因素。城市設(shè)計競爭力得分公式為：

其中，C為城市序號，PC為城市C的城市設(shè)計競爭力得分，TCi(i=1，2，3，4）為城市C第i個指數(shù)的得分，K1，K2，K3，K4分別為四個公共因子的權(quán)重系數(shù)，且有：

其中，rj為第j個公因子的貢獻(xiàn)率。最終計算得到中美24個城市的設(shè)計競爭力得分，將其進(jìn)行排序得到表4，排名結(jié)果與全球創(chuàng)意指數(shù)研究報告及全球城市競爭力排名較為相近，可得出此城市設(shè)計競爭力指標(biāo)體系較為合理。

（二）中美城市設(shè)計創(chuàng)新指數(shù)對比

因子分析的結(jié)果表明，得出科研實力、發(fā)展成果、發(fā)展環(huán)境和市場需求可用于評價城市的設(shè)計產(chǎn)業(yè)在這四個方面的水平，綜合考慮這四大指數(shù)來衡量總體城市設(shè)計競爭力水平。四大指數(shù)的平均得分計算公式為：

其中m代表指數(shù)序號（1為科研實力，2為發(fā)展成果，3為發(fā)展環(huán)境，4為市場需求）；ct表示美國或中國（0為美國，1為中國）；Pm,ct表示中國（ct=1）或美國（ct=0）在指數(shù)m上的平均值；Pc為城市c的設(shè)計競爭力得分；最后得到中美城市在四大指數(shù)上的平均得分，如表5所示。

>表4 典型城市的設(shè)計競爭力得分

>表5 中美城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)在四大指標(biāo)上的平均得分

對于科研實力，中國城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)的平均值僅為-0.8595，比美國低1.719，科研實力的權(quán)重系數(shù)為0.58，中國城市在設(shè)計產(chǎn)業(yè)的科研實力中還有很大的發(fā)展空間。對于發(fā)展成果，中國城市的平均值為-0.1595，比美國低0.319，發(fā)展成果的權(quán)重系數(shù)為0.2。中國城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境和市場需求分別比美國低0.2414和0.6012，權(quán)重系數(shù)為0.13和0.09。

四、對中國城市設(shè)計競爭力提升的啟示

中國城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果指數(shù)比美國城市稍低，科研實力與美國相比存在的差距較大，前者表明了目前城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，后者則衡量了城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)潛在的發(fā)展能力和發(fā)展速度，相較而言，中國城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)科研實力的提升是當(dāng)務(wù)之急。此外，中國城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境和市場需求也落后于美國，需落實改善措施。

（一）提升設(shè)計產(chǎn)業(yè)科技實力

對比中美城市數(shù)據(jù)，中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)吸引力水平不足美國的四分之一，中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)后備人才不足美國的三分之一，產(chǎn)業(yè)在職人才不足美國的五分之一，中國城市技術(shù)研發(fā)企業(yè)不足美國城市的三分之一。在設(shè)計產(chǎn)業(yè)吸引力方面，應(yīng)促進(jìn)對科技園區(qū)建設(shè)的投入，在城市合適的位置建設(shè)“設(shè)計集聚區(qū)”，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。同時，為“設(shè)計集聚區(qū)”建立一套完善的人才流通體系，為社會提供更多的設(shè)計師崗位，以人才聚集的方式增強(qiáng)設(shè)計產(chǎn)業(yè)吸引力。

在高級設(shè)計人才培養(yǎng)方面，鼓勵有條件的高校建設(shè)類似于斯坦福研究園區(qū)這樣的高?？萍紙@，為高校和企業(yè)之間建立起溝通的橋梁，提高高校在設(shè)計方面的科研水平，提升學(xué)生對設(shè)計領(lǐng)域的興趣和熱情。技術(shù)研發(fā)過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也應(yīng)給予重視。技術(shù)對城市設(shè)計競爭力的提升有重要的作用，知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)研發(fā)有著至關(guān)重要的作用。同時完善創(chuàng)新機(jī)制，內(nèi)部積極開展創(chuàng)新設(shè)計活動和創(chuàng)新設(shè)計項目，提高專利開發(fā)人員的獎金，立足自主創(chuàng)新，提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)的能力。設(shè)計產(chǎn)品具有容易仿制和利潤豐厚的特點，其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)市場環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度和對違規(guī)的懲戒力度。

（二）改善設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和市場需求

借鑒美國社區(qū)展館的形式，政府為博物館和藝術(shù)館等提供更多的資金支持。在地理位置上，填補(bǔ)城市設(shè)計教育設(shè)施空缺的區(qū)域。鼓勵有條件的高校建設(shè)高?？萍紙@，提升設(shè)計發(fā)展環(huán)境。營造良好的設(shè)計氛圍，建設(shè)設(shè)計館、美術(shù)館、博物館等設(shè)施提高設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。

設(shè)計企業(yè)應(yīng)提高對市場調(diào)研的重視，增加產(chǎn)品研發(fā)周期中市場調(diào)研的比重；促進(jìn)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)的建立，該機(jī)構(gòu)將市場需求的調(diào)研作為主要任務(wù)，同時與企業(yè)建立溝通渠道，充分發(fā)揮市場調(diào)研在設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的力量；政府科研機(jī)構(gòu)重新認(rèn)識市場的重要性，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入正確的設(shè)計產(chǎn)品研發(fā)方向。

五、結(jié)論

通過對比中美城市設(shè)計競爭力，發(fā)現(xiàn)中國城市設(shè)計產(chǎn)業(yè)在科研實力、發(fā)展環(huán)境和市場需求上相對落后。提出中國城市在提高設(shè)計競爭力方面，應(yīng)當(dāng)增加設(shè)計類項目以及大力促進(jìn)各界對創(chuàng)新科技園區(qū)的建設(shè)；加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度以及知識創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)受理程序；鼓勵設(shè)計教育基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，營造良好的設(shè)計氛圍；提高對市場調(diào)研的重視。