張壽釗

摘 ?要：滑坡動(dòng)力學(xué)的研究是一個(gè)熱門領(lǐng)域也是一個(gè)難點(diǎn)。在該領(lǐng)域中，滑坡速度的求取是一個(gè)相當(dāng)棘手的問(wèn)題，各類速度求取方法也是層出不窮，但一直缺少一個(gè)統(tǒng)一的分類。分類主要有理論計(jì)算方法、工程類比方法、數(shù)值模擬方法3類，以便廣大學(xué)者和工程技術(shù)人員參考。通過(guò)對(duì)滑坡速度求取方法分類以及各類方法的分析類比，指出了今后滑坡速度求取方法的可能的研究方向及側(cè)重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：滑坡速度 ?滑坡災(zāi)害預(yù)測(cè) ?求取方法 ?分類

中圖分類號(hào)：P642.22 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2020）03（b）-0021-02

Abstract： The study of landslide dynamics has always been a hot area and it is also an extremely complicated problem. In this field， the speed of landslide is a very difficult problem to solve. The speed of all kinds of methods is also endless， but there is always a lack of a unified classification. This article summarizes and classifies the methods that are widely used today. The classification mainly includes theoretical calculation method， engineering analogy method and numerical simulation method， so that the majority of scholars and engineering technicians can refer to it. Through the classification of landslide velocity estimation methods and the analysis analogy of various methods， the possible research directions and focuses of future landslide velocity calculation methods are pointed out.

Key Words： Landslide speed; Landslide disaster prediction; The method of seeking; Classification

2 ?結(jié)論

通過(guò)對(duì)各種滑速求取方法的總結(jié)分析，給出了一種較為合理的分類方法，闡述了各類方法的基本原理及應(yīng)用。在充分分析對(duì)比各類方法基礎(chǔ)上，可以看出滑速求取以后將沿著以下幾個(gè)方向進(jìn)行。

（1）理論計(jì)算方面，傳統(tǒng)的考慮單因素的計(jì)算結(jié)果很難對(duì)真實(shí)的滑坡運(yùn)動(dòng)過(guò)程再現(xiàn)，多因素耦合條件下的分析計(jì)算將是今后研究的重要方向。

（2）工程類比方面，參數(shù)的選取直接決定結(jié)果的準(zhǔn)確性，準(zhǔn)確把握參數(shù)的選擇，應(yīng)用大量滑坡數(shù)據(jù)的分析對(duì)比結(jié)果來(lái)對(duì)參數(shù)的選擇加以限制與校準(zhǔn)，這將有利于滑坡運(yùn)動(dòng)過(guò)程的準(zhǔn)確把控。

參考文獻(xiàn)

[1] 王家鼎，肖樹芳，張倬元.灌溉誘發(fā)高速黃土滑坡的運(yùn)動(dòng)機(jī)理[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2001，9（3）：241-246.

[2] Heim A.Bergsturz and Menschenleben[M].Zutich：Naturfor-schenden Geology，1932.

[3] Scheidegger AE.On the prediction of the reach and velocity of catastrophic landslides[J].Rock Mech DC，1973（5）：231-236.