周 宇,孫鼎人,王樹(shù)國(guó),王 璞
(同濟(jì)大學(xué)1. 道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;2. 上海市軌道交通結(jié)構(gòu)耐久與系統(tǒng)安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海201804;3. 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道建筑研究所,北京100081)
當(dāng)前,高硬度合金鋼軌和熱處理鋼軌的使用,延緩了高頻重載條件下鋼軌的磨耗,但同時(shí)也使得鋼軌表面滾動(dòng)接觸疲勞現(xiàn)象顯著發(fā)生。 這種表面疲勞裂紋在輪軌荷載和線路條件綜合影響下萌生早、擴(kuò)展快,導(dǎo)致鋼軌疲勞壽命縮短[1]。 因此,準(zhǔn)確描述鋼軌滾動(dòng)接觸疲勞裂紋擴(kuò)展特性對(duì)于預(yù)測(cè)裂紋擴(kuò)展規(guī)律、指導(dǎo)養(yǎng)護(hù)維修非常必要和迫切。
現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)發(fā)現(xiàn)輪軌荷載沿鋼軌縱向的連續(xù)作用,鋼軌表面疲勞裂紋以多裂紋的形式存在[2]。鄭欣平等[3]、黃明利等[4]和潘鵬志等[5]在研究巖石中裂紋擴(kuò)展時(shí)發(fā)現(xiàn)多裂紋間有相互作用。 同理,鋼軌表面的多條裂紋也會(huì)在輪軌荷載下相互影響,需要確定其相互影響的特征。 在這方面,Dubourg 等[6]采用數(shù)值方法,Dhanasekar等[7]采用半解析法,F(xiàn)letcher[8]采用邊界元法分別建立了鋼軌表面接觸疲勞多裂紋模型,分析了多條裂紋尖端處的KⅠ和KⅡ型應(yīng)力強(qiáng)度因子值的變化;李偉,金學(xué)松[9]等利用熱機(jī)耦合有限元法,分析了輪軌滑動(dòng)接觸時(shí)多裂紋相互作用和表面裂紋數(shù)量對(duì)鋼軌疲勞裂紋擴(kuò)展特性的影響。 但上述方法的裂紋模型未考慮裂紋的真實(shí)形態(tài)。 為進(jìn)行裂紋真實(shí)形態(tài)建模,傳統(tǒng)的電子顯微鏡觀測(cè)[10],交變磁場(chǎng)檢測(cè)[11],金相分析[12]等技術(shù)存在切割破壞裂紋、精度不高和無(wú)法反映裂紋空間三維形態(tài)等問(wèn)題,已經(jīng)不能滿足要求,而X 射線計(jì)算機(jī)斷層掃描技術(shù)(CT 掃描)能夠在不破壞完整裂紋的前提下,掃描出裂紋真實(shí)三維形態(tài)特別是鋼軌內(nèi)部裂紋的尖端形態(tài),已經(jīng)用于鋼軌裂紋空間三維形態(tài)的重構(gòu)、建模[13]和單裂紋擴(kuò)展研究中[14]。
本文在CT 掃描的曲線外軌軌距角-軌肩滾動(dòng)接觸疲勞裂紋真實(shí)形態(tài)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,采用柵格法提取裂紋尖端和開(kāi)口的邊界點(diǎn),形成裂紋真實(shí)三維數(shù)學(xué)模型;建立含多條真實(shí)裂紋的三維鋼軌有限元模型,分析不同的輪軌接觸位置、裂紋數(shù)量對(duì)裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子的影響,研究多條裂紋存在下的裂紋相互影響特征,為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)裂紋擴(kuò)展提供依據(jù)。
考慮到疲勞裂紋在鋼軌內(nèi)部呈淺層、近平面狀分布的特征,以及CT 掃描設(shè)備的精度與鋼軌材料致密等特點(diǎn),按照?qǐng)D1 所示的方法制備試塊,以包含完整的軌距角-軌肩疲勞裂紋[13]。 對(duì)我國(guó)某重載鐵路600 m 半徑曲線、通過(guò)總重約62 MGT 時(shí)的外軌進(jìn)行取樣,得到其軌距角-軌肩試塊(圖1 中的試塊1’)和滾動(dòng)接觸疲勞裂紋點(diǎn)云數(shù)據(jù)如圖1 所示。
圖1 鋼軌試塊取樣及CT 掃描裂紋形態(tài)示意圖Fig.1 Specimen of rail & 3D geometry of cracks obtained by CT scanning
從圖1 可以看出,鋼軌軌距角-軌肩的疲勞裂紋呈近平面狀的空間擴(kuò)展形態(tài),因此將掃描得到的裂紋點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行平面化處理,得到裂紋空間平面點(diǎn)集,之后進(jìn)行裂紋開(kāi)口和尖端邊界點(diǎn)的識(shí)別和尖端曲線的擬合。
為盡可能準(zhǔn)確地還原裂紋開(kāi)口和尖端形狀,采用柵格法對(duì)其邊界點(diǎn)進(jìn)行識(shí)別,方法如下:
1) 遍歷平面化后的裂紋點(diǎn)集,得到包含所有點(diǎn)的最小矩形邊界;
2) 將矩形平均分成n 個(gè)正方形柵格,柵格的邊長(zhǎng)為
式中:Xmax,Xmin,Ymax,Ymin分別為正方形柵格中裂紋點(diǎn)集在x 軸,y 軸上的最大值和最小值。
3) 在x 軸方向上Xk~Xk+LC范圍內(nèi),找出點(diǎn)集的Ymax與Ymin,則點(diǎn)P1(x1,Ymin),P2(x2,Ymax)為該范圍內(nèi)的裂紋的邊界點(diǎn);
4) 以此類(lèi)推,找出Xmin~Xmax范圍內(nèi)的所有邊界點(diǎn)。
采用三次B 樣條曲線對(duì)裂紋尖端和開(kāi)口的邊界點(diǎn)進(jìn)行擬合,這樣就得到了真實(shí)裂紋形態(tài)的空間平面數(shù)據(jù)點(diǎn)集。其中定義裂紋開(kāi)口各邊界點(diǎn)與裂紋尖端各邊界點(diǎn)沿裂紋面擴(kuò)展方向的最大平面直線距離為裂紋長(zhǎng)度。
建立20 m 的長(zhǎng)鋼軌全局有限元模型,并計(jì)算1 節(jié)車(chē)輛4 個(gè)車(chē)輪荷載作用下的鋼軌位移。其中扣件系統(tǒng)簡(jiǎn)化為彈簧,并折算對(duì)應(yīng)的剛度及阻尼;軌枕、道床及基礎(chǔ)對(duì)鋼軌的支反作用簡(jiǎn)化為彈簧底部接地約束;車(chē)輪荷載以集中力的方式施加在全局模型中。
在全局模型中截取20 cm 鋼軌作為子模型, 對(duì)子模型中輪軌接觸區(qū)域及裂紋所處位置進(jìn)行網(wǎng)格加密。子模型的位移約束為上述全局模型計(jì)算的鋼軌位移;輪軌接觸荷載以接觸斑和接觸斑內(nèi)法向和切向力的形式施加。
將1.2 節(jié)得到的真實(shí)形態(tài)的裂紋點(diǎn)集生成殼單元面片,按照其所在的空間位置及裂紋間距[15]插入鋼軌子模型。
為了消除裂紋尖端的奇異性,需要對(duì)裂紋尖端所在區(qū)域重新劃分網(wǎng)格[16]。 同時(shí),為方便分析裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子的分布,采用無(wú)量綱的l/L 表示裂紋尖端各點(diǎn)的位置,其中,l 為裂紋尖端任意點(diǎn)與裂紋靠近軌距角一側(cè)的端點(diǎn)之間的樣條曲線長(zhǎng)度,L 為裂紋尖端的樣條曲線全長(zhǎng),如l/L=0.5 表示該點(diǎn)位于裂紋尖端中點(diǎn)處。
采用多體動(dòng)力學(xué)軟件SIMPACK 建立車(chē)輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)模型,計(jì)算并提取一節(jié)車(chē)輛通過(guò)曲線外軌時(shí)前后4 個(gè)車(chē)輪引起的輪軌力、接觸位置、輪對(duì)橫移量等參數(shù)。
子模型荷載是以接觸斑及其應(yīng)力的形式施加在鋼軌表面上,法向力、切向力、滑動(dòng)區(qū)和黏著區(qū)分布分別由CONTACT[17]軟件、采用FASTSIM[18]算法計(jì)算。
通過(guò)改變接觸斑在鋼軌縱向的位置來(lái)近似模擬車(chē)輪在鋼軌表面滾動(dòng)的過(guò)程,為分析車(chē)輪通過(guò)時(shí)多裂紋間相互影響, 應(yīng)考慮接觸斑與裂紋的相互位置, 圖2 以3 條裂紋工況為例說(shuō)明接觸斑的施加方法:
1) 時(shí)刻T1: 接觸斑前端位于裂紋1 開(kāi)口中心處,此時(shí)接觸斑沒(méi)有壓在任何裂紋上;
2) 時(shí)刻T2: 接觸斑中心位于裂紋1 開(kāi)口中心處,由于裂紋間距小于接觸斑半長(zhǎng)軸,所以接觸斑會(huì)壓在3 條裂紋上;
3) 時(shí)刻T3: 接觸斑中心在裂紋2 開(kāi)口中心處,同樣這時(shí)接觸斑會(huì)壓在3 條裂紋上;
4) 時(shí)刻T4: 接觸斑中心在裂紋3 開(kāi)口中心處,同樣這時(shí)接觸斑會(huì)壓在3 條裂紋上;
5) 時(shí)刻T5: 接觸斑末端在裂紋3 開(kāi)口中心處,接觸斑沒(méi)有壓在任何裂紋上。
圖2 接觸斑荷載施加示意Fig.2 Steps of loading contact patches
裂紋的擴(kuò)展一般分為Ⅰ型(張開(kāi)型)、Ⅱ型(滑開(kāi)型)和Ⅲ型(撕開(kāi)型)等形式[19]。 用應(yīng)力強(qiáng)度因子來(lái)表征上述3 種裂紋擴(kuò)展形式下的裂紋尖端應(yīng)力場(chǎng)強(qiáng)度,計(jì)算公式如下[20]
式中:(r,θ,z)為柱坐標(biāo)下表示的距裂紋尖端附近微元的位置;σy,τχy,τyz為裂紋尖端應(yīng)力,由1.3 節(jié)的有限元子模型計(jì)算得到。
采用多裂紋應(yīng)力強(qiáng)度因子影響系數(shù)λ[21]來(lái)評(píng)價(jià)多裂紋情況下尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子的變化情況如下
式中:i 代表Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ型裂紋;Ki,n為n 條裂紋工況中處于中間位置的裂紋的尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值;Ki,1為單條裂紋工況的裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值。
可見(jiàn),若Ki>0,λi>0 代表多裂紋間的相互影響促進(jìn)裂紋擴(kuò)展,λi=0 代表多裂紋間的相互影響對(duì)裂紋擴(kuò)展無(wú)影響,λi<0 代表多裂紋間的相互影響抑制裂紋擴(kuò)展;若Ki<0 則相反。
1) SIMPACK 車(chē)輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)模型計(jì)算得到1 節(jié)車(chē)輛一側(cè)的4 個(gè)車(chē)輪作用在外軌上的輪軌力、接觸斑位置、輪對(duì)橫移量等,并施加到鋼軌三維全局有限元模型中,計(jì)算出鋼軌位移;
2) CONTACT 和FASTSIM 計(jì)算接觸斑內(nèi)滑動(dòng)-黏著區(qū)分布、接觸斑法向和切向應(yīng)力分布;
3) 將上述接觸斑蠕滑、應(yīng)力和位移約束施加到含多條裂紋的鋼軌有限元子模型中,按式(2)~式(4)分別計(jì)算不同時(shí)刻下的裂紋尖端各點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子;
4) 根據(jù)應(yīng)力強(qiáng)度因子和應(yīng)力的情況,檢驗(yàn)含多條裂紋的鋼軌三維有限元模型;
5) 根據(jù)公式(5)計(jì)算多條裂紋尖端各點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子關(guān)系。
以我國(guó)某重載線路600 m 半徑曲線外軌為例,車(chē)輛為C70 貨車(chē),軸重23 t,LM 磨耗型車(chē)輪踏面,運(yùn)行速度為80 km/h。 鋼軌為標(biāo)準(zhǔn)75 kg/m U75V 熱處理鋼軌,軌底坡1∶40,鋼軌材料的泊松比0.3,屈服強(qiáng)度1 064 MPa,輪軌間摩擦系數(shù)為0.3。
根據(jù)第1 節(jié)的方法得到該線路條件下通過(guò)總重62 MGT 時(shí)外軌軌距角-軌肩的多條疲勞裂紋真實(shí)形態(tài)數(shù)學(xué)模型,現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)到這些裂紋在鋼軌表面間距平均值約為2 mm, 由此得到表1 所示的3 種仿真工況。
表1 多條裂紋的模型參數(shù)Tab.1 Parameters of cracks modeling
以工況2 中3 裂紋為例,通過(guò)改變裂紋面與軌頂面沿行車(chē)方向(鋼軌縱向)的夾角,計(jì)算相應(yīng)的裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子,并提取T1~T5 時(shí)刻中間裂紋尖端的Von Mise 應(yīng)力最大值和尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值,如圖3 所示。
由圖3 可知,裂紋角度在10°~20°時(shí),裂紋尖端區(qū)域的最大應(yīng)力隨角度的增大而增大;裂紋角度在20°~90°時(shí), 裂紋尖端區(qū)域的最大應(yīng)力隨角度的增大而減小。 應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ的最大值皆為負(fù)值, 表明圖2 所示的接觸斑荷載作用下,裂紋不發(fā)生張開(kāi)型擴(kuò)展。裂紋角度在10°~20°時(shí),裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ,KⅢ最大值隨角度的增大而增大;裂紋角度在20°~90°時(shí),裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ,KⅢ最大值隨角度的增大而減小。當(dāng)裂紋角度為10°~30°時(shí), 裂紋尖端區(qū)域最大Von Mise 應(yīng)力和KⅡ,KⅢ最大值較其他角度大,即該角度范圍內(nèi)裂紋最易發(fā)生擴(kuò)展。
對(duì)曲線外軌軌距角-軌肩裂紋進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣和實(shí)驗(yàn)室顯微觀測(cè)也發(fā)現(xiàn): 裂紋擴(kuò)展角度范圍在10.8°~29.4°[2],與本文計(jì)算出的裂紋容易擴(kuò)展的角度基本相同,驗(yàn)證了本文所建立的多條裂紋擴(kuò)展模型在裂紋擴(kuò)展分析方面是可信的。
圖3 不同裂紋角度下Von Mise 應(yīng)力和裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子Fig.3 Von Mise stress and stress intensity factors at different angels between crack and longitudinal direction
對(duì)工況1,2,3 里中間裂紋尖端各點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子進(jìn)行分析,分別取接觸斑中心位于中間裂紋的開(kāi)口中心處(T3 時(shí)刻)時(shí)的結(jié)果,如圖4 所示。 由圖3 可知,各個(gè)時(shí)刻的KⅠ始終小于零,表明這種荷載環(huán)境下,裂紋不發(fā)生張開(kāi)型擴(kuò)展,因此下面主要討論尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ,KⅢ。
圖4 不同裂紋數(shù)量下的裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子Fig.4 Stress intensity factors at crack tip when number of HCs varies
由圖1 可知,CT 掃描和擬合得到的真實(shí)裂紋尖端并非理想圓弧形狀,且輪軌接觸荷載作用在裂紋上還受到鋼軌軌距角-軌肩廓形影響, 因此圖4 所顯示的裂紋尖端各點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子沿真實(shí)裂紋的尖端呈一定的波動(dòng),即裂紋尖端各點(diǎn)的擴(kuò)展速率不同。
從圖4(a)進(jìn)一步看出,各工況下, KⅡ沿裂紋尖端從軌距角一側(cè)(l/L=0)向軌頂中心一側(cè)(l/L=1)增加。 隨著裂紋數(shù)量的增多而KⅡ逐漸增大,即裂紋的滑開(kāi)效應(yīng)越強(qiáng)。 從圖4(b)可以看出,各工況下,KⅢ以裂紋中心(l/L=0.5)為界,呈中心對(duì)稱(chēng)。 隨著裂紋數(shù)量的增多,靠近軌距角一側(cè)(l/L<0.5)的KⅢ增加,而靠近軌頂中心一側(cè)(l/L>0.5)的KⅢ降低,即裂紋靠近軌距角一側(cè)的撕開(kāi)效應(yīng)加強(qiáng),而靠近軌頂中心一側(cè)的撕開(kāi)效應(yīng)減弱。
相比單裂紋工況,3 條裂紋工況靠近軌距角一側(cè)的裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ和KⅢ最大值分別增大約15%和50%,5 條裂紋工況靠近軌距角一側(cè)的KⅡ和KⅢ最大值分別增大約80%和180%。
根據(jù)式(5)取不同裂紋數(shù)量工況里中間裂紋的尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值,計(jì)算不同裂紋數(shù)量下應(yīng)力強(qiáng)度因子影響系數(shù)λ,如圖5 所示。
由圖5 可知, 對(duì)于3 裂紋和5 裂紋工況,均有λⅠ>0, 且5 裂紋工況的λⅠ更大, 但如圖3 所示,由于KⅠ為負(fù),因此多裂紋的存在會(huì)抑制裂紋的張開(kāi)效應(yīng),而且裂紋數(shù)量越多,對(duì)裂紋張開(kāi)的抑制作用越強(qiáng);同理,λⅡ,λⅢ>0,且5 裂紋工況的λⅡ,λⅢ也更大, 表明多裂紋的存在會(huì)促進(jìn)裂紋的滑開(kāi)效應(yīng)和撕開(kāi)效應(yīng),且裂紋數(shù)量越多,對(duì)裂紋的滑開(kāi)和撕開(kāi)的促進(jìn)作用越強(qiáng)。
由此可見(jiàn),多裂紋間的相互影響會(huì)抑制裂紋的張開(kāi)效應(yīng), 但會(huì)促進(jìn)裂紋的滑開(kāi)和撕開(kāi)效應(yīng),并且這種抑制或促進(jìn)作用均隨裂紋數(shù)量的增加而增強(qiáng)。
圖5 不同裂紋數(shù)量下應(yīng)力強(qiáng)度因子影響系數(shù)Fig.5 Influence coefficient of stress intensity factors when number of HCs varies
提取工況2 在T1~T5 時(shí)3 條裂紋各自的尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值,如圖6 所示。
圖6 不同時(shí)刻裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子Fig.6 Stress intensity factors at crack tip during T1~T5
由圖6 可知,由于3 條裂紋在不同時(shí)刻受到接觸斑的作用,裂紋1,2,3 的KⅡ和KⅢ隨接觸斑的移動(dòng)依次變化。 3 條裂紋的KⅡ,KⅢ都是隨著接觸斑接近和離開(kāi)該裂紋開(kāi)口區(qū)域呈先增大后減小的趨勢(shì)。 裂紋1 在T2 和T3 時(shí)刻、裂紋2 在T3 和T4 時(shí)刻、裂紋3 在T4 時(shí)刻KⅡ和KⅢ較其他時(shí)刻大,這些時(shí)刻均為接觸斑中心附近位于該裂紋的開(kāi)口時(shí),對(duì)應(yīng)的裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子處于最大值。
進(jìn)一步將接觸斑中心分別位于裂紋1、裂紋2、裂紋3 開(kāi)口中心處時(shí),該處裂紋的尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子的最大值與鋼軌只含單條裂紋(工況1)時(shí),接觸斑位于裂紋開(kāi)口中心時(shí)裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值進(jìn)行對(duì)比,并計(jì)算3 條裂紋工況與單條裂紋工況時(shí),KⅡ,KⅢ最大值的增量△KⅡ,max,△KⅢ,max,如表2 所示。
表2 單裂紋工況和三裂紋工況應(yīng)力強(qiáng)度因子 MPa·mm1/2Tab.2 Stress intensity factors of Condition 1 and 2
由表2 可知,當(dāng)接觸斑作用于裂紋1,2,3 開(kāi)口處時(shí),相比單裂紋工況,裂紋1 的KⅡ,max和KⅢ,max分別增大了0.4%和3%, 裂紋2 的KⅡ,max和KⅢ,max分別增大了8%和26%, 裂紋3 的KⅡ,max和KⅢ,max分別增大了8%和7%, 表明多條裂紋的存在會(huì)使得裂紋尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子增大, 且裂紋2 的應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值增量最大,即中間裂紋受到兩側(cè)裂紋的影響較明顯,裂紋3 次之,裂紋1 受到前方兩條裂紋的影響最小,因此研究多裂紋相互影響和擴(kuò)展時(shí),應(yīng)至少考慮3 條裂紋。
1) 當(dāng)裂紋面與鋼軌縱向夾角在10°~30°時(shí),裂紋尖端區(qū)域的Von Mise 應(yīng)力和尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ,KⅢ達(dá)到最大值,與現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)的裂紋擴(kuò)展角度基本一致,即該角度范圍內(nèi)裂紋最易發(fā)生擴(kuò)展。
2) 在各工況、各時(shí)刻的荷載作用下,KⅠ始終小于零,表明這種情況下裂紋不受張開(kāi)效應(yīng)而擴(kuò)展。
3) 真實(shí)裂紋尖端并非理想圓弧形狀, 且輪軌接觸荷載作用在裂紋上還受到鋼軌軌距角-軌肩廓形影響,因此裂紋尖端各點(diǎn)的應(yīng)力強(qiáng)度因子沿真實(shí)裂紋的尖端呈一定的波動(dòng),使得裂紋尖端各點(diǎn)的擴(kuò)展速率不同。
4) 接觸斑作用于裂紋中點(diǎn)的情況下,隨著裂紋數(shù)量的增多,裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅡ增大,KⅢ以裂紋尖端中點(diǎn)為分界點(diǎn),靠近軌距角一側(cè)的增加,而靠近軌頂中心一側(cè)的降低。 說(shuō)明裂紋數(shù)量的增加使得裂紋主要因滑開(kāi)和撕開(kāi)效應(yīng)而擴(kuò)展,這種效應(yīng)隨著裂紋數(shù)量的增多而增強(qiáng)。 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)發(fā)現(xiàn),裂紋最早出現(xiàn)在鋼軌距角一軌肩處,并在輪軌接觸荷載作用下迅速擴(kuò)展并形成裂紋群。 在上述結(jié)論下, 延緩軌距角一軌肩處鋼軌裂紋的萌生和擴(kuò)展,應(yīng)優(yōu)化軌軌關(guān)系,降低該處鋼軌廓形,避免這里受到過(guò)多輪軌接觸。
5) 當(dāng)接觸斑接近裂紋開(kāi)口時(shí),對(duì)應(yīng)裂紋的尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子逐漸增大;當(dāng)接觸斑遠(yuǎn)離裂紋開(kāi)口時(shí),對(duì)應(yīng)裂紋的尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子逐漸降低。 當(dāng)接觸斑中心附近位于裂紋開(kāi)口時(shí),對(duì)應(yīng)的裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子達(dá)到最大。
6) 多條裂紋的存在會(huì)使得裂紋尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子增大,中間裂紋受到兩側(cè)裂紋的影響較明顯。 考慮到仿真計(jì)算時(shí)間和多裂紋存在下對(duì)裂紋尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子的影響,在進(jìn)行裂紋擴(kuò)展預(yù)測(cè)時(shí)應(yīng)至少考慮3 條裂紋。
7) 基于以上結(jié)論,為延緩鋼軌裂紋的萌生與擴(kuò)展,建議在鋼軌裂紋出現(xiàn)在數(shù)量較少時(shí)對(duì)鋼軌進(jìn)行預(yù)防性打磨,尤其是注意打磨軌距角處;同時(shí),通過(guò)改善鋼軌材質(zhì),改進(jìn)鋼軌制造和熱處理等方法,提高鋼軌硬度,疲勞韌性。
華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)2020年2期