張彩華

【摘 要】：目的：快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物培養(yǎng)檢測應(yīng)用于小兒肺炎支原體感染的價(jià)值對比研究。方法：本次研究選取本院2019年3月-2019年8月收治的小兒肺炎支原體感染疾病疑病患者86例，分別檢驗(yàn)患兒的血清檢驗(yàn)結(jié)果以及微生物培養(yǎng)檢測的結(jié)果差異性。將快速血清檢驗(yàn)法檢驗(yàn)結(jié)果作為實(shí)驗(yàn)組;微生物培養(yǎng)檢驗(yàn)作為對照組。分析及檢驗(yàn)結(jié)果的肺炎支原體養(yǎng)性以及陰性比例。結(jié)果：對比檢驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組共計(jì)86例，其中陽性42例（48.84%），陰性44例（51.16%），對照組共計(jì)86例，其中陽性59例（68.60%），陰性27例（31.40%）;（p<0.05）。結(jié)論：綜上所述，實(shí)驗(yàn)組合對照組檢驗(yàn)有差異，表示快速血清檢驗(yàn)方法，檢測方式依舊存在缺陷，建議依照患者病情，酌情使用。

【關(guān)鍵詞】： 快速血清學(xué)檢驗(yàn);微生物培養(yǎng)檢測;小兒肺炎支原體感染

【中圖分類號(hào)】R725【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）08--01

小兒肺炎支原體感染疾病十分常見，其會(huì)影響患兒的呼吸系統(tǒng)，初發(fā)病癥和常規(guī)流行性感冒以及食物中毒類似[1]。若沒有及時(shí)診斷患兒疾病，就會(huì)直接影響疾病治療最佳時(shí)間。為了提升患兒的生活質(zhì)量，減少疾病對其影響，緩解并發(fā)癥。

現(xiàn)將相關(guān)病例報(bào)道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院2019年3月-2019年8月收治的小兒肺炎支原體感染疾病疑病患者86例，其中男性患兒34例，年齡為8-12歲，平均年齡為（10.3±2.45）歲，女性患兒52例，年齡為7-11歲，平均年齡為（9.3±1.52）歲，將快速血清檢驗(yàn)法檢驗(yàn)結(jié)果作為實(shí)驗(yàn)組;微生物培養(yǎng)檢驗(yàn)作為對照組。均為同一患兒，分別檢驗(yàn)患兒的血清檢驗(yàn)結(jié)果以及微生物培養(yǎng)檢測的結(jié)果差異性。

1.2 方法

讓所有患兒入院后進(jìn)行空腹抽血。采用常規(guī)的血培養(yǎng)、快速血清法檢驗(yàn)?？焖傺鍣z驗(yàn)方法如下：講血樣進(jìn)行2000r/min的速度離心處理，并采用酶聯(lián)免疫法檢驗(yàn)，記錄檢驗(yàn)結(jié)果。將血培養(yǎng)檢驗(yàn)法作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，對比檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性。

檢驗(yàn)判定中，讓患兒取下口腔內(nèi)分泌物樣本，并在37攝氏度下培養(yǎng)24小時(shí)，檢驗(yàn)匯總，培養(yǎng)基呈白色，或者是紅色轉(zhuǎn)濁黃色，表示陰性。清亮黃色表示陽性[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

分析及檢驗(yàn)結(jié)果的肺炎支原體養(yǎng)性以及陰性比例，對比檢驗(yàn)結(jié)果分析，比較患兒的血清肺炎支原體感染結(jié)果，分析微生物培養(yǎng)檢測和快速血清諫言的精度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，分析兩組研究數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料為[n（%）]，予以X2檢驗(yàn);計(jì)量資料為（x±s），予以t檢驗(yàn)。P值<0.05提示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢驗(yàn)陽性、陰性率對比見表1

3 討論

支原體感染疾病多發(fā)于小兒群體，其臨床病癥和很多疾病類似[3]，因此及會(huì)存在漏診和誤診的問題。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的有效性，提升肺炎支原體感染的檢測質(zhì)量，及時(shí)改善并發(fā)癥發(fā)生情況，優(yōu)化治療結(jié)果，需要醫(yī)護(hù)人員對患者的病情進(jìn)行即時(shí)檢驗(yàn)，對癥下藥，選用有效的治療方式，保證患兒身體健康[4]。本次研究選取本院2019年3月-2019年8月收治的小兒肺炎支原體感染疾病疑病患者86例，分別檢驗(yàn)患兒的血清檢驗(yàn)結(jié)果以及微生物培養(yǎng)檢測的結(jié)果差異性。將快速血清檢驗(yàn)法檢驗(yàn)結(jié)果作為實(shí)驗(yàn)組;微生物培養(yǎng)檢驗(yàn)作為對照組。分析及檢驗(yàn)結(jié)果的肺炎支原體養(yǎng)性以及陰性比例。對比檢驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組共計(jì)86例，其中陽性42例（48.84%），陰性44例（51.16%），對照組共計(jì)86例，其中陽性59例（68.60%），陰性27例（31.40%）;（p<0.05）。綜上所述，實(shí)驗(yàn)組合對照組檢驗(yàn)有差異，表示快速血清檢驗(yàn)方法，檢測方式依舊存在缺陷，建議依照患者病情，酌情使用。

參考文獻(xiàn)

李軍，張健.小兒肺炎支原體感染的血清學(xué)檢驗(yàn)與微生物檢測價(jià)值對比[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（11）：120+122.

Maffeis L， Dilena R， Guez S， et al. Pseudotumour cerebri associated with mycoplasma pneumoniae infection and treatment with levofloxacin： a case report[J]. BMC Pediatrics， 2019， 19（1）：4.

張豪斯. 預(yù)警護(hù)理對小兒支原體感染肺炎患兒癥狀緩解及不良反應(yīng)的影響[J]. 貴州醫(yī)藥， 2019（7）：1167-1169.

張菊.快速血清學(xué)檢驗(yàn)和微生物快速培養(yǎng)檢測診斷小兒肺炎支原體感染的臨床價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（32）：114-116.