王宏梅 孫 毅
(山東建筑大學(xué) 商學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101;中電建核電公司,山東 濟(jì)南 250200)
我國(guó)是世界上最大的豬肉生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。截至2018年底,我國(guó)生豬存欄量約4億頭,生豬生產(chǎn)規(guī)模約占世界總規(guī)模的50%,生豬產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和居民生活中占據(jù)非常重要的地位,維持其健康平穩(wěn)發(fā)展意義重大。但是,自上世紀(jì)80年代我國(guó)生豬生產(chǎn)由計(jì)劃為主向主要依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)變以來(lái),生豬產(chǎn)業(yè)在迅速發(fā)展的同時(shí),也常常出現(xiàn)生豬市場(chǎng)價(jià)格大幅度波動(dòng)的問(wèn)題。2015-2017年3年間我國(guó)生豬養(yǎng)殖的平均盈利水平分別為0.95/公斤、3.99/公斤和0.86元/公斤。(1)張海峰、郭惠武、王珺 :《2017中國(guó)生豬市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》,《飼料與畜牧》2019年第3期。市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)劇烈。2018年生豬生產(chǎn)全行業(yè)進(jìn)入持續(xù)的產(chǎn)能淘汰期,尤其是當(dāng)年下半年受非洲豬瘟的影響,行業(yè)整體虧損持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月,部分地區(qū)虧損甚至長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月,全國(guó)能繁母豬存欄同比減少8.3%,生豬總存欄同比減少4.8%。進(jìn)入2019年以來(lái)全國(guó)豬肉價(jià)格持續(xù)上漲,養(yǎng)豬行業(yè)交流平臺(tái)豬易網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,8月份全國(guó)生豬均價(jià)24.02元/公斤,已突破歷史高點(diǎn)21元/公斤,部分豬源供應(yīng)緊張地區(qū)價(jià)格已超過(guò)27元/公斤。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,(2019年)豬肉價(jià)格在4-7月份同比分別上漲18.2%、14.4%、21.1%、27%。同期,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)也已連續(xù)5個(gè)月持續(xù)上漲,其中7月同比上漲2.8%,為近17個(gè)月的新高。據(jù)保守的估計(jì),我國(guó)豬肉價(jià)格在整個(gè)CPI中其所占權(quán)重在5.6-10%之間,是CPI權(quán)重最大的單一組成商品,所以每一次生豬價(jià)格的飛漲幾乎都會(huì)引發(fā)CPI的波動(dòng)。據(jù)此,有人戲稱中國(guó)的CPI就是“中國(guó)豬肉指數(shù)”(China Pig Index),可見(jiàn)其對(duì)民生福祉、市場(chǎng)物價(jià)影響之大。生豬市場(chǎng)的周期性波動(dòng)和豬肉價(jià)格的大起大落,不僅使投資生豬養(yǎng)殖成為“高風(fēng)險(xiǎn)”經(jīng)濟(jì)行為,而且在宏觀上它稀釋市場(chǎng)預(yù)期浪費(fèi)政策資源,妨礙社會(huì)福利水平的平穩(wěn)提升,在微觀上它扭曲價(jià)格信號(hào)導(dǎo)致大量社會(huì)投資效率低迷、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策損失慘重。生豬養(yǎng)殖預(yù)期越不確定,生豬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)就越不穩(wěn)定,從而生豬市場(chǎng)價(jià)格的波幅震蕩就越大,對(duì)民生福祉的負(fù)面影響也越大。
有關(guān)我國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等問(wèn)題的研究,學(xué)者們?cè)谝韵铝鶄€(gè)方面似有共識(shí):其一,波動(dòng)誘因方面。綦穎(2007)等研究認(rèn)為,生豬價(jià)格波動(dòng)主要是受以下因素影響:生豬生長(zhǎng)周期、農(nóng)戶決策、不可控制重大事件沖擊及政府宏觀政策;(2)綦穎、呂杰、宋連喜 :《關(guān)于中國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)的周期波動(dòng)問(wèn)題探析》,《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》2007年第9期。趙守軍等(2012)的研究認(rèn)為,生豬價(jià)格波動(dòng)的主要影響因素在生產(chǎn)領(lǐng)域,即生豬養(yǎng)殖成本、生豬生產(chǎn)者預(yù)期以及生豬生產(chǎn)方式;(3)趙守軍、趙瑞瑩 :《山東省生豬價(jià)格波動(dòng)研究》,《科技和產(chǎn)業(yè)》2012年第5期。趙瑾(2017)等的研究則認(rèn)為,外界沖擊對(duì)豬肉價(jià)格波動(dòng)存在非對(duì)稱性影響。(4)趙瑾、李莉、郭利京 :《外界沖擊對(duì)豬肉價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱性影響》,《江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)》2017年45期。其二,生豬價(jià)格波動(dòng)周期及生豬價(jià)格預(yù)測(cè)方面。趙守軍等(2012)依據(jù)山東省2000-2011年生豬價(jià)格月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用HP濾波法分析得出生豬價(jià)格波動(dòng)周期平均為3年半的結(jié)論;趙瑞瑩等(2008)通過(guò)構(gòu)建基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的生豬價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,采用2003-2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,證明利用BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)生豬價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警;(5)趙瑞瑩 :《生豬價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的建立與應(yīng)用》,《運(yùn)籌與管理》2008年第17期。其三,穩(wěn)定生豬生產(chǎn)方面。武深樹(shù)(2015)認(rèn)為,生豬的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)雖然在一定程度上影響?zhàn)B殖效益,但并非關(guān)鍵因素,養(yǎng)殖成本高低對(duì)養(yǎng)殖效益才起決定性作用,因此應(yīng)通過(guò)識(shí)別影響?zhàn)B殖效益的關(guān)鍵成本要素,進(jìn)而減少生豬生產(chǎn)的波動(dòng);(6)武深樹(shù) :《湖南生豬養(yǎng)殖效益的變動(dòng)趨勢(shì)》,《飼料廣角》2015年第8期。李彥君(2013)的研究認(rèn)為,生豬生產(chǎn)波動(dòng)主要是養(yǎng)殖戶對(duì)養(yǎng)殖利潤(rùn)盲目追逐造成的,特別是小養(yǎng)殖戶對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的把控能力差,生產(chǎn)決策水平低,盲目追漲殺跌,對(duì)此,應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),擴(kuò)大生豬養(yǎng)殖規(guī)模,兼并淘汰小養(yǎng)殖場(chǎng);(7)李彥君 :《價(jià)格與供求影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“豬周期”》,《中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào)》2013年第9期。其四,生豬養(yǎng)殖意愿及生產(chǎn)決策方面。沈鑫琪等(2019)利用河北、遼寧和北京等地養(yǎng)豬場(chǎng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)實(shí)證研究了價(jià)格波動(dòng)情境下,認(rèn)為養(yǎng)殖場(chǎng)戶對(duì)生產(chǎn)規(guī)模、出欄和生產(chǎn)投入的決策行為及其一致性程度是我國(guó)生豬供給和價(jià)格波動(dòng)的關(guān)鍵要素;(8)沈鑫琪、喬娟 :《價(jià)格波動(dòng)情境下不同規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)戶的相機(jī)選擇行為差異——對(duì)緩解生豬價(jià)格大幅波動(dòng)的思考》,《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2019年第5期。顧莉麗(2013)在對(duì)吉林省237個(gè)農(nóng)戶調(diào)查的基礎(chǔ)上,實(shí)證分析了吉林省農(nóng)戶生豬養(yǎng)殖意愿的影響因素,認(rèn)為農(nóng)戶生豬養(yǎng)殖意愿與疫病防治能力、政府政策支持、生豬出欄價(jià)格、生豬銷售難易程度、玉米飼料獲取難易程度等因素呈正相關(guān),與生豬養(yǎng)殖成本呈負(fù)相關(guān)。(9)顧莉麗 :《吉林省農(nóng)戶生豬養(yǎng)殖意愿及其影響因素的實(shí)證研究》,《中國(guó)畜牧雜志》2013年第49期。其五,生豬智能養(yǎng)殖方面。胡甜(2013)等的研究,利用RFID技術(shù)和企業(yè)資源計(jì)劃技術(shù)(ERP)設(shè)立了一個(gè)生豬養(yǎng)殖管理系統(tǒng),該系統(tǒng)具有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估等功能;(10)胡甜、鄭麗敏、任發(fā)政 :《基于RFID技術(shù)的可追溯型養(yǎng)殖ERP系統(tǒng)設(shè)計(jì)》,《肉類研究》2013年第27期。董晶(2014)等的研究基于射頻技術(shù)為大中型豬場(chǎng)設(shè)計(jì)了一套易于實(shí)現(xiàn)且價(jià)格低廉的生豬養(yǎng)殖檢測(cè)系統(tǒng),其中包括借助于生豬電子耳標(biāo)和安裝在食槽附近的天線對(duì)生豬個(gè)體進(jìn)行識(shí)別,通過(guò)安裝在生豬進(jìn)食位置下方的稱重傳感器自動(dòng)讀取生豬進(jìn)食前后的體重和進(jìn)食量數(shù)據(jù)。(11)董晶、姜永增、郭艷宏、姜遠(yuǎn)達(dá) :《基于射頻技術(shù)的生豬養(yǎng)殖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)》,《黑龍江畜牧獸醫(yī)》2014年第4期。其六,國(guó)家干預(yù)機(jī)制方面。李圣軍等(2013)認(rèn)為,總體上講政府儲(chǔ)備調(diào)控沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)定豬肉價(jià)格的目的;(12)李圣軍、孔祥智 :《政府儲(chǔ)備調(diào)控對(duì)豬肉價(jià)格的影響研究》,《中國(guó)物價(jià)》2013年第8期。虞煒(2017)等的研究認(rèn)為,政府應(yīng)更多地挖掘真實(shí)的供求矛盾,適當(dāng)降低儲(chǔ)備規(guī)模,發(fā)揮進(jìn)出口調(diào)劑市場(chǎng)余缺的作用,應(yīng)重視以屠宰企業(yè)為代表的中間環(huán)節(jié)在市場(chǎng)價(jià)格形成中的作用,促使商業(yè)與政府兩種儲(chǔ)備相互配合,政府應(yīng)完善生豬及豬肉市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制;(13)虞祎、張暉 :《豬肉儲(chǔ)備政策對(duì)價(jià)格的影響及福利分析》,《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2017年第11期周清杰等(2017)通過(guò)回顧我國(guó)政府依據(jù)“豬糧比價(jià)”指標(biāo)對(duì)生豬市場(chǎng)進(jìn)行價(jià)格干預(yù)的歷程,證明干預(yù)效果并不理想,建議減少不當(dāng)?shù)恼深A(yù),充分利用好市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的自我調(diào)控功能,實(shí)現(xiàn)生豬市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。(14)周清杰、侯江源 :《我國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格調(diào)控中的“豬糧比價(jià)”:理論內(nèi)涵與實(shí)踐反思》,《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2017年第32期。
通過(guò)對(duì)上述文獻(xiàn)的梳理,可以發(fā)現(xiàn)既有文獻(xiàn)對(duì)影響生豬市場(chǎng)與價(jià)格的研究較多,普遍認(rèn)為要穩(wěn)定我國(guó)生豬市場(chǎng),必須很好地解決生豬價(jià)格波動(dòng)問(wèn)題。實(shí)際上,價(jià)格的正常波動(dòng)是市場(chǎng)高效配置資源過(guò)程中的自然現(xiàn)象,而我國(guó)生豬價(jià)格的異常波動(dòng),應(yīng)不屬于信號(hào)功能的價(jià)格波動(dòng)。因?yàn)?,其市?chǎng)價(jià)格的波動(dòng)已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映生豬市場(chǎng)供需平衡的問(wèn)題。在既有研究中學(xué)者們也提出了很多應(yīng)對(duì)措施和政策建議,如國(guó)家干預(yù)、價(jià)格預(yù)警、規(guī)模化養(yǎng)殖、訂單養(yǎng)殖等。但是,考慮到生豬市場(chǎng)的復(fù)雜性,“豬周期”及政府決策的時(shí)滯性,國(guó)家通過(guò)豬肉儲(chǔ)放和補(bǔ)貼等措施干預(yù)生豬市場(chǎng),仍然存在最終效果適得其反的風(fēng)險(xiǎn)。政府干預(yù)理論認(rèn)為,由于不完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷、外部性、公共產(chǎn)品和不完全信息的存在,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)在資源配置上的無(wú)效率,即“市場(chǎng)失靈”。為了彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制本身的缺陷,必須發(fā)揮政府這只“看得見(jiàn)的手”的作用。但是,市場(chǎng)作用既是基礎(chǔ)性的,又是決定性的,政府只在市場(chǎng)失靈時(shí)才可以進(jìn)行有針對(duì)性的干預(yù)。本研究認(rèn)為,我國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)的重要原因在于宏觀調(diào)控政策在調(diào)控時(shí)機(jī)的選擇上、調(diào)控引發(fā)的“合成謬誤”以及信息不完全等方面。對(duì)此,本文將圍繞這些問(wèn)題進(jìn)行深入探討并對(duì)緩解我國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)和建立完善政府調(diào)控機(jī)制展開(kāi)研究。
本研究通過(guò)中國(guó)畜牧業(yè)信息網(wǎng)和布瑞克農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)客戶端獲取全國(guó)生豬價(jià)格。2000年1月至2019年11月我國(guó)生豬價(jià)格波動(dòng)大致經(jīng)歷過(guò)五個(gè)波動(dòng)周期,在這五個(gè)周期中每個(gè)周期的時(shí)間長(zhǎng)度約在38-58個(gè)月之間,平均周期為44.6個(gè)月,時(shí)間跨度較長(zhǎng),并且每一輪周期下行時(shí)間均超過(guò)上行時(shí)間。但是,2019年以來(lái)全國(guó)生豬價(jià)格急劇快速上漲,其上漲幅度在短短幾個(gè)月上翻近3倍,價(jià)格上漲幅度之大、速度之快為歷史所罕見(jiàn)。
除卻突如其來(lái)的疫病因素,我們認(rèn)為政府的宏觀調(diào)控政策也是我國(guó)本輪生豬市場(chǎng)劇烈波動(dòng)的原因之一。歷史的看,為了保持我國(guó)生豬市場(chǎng)穩(wěn)定,促進(jìn)生豬產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展,我國(guó)政府一直致力于宏觀調(diào)控。2007年7月,《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)發(fā)展穩(wěn)定市場(chǎng)供應(yīng)的意見(jiàn)》明確要求建立健全中央與地方相結(jié)合的豬肉儲(chǔ)備制度。通過(guò)豬肉儲(chǔ)備制度,彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)之不足。2008年,中央通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼政策節(jié)省生豬養(yǎng)殖戶的養(yǎng)豬成本,進(jìn)一步刺激養(yǎng)殖戶進(jìn)行大規(guī)模的生豬養(yǎng)殖,但是由于生豬生產(chǎn)供過(guò)于求,生豬市場(chǎng)價(jià)格開(kāi)始下滑。為了維護(hù)生豬養(yǎng)殖戶的利益,2009年1月中央政府又出臺(tái)《防止生豬價(jià)格過(guò)度下跌調(diào)控預(yù)案(暫行》,要求各地建立生豬價(jià)格預(yù)警機(jī)制、完善中央地方儲(chǔ)備肉制度。2011年7月,國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)平穩(wěn)健康持續(xù)發(fā)展防止市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格大幅波動(dòng)的通知》,要求構(gòu)建防止生豬價(jià)格大起大落的長(zhǎng)效機(jī)制,減緩生豬市場(chǎng)的周期性波動(dòng)。2012年5月,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)等六部門聯(lián)合發(fā)布《緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格周期性波動(dòng)調(diào)控預(yù)案》,該預(yù)案是對(duì)2009年初《防止生豬價(jià)格過(guò)度下跌調(diào)控預(yù)案暫行》的完善。盡管政府的扶持政策推動(dòng)了我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,但是由于缺少必要的引導(dǎo)和規(guī)劃,造成部分地區(qū)養(yǎng)殖總量超過(guò)環(huán)境容量,致使環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境惡化。對(duì)此,2013年11月11日國(guó)務(wù)院頒布《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》,隨后在禁養(yǎng)限養(yǎng)政策的約束下,大批生豬養(yǎng)殖項(xiàng)目被迫限產(chǎn)停產(chǎn),直至退出生豬養(yǎng)殖行業(yè),生豬市場(chǎng)供給嚴(yán)重失衡,加之非洲豬瘟疫情的影響,導(dǎo)致全國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)攀高。事實(shí)表明,近十多年來(lái)我國(guó)政府為保持生豬市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定,促進(jìn)生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展而出臺(tái)的多項(xiàng)調(diào)控政策,對(duì)于生豬生產(chǎn)和生豬市場(chǎng)價(jià)格的調(diào)控有得有失,并未完全達(dá)到預(yù)期效果。究其原因,我認(rèn)為:(1)政府調(diào)控時(shí)點(diǎn)不恰當(dāng)。一是從生豬市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)非正常波動(dòng)到高層達(dá)成比較明確認(rèn)識(shí),開(kāi)始研究對(duì)策(認(rèn)識(shí)時(shí)滯),到國(guó)家明確生豬市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的原因及其產(chǎn)生的影響后,再到?jīng)Q定實(shí)施何種政策工具(行政時(shí)滯)。二是從國(guó)家采取生豬價(jià)格調(diào)控政策,到生產(chǎn)者和消費(fèi)者改變自己的生產(chǎn)決策和消費(fèi)決策,再到對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生作用,期間的周折使得政策實(shí)施存在時(shí)滯效應(yīng)。實(shí)際上,政府也很難確定政策實(shí)施的時(shí)機(jī),因?yàn)楦緹o(wú)法準(zhǔn)確判斷價(jià)格波動(dòng)起于何時(shí)以及處于什么階段的什么位置。因此,采取直接干預(yù)措施必然具有很大的盲目性。而且,某種程度上調(diào)控政策的作用不僅有限,甚至可能形成反作用,反而助推了市場(chǎng)波動(dòng)。(2)政府調(diào)控可能引起“合成謬誤”。合成謬誤理論由薩繆爾森(1955)在其所著《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出。通俗的理解,即每一個(gè)局部看上去都是理性、正確、有效率的,但加在一起卻是一個(gè)謬誤。也就是說(shuō),政府對(duì)生豬生產(chǎn)的干預(yù)可能在一定程度上起到了調(diào)控作用,但后期可能引發(fā)更大的“合成謬誤”。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的數(shù)據(jù),截至2019年11月,我國(guó)有2600余萬(wàn)個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)戶,其中90%以上是年出欄500頭以下的中小養(yǎng)殖戶。一方面中小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)多數(shù)是我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的客觀現(xiàn)實(shí);另一方面,生豬養(yǎng)殖者整體文化層次較低,生豬市場(chǎng)信息不完全。所以,微觀養(yǎng)殖者會(huì)根據(jù)現(xiàn)階段的政府行為及生豬價(jià)格對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)期,進(jìn)而形成蛛網(wǎng)效應(yīng)。同時(shí),生豬養(yǎng)殖者還普遍存在盲從心理,往往“一哄而上”的擴(kuò)大生產(chǎn)或者壓縮生產(chǎn),從而進(jìn)一步加劇合成謬誤(也稱羊群效應(yīng))助推市場(chǎng)波動(dòng)。(3)生豬市場(chǎng)透明度不高、信息不完全。主要表現(xiàn)在:生豬生產(chǎn)數(shù)據(jù)采集技術(shù)落后,采集方法不科學(xué)以及數(shù)據(jù)采集人員主觀隨意性對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響;政府信息平臺(tái)信息發(fā)布不及時(shí),小規(guī)模生豬養(yǎng)殖戶缺乏網(wǎng)絡(luò)設(shè)施不能及時(shí)得到準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息,也難以有效地利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制來(lái)抵御和防范養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)。
2019年以來(lái),國(guó)內(nèi)生豬價(jià)格急劇上漲,社會(huì)普遍關(guān)注,政府高度重視。2019年8月21日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,確定穩(wěn)定生豬生產(chǎn)和豬肉保供穩(wěn)價(jià)措施。主要包括:加快非洲豬瘟強(qiáng)制撲殺補(bǔ)助發(fā)放,加大對(duì)生豬調(diào)出大縣和養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的支持;地方立即取消超出法律法規(guī)的生豬禁養(yǎng)限養(yǎng)規(guī)定,支持農(nóng)戶養(yǎng)豬,取消生豬生產(chǎn)附屬設(shè)施用地15畝上限;加強(qiáng)動(dòng)物防疫體系建設(shè),提升防疫能力;增加地方豬肉儲(chǔ)備,啟動(dòng)救助與物價(jià)掛鉤聯(lián)動(dòng)機(jī)制。通過(guò)“龍頭企業(yè)加農(nóng)戶”“產(chǎn)業(yè)體系幫農(nóng)戶”等技術(shù)模式,充分調(diào)動(dòng)小散戶補(bǔ)欄積極性。(16)《政策更細(xì)致,態(tài)度更迫切!國(guó)務(wù)院出招穩(wěn)定生豬生產(chǎn)和豬肉價(jià)格》,中國(guó)證券網(wǎng)2019年8月21日。農(nóng)村農(nóng)業(yè)部從2019年10月份開(kāi)始,定期召開(kāi)生豬生產(chǎn)形勢(shì)新聞發(fā)布會(huì)。為了盡快恢復(fù)生豬生產(chǎn),政府從豬場(chǎng)建設(shè)、財(cái)政補(bǔ)貼、疫病防控、信息發(fā)布及養(yǎng)殖者培訓(xùn)等各個(gè)角度全方位的支持生豬生產(chǎn),各項(xiàng)恢復(fù)生豬生產(chǎn)的政策效果開(kāi)始顯現(xiàn),加上市場(chǎng)行情的帶動(dòng),生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶補(bǔ)欄信心進(jìn)一步增強(qiáng),全國(guó)生豬生產(chǎn)開(kāi)始探底回升。
可以預(yù)見(jiàn),政府的宏觀調(diào)控政策在疫情等突發(fā)事件下對(duì)于生豬市場(chǎng)的保供穩(wěn)價(jià)將起到積極作用,相關(guān)調(diào)控政策的實(shí)施肯定也會(huì)極大地刺激養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)積極性。但是,在生豬市場(chǎng)信息不充分的條件下,理性生豬養(yǎng)殖戶又會(huì)進(jìn)入下一個(gè)“合成謬誤”階段。一方面生豬價(jià)格居高不下以及養(yǎng)殖成本降低會(huì)吸引大批新進(jìn)入者加入生豬養(yǎng)殖行業(yè),另一方面,現(xiàn)有生豬養(yǎng)殖者也會(huì)積極調(diào)整產(chǎn)能,擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模。如此,不遠(yuǎn)的將來(lái)生豬市場(chǎng)供給又將供過(guò)于求,生豬價(jià)格又會(huì)大幅度下跌。殷鑒不遠(yuǎn),2007年我國(guó)生豬價(jià)格出現(xiàn)過(guò)暴漲,當(dāng)時(shí)國(guó)家迅速采取了能繁母豬補(bǔ)貼、生豬良種補(bǔ)貼等生豬生產(chǎn)扶持政策對(duì)生豬市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,試圖通過(guò)增加生豬市場(chǎng)供應(yīng)來(lái)降低生豬市場(chǎng)價(jià)格。然而,由于時(shí)滯效應(yīng)的存在使得這一輪生豬價(jià)格調(diào)控政策的實(shí)際作用在政策實(shí)施之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間才顯現(xiàn)。可是,廣大養(yǎng)殖戶在政策誘導(dǎo)下擴(kuò)大生豬存欄的養(yǎng)殖熱情被激發(fā)了,一哄而上的擴(kuò)大養(yǎng)殖生產(chǎn),導(dǎo)致后期生豬市場(chǎng)明顯供大于求,引發(fā)生豬價(jià)格再次走低,并且持續(xù)的低價(jià)延續(xù)了近一年半的時(shí)間。生豬市場(chǎng)的合成謬誤,扭曲了政策效應(yīng)。因此,緩解我國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),必須有針對(duì)性地建立完善生豬市場(chǎng)價(jià)格調(diào)控機(jī)制。
首先,政府調(diào)控時(shí)點(diǎn)的選擇應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)恰當(dāng)。對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格調(diào)控時(shí)點(diǎn)的選擇,必須符合市場(chǎng)供需雙方的預(yù)期,在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)控,不僅達(dá)不到政府調(diào)控的目的,反而會(huì)加劇市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng),如圖1所示。假設(shè)生豬市場(chǎng)由于外在因素的影響導(dǎo)致短期內(nèi)生豬供給大幅減少、市場(chǎng)價(jià)格上漲。如果市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)從P0上漲到接近P1時(shí)政府才開(kāi)始采取調(diào)控措施,則此時(shí)的調(diào)控不但對(duì)緩解市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的效果有限,還可能引發(fā)下一輪市場(chǎng)價(jià)格的大幅波動(dòng)。因此,政府的調(diào)控時(shí)點(diǎn)應(yīng)把握在高價(jià)位P1出現(xiàn)之前,這個(gè)時(shí)點(diǎn)可以是P0與P1之間的某一時(shí)點(diǎn)Px。因?yàn)?,生豬養(yǎng)殖戶對(duì)未來(lái)市場(chǎng)價(jià)格的預(yù)期不會(huì)超過(guò)P1,一般的價(jià)格合理預(yù)期只會(huì)在P0至P2之間(P2 圖1 政府干預(yù)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn) 其次,倡導(dǎo)成立全國(guó)和區(qū)域性生豬養(yǎng)殖行業(yè)協(xié)會(huì)。我國(guó)生豬養(yǎng)殖行業(yè)具有中小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)占比極高、產(chǎn)業(yè)化程度較低、養(yǎng)殖場(chǎng)所比較分散和養(yǎng)殖從業(yè)者文化層次較低等特點(diǎn),加之生豬市場(chǎng)信息不完全,在市場(chǎng)劇烈波動(dòng)情境下靠養(yǎng)殖戶自身實(shí)力進(jìn)行逆市場(chǎng)操作幾乎不可能。政府調(diào)控干預(yù)生豬市場(chǎng)可以在一定程度上糾正“市場(chǎng)失靈”,但也可能引發(fā)合成謬誤或羊群效應(yīng),導(dǎo)致下一輪更大的市場(chǎng)波動(dòng)。因此,從社會(huì)治理的角度看,必須積極搭建第三方平臺(tái),加強(qiáng)生豬養(yǎng)殖行業(yè)協(xié)會(huì)的組織協(xié)調(diào)作用。當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)指導(dǎo)會(huì)員積極應(yīng)對(duì),避免“一哄而上”的壓縮養(yǎng)殖規(guī)?;驍U(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,降低生豬供給對(duì)生豬價(jià)格波動(dòng)的過(guò)激反應(yīng),使“豬周期”得到一定程度的抑制。對(duì)此,建議在國(guó)家層面設(shè)立全國(guó)性的生豬養(yǎng)殖行業(yè)協(xié)會(huì),并在各省區(qū)建立區(qū)域性行業(yè)協(xié)會(huì),行業(yè)協(xié)會(huì)以保護(hù)和增進(jìn)全體生豬養(yǎng)殖戶的既定利益為目標(biāo)進(jìn)行運(yùn)作,各區(qū)域行業(yè)協(xié)會(huì)直接與全國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)接。全國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)和國(guó)家農(nóng)業(yè)管理部門直接對(duì)接,形成聯(lián)系政府與各區(qū)域行業(yè)協(xié)會(huì)的紐帶和橋梁,并成為政府部門的參謀和助手。通過(guò)生豬養(yǎng)殖行業(yè)協(xié)會(huì)將全國(guó)分散的、規(guī)模不一的養(yǎng)殖場(chǎng)聯(lián)結(jié)成相對(duì)集中的、易于行業(yè)管理的組織形態(tài),提高行業(yè)聚集度,在生豬養(yǎng)殖領(lǐng)域內(nèi)加強(qiáng)信息技術(shù)交流和行業(yè)自我協(xié)調(diào);政府農(nóng)業(yè)管理部門通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)獲取各地生豬養(yǎng)殖信息,包括育肥豬數(shù)量、能繁母豬存欄量、生豬健康狀況等信息,遇到疫病等突發(fā)事件或產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,可以通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的信息協(xié)調(diào)功能進(jìn)行政策調(diào)控,增強(qiáng)養(yǎng)殖戶科學(xué)決策能力,降低合成謬誤效應(yīng)。 再次,搭建生豬生產(chǎn)信息平臺(tái),推動(dòng)生豬市場(chǎng)信息化數(shù)據(jù)化建設(shè)。信息化時(shí)代,為了更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用,必須加大生豬市場(chǎng)信息化建設(shè)力度,提高生豬市場(chǎng)信息化水平。生豬市場(chǎng)信息化平臺(tái)建設(shè)需要政府統(tǒng)籌基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),生豬生產(chǎn)提供信息化公共服務(wù),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù),建設(shè)和完善生豬生產(chǎn)決策信息支持系統(tǒng),提高市場(chǎng)透明度,實(shí)現(xiàn)生豬市場(chǎng)信息共享,綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)學(xué)模型、專家系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù),對(duì)生豬生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工分析,以協(xié)助解決多樣化和不確定性問(wèn)題。對(duì)此,本文提出生豬生產(chǎn)信息支持系統(tǒng)構(gòu)想,見(jiàn)圖2。 圖2 生豬生產(chǎn)信息支持系統(tǒng)流程圖 生豬生產(chǎn)與生豬市場(chǎng)價(jià)格的穩(wěn)定,是關(guān)乎民生的大事。因此,每當(dāng)國(guó)內(nèi)生豬生產(chǎn)和市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)劇烈波動(dòng)時(shí),政府旨在支持生豬生產(chǎn)、緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的調(diào)控政策就紛紛出臺(tái)。但是,由于沒(méi)有把握好恰當(dāng)?shù)恼哒{(diào)控時(shí)點(diǎn),不僅沒(méi)有達(dá)到政府調(diào)控的目的,反而加劇了生豬生產(chǎn)和生豬市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)。而且,在生豬市場(chǎng)信息不充分的條件下,相關(guān)的調(diào)控政策在調(diào)動(dòng)養(yǎng)殖戶生產(chǎn)積極性的同時(shí),可能誘導(dǎo)理性生豬養(yǎng)殖戶進(jìn)入一個(gè)“合成謬誤”,而這個(gè)“合成謬誤”又將引發(fā)下一輪市場(chǎng)波動(dòng),從而生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)如此循環(huán)糾結(jié),此其一。其二,生豬市場(chǎng)信息不完全、不對(duì)稱是造成我國(guó)生豬生產(chǎn)與生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的重要原因之一。我國(guó)生豬養(yǎng)殖行業(yè)具有中小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)占比高、產(chǎn)業(yè)化程度低、養(yǎng)殖場(chǎng)所分散、從業(yè)者文化層次低等特點(diǎn),這些特點(diǎn)限制了生豬市場(chǎng)信息高水平的交流與共享,從而難以避免生豬市場(chǎng)價(jià)格周期性的波動(dòng)。一方面信息不完全、不對(duì)稱,可能造成政府宏觀調(diào)控政策受到遲滯或失誤;另一方面,信息不完全、不對(duì)稱也可能造成行業(yè)內(nèi)信息交流不暢和生豬養(yǎng)殖從業(yè)者的經(jīng)營(yíng)預(yù)期落空。信息不完全、不對(duì)稱意味著政府宏觀調(diào)控可能缺乏可靠的依據(jù),而養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策則可能陷入盲目或合成謬誤。 第一,建立和完善生豬生產(chǎn)信息支持系統(tǒng),暢通生豬生產(chǎn)信息發(fā)布平臺(tái),實(shí)現(xiàn)行業(yè)信息共享。生豬生產(chǎn)與生豬市場(chǎng)價(jià)格具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng),為了緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格的可能發(fā)生的波動(dòng),決策者和從業(yè)者需要根據(jù)生豬市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)走向和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作出預(yù)判和評(píng)估,而這些預(yù)判和評(píng)估的科學(xué)性則需要大量的信息與數(shù)據(jù)支撐。因此,建立和完善生豬生產(chǎn)信息支持系統(tǒng),是生豬生產(chǎn)走出“豬周期”,從根本上緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)的基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)。生豬生產(chǎn)信息支持系統(tǒng)搭建起來(lái)后,相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)就能直接服務(wù)于生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,就能豐富我們的市場(chǎng)供應(yīng)提高人民群眾的福祉。 第二,提高生豬生產(chǎn)政策調(diào)控的針對(duì)性和有效性。政府對(duì)生豬市場(chǎng)的直接調(diào)控,一般是在“市場(chǎng)失靈”的境況下,而政策性調(diào)控主要體現(xiàn)的是對(duì)行業(yè)發(fā)展的引導(dǎo),因此這類調(diào)控對(duì)行業(yè)發(fā)展也更有針對(duì)性,其引導(dǎo)作用也更容易為市場(chǎng)所接受。例如,政府相關(guān)部門為增加生豬市場(chǎng)供應(yīng)調(diào)整生豬生產(chǎn)規(guī)模,會(huì)根據(jù)區(qū)域生豬繁育情況、飼料供給、運(yùn)輸便利和防疫能力等市場(chǎng)條件,并結(jié)合專家組或市場(chǎng)供需雙方的建議,提出有針對(duì)性的發(fā)展規(guī)劃和實(shí)施意見(jiàn)。另外,生豬養(yǎng)殖行業(yè)是集科研、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)、銷售于一體的綜合性產(chǎn)業(yè)。因此,相應(yīng)的調(diào)控手段應(yīng)注重其有效性。例如,對(duì)某項(xiàng)生豬繁育新技術(shù)的推廣,除需要與供應(yīng)商養(yǎng)殖戶達(dá)成共識(shí)外,還要成立專門技術(shù)指導(dǎo)小組或顧問(wèn)團(tuán),對(duì)既有生豬繁育體系進(jìn)行調(diào)整。通過(guò)政策的積極干預(yù),將既有生豬繁育體系納入新的技術(shù)發(fā)展體系之中,加大對(duì)生豬養(yǎng)殖從業(yè)者的技術(shù)培訓(xùn)力度,使他們充分認(rèn)識(shí)到采用新技術(shù)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),以及應(yīng)對(duì)新技術(shù)新事物的能力。 第三,加強(qiáng)對(duì)生豬養(yǎng)殖行業(yè)從業(yè)者的再教育,提高生豬養(yǎng)殖從業(yè)者的文化素質(zhì)。緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),從供應(yīng)商養(yǎng)殖戶的角度講,就是要避免對(duì)生豬市場(chǎng)波動(dòng)的過(guò)激反應(yīng)和羊群效應(yīng)下的盲從決策,不要重復(fù)陷入“合成謬誤”的陷阱。因此,要通過(guò)再教育提高他們的專業(yè)技能和文化素質(zhì),培養(yǎng)他們對(duì)生豬市場(chǎng)變化趨勢(shì)的科學(xué)判斷意識(shí)和經(jīng)營(yíng)決策能力。在這方面,我們可以借鑒北歐國(guó)家丹麥的做法。丹麥?zhǔn)鞘澜缟仙i養(yǎng)殖首屈一指的強(qiáng)國(guó),之所以能取得這個(gè)稱謂,得益于丹麥重視生豬生產(chǎn)者的基礎(chǔ)教育和繼續(xù)教育。他們認(rèn)為提高行業(yè)從業(yè)者的知識(shí)水平和文化素養(yǎng),無(wú)論對(duì)于新技術(shù)采納、市場(chǎng)基礎(chǔ)建設(shè),還是生產(chǎn)科學(xué)決策都是至關(guān)重要的。一方面他們重視專業(yè)職能培訓(xùn)。丹麥政府通常在生豬生產(chǎn)輻射范圍內(nèi)分區(qū)設(shè)立專項(xiàng)基金和成立專門培訓(xùn)機(jī)構(gòu),聘請(qǐng)高水平的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員每年對(duì)生豬生產(chǎn)者進(jìn)行數(shù)次集中的專業(yè)培訓(xùn)和技術(shù)輔導(dǎo),使他們了解先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù),掌握必要的科學(xué)管理理念和知識(shí);各地區(qū)還設(shè)立農(nóng)業(yè)咨詢服務(wù)中心,這些中心再通過(guò)與農(nóng)業(yè)院?;蛘哐芯繖C(jī)構(gòu)的密切合作,為生豬生產(chǎn)者定期進(jìn)行形式多樣、內(nèi)容豐富的技術(shù)培訓(xùn),并提供終身免費(fèi)教育服務(wù)。另一方面,他們重視高等職業(yè)教育。丹麥部分農(nóng)業(yè)學(xué)院可以為生豬生產(chǎn)者敞開(kāi)大門,設(shè)立專業(yè)課堂對(duì)生豬生產(chǎn)者開(kāi)展繼續(xù)教育,以塑造知識(shí)型的生豬生產(chǎn)者,為生豬養(yǎng)殖注入更多的現(xiàn)代科技和科學(xué)管理。三、研究結(jié)論及政策建議
(一)主要研究結(jié)論
(二)政策建議