黃賡

摘 要

本文結(jié)合美軍分布式殺傷的演習(xí)分析分布式殺傷概念的三要素，并從戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗的核心因素、通信和打擊方式等幾個(gè)方面分析其作戰(zhàn)特點(diǎn)，從ISR任務(wù)、電子戰(zhàn)、打擊手段等幾個(gè)方面總結(jié)分布式作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，最后從配置部署，指揮控制，通信和后勤補(bǔ)給分析分布式作戰(zhàn)存在的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞

分布式;配置部署;指揮

中圖分類(lèi)號(hào)： ?TP311.52 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.07.096

1 分布式作戰(zhàn)概念

2014年，在海軍作戰(zhàn)學(xué)院的一次演習(xí)中，一艘瀕海戰(zhàn)斗艦攜帶面對(duì)面導(dǎo)彈獨(dú)立行動(dòng)，使得演習(xí)另一方不得不分配出寶貴的ISR（情報(bào)監(jiān)視偵察）資源進(jìn)行對(duì)抗[1]。美海軍意識(shí)到，與傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)不同，作戰(zhàn)平臺(tái)的分布配置可能不會(huì)削弱力量，反而帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。為此，美海軍提出分布式殺傷概念，是將美國(guó)海軍的以航母戰(zhàn)斗群為基本作戰(zhàn)單元的大集群作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型為一種以水面行動(dòng)群為基本作戰(zhàn)單元分布式作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。實(shí)現(xiàn)美國(guó)海軍水面部隊(duì)從“側(cè)重力量投送”向“力量投送與海上控制并重”轉(zhuǎn)型。

按照美國(guó)軍方的說(shuō)法，“分布式殺傷”有三要素[2]：

（1）增強(qiáng)每艘艦艇的進(jìn)攻能力，將每一個(gè)平臺(tái)和單位都盡可能地武裝起來(lái)，從驅(qū)逐艦到瀕海戰(zhàn)斗艦，從后勤補(bǔ)給艦到兩棲登陸艦，以擊敗強(qiáng)大對(duì)手。將火力分散部署在更大數(shù)目、戰(zhàn)略?xún)r(jià)值較低的艦船上，有助于扭轉(zhuǎn)目前對(duì)美國(guó)不利的海上環(huán)境。

（2）盡可能地分散化部署力量，將力量廣泛分布在不同的地理空間，迫使對(duì)手同時(shí)應(yīng)對(duì)大量的目標(biāo)，并面臨來(lái)自不同地理空間的進(jìn)攻。

（3）給予艦艇復(fù)合型的資源以堅(jiān)持戰(zhàn)斗。增強(qiáng)每艘艦船的防御能力，以更好地應(yīng)對(duì)來(lái)自太空、網(wǎng)絡(luò)、空中、水面和水下攻擊;通過(guò)新的網(wǎng)絡(luò)和戰(zhàn)術(shù)，最大化利用艦艇間日益提升的聯(lián)合防御能力;即便是在有戰(zhàn)斗損失和指控系統(tǒng)退化的環(huán)境下，也要能夠戰(zhàn)斗。目前來(lái)看，“分布式殺傷”的建設(shè)重點(diǎn)是水面部隊(duì)，特別是要提升艦船的反艦作戰(zhàn)能力。

2 分布式作戰(zhàn)特點(diǎn)分析

分布式作戰(zhàn)有以下特點(diǎn)：

（1）作戰(zhàn)雙方關(guān)注的核心由裝備對(duì)抗演變?yōu)榛鹆?、信息的?duì)抗。

（2）作戰(zhàn)體系之間的信息傳遞暴增，實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)涉及的作戰(zhàn)力量眾多。

（3）較為依賴(lài)云平臺(tái)指令，為充分實(shí)現(xiàn)總體作戰(zhàn)意圖，各個(gè)作戰(zhàn)單元需要通過(guò)云平臺(tái)充分了解周?chē)鷶城槲仪?，并以此進(jìn)行判斷決策。

（4）協(xié)同方式由單一的火力打擊協(xié)同向協(xié)同探測(cè)、協(xié)同指揮控制、火力打擊協(xié)同轉(zhuǎn)變

3 分布式作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)

他的背景在于：由于無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱形戰(zhàn)機(jī)并及時(shí)組織有效防御，有了分布式作戰(zhàn)，可以及早發(fā)現(xiàn)隱形戰(zhàn)機(jī)?；蛘咦岆[形戰(zhàn)機(jī)找不到合適的重點(diǎn)目標(biāo)。

（1）分散作戰(zhàn)除增加敵搜索量之外，也能提升敵執(zhí)行情報(bào)、監(jiān)視與偵察（ISR）任務(wù)的難度。

對(duì)于以航母打擊戰(zhàn)斗群（CSG）為中心的海軍部隊(duì)，探測(cè)到其中的任意一艘大型水面戰(zhàn)艦，獲知戰(zhàn)斗群其他軍艦（包括價(jià)值重大的主力艦）及其所屬作戰(zhàn)部隊(duì)部署形勢(shì)的可能性就會(huì)增大。而分散的水面行動(dòng)小組（SAG）具有模塊化的特點(diǎn)，可以使對(duì)方無(wú)法進(jìn)行有效的“敵情分析”，從而擾亂敵情報(bào)、偵察和監(jiān)視任務(wù)及火力打擊的優(yōu)先級(jí)，使對(duì)方無(wú)法實(shí)現(xiàn)火力精準(zhǔn)分配。

（2）在電子戰(zhàn)中占有優(yōu)勢(shì)

進(jìn)攻性電子戰(zhàn)設(shè)備配置在分布式前沿部隊(duì)，可大大增加敵情報(bào)、偵察和監(jiān)視任務(wù)難度。海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)約翰·理查德森已將電子戰(zhàn)能力列為大大有益于“分布式殺傷”的“快速采購(gòu)、快速原型機(jī)化”能力之一。

（3）美海軍海上打擊的手段將更為多樣、覆蓋范圍更廣、毀傷威力更強(qiáng)

為有效提高對(duì)海打擊能力，美海軍加快多型反艦導(dǎo)彈的研發(fā)和改型。根據(jù)“分布式殺傷”的設(shè)計(jì)理念，美海軍各類(lèi)水面艦艇將裝備一定的反艦導(dǎo)彈，以形成門(mén)類(lèi)齊全、精準(zhǔn)高效的對(duì)海打擊體系。同過(guò)去比，其火力覆蓋范圍廣、火力密度更大。武器飛行彈道更加多樣化，突防能力和毀傷威力更強(qiáng)。

4 分布式作戰(zhàn)存在問(wèn)題

針對(duì)美海軍提出的分布式殺傷概念，也出現(xiàn)亟待解決的問(wèn)題：配置部署問(wèn)題，指揮控制問(wèn)題，通信問(wèn)題，后勤補(bǔ)給問(wèn)題。

（1）配置部署和協(xié)同問(wèn)題

美海軍提出分布式殺傷概念，是將美國(guó)海軍的以航母戰(zhàn)斗群為基本作戰(zhàn)單元的大集群作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型為一種以水面行動(dòng)群為基本作戰(zhàn)單元分布式作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)[3]。其作戰(zhàn)力量包含航母戰(zhàn)斗群和分布式的水面行動(dòng)群，相當(dāng)于在原有航母戰(zhàn)斗群的基礎(chǔ)上，增加分布式的水面行動(dòng)群。由于分布式作戰(zhàn)尚處于概念設(shè)計(jì)階段，關(guān)于對(duì)海作戰(zhàn)、對(duì)空作戰(zhàn)、對(duì)潛作戰(zhàn)的指揮體制、兵力協(xié)同、力量編配、陣型設(shè)置、火力組織等尚未明確。各類(lèi)作戰(zhàn)力量間協(xié)同作戰(zhàn)，也要求其武器裝備之間具有較強(qiáng)的互操作性，而美海軍各武器裝備之間的互聯(lián)互通問(wèn)題始終是制約其裝備體系作戰(zhàn)能力的一大難題。同時(shí)，兵力之間如何協(xié)同組織，是指揮員所面臨的問(wèn)題之一。

（2）通信問(wèn)題

分布式作戰(zhàn)力量所涉及的兵力數(shù)量多、分布廣泛。其探測(cè)傳感器系統(tǒng)所探測(cè)信息豐富，不僅對(duì)通信帶寬和通信距離有一定的要求。在戰(zhàn)時(shí)，雙方將使用電磁對(duì)抗手段盡可能對(duì)對(duì)方實(shí)施干擾，這將影響雙方的通信質(zhì)量。因此，分布式作戰(zhàn)單元的網(wǎng)絡(luò)通信可信度更易降級(jí)。

（3）“分布式殺傷”將增加OODA（觀察-調(diào)整-決策-行動(dòng)）。

“分布式殺傷”會(huì)導(dǎo)致延長(zhǎng)了己方?jīng)Q策周期：

①分布式作戰(zhàn)力量所涉及的兵力數(shù)量多、分布廣泛、對(duì)通信帶寬和通信距離有一定的要求。同時(shí)，目標(biāo)匹數(shù)較多對(duì)指控系統(tǒng)處理難度加大，這都導(dǎo)致己方?jīng)Q策周期延長(zhǎng)。

②“分布式殺傷”會(huì)使分散部署部隊(duì)之間的協(xié)調(diào)難度加大。假定海軍部隊(duì)將使用電磁輻射控制（EMCON）技術(shù)在電磁域挫敗敵人，但EMCON卻加劇了協(xié)調(diào)分散部署部隊(duì)的固有難度。代號(hào)為“草垛和逆潮”行動(dòng)的海軍試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，采用了EMCON技術(shù)的分散式行動(dòng)大幅增強(qiáng)了航母與潛艇及陸基轟炸機(jī)對(duì)抗時(shí)的生存能力，但卻延長(zhǎng)了決策周期[4]。

與分布式部署部隊(duì)相比，集中部署的部隊(duì)更容易運(yùn)用替代通信方式。更長(zhǎng)的決策周期會(huì)給分散式部署部隊(duì)帶來(lái)不利及進(jìn)退兩難的困境：

①?zèng)Q策周期延長(zhǎng)而戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏加快，這將影響需要密切協(xié)調(diào)的作戰(zhàn)行動(dòng);

②部隊(duì)短時(shí)間內(nèi)組織作戰(zhàn)行動(dòng)的能力降低。

因此，應(yīng)充分考慮一支水面行動(dòng)小組可能受敵行動(dòng)及自身任務(wù)牽制的程度，以及整個(gè)部隊(duì)的靈活性由此受到的影響。軍事行動(dòng)必須建立在靈活性的基礎(chǔ)上，并對(duì)可能發(fā)生的無(wú)數(shù)突發(fā)事件予以考慮。鑒于美國(guó)海軍的進(jìn)攻性火力或?qū)⒑芸斐^(guò)其防御性火力，需要水面行動(dòng)小組相互支援的作戰(zhàn)想定將給美海軍作戰(zhàn)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于上述問(wèn)題，海軍將重視不拘一格的規(guī)劃和作戰(zhàn)指揮。分散部署將使得敵情報(bào)、偵察和監(jiān)視任務(wù)復(fù)雜度提高，也使自身指揮與控制（C2）的靈活性降低。需要指出的是，C2不僅位于殺傷鏈的更前端，而且貫穿于整個(gè)軍事行動(dòng)過(guò)程。這些現(xiàn)實(shí)情況可能使得“分布式殺傷”在某些條件下缺乏靈活性，并使官階較高的指揮官的意圖表達(dá)得比較寬泛，缺乏針對(duì)性。而實(shí)施分布式作戰(zhàn)時(shí)，需要不斷根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形式的變化，優(yōu)化使用作戰(zhàn)力量，這要求其指揮體制具有較強(qiáng)的靈活性。這使得航空部隊(duì)將成為分布式部署部隊(duì)的重點(diǎn)。分布式部署的空中力量可實(shí)現(xiàn)快速反潛，還可作為通信中繼聯(lián)系分散部署的部隊(duì)。

（4）后勤補(bǔ)給問(wèn)題

后勤保障是“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念面臨的問(wèn)題之一[5]。在分布式殺傷作戰(zhàn)概念下，艦船廣泛分布在作戰(zhàn)區(qū)域，這將給后勤保障帶來(lái)一定的困難。美海軍全球后勤網(wǎng)絡(luò)航母為中心的海上戰(zhàn)斗群為主要服務(wù)對(duì)象。該網(wǎng)絡(luò)能否滿(mǎn)足“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念的要求，覆蓋所有作戰(zhàn)力量，有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。美海軍持續(xù)著力推動(dòng)“?；芰Α钡倪M(jìn)步，但隨著對(duì)海打擊能力提高，所需的彈藥量必然大幅提高，這將給后勤補(bǔ)給帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。

5 結(jié)論

分布式作戰(zhàn)概念是美軍近幾年提出的作戰(zhàn)概念，本文從分布式殺傷概念的構(gòu)成要素、作戰(zhàn)特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)及存在問(wèn)題進(jìn)行分析總結(jié)。而分布式作戰(zhàn)這一概念能否成為未來(lái)美海軍作戰(zhàn)的核心方式，仍需要進(jìn)一步跟蹤研究和探討。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣琪，申超，張冬青.認(rèn)知/動(dòng)態(tài)與分布式作戰(zhàn)對(duì)導(dǎo)彈武器裝備發(fā)展影響研究[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)，2016（3）：1-6.

[2]胡波.美軍海上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：“由海向陸”到“重返制?！盵J].國(guó)際安全研究，2018（5）：73-97.

[3]郭彥江.分布式防御——一體化防空反導(dǎo)新型作戰(zhàn)概念[J].軍事文摘，2018（5）：31-35.

[4]王璐菲.“分布式殺傷”VS“反介入/區(qū)域拒止”[J].現(xiàn)代軍事，2016.06.

[5]李杰.欲用“分布式殺傷”理論取勝的美軍“新劍法”[J].國(guó)防參考，2016.12.