史友興

戀人借款，愿以婚姻作保

現(xiàn)年41歲的邱國慶，是江西省永新縣的一名普通工人，因常年被單位派到外地工作，與妻子聚少離多，導(dǎo)致感情破裂，幾年前離了婚。離婚后，邱國慶一直想重新組建一個(gè)家庭，于2018年5月底在“永新QQ群”上發(fā)布了征婚啟事。

不久，邱國慶與應(yīng)征者楊春燕互加了QQ、微信好友。通過聊天，邱國慶了解到，楊春燕與他同歲，幾年前與丈夫離異，想找一個(gè)好男人共同生活。“只要兩個(gè)人情投意合，我不排斥異地戀?！睏畲貉嗟倪@句話，讓常年在外地工作的邱國慶感到十分欣慰。在網(wǎng)上聊了幾天后，兩人相約線下見面，也看對(duì)了眼，于是確立了戀愛關(guān)系。

由于邱國慶在外地，兩人見面的機(jī)會(huì)不多，但通過網(wǎng)絡(luò)，兩人聊得火熱，戀情發(fā)展絲毫不受影響。

一天晚上，兩人正情話綿綿時(shí)，楊春燕突然向邱國慶開口借錢：“我自己買了一套房子，還差20多萬元的房款，你能不能借給我？我保證日后還你，并且以銀行貸款利率支付相應(yīng)利息?！?/p>

才認(rèn)識(shí)一個(gè)多月，楊春燕就開口借錢，這讓邱國慶感到有些愕然，心里不禁犯嘀咕：“我工資本來就不高，手上也沒有多少積蓄，哪里能拿出那么多錢？即便我能籌到錢，她現(xiàn)在和我也只是男女朋友，將來能不能結(jié)婚還不一定，如果我把錢借給她，她之后把我一腳踢開，我豈不是竹籃打水一場空，最后人財(cái)兩失？”這樣想著，邱國慶就故意轉(zhuǎn)移了話題。

過了兩天，楊春燕又向邱國慶提出借錢的事。邱國慶不好再裝糊涂，就表示要考慮一下。

“我知道你擔(dān)心什么?！睏畲貉嘁娗駠鴳c遲疑不決，便主動(dòng)出擊，“我可以和你先登記結(jié)婚，你再把錢借給我。我用我們的婚姻為我的借款擔(dān)保，這你總該放心了吧！”

辦理了結(jié)婚登記，在法律上就是夫妻了，借出去的錢也就沒有了風(fēng)險(xiǎn)，邱國慶覺得此舉是個(gè)不錯(cuò)的選擇，答應(yīng)了楊春燕。兩人于2018年7月11日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

7月19日，邱國慶從銀行貸款10萬元，又從親戚朋友那兒借了些，加上手頭的積蓄，拼拼湊湊籌集到21.5萬元，轉(zhuǎn)賬給了楊春燕。

拿到借款后，楊春燕對(duì)邱國慶極盡溫柔、體貼和關(guān)心。此外，楊春燕還拿出2200元，為邱國慶購買了保險(xiǎn)。邱國慶十分感動(dòng)，認(rèn)為楊春燕對(duì)他付出的是真感情，便也極力表現(xiàn)自己，對(duì)楊春燕提出的其他要求盡力滿足。9月21日，邱國慶再次東拼西湊轉(zhuǎn)賬給楊春燕3.5萬元。

翻臉無情，索要借款無奈對(duì)簿公堂

又過了幾天，楊春燕再次向邱國慶提出借錢。這時(shí)的邱國慶已經(jīng)債臺(tái)高筑，再也籌不到錢了。楊春燕開始冷淡、疏遠(yuǎn)邱國慶。半個(gè)月后，她向邱國慶提出了離婚要求。

“我借給你那么多錢，你現(xiàn)在提出要和我離婚，你什么意思？”對(duì)于楊春燕的突然變化，邱國慶猝不及防，無法接受，“我絕不同意離婚！”

“你不同意離婚，我就去起訴，到時(shí)候借你的錢我一分都不還！”楊春燕也不示弱，不過很快又說，“你若同意離婚，以后我會(huì)把本金利息一分不少地還給你?！?/p>

邱國慶雖想挽留， 但更怕借款打了水漂， 只好同意協(xié)議離婚。2018年10月23日，雙方到民政部門辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議書載明：一、男女雙方自愿離婚;二、男女雙方未生育小孩;三、男女雙方無共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)。

協(xié)議離婚時(shí)，楊春燕承諾會(huì)慢慢還錢，故雙方在離婚協(xié)議中對(duì)借還款事宜沒有進(jìn)行約定。離婚后不久，邱國慶開始催促楊春燕還錢，楊春燕卻和他玩起了躲貓貓的游戲。幾次催促無果后，邱國慶一紙民事訴狀將楊春燕告上了法庭。

邱國慶訴稱：本人在“永新QQ群”上發(fā)布征婚啟事，和楊春燕見面互生好感后發(fā)展成男女朋友關(guān)系。2018年7月初，楊春燕向本人提出自己想買房，懇請本人為其籌借25.6萬元作為購房款，本人一直猶豫不決。楊春燕承諾會(huì)按照銀行貸款利息給付本人這筆款項(xiàng)的利息，讓本人放心借款，且提出與我結(jié)婚，保證借款定會(huì)按時(shí)歸還。2018年7月11日，楊春燕與本人辦理結(jié)婚登記。本人離異多年，一直想有個(gè)穩(wěn)定的家庭，認(rèn)為可以與之相守，就籌借了25.6萬元錢，分三次轉(zhuǎn)賬給她。在第三筆轉(zhuǎn)賬完成之后，楊春燕翻臉無情，立馬與本人解除婚姻關(guān)系。離婚后，本人多次向楊春燕索要借款本息，但楊春燕就是不還。故訴至法院，請求判令楊春燕歸還本人25.6萬元本金及利息。

楊春燕辯稱：1.我與邱國慶辦理結(jié)婚登記不是因?yàn)榻杩?2.我只收到邱國慶的銀行轉(zhuǎn)賬款25萬元，沒有拿6000元現(xiàn)金。邱國慶借給我的錢，有10萬元是彩禮，剩下的我拿出來八九萬給邱國慶建房子了。3.結(jié)婚和離婚都是邱國慶自愿的。

婚前財(cái)產(chǎn)不共有，離婚后須歸還

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，邱國慶將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)25萬元轉(zhuǎn)給楊春燕，后雙方自愿離婚，因離婚時(shí)未對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，故其要求楊春燕歸還該財(cái)產(chǎn)，于法有據(jù)，予以支持?？紤]到雙方已共同生活，生活期間需要開支，楊春燕為邱國慶購買人身保險(xiǎn)等支出，故法院酌定楊春燕歸還邱國慶20萬元。邱國慶訴稱，他還交給楊春燕現(xiàn)金6000元，因未提供相關(guān)證據(jù)，且楊春燕不予認(rèn)可，邱國慶應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故法院不予支持。

據(jù)此，法院依法做出一審判決，楊春燕于判決生效之日起30日內(nèi)歸還邱國慶20萬元。

一審判決后，邱國慶不服，提出上訴。在上訴中，邱國慶訴稱：第一，本人分兩次通過銀行向楊春燕轉(zhuǎn)款共計(jì)25萬元，另給現(xiàn)金6000元，總的借款金額為25.6萬元。楊春燕應(yīng)當(dāng)歸還本金和利息。第二，本人從2018年4月至今都在外地上班，長時(shí)間不在永新居住，根本沒有與楊春燕有過一天夫妻生活，雙方根本就是假結(jié)婚。本人與楊春燕沒有共同生活，沒有任何生活支出，不應(yīng)扣除5萬元共同生活支出。第三，本人與楊春燕離婚后，多次通過電話、微信要求楊春燕歸還借款本息，并要求楊春燕在不能還款的情況下，續(xù)寫借款憑證，以保障本人合法權(quán)益。雙方的微信聊天記錄清楚表明：1.楊春燕承認(rèn)該筆款項(xiàng)為借款，而并非在一審中所辯稱的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2.本人一直積極與楊春燕溝通，希望楊春燕能夠盡快歸還25.6萬元，可楊春燕不但不愿意歸還，還辱罵本人。3.楊春燕為本人購買的保險(xiǎn)，保費(fèi)為2200元，根本不是楊春燕關(guān)心本人的表現(xiàn)，而是楊春燕惡毒的行為。她讓本人去街上碰瓷，受傷或死亡后她好領(lǐng)取保險(xiǎn)金。本人靠出苦力維持生活，希望與楊春燕組建幸福家庭，才向銀行、親戚、朋友借款。該筆款項(xiàng)本人分文未用，全部借給與自己維持了三個(gè)月婚姻關(guān)系的楊春燕。所以，本人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請求依法改判。

楊春燕辯稱：1.我只收到邱國慶的銀行轉(zhuǎn)賬款25萬元，沒有拿6000元現(xiàn)金。2.我和邱國慶實(shí)際有共同生活， 在邱國慶家里居住過。3.我給邱國慶買保險(xiǎn)是在和邱國慶結(jié)婚以后，有朋友在保險(xiǎn)公司，為了完成一個(gè)任務(wù)。4.邱國慶到處散播我的謠言，還要掐死我、殺死我的孩子。邱國慶所陳述的一切都是虛假的，我要告邱國慶虛假訴訟。

二審法院審理后認(rèn)為，邱國慶對(duì)支付6000元現(xiàn)金給楊春燕的時(shí)間、地點(diǎn)、方式，均未能提供充分的證據(jù)證明，楊春燕對(duì)該款也不予認(rèn)可。故邱國慶關(guān)于楊春燕向其借現(xiàn)金6000元的主張不成立。楊春燕辯稱在收到邱國慶的銀行轉(zhuǎn)賬款25萬元后，拿過9萬左右的現(xiàn)金給邱國慶建房子，還有10萬元是彩禮錢，但未能提供充分的證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立，法院不予支持。邱國慶與楊春燕自2018年7月11日登記結(jié)婚到同年10月23日辦理離婚手續(xù)，婚姻存續(xù)時(shí)間只有三個(gè)多月。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方雖聚少離多，但畢竟已組成家庭共同生活，生活期間需要開支，故原審法院酌定扣減部分款項(xiàng)并無不當(dāng)，但扣減的金額過大，超過了一般性的家庭必要經(jīng)濟(jì)開支的水平，故應(yīng)當(dāng)予以調(diào)減。關(guān)于是否應(yīng)支付利息的問題。因雙方對(duì)用款利息及計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)均沒有明確的約定，且邱國慶支付款項(xiàng)期間雙方還是夫妻關(guān)系，身份特殊，故邱國慶關(guān)于支付全部借款利息的主張不成立。但結(jié)合兩人的微信聊天記錄，楊春燕曾承諾按銀行貸款利率（年利率為5.93%）承擔(dān)邱國慶銀行貸款10萬元的利息。按照誠實(shí)信用原則，楊春燕應(yīng)承擔(dān)支付邱國慶銀行貸款10萬元利息的責(zé)任。

綜上，2019年10月9日，二審法院依法做出終審判決，楊春燕于判決生效之日起30日內(nèi)歸還邱國慶本金23萬元及以10萬元為基數(shù)計(jì)算的利息。

（文中人名、地名均作了相應(yīng)的技術(shù)處理）

〔編輯：潘金瑞〕