那是我第一次踏上大洋洲的土地，雖然南北半球氣候相反，但2015年10月初的北京正秋高氣爽，而彼時(shí)的墨爾本也已春暖花開(kāi)，所以氣溫對(duì)比起來(lái)反差并不大。雖然在政治制度和經(jīng)濟(jì)文化上我們將澳大利亞置于西方國(guó)家之列，但去澳大利亞出差的時(shí)差卻不像去美歐國(guó)家那樣折騰人，即使經(jīng)過(guò)十一二個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途飛行，時(shí)差也只有兩三個(gè)小時(shí)（墨爾本早北京2小時(shí)，夏令時(shí)早3小時(shí)），稍微忍一忍就差不多啦。

我們那次去，是為落實(shí)中國(guó)社科院和墨爾本大學(xué)的一個(gè)交流協(xié)議而參加一個(gè)主題叫“健康的未來(lái)城市”的學(xué)術(shù)會(huì)議。這個(gè)會(huì)議帶有鮮明的跨學(xué)科色彩，我們社科院代表團(tuán)就包括了法學(xué)所、經(jīng)濟(jì)所、城市發(fā)展與環(huán)境所、農(nóng)村發(fā)展所、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院等多個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家，到了那邊后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方也不僅有來(lái)自墨爾本大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院、法學(xué)院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院、工程學(xué)院的教授，還有來(lái)自澳大利亞國(guó)立大學(xué)以及印度、新加坡等國(guó)的建筑環(huán)境學(xué)、社會(huì)學(xué)學(xué)者。在為期兩天的會(huì)議中，與會(huì)者的論文及發(fā)言涉及健康城市戰(zhàn)略、健康城市區(qū)域、健康城市空間、健康城市要素、健康城市治理等內(nèi)容。

我的論文是從犯罪學(xué)的角度談城市更新中的空間盲區(qū)治理，被安排在“健康城市治理”這一單元發(fā)言，而我的同事黃金榮副研究員提交的論文“中國(guó)城市無(wú)煙立法的進(jìn)展與挑戰(zhàn)”則被安排在“健康城市要素”這一單元。有意思的是，與我們平時(shí)國(guó)際會(huì)議常聽(tīng)到的“東西”相比，這個(gè)會(huì)議上則更多地聽(tīng)到“南北”兩個(gè)字，如澳方學(xué)者所提到的南北知識(shí)交流、南方國(guó)家的治理模式、向南方國(guó)家可能的借鑒之處等，當(dāng)然，這里的“南北”不是地理概念，而是政治概念，如澳大利亞雖然地處南半球，卻屬于與美國(guó)、加拿大等歸于一類(lèi)的“北方國(guó)家”，“南方國(guó)家”指的是發(fā)展中國(guó)家。

從專(zhuān)業(yè)對(duì)口的角度而言，那次學(xué)術(shù)會(huì)議我最大的收獲是與墨爾本大學(xué)的亞洲法律中心主任夏臘教授（Sarah Biddulph）重逢并有較深入的交流。我之前曾在北師大的一個(gè)會(huì)議上與夏臘教授見(jiàn)過(guò)面，她講一口流利的中文，且為人熱情，見(jiàn)到我頗有幾分激動(dòng)，原因是她在自己的中國(guó)法著作中曾引用過(guò)我關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)和死刑的研究成果。夏臘早年畢業(yè)于悉尼大學(xué)法律系與中文研究系，1989年加入墨爾本大學(xué)亞洲法律中心，曾作為司法部長(zhǎng)的代表之一在上海工作過(guò)，并在北京大學(xué)等多所高校訪(fǎng)問(wèn)和講學(xué)。2016年，她榮獲“李步云法學(xué)獎(jiǎng)”，頒獎(jiǎng)詞中提到她“被國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)為享有盛譽(yù)的中國(guó)法律問(wèn)題專(zhuān)家”，是“澳洲最知名的中國(guó)法律及文化專(zhuān)家”。

2015年，劉仁文與夏臘合影于墨爾本大學(xué)老法學(xué)院樓前。

這次會(huì)議在墨爾本大學(xué)別具一格的建筑與規(guī)劃學(xué)院大樓里召開(kāi)，利用會(huì)議間隙，夏臘教授先一天帶我去參觀了旁邊的大學(xué)堂（University Hall），告訴我原來(lái)的老法學(xué)院就在這里。她特意帶我參觀了一處紀(jì)念墻牌，只見(jiàn)這墻牌上記載著：1856年4月21日，當(dāng)年給這棟樓施工的墨爾本大學(xué)石匠工人們停止手頭工作并領(lǐng)導(dǎo)其他石匠加入其中，向國(guó)會(huì)大廈行進(jìn)，要求八小時(shí)工作制，數(shù)周后，八小時(shí)工作日被確定下來(lái)。工人們?cè)诜▽W(xué)樓的施工中為自己的權(quán)利而斗爭(zhēng)，似乎給了“法權(quán)”一個(gè)很好的隱喻。墨爾本大學(xué)成立于1853年，法律是和醫(yī)學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)等一開(kāi)始就有的學(xué)科，按這個(gè)時(shí)間推算，1856年蓋這個(gè)樓是可信的。我的疑問(wèn)是，過(guò)去我們說(shuō)到八小時(shí)工作制，都以為是1877年5月1日美國(guó)的工人大罷工首先提出來(lái)的（五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)即為紀(jì)念這一天），不知為什么不將這一歷史年份提前到墨爾本大學(xué)的工人罷工這一年。

第二天會(huì)議結(jié)束到晚餐中間有大約一個(gè)半小時(shí)的空閑，我隨夏臘教授去參觀新的法學(xué)院并到她的辦公室喝茶聊天。法學(xué)院一樓正在搞一個(gè)“中國(guó)法律傳統(tǒng)”展覽，雖然是匆匆而過(guò)，但一張張志讓先生簽發(fā)的復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)證書(shū)仍然給我留下了印象。邊走邊聊中，夏臘告訴我，墨爾本大學(xué)法學(xué)院作為澳洲排名第一的法學(xué)院，幾年前進(jìn)行了一次法學(xué)教育的大改革，從傳統(tǒng)的英國(guó)法學(xué)教育體制改為美國(guó)法學(xué)教育體制，即從法律本科教育改為法學(xué)院，不再招本科生，而只招已獲得其他專(zhuān)業(yè)學(xué)士學(xué)位的學(xué)生攻讀三年制的法律博士（JD）學(xué)位，其背景是更加強(qiáng)調(diào)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。談到美國(guó)法學(xué)教育，我想起1998年在紐約哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)結(jié)識(shí)的來(lái)自墨爾本大學(xué)的夏榮（Sean Cooney）博士，沒(méi)想到隨口一問(wèn)，夏臘說(shuō)他的辦公室就在她隔壁，他們都是亞洲法律中心的成員，只不過(guò)眼下他作為專(zhuān)家在日內(nèi)瓦的國(guó)際勞工組織任職。我們經(jīng)過(guò)夏榮的辦公室時(shí)，果然看到其門(mén)上貼著條子，說(shuō)明他這個(gè)學(xué)年不在，并留有聯(lián)系方式。2016年夏臘獲“李步云法學(xué)獎(jiǎng)”時(shí)，我看到其科研成果介紹中有一本書(shū)是她與夏榮合著的，倍感親切。

在夏臘教授的辦公室里，我們互贈(zèng)了著作，并交流了彼此最近的研究課題和興趣。她對(duì)中國(guó)的行政拘禁制度很感興趣，也想知道這方面的法律改革前景，我說(shuō)，總的趨勢(shì)是司法化，當(dāng)然也有的可能就像勞動(dòng)教養(yǎng)制度一樣，最后徹底廢除。她還應(yīng)我的請(qǐng)求送了我一本澳大利亞的刑法教科書(shū)，翻閱目錄，該教科書(shū)分為四大部分：第一部分“理論與原則”，第二部分“正當(dāng)事由與可寬恕事由”，第三部分“延伸的刑事責(zé)任”（共同犯罪、未遂犯等），第四部分“具體犯罪”。我當(dāng)即跟她分享了一個(gè)自己的想法：中國(guó)正在大陸法系的語(yǔ)境內(nèi)熱議犯罪構(gòu)成理論的不同模式，其中主張借鑒德日犯罪論知識(shí)的學(xué)者批評(píng)傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論的一個(gè)理由是后者把“正當(dāng)行為”放在犯罪構(gòu)成理論之外來(lái)討論，而沒(méi)有像前者那樣在犯罪構(gòu)成理論之內(nèi)通過(guò)“有責(zé)性”來(lái)解決，可是我看你們的教科書(shū)，也是在第一部分來(lái)討論犯罪構(gòu)成要件要素，而在第二部分來(lái)分開(kāi)討論正當(dāng)行為的，所以至少就這一點(diǎn)來(lái)看還是可以有多種方案的。

晚餐安排在墨大“校園之家”（University House）一個(gè)典雅的包房?jī)?nèi)，我與夏臘教授和建筑與規(guī)劃學(xué)院的韓筍生教授（原國(guó)內(nèi)建設(shè)部出去的）鄰座，對(duì)面是原中科院長(zhǎng)春地理所出去的王教授。記得在晚宴正式開(kāi)始前的閑聊中，我們外事局的小劉跟我說(shuō)，她上次來(lái)是在隔壁一個(gè)更大的包間就的餐，那個(gè)包間要更豪華。我因想象著隔壁的豪華，就此向韓教授和王教授打聽(tīng)，沒(méi)想到他們告訴我，那可能是因?yàn)樗麄兩洗稳硕喟?，其?shí)最豪華的還是這個(gè)小包間，這里面的每一張桌子、每一幅壁畫(huà)和每一個(gè)柜子都充滿(mǎn)著歷史的厚重感，比如我身后的那個(gè)柜子，就是從法國(guó)某某貴族家族中輾轉(zhuǎn)而來(lái)的……這讓我想起當(dāng)年在牛津就餐時(shí)催發(fā)的那篇短文《小的是好的》。

會(huì)議結(jié)束次日，墨爾本大學(xué)給與會(huì)者安排了一天的考察。一輛中巴載著我們來(lái)到美麗的吉朗市。吉朗是維多利亞州的第二大城市，但它的規(guī)模比起維州首府墨爾本來(lái)，已經(jīng)小很多了。這個(gè)城市以制造業(yè)著稱(chēng)，近年來(lái)受中、印等發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力沖擊，一些煉油廠(chǎng)等都倒閉了，致使失業(yè)率增加。盡管如此，對(duì)于作為游客的我們來(lái)講，這里的海灘實(shí)在是太美了。我們?cè)谀抢锍俗擞^光船，漫步了幾個(gè)海灣，還參觀了富有當(dāng)?shù)靥厣膭?dòng)物園和植物園。

在吉朗用完午餐，車(chē)?yán)^續(xù)載著我們南行，來(lái)到一個(gè)叫波特西的小鎮(zhèn)。美麗的海灘、精美的咖啡店、豪華的別墅，無(wú)不昭示著這處度假勝地的迷人風(fēng)景。就在這里，我聽(tīng)到一個(gè)令自己吃驚不小的故事：哈羅德·霍爾特，這位墨爾本大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)、酷愛(ài)潛水和游泳的澳大利亞前總理，在1967年12月17日這天，來(lái)到附近的切維厄特海灘游泳，他一頭扎進(jìn)去，還沒(méi)等旁邊的人反應(yīng)過(guò)來(lái)，瞬間就被波浪吞沒(méi)了，隨之而來(lái)的大規(guī)模地毯式搜尋也生不見(jiàn)人、死不見(jiàn)尸，至今成為一個(gè)謎。

這怎么可能？難道當(dāng)時(shí)他身邊沒(méi)有警衛(wèi)？這么大的事我怎么從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)？看來(lái)，對(duì)于這個(gè)遙遠(yuǎn)、多元的南半球國(guó)家，無(wú)論是它的歷史還是現(xiàn)在，我都知道得太少了。（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員）