“唐宋變革”重要表現(xiàn)乃是重商主義興起，國(guó)家放棄了對(duì)臣民的身份與人身控制，轉(zhuǎn)而重視市場(chǎng)、工商業(yè)、金融與貨幣所創(chuàng)造的利益。然而，朱元璋建立的“洪武型體制”簡(jiǎn)直就是反其道而行之：

全國(guó)臣民按職業(yè)劃分入不同戶(hù)籍，如民戶(hù)、軍戶(hù)、匠戶(hù)、灶戶(hù)，職業(yè)戶(hù)一經(jīng)劃定，不得自行改業(yè)，子孫世代相承;農(nóng)民被束縛在土地上，不可脫離原籍地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，每天的活動(dòng)范圍控制在一里之內(nèi);軍民、商人若要出遠(yuǎn)門(mén)，必須先向官府申請(qǐng)通行證;由于貨幣經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá)，民間交易以米谷、鹽、布為支付手段;政府控制在最小規(guī)模，以緊縮的財(cái)政、按實(shí)物征收的農(nóng)業(yè)稅以及全民配役來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)需依賴(lài)市場(chǎng)、商業(yè)、貨幣與金融，因而，明前期的消費(fèi)稅、貨幣稅幾乎可以忽略不計(jì)。

不用說(shuō)，這樣的體制跟近代化是背道而馳的。假如明代真的出現(xiàn)了什么“資本主義萌芽”，那也只有在擺脫了“洪武型體制”之后才能夠“萌芽”。事實(shí)上，明代的社會(huì)發(fā)展，確實(shí)表現(xiàn)為逐漸突破“洪武型體制”的過(guò)程：漸漸地，社會(huì)控制松懈，匠籍制解體（允許匠戶(hù)納銀代役），募兵制代替軍戶(hù)制，月港開(kāi)禁，廣州與蕃商開(kāi)展商舶，海外大量白銀流入，“一條鞭法”推行開(kāi)來(lái)，人口流動(dòng)越來(lái)越頻繁，如此，才有晚明商品經(jīng)濟(jì)的繁華。

從某種意義上說(shuō)，這也是向宋制回歸。南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授李治安提過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)：“人們?cè)诰C觀10世紀(jì)至15世紀(jì)的歷史之余，常常會(huì)有這樣的朦朧感受：明后期與南宋非常相似，萬(wàn)歷以后很像是對(duì)南宋社會(huì)狀況的‘跨代連接?！?“跨代連接”的“跨代”，意味著從宋代到晚清，中間隔了元至明前期這么一個(gè)斷裂的時(shí)段。

其實(shí)南宋與晚明的“跨代連接”只是就社會(huì)狀況而言，如果從國(guó)家財(cái)稅、經(jīng)濟(jì)制度的角度來(lái)看，晚清才更像是宋朝的“跨代連接”。清王朝的制度，來(lái)自朱明體制與女真部族舊制的混合，與宋制幾乎毫無(wú)淵源，直至晚清同治年間，才出現(xiàn)“跨代連接”：政府對(duì)興辦企業(yè)表現(xiàn)出巨大熱情，行政系統(tǒng)內(nèi)增設(shè)了大量經(jīng)濟(jì)部門(mén)，沿?？诎斗e極對(duì)外開(kāi)放，國(guó)家將征稅的重點(diǎn)從農(nóng)業(yè)稅轉(zhuǎn)移到工商稅，財(cái)政從緊縮轉(zhuǎn)向擴(kuò)張，國(guó)債等金融工具受到政府青睞，如此種種近代資本主義興起之時(shí)的典型表現(xiàn)，都可以從宋代找到似曾相識(shí)的身影。說(shuō)到這里，我想到了一個(gè)有趣的問(wèn)題：人們?cè)跀⑹鰵v史時(shí)，常常會(huì)使用“晚唐”“晚明”“晚清”的說(shuō)法，卻極少會(huì)用“晚宋”。為何會(huì)這樣？

你可能會(huì)說(shuō)，“晚明”“晚清”等，只是時(shí)間概念，宋代已有“北宋”“南宋”之分，“晚宋”究竟是指北宋末還是南宋末，很不明確，所以，人們才很少用“晚宋”的說(shuō)法。但這一解釋未免有些簡(jiǎn)單了，“晚唐”“晚明”“晚清”不僅表示時(shí)間，而且表示社會(huì)形態(tài)。“唐宋變革”始于中晚唐，因而，盛唐與晚唐的社會(huì)形態(tài)差異很大，盛唐實(shí)行的府兵制、均田制、租庸調(diào)制、坊市制，在晚唐時(shí)均已趨于瓦解。陳寅恪先生指出：“唐代之史可分前后兩期，前期結(jié)束南北朝相承之舊局面，后期開(kāi)啟趙宋以降之新局面，關(guān)于政治社會(huì)經(jīng)濟(jì)者如此，關(guān)于文化學(xué)術(shù)者亦莫不如此?！?/p>

晚明與明前期、晚清與清前期，同樣是恍如兩個(gè)世界，“資本主義萌芽”只可能出現(xiàn)在晚明而不可能出現(xiàn)在明前期，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也只能出現(xiàn)在晚清而不可能出現(xiàn)在清前期。兩宋時(shí)期則從未出現(xiàn)類(lèi)似的前后期大轉(zhuǎn)折，宋代的“資本主義傾向”是一以貫之的，不存在一個(gè)全然不同于宋前期的“晚宋”，所以，我們不需要使用“晚宋”的概念來(lái)描述宋朝的社會(huì)變遷。

（摘自《國(guó)家人文歷史》）