劉旺威，高志前，*

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院，北京 100083；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)海相儲(chǔ)層演化與油氣富集機(jī)理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083)

碳酸鹽巖可以作為良好的儲(chǔ)集層，所以對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層的研究是非常有必要的[1-2]。鮞粒是一種常見的碳酸鹽巖組分，鮞粒在經(jīng)歷成巖作用后通常會(huì)形成鮞粒灘，鮞粒灘往往是很好的儲(chǔ)層單元[3-4]。邁阿密鮞粒灘是十分典型的現(xiàn)代鮞粒灘，許多學(xué)者對(duì)邁阿密鮞粒灘的進(jìn)行了大量研究。Hoffmeister等[5]為了解釋邁阿密鮞粒灘與微生物之間的關(guān)系，將邁阿密鮞粒灘與巴哈馬大淺灘西部比米尼島處的鮞粒進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為邁阿密鮞粒灘與地臺(tái)中部的生物相是同時(shí)期沉積的，而且碳酸鹽巖體的形成與潮汐通道有密切的關(guān)系。Halley等[6]認(rèn)為潮汐通道是邁阿密鮞粒灘的一部分，相當(dāng)于巴哈馬現(xiàn)代鮞粒灘中的潮壩帶。Harris[7]通過對(duì)邁阿密鮞粒灘的非均質(zhì)性推斷鮞粒灘中不同的沉積環(huán)境對(duì)應(yīng)不同相帶的分布情況，類似于根據(jù)巖芯記錄對(duì)沉積相進(jìn)行評(píng)估。Halley等[8]對(duì)比現(xiàn)代鮞粒灘和邁阿密鮞粒灘有許多相似之處，兩者在發(fā)育時(shí)水體的深度、鮞粒的形態(tài)、大小以及層理都十分類似，動(dòng)植物化石的分布、成巖過程也大致相同，但是兩者的細(xì)節(jié)特征還是有很大的差別，由于鮞粒灘形成時(shí)受到古地形以及水動(dòng)力條件的影響，因此在鮞粒灘中淺灘和砂體的形態(tài)和方向就會(huì)有很大的差異。Halley等[8]認(rèn)為邁阿密鮞粒灘的潮汐帶以及河道區(qū)交錯(cuò)層理最厚可達(dá)2 m，在障壁灘處的交錯(cuò)層理厚度范圍為2～4 m，斑駁相區(qū)域交錯(cuò)層理的厚度接近3 m。Evans[9]對(duì)焦耳特灘和邁阿密鮞粒灘做了深入的類比，對(duì)邁阿密鮞粒灘相帶分布以及沉積發(fā)育史做了進(jìn)一步的剖析，邁阿密鮞粒灘早期階段受到潮汐的影響形成了類似于焦耳特灘的形態(tài)，隨后該鮞粒灘在潮汐通道的基礎(chǔ)上發(fā)育形成了障壁灘。Evans[9]和Usdun[10]通過對(duì)障壁灘中的儲(chǔ)層以及障壁后通道進(jìn)行觀察，總結(jié)了鮞粒沉積物的變化特點(diǎn)，在障壁灘中呈交錯(cuò)層理的鮞粒灰?guī)r相其顆粒分選一般較好；而在水體較深的障壁后通道中通常發(fā)育生物潛穴相；在潮汐水道區(qū)可見殘余層狀的泥質(zhì)鮞?；?guī)r相。Evans[9]和Usdun[10]通過對(duì)邁阿密鮞粒灘的取芯研究，建立了沉積模型，解釋了邁阿密鮞粒灘沉積相的分布。Grasmeuck等[11]對(duì)比了焦耳特灘與邁阿密鮞粒灘兩者中的通道和障壁灘，發(fā)現(xiàn)兩者十分類似，并在雷達(dá)圖像中發(fā)現(xiàn)了障壁灘中層理的傾角隨著高度的增加而變大。Harris[12]等認(rèn)為邁阿密鮞粒灘的形態(tài)特征與現(xiàn)代鮞粒灘系統(tǒng)大致相同。Usdun[10]對(duì)邁阿密鮞粒灘中潮汐通道的數(shù)量以及累計(jì)長(zhǎng)度進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，其中累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)到229 km，通道數(shù)量為43條。Purkis等[13]和Harris等[14]利用衛(wèi)星激光雷達(dá)技術(shù)結(jié)合野外露頭對(duì)邁阿密鮞粒灘地表巖溶的形態(tài)和特征做了細(xì)致的分析，認(rèn)為邁阿密鮞粒灘中的障壁灘和淺灘長(zhǎng)期處于暴露環(huán)境中，持續(xù)受到大氣水以及淺層地下水的溶蝕，這種成巖蝕變導(dǎo)致了大量的漏斗狀溶洞以及層狀溶洞的形成。通過總結(jié)前人對(duì)邁阿密鮞粒灘的研究，并結(jié)合高分辨率的衛(wèi)星激光雷達(dá)繪圖和實(shí)地野外露頭考察對(duì)邁阿密鮞粒灘的地層背景、形態(tài)特征、控制因素、沉積相分布，對(duì)成巖作用進(jìn)行總結(jié)和分析，希望對(duì)類似的現(xiàn)代鮞粒灘的研究起到借鑒和參考作用。

圖1 邁阿密衛(wèi)星圖[15]Fig.1 Miami satellite map[15]

1 研究方法

采用高分辨率的衛(wèi)星激光雷達(dá)繪圖和實(shí)地野外露頭勘探結(jié)合的方法對(duì)邁阿密鮞粒灘的發(fā)育特征和控制因素進(jìn)行了總結(jié)和分析。

高分辨率的衛(wèi)星激光雷達(dá)繪圖，又稱LiDAR(light detection and ranging)，是一種光學(xué)遙感技術(shù)，可以在大面積范圍內(nèi)精確測(cè)量地形，該技術(shù)用于邁阿密地區(qū)的地形測(cè)量，可以得到更為精確的地形圖，也能記錄氣候的變化以及海平面的升降情況。Harlem[15]在邁阿密彩色衛(wèi)星圖[圖1(a)]和邁阿密初始衛(wèi)星圖[圖1(b)]的基礎(chǔ)之上繪制邁阿密數(shù)字地面模型圖，又稱LiDAR DTM(light detection and ranging digital terrain model)[圖1(c)]，該圖有助于可視化邁阿密鮞粒灘的形態(tài)特征。

在邁阿密鮞粒灘的野外實(shí)地露頭勘察中，主要針對(duì)科勒爾蓋布爾斯河道附近障壁灘中向陸側(cè)發(fā)育的生物潛穴鮞粒相與層狀鮞?；?guī)r相，以及愛麗絲溫賴特公園障壁灘中向海側(cè)發(fā)育的原生結(jié)構(gòu)和斑駁狀層理做了勘察和分析。

2 區(qū)域地質(zhì)概況

邁阿密位于美國(guó)佛羅里達(dá)州南部，南鄰比斯坎灣，東接大西洋，面積約143 km2[16](圖2)。邁阿密鮞粒灘廣泛發(fā)育于佛羅里達(dá)州南部大部分地區(qū)的更新世時(shí)期，由兩個(gè)獨(dú)立的單元組成，位于上部的鮞粒相和位于下部的生物相(圖2)。邁阿密鮞粒灘既有原始沉積特征，也有成巖后生變化的特征。該地層可作為與巴哈馬全新世砂巖單元的對(duì)比實(shí)例，更重要的是可以作為標(biāo)準(zhǔn)層對(duì)于區(qū)域性的地層對(duì)比有重要的意義；在邁阿密鮞粒灘的露頭中可以觀察到沉積環(huán)境在空間上的差異性，例如在潮汐作用下形成的羽狀交錯(cuò)層理和大量的生物遺跡化石，以及各種早期的成巖作用造成碳酸鹽巖儲(chǔ)集層的非均質(zhì)性，這些對(duì)現(xiàn)代鮞粒灘的研究提供了對(duì)比和參考。

圖2 佛羅里達(dá)東南部和佛羅里達(dá)群島區(qū)域地質(zhì)圖[16]Fig.2 The geology of southeastern Florida and the Florida Keys[16]

邁阿密鮞粒灘在阿納斯塔西婭組和基拉戈組灰?guī)r中都有不同程度的發(fā)育。邁阿密鮞粒灘北部與阿納斯塔西婭組相交，南部與基拉戈灰?guī)r相交匯(圖2)，其與下伏地層呈不整合接觸，底部巖性以層狀泥晶灰?guī)r和薄層灰?guī)r為主。在邁阿密附近區(qū)域，邁阿密鮞粒灘發(fā)育在MIS 5E(marine oxygen isotope stage 5E)初期形成的石英砂巖之上，MIS 5E之前，邁阿密鮞粒灘的北部和南部地區(qū)主要發(fā)育基拉戈組，該區(qū)的隆起之間有一個(gè)較大的凹陷，該凹陷主要沉積湯普森堡組、阿納斯塔西婭組和基拉戈組。在MIS 5E的海侵期間，凹陷往往可以加速潮汐的變化周期，這為鮞粒的生長(zhǎng)提供了有利的條件[17]，隨著水動(dòng)力增強(qiáng)，碳酸鹽巖的沉積速率也隨之增強(qiáng)，從而碳酸鹽巖地臺(tái)進(jìn)一步向北和向東擴(kuò)張，最終形成碳酸鹽巖沉積區(qū)。

對(duì)邁阿密鮞粒進(jìn)行鈾同位素測(cè)年，確定其形成時(shí)間距今130萬年[18]，相當(dāng)于MIS 5E時(shí)期，這進(jìn)一步的證實(shí)了邁阿密鮞粒灘與構(gòu)成佛羅里達(dá)群島上部以及大西洋沿海洋脊的阿納斯塔西婭組和基拉戈組的等時(shí)性。

3 邁阿密鮞粒灘的野外考察

邁阿密鮞粒灘分布范圍廣，從北部的勞德代爾堡延伸到南部的霍姆斯特德，整體長(zhǎng)度超過100 km，平均寬度約10 km，其中部分區(qū)域有較好的露頭顯示，選取邁阿密中部的科勒爾蓋布爾斯河道(站點(diǎn)1)，北部的愛麗絲溫賴特公園(站點(diǎn)2)為觀測(cè)點(diǎn)(圖3)，原因在于這些區(qū)域的露頭出露特征好，保存完好，有利于觀察。

圖3 衛(wèi)星激光雷達(dá)DTM圖中科勒爾蓋布爾斯河道和愛麗絲溫賴特公園的位置(據(jù)碳酸鹽巖研究實(shí)驗(yàn)室修改，2016)Fig.3 Location of Coral Gables Waterway and Alice Wainwright Park in LiDAR DTM (revised according to carbonate search laboratory,2016)

圖4 位于科勒爾蓋布爾斯南部典型的邁阿密鮞粒灘露頭Fig.4 The classic Miami oolite outcrop on the southern side of the Coral Gables Waterway

3.1 科勒爾蓋布爾斯河道

順著東西走向的科勒爾蓋布爾斯河道向比斯坎灣的路程中有許多淺灘、潮汐通道以及障壁灘的露頭，其中位于英格拉罕公園的露頭是較為典型的障壁灘，該處露頭位于障壁灘的向岸側(cè)。通過觀察露頭，在該站點(diǎn)識(shí)別出交錯(cuò)層理以及粒度的變化特點(diǎn)，還識(shí)別出生物潛穴鮞粒相與層狀鮞粒灰?guī)r相這兩種不同相帶之間的連續(xù)性以及變化性。

在科勒爾蓋布爾斯河道附近障壁灘的露頭中，交錯(cuò)層狀鮞?；?guī)r相中可以識(shí)別出明顯的槽狀交錯(cuò)層理以及羽狀交錯(cuò)層理(圖4)。在該露頭中還有一些將交錯(cuò)層理分隔開的界面，這些界面為二級(jí)界面，這些二級(jí)界面是各個(gè)砂波遷移的所產(chǎn)生的曲面。上部的低角度交錯(cuò)層理以及障壁灘的沉積序列，該現(xiàn)象說明在沉積末期為高能淺水環(huán)境，受到潮汐通道的影響，障壁灘不斷向岸生長(zhǎng)發(fā)育。

Halley等[8]認(rèn)為交錯(cuò)層理的方向是因?yàn)槭艿较驏|流動(dòng)的潮汐水流而形成的。雖然該露頭處大部分交錯(cuò)層理的傾角都是向東的，但是在沿著水道的區(qū)域也發(fā)現(xiàn)了雙向交錯(cuò)層理，其中向西傾的紋層是受到向西流動(dòng)的水流控制形成。向東傾的交錯(cuò)層理遠(yuǎn)多于向西傾的交錯(cuò)層理，說明在沉積過程中，潮汐作用占據(jù)主導(dǎo)地位。

3.2 愛麗絲溫賴特公園

位于愛麗絲溫賴特公園西南-東北方向的露頭是障壁灘的向海側(cè)，該露頭海拔4.5 m，整個(gè)露頭出露2.7 m，其中上部為斑駁狀的紋層，發(fā)育有豐富的管狀結(jié)構(gòu)，厚度約為2.1 m，下部約60 cm的地層單元保留了地層的原生結(jié)構(gòu)(交錯(cuò)層理)(圖5)。在溫賴特露頭中發(fā)現(xiàn)的生物遺跡化石種類豐富，包括蛇形管和?？囱ńY(jié)構(gòu)(圖6)。在該露頭中可以看出其下伏交錯(cuò)層與上伏的斑駁層之間沒有明顯的界面，兩個(gè)不同的單元之間呈現(xiàn)一種過渡狀態(tài)，這種連續(xù)性表明受到潮汐水流作用形成的交錯(cuò)層狀鮞粒相隨后又受到了各種生物擾動(dòng)的作用[8]，從而形成斑駁狀層理。

圖5 愛麗絲溫賴特公園交錯(cuò)層理與斑駁狀層理的露頭Fig.5 Outcrop of cross-bedded sand and mottled unit in Alice Wainwright Park

圖6 愛麗絲溫賴特公園蛇形管和?？囱ńY(jié)構(gòu)Fig.6 Ophiomorpha tubes and rare sea anemone burrow structures in Alice Wainwright Park

4 邁阿密鮞粒灘的特征及控制因素

4.1 邁阿密鮞粒灘的形態(tài)

邁阿密鮞粒灘構(gòu)成了佛羅里達(dá)州大西洋沿岸洋脊的最南端，該洋脊被分為兩個(gè)部分[17]：一個(gè)以淺灘和潮道呈弧形排列為特征，其方向垂直于陸架斷裂；另一個(gè)以平行于陸架斷裂的障壁灘為特征(圖7)。

圖7 邁阿密鮞粒灘的巖相古地理圖[6]Fig.7 Paleogeographic map of Miami oolite[6]

在邁阿密鮞粒灘中，潮汐通道對(duì)于鮞粒灘的形成有重要的影響，潮汐通道的分布直接影響鮞粒灘的形態(tài)，結(jié)合野外露頭的證據(jù)，在露頭中有大量雙向交錯(cuò)層理以及遺跡化石的分布，這進(jìn)一步證明了該單元的形成與潮汐作用有密不可分的聯(lián)系。

邁阿密鮞粒灘的最高點(diǎn)位于障壁灘區(qū)域，而且在邁阿密鮞粒灘系統(tǒng)形成的后期階段，受到障壁灘的影響，潮道和淺灘的方位和形態(tài)都發(fā)生了變化，部分潮道和淺灘因此改道或斷流[8]，邁阿密鮞粒灘對(duì)應(yīng)的形態(tài)隨著潮汐通道的改變也發(fā)生了相應(yīng)的變化，其截面整體為楔形，最大厚度為13 m[8,17]，其中既保留了許多原生沉積特征，也能觀察到受溶蝕作用影響的成巖痕跡(圖8)。

4.2 沉積相分布

邁阿密鮞粒灘中主要分布兩種巖相。

(1)呈交錯(cuò)層理的鮞粒相，其層理的厚度為10 cm～2 m，平均傾角約為26°，方向在N70°E～S60°E[8]。在交錯(cuò)層理中鮞粒的粒度和分選有較大的區(qū)別，在潮汐水流的影響下，形成雙向交錯(cuò)層理，圖9所示為沿科勒爾蓋布爾斯河道附近出露的雙向交錯(cuò)層理。圖10所示為不同期次交錯(cuò)層理的厚度變化，說明該單元在多期次的潮汐作用的影響下形成。

圖8 邁阿密鮞粒灘東西向截面圖[17]Fig.8 EW-trending cross-sectional map of Miami oolite[17]

圖9 邁阿密鮞粒灘中的雙向交錯(cuò)層理Fig.9 Bi-directional cross-bedding in Miami oolite

圖10 邁阿密鮞粒灘中多期次交錯(cuò)層理Fig.10 Multiple periods cross-bedding in Miami oolite

圖11 愛麗絲溫賴特公園生物潛穴型泥質(zhì)鮞粒灰?guī)r相露頭Fig.11 Outcrop of the burrow-mottled ooid-peloid grainstones at Alice Wainwright Park

(2)生物潛穴型泥質(zhì)鮞?；?guī)r相(圖11)，該相是由生物在層狀的泥質(zhì)鮞?；?guī)r還未固結(jié)的沉積面向下鉆孔形成的，由于生物的擾動(dòng)作用，層狀層理逐漸變?yōu)樯餄撗ㄏ嗪蜕镞z跡相。在該相中發(fā)現(xiàn)了3種遺跡化石：蕨類植物的嵌套錐形遺跡化石[19]、穴居蝦的口交管遺跡化石以及帶狀桿狀遺跡化石。其中穴居蝦的口交管遺跡直徑為1～3 cm，管壁內(nèi)有泥質(zhì)附著，管壁外部形狀不規(guī)則，受到流體作用時(shí)，其管體內(nèi)部容易溶蝕，而管壁不易被溶蝕。這些遺跡潛穴經(jīng)過再沉積作用以及后期的膠結(jié)壓實(shí)作用，具有很強(qiáng)的抗風(fēng)化能力，不易受到周圍沉積物的影響。

4.3 成巖作用

更新世時(shí)期，沉積物在海平面低位期暴露于陸上，基于亞穩(wěn)定的文石以及方解石的性質(zhì)，在此期間易受到外界環(huán)境的影響。根據(jù)露頭的資料顯示，在邁阿密鮞粒灘中存在多種膠結(jié)作用，且膠結(jié)作用一般發(fā)生在兩種淺層地下環(huán)境之中：①受到大氣滲濾的影響，水在重力的作用之下向下滲濾，由于顆粒之間毛細(xì)管作用力的限制，成巖礦物呈明顯的彎月面和微乳石形態(tài)；②受到地下水滲濾的影響，在淺層地下區(qū)域通常處于流體飽和狀態(tài)，因此成巖礦物的生長(zhǎng)和發(fā)育十分均勻，往往呈等致分部。

根據(jù)邁阿密鮞粒經(jīng)歷成巖作用時(shí)受到原生結(jié)構(gòu)的影響程度，將其分為三種類型[17]。

(1)整體受原生結(jié)構(gòu)影響的成巖作用，該類型的成巖作用主要受到原生結(jié)構(gòu)的影響，主要為早期膠結(jié)作用對(duì)其進(jìn)行改造，對(duì)應(yīng)的孔隙度較好。在整個(gè)邁阿密鮞粒灘中該種成巖作用占據(jù)主導(dǎo)地位，在各處露頭都可以觀察到。

(2)部分受原生結(jié)構(gòu)影響的成巖作用，該種類型的成巖作用主要發(fā)生在成巖后期階段，對(duì)大型河道以及溶洞的發(fā)育有重要意義。

(3)不受原生結(jié)構(gòu)影響的成巖作用，沉積物在該類型成巖作用的影響下，其灰?guī)r表面通常會(huì)部分溶蝕，生成殘余物和不溶性碎屑。

在邁阿密鮞粒灘原生結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上，早期膠結(jié)作用會(huì)保存其原始的結(jié)構(gòu)。受到水動(dòng)力的作用，較細(xì)的顆粒會(huì)優(yōu)先膠結(jié)，而較粗的顆粒則會(huì)保持未膠結(jié)狀態(tài)或者部分膠結(jié)。由于晶體之間的膠結(jié)作用，早期共生序列中的孔隙度呈現(xiàn)降低趨勢(shì)；在成巖作用的后期階段，原生結(jié)構(gòu)對(duì)成巖作用有很大的影響，由于文石以及次生方解石的溶蝕，孔隙度表現(xiàn)為增大的趨勢(shì)。

碳酸鹽巖在大氣滲濾作用的影響下某些成分會(huì)被溶蝕，被溶蝕的部分在后期的成巖作用中又會(huì)被填充，這種溶蝕作用以及再沉積作用對(duì)鮞粒灘的孔滲性有著很大的影響，而且這兩種成巖作用伴隨著大氣滲濾作用會(huì)一直持續(xù)，其對(duì)鮞粒灘的改造也會(huì)一直持續(xù)?？偟膩碚f，由于早期膠結(jié)作用和溶蝕作用的影響，對(duì)應(yīng)的孔隙度既有增大的情況，也有減小的情況。

5 結(jié)論

(1)通過對(duì)邁阿密鮞粒灘以及現(xiàn)代鮞粒灘的研究和類比，發(fā)現(xiàn)邁阿密鮞粒灘與現(xiàn)代鮞粒灘系統(tǒng)有很強(qiáng)的相似性，而且邁阿密鮞粒灘的形成與潮汐作用密不可分，潮汐通道的分布特征直接影響鮞粒灘的形態(tài)。

(2)邁阿密鮞粒灘中分布最為廣泛的是交錯(cuò)層理的鮞粒相和生物潛穴型泥質(zhì)鮞?；?guī)r相，這反映了該鮞粒灘在較強(qiáng)的水動(dòng)力條件下形成，其中的雙向交錯(cuò)層理和大量的生物遺跡化石顯示出該鮞粒灘的形成受到潮汐作用的影響。

(3)邁阿密鮞粒灘經(jīng)歷了膠結(jié)作用、溶蝕作用等多種成巖作用，其中受原生結(jié)構(gòu)影響的成巖作用，主要為早期膠結(jié)作用，在整個(gè)邁阿密鮞粒灘中該種成巖作用占據(jù)主導(dǎo)地位，其對(duì)應(yīng)的孔隙度最好，是良好的儲(chǔ)層單元。