學(xué)習(xí)《天狗》一詩,要知道一點(diǎn)關(guān)于《女神》的知識(shí)。這部詩集初版于1921年8月,除《序詩》外收詩56首,其中許多作品發(fā)表的時(shí)間正是新文化運(yùn)動(dòng)的高潮期。這部詩集是郭沫若的第一部詩集,初中語文教材中的《天上的街市》一詩,選自《星空》,閱讀《女神》《星空》及教材中提到的《艾青詩選》,可以參考本文介紹的方法。
文學(xué)史通常認(rèn)為《女神》的價(jià)值除了開一代詩風(fēng),還在于創(chuàng)造了一個(gè)“大我”,也就是自我抒情主人公形象。這個(gè)形象當(dāng)年曾經(jīng)激勵(lì)了一代青年,曾擁有無數(shù)“燃燒點(diǎn)相等”的讀者。這個(gè)“大我”首先代表了覺醒的中華民族。如《鳳凰涅槃》就是對(duì)中華民族這個(gè)古老民族再造“新我”的期盼與頌贊?!杜瘛返摹按笪摇毙蜗筮€是勇于反抗、勇于破壞、勇于自由創(chuàng)造的時(shí)代新人,其身上體現(xiàn)出覺醒之后大膽地自我剖析、自我否定,又自我尊崇、自我擴(kuò)張的特點(diǎn)。所以不難理解像《天狗》這樣的作品,為何要爆發(fā)出那種超越一切、破壞一切的情緒,為何采用那種自由質(zhì)直、直抒胸臆的方式,唱出雄強(qiáng)而不免粗野的“男性音調(diào)”。
《天狗》寫于1920年2月初,那時(shí)新文化運(yùn)動(dòng)的影響正在向全社會(huì)輻射,郭沫若也處在他的創(chuàng)作高峰期。后來他回憶說,在1919年與1920年之交的幾個(gè)月間,他幾乎每天都在詩的陶醉里,每每有詩的發(fā)作襲來就好像生了熱病一樣,使他作寒作冷,使他提起筆來戰(zhàn)顫著寫不成字。這段話可以讓我們了解郭沫若在寫作《女神》時(shí)的狀態(tài)。我們現(xiàn)在接觸《天狗》,可能會(huì)感到有些怪異,難以欣賞它的內(nèi)容和表現(xiàn)形式。這牽涉到如何閱讀文學(xué)經(jīng)典的問題。對(duì)于像《女神》這樣帶有強(qiáng)烈時(shí)代色彩的作品,只有盡量“設(shè)身處地”地回顧歷史現(xiàn)場(chǎng),消除歷史隔膜,才能領(lǐng)略其特有的藝術(shù)價(jià)值。建議最好用“三步閱讀法”。
第一步是“直觀感受”,先不要受到理論干擾,直接用自己的感覺體驗(yàn)去觸摸作品,獲得最初的整體印象。舉《天狗》為例,初讀此詩,第一印象可能是狂躁、焦灼。
我是一條天狗呀!
我把月來吞了,
我把日來吞了,
我把一切的星球來吞了,
我把全宇宙來吞了。
我便是我了!
我是月底光,
我是日底光.
我是一切星球底光.
我是X光線底光,
我是全宇宙底Energy底總量!
我飛奔,
我狂叫,
我燃燒。
我如烈火一樣地燃燒!
我如大海一樣地狂叫!
我如電氣一樣地飛跑!
詩中超驗(yàn)的形象、按捺不住的情緒、反復(fù)旋轉(zhuǎn)的急遽的呼喊,以及那短促的簡直讓人喘不過氣來的句式,都給人一種異乎尋常的沖擊:如同熱鍋上的螞蟻,恨不得把宇宙的一切全給一口吞了,“我便是我了”;又仿佛自身儲(chǔ)有無窮的精力和能量,簡直就是擁有“全宇宙底Energy底總量”;這才要飛奔,要狂叫,要燃燒;一時(shí)找不到宣泄的渠道,憋得難受,只得匪夷所思,要在自己的神經(jīng)、脊髓或腦筋上飛跑。這是詩歌表達(dá)的情緒對(duì)讀者造成的直接的沖擊,也是讀《天狗》一般能得到的“第一印象”。
獲得“第一印象”之后,不要急于做理論的歸納,最好轉(zhuǎn)入第二步,即“設(shè)身處地”,盡可能與你所想象和理解的“歷史現(xiàn)場(chǎng)”融合起來??梢韵胂笞约阂舱幵凇拔逅摹睍r(shí)期,是剛跳出封建思想牢籠的青年,非常自信,似乎整個(gè)世界都是可以按照自我的意志加以改造的:但同時(shí)又可能很迷惘,不知如何著手改造,一時(shí)找不到實(shí)現(xiàn)自我、發(fā)揮個(gè)人潛能的機(jī)會(huì);一方面覺得“我”很偉大,威力無窮,另一方面會(huì)發(fā)現(xiàn)“我”無所適從,這便產(chǎn)生焦灼感,有一種暴躁的心態(tài)。有了一些歷史的現(xiàn)場(chǎng)感,對(duì)詩中所抒發(fā)的那種狂放的情緒與心態(tài),乃至那似乎怪異的表達(dá)形式,就會(huì)有能夠融進(jìn)去的感覺和認(rèn)同感。這樣,原先所得的“第一印象”也就更有了著落,并在與歷史想象的融會(huì)中調(diào)整,升華。
接下來要做的第三步才是“名理分析”。比較理性地思考原先閱讀中直接獲得的“第一印象”,到底跟《天狗》的形象、情緒、節(jié)奏等因素有何關(guān)系,進(jìn)而分析《天狗》所表達(dá)的那種火山爆發(fā)式的情感,是如何充分代表和滿足了“五四”青年的普遍心態(tài)的。這樣就把郭沫若詩歌產(chǎn)生的歷史氛圍、思想藝術(shù)特征,與同一時(shí)代讀者迷狂般接受郭詩的熱烈狀況都結(jié)合起來,所做的是整體性的分析。這種分析自然會(huì)注意到“五四”時(shí)期那種暴躁、凌厲的普遍社會(huì)心理,閱讀《女神》既找到了情緒的宣泄口,閱讀行為本身也成為一種時(shí)髦,一種反叛。這樣,“讀者反應(yīng)”本身也豐富、加強(qiáng)或改變了《女神》所誘發(fā)的氛圍,并在事實(shí)上共同塑造著郭沫若和《女神》的“神話”,郭沫若和他的《女神》也就成為一種時(shí)代精神的象征。
《女神》中的詩,的確有許多顯得散漫、太直白,是很粗糙的。如果光憑直覺印象,或者徑直做理論分析,可能就認(rèn)為它們進(jìn)入不了作品的世界,甚至?xí)唵蔚卣J(rèn)為這些詩并不成功。然而如果著眼于對(duì)作品的整體審美,并憑著歷史的想象,盡量回到“五四”當(dāng)年,感受那種極富時(shí)代色彩的閱讀風(fēng)氣,那么這些“粗糙”便可能另有一種痛快淋漓的效應(yīng),甚至也是一種不可重復(fù)的特殊之美了。
(選自《溫儒敏談讀書》,商務(wù)印書館2019年版,有刪改,標(biāo)題有改動(dòng),原標(biāo)題為《讀郭沫若(女神):三步閱讀法》)