衛(wèi)尤明,雷鋒文,廖宗文,毛小云
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,廣東 廣州 510642)
碳是植物營養(yǎng)中的超大量元素。碳營養(yǎng)可分為無機(jī)碳(CO2)和有機(jī)碳兩種形態(tài)。有機(jī)碳營養(yǎng)對作物增產(chǎn)的重要性及其在生產(chǎn)中的應(yīng)用效果已日益受到產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的重視[1-2]。有機(jī)碳種類繁多,遠(yuǎn)超17 種營養(yǎng)元素?cái)?shù)十倍乃至數(shù)百倍。目前文獻(xiàn)對有機(jī)碳的研究多為各種單一碳源的效果[3-5],但對于各種碳源的組合效果研究幾乎為空白。已有研究表明,不同氮水平下丙三醇、α-酮戊二酸單用都有較好的效果[1]。而各種碳源的組合效果研究,有可能進(jìn)一步提高有機(jī)碳肥的增產(chǎn)效果,對于學(xué)術(shù)研究和技術(shù)開發(fā)均有重要意義。為此,在前人研究的基礎(chǔ)上[1,3,6],本研究通過多種作物的盆栽及田間試驗(yàn),考察幾種不含氮的小分子碳組合(α-酮戊二酸、丙酮酸、草酰乙酸)及其與氮肥配合施用對玉米、空心菜、莧菜等產(chǎn)量的影響,據(jù)此探討不同有機(jī)碳及其組合對不同作物的增產(chǎn)效果,為今后進(jìn)一步研究提供依據(jù)。
2016 年3 月至7 月在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)躍進(jìn)北試驗(yàn)基地及2018 年1—2 月及6 月在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院大棚及草地分別開展大田及盆栽試驗(yàn),以玉米、空心菜、莧菜、萵筍、蕨類為供試作物。供試土壤:大田土,w(全氮) 2.25 g/kg、w(速效磷)72.2 mg/kg、w(速效鉀) 68 mg/kg、w(有機(jī)質(zhì))21.5 g/kg、pH 5.52;盆栽土,w(全氮)0.31 g/kg、w(速效磷)2.78 mg/kg、w(速效鉀)18 mg/kg、w(有機(jī)質(zhì))15.6 g/kg、pH 5.42。
選用α-酮戊二酸、丙酮酸、草酰乙酸(均為分析純)為供試有機(jī)碳營養(yǎng);供試常規(guī)復(fù)合肥w(N)、w(P2O5)、w(K2O)均為15%;硫酸銨(w(N)21%)、碳酸氫銨(w(N)18%)、磷酸一銨(w(N)12%、w(P)27%)均為分析純;福生碳,四川龍蟒福生科技有限公司提供,其中α-酮戊二酸質(zhì)量濃度為24.2 g/L、丙酮酸質(zhì)量濃度為22.5 g/L;柑液,江門和越生物科技有限公司生產(chǎn),以新會(huì)陳皮丟棄的廢果肉發(fā)酵而成,其中α-酮戊二酸、丙酮酸、檸檬酸質(zhì)量濃度分別為0.267、0.141、38.9 g/L。
先后進(jìn)行4次大田試驗(yàn)及一次盆栽、一次草地(景觀蕨)試驗(yàn)。
1)大田玉米 試驗(yàn)設(shè)6 個(gè)處理、空白對照(CK0)和清水對照(CK1),各處理氮、磷、鉀肥用量一致(習(xí)慣用量:基施復(fù)合肥300 kg/hm2,追施復(fù)合肥2次,一個(gè)月一次,每次525 kg/hm2)。供試玉米面積 0.025 hm2,每處理 31 m2。2016 年 3 月 20日移植玉米,在4月27日第一次噴葉面肥500 mL;5 月13 日(已抽穗)第二次噴葉面肥1 000 mL;5月31日收獲玉米。施肥方案見表1。
表1 大田玉米試驗(yàn)施肥方案
2)大田空心菜 共設(shè)2 個(gè)處理和清水對照,各處理面積為9 m2,氮、磷、鉀肥用量一致,出苗約15 cm 時(shí)施復(fù)合肥150 kg/hm2,生長至30 cm 時(shí)追施復(fù)合肥 300 kg/hm2。2016 年4月10日撒種,4月23日第一次噴葉面肥,每個(gè)處理噴600 mL;5月15日第二次噴葉面肥,每個(gè)處理噴800 mL;5月25日收獲。施肥方案見表2。
表2 大田空心菜試驗(yàn)施肥方案
3)大田莧菜 試驗(yàn)設(shè)處理T1和清水對照,處理T1 和清水對照的面積均為9 m2,氮、磷、鉀肥用量一致,出苗約15 cm 時(shí)施復(fù)合肥150 kg/hm2,生長至約30 cm時(shí)追施復(fù)合肥300 kg/hm2。2016年6月15日播種,7月18日生長至約15 cm高時(shí)噴第一次葉面肥500 mL,7月28日第二次噴葉面肥500 mL,每次對照分別噴清水。8月11日收獲測產(chǎn)。施肥方案見表3。
表3 大田莧菜試驗(yàn)施肥方案
4)大田萵筍 試驗(yàn)設(shè)2 個(gè)處理和清水對照,均為2個(gè)重復(fù)。各處理面積為1.8 m2,氮、磷、鉀肥用量一致,出苗約15 cm 時(shí)施復(fù)合肥150 kg/hm2,生長至30 cm 時(shí)追施復(fù)合肥300 kg/hm2。2018 年1月27 日第一次噴葉面肥,每個(gè)處理噴100 mL;2月5日第二次噴葉面肥,每個(gè)處理噴200 mL;2月23日收獲測產(chǎn)。各處理施肥方案見表4。
表4 大田萵筍試驗(yàn)施肥方案
5)盆栽玉米 組合有機(jī)碳肥為筆者所在研究室配制;供試化肥為尿素(w(N)46%)、氯化鉀(w(K2O)63%)、過磷酸鈣(w(P2O5)12%);供試玉米為華美糯七號(hào);供試土壤為赤紅壤,取自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校園。試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理和一個(gè)對照,每處理3次重復(fù),各盆裝土均為4 kg,每盆種3 棵玉米,各處理的氮、磷、鉀肥用量均一致,即每千克土施N 120 mg、K2O 100 mg、P2O580 mg。2016年8月25 日育種催芽,8 月 27 日移栽,9 月 9 日第一次噴施葉面肥,每個(gè)處理(3 盆)共噴施50 mL,9 月26 日第二次噴施葉面肥,每處理噴施100 mL;10月31日收獲玉米。各處理施肥量見表5。
表5 盆栽玉米試驗(yàn)施肥方案
6)景觀蕨 共設(shè)2個(gè)處理和清水對照,均設(shè)2個(gè)重復(fù)。各處理面積為1 m2,供試蕨為自然生長2年的景觀蕨。2018 年6 月15 日第一次噴施葉面肥,每個(gè)處理噴100 mL;6 月22 日第二次噴施葉面肥,每個(gè)處理噴200 mL;6月27日采樣(每重復(fù)隨機(jī)齊根剪10棵),記錄鮮質(zhì)量、干質(zhì)量。有機(jī)碳肥施用方案見表6。
表6 景觀蕨試驗(yàn)施肥方案
大田玉米試驗(yàn)結(jié)果見表7。
表7 大田玉米收獲結(jié)果
由表7可知,玉米噴施丙酮酸(T1)處理較清水對照(CK1)處理增產(chǎn)5.9%;α-酮戊二酸、丙酮酸、草酰乙酸混合施用(T2)的效果優(yōu)于單一施用丙酮酸,較CK1增產(chǎn)達(dá)7.6%;α-酮戊二酸和硫酸銨混合施用(T3)的效果優(yōu)于單一施用硫酸銨(T6),較CK1增產(chǎn)5.1%;硫酸銨和碳酸氫銨分別與有機(jī)碳混合使用(T4、T5)的效果相近,分別較CK1 增產(chǎn)10.8%、10.6%,增產(chǎn)幅度均高于其他處理。硫酸銨中w(N)為21.0%,碳酸氫銨中w(N)為17.7%,但兩者的肥效差別甚少。從性價(jià)比看碳酸氫銨有一定優(yōu)勢。
大田空心菜試驗(yàn)結(jié)果見表8。
表8 大田空心菜收獲結(jié)果
由表8 可知,單一α-酮戊二酸(T1)處理較CK 增產(chǎn)達(dá)58%,3 種碳源配合(T2)施用較CK 增產(chǎn)達(dá)77%,這表明有機(jī)碳源增多有利于提高空心菜的增產(chǎn)效果。
大田莧菜試驗(yàn)結(jié)果見表9。
由表9可知,復(fù)合碳氮對葉菜類顯示了很高的增產(chǎn)效果,較CK處理增幅達(dá)近60%,結(jié)合2.2節(jié)空心菜的增產(chǎn)效果可知,有機(jī)碳及其組合施用在葉菜類的增產(chǎn)效果尤其明顯。
表9 大田莧菜收獲結(jié)果
大田萵筍試驗(yàn)結(jié)果見表10。
表10 大田萵筍收獲結(jié)果
由表10可知,T1、T2處理效果均優(yōu)于CK且有顯著性差異,T2 效果優(yōu)于T1,增幅多7 個(gè)百分點(diǎn)。這也表明,在原有有機(jī)碳組合基礎(chǔ)上增加一定量的P和N有利于進(jìn)一步增產(chǎn),增幅逾5%。
盆栽玉米試驗(yàn)結(jié)果見表11。
表11 盆栽玉米收獲結(jié)果
由表11 可知,多種混合碳源對玉米的增產(chǎn)效果優(yōu)于單一碳源?;旌咸挤剩═3)處理較CK 增產(chǎn)達(dá)13%,高于其他單一碳源的增產(chǎn)效果。而且混施有機(jī)碳在較低濃度(T3,50 mg/L)下的玉米產(chǎn)量優(yōu)于較高濃度(T1、T2,80 mg/L)的單一有機(jī)碳源。這表明混施有機(jī)碳可以在較低濃度下(也即較低成本下),獲得較高的肥效。通過混施適當(dāng)配比的有機(jī)碳可達(dá)到節(jié)本增效的目的。
景觀蕨試驗(yàn)結(jié)果見表12。
表12 景觀蕨收獲結(jié)果
由表12 分析可知,T1、T2 處理效果均優(yōu)于CK,T1與CK相比,鮮質(zhì)量增幅約23%,干質(zhì)量增幅約30%;T2 與CK 相比,鮮質(zhì)量增幅約31%,干質(zhì)量增幅約32%。T2與CK相比,優(yōu)于T1,鮮質(zhì)量增幅多8 個(gè)百分點(diǎn),干質(zhì)量增幅多2 個(gè)百分點(diǎn)。柑液的有機(jī)組分不需分離,僅需加入穩(wěn)定劑,即可達(dá)到與福生碳產(chǎn)品相當(dāng)(或略高)的肥效水平。
本系列試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),組合碳源對作物的增產(chǎn)效應(yīng)因作物種類不同而有較大變化。組合碳對玉米的增產(chǎn)效果僅為10%左右,而對2種蔬菜的增產(chǎn)效果可達(dá)60%以上,差異甚大。因此,根據(jù)作物種類配制相應(yīng)的碳源組合,可進(jìn)一步發(fā)揮有機(jī)碳的增產(chǎn)潛力。目前對有機(jī)碳的研究尚在以經(jīng)驗(yàn)為主的初步階段,深入研究則需要結(jié)合作物生理特征進(jìn)行考慮。本試驗(yàn)所顯示的玉米、蔬菜的肥效差別可能與作物種類的不同特性有關(guān),尤其可能與C3、C4作物的光合作用生理生化特點(diǎn)有關(guān)。
系列試驗(yàn)顯示,多種有機(jī)碳的配合效果優(yōu)于單一有機(jī)碳,且單一碳源的濃度增加會(huì)導(dǎo)致增產(chǎn)幅度下降甚至減產(chǎn)[7],但是大田玉米試驗(yàn)表明,通過有機(jī)碳的配合施用,碳質(zhì)量濃度由50 mg/L(單一丙酮酸)增加到120 mg/L(3 種有機(jī)碳總濃度)時(shí),碳質(zhì)量濃度提高2倍多,仍可增產(chǎn)(見表7)。大田空心菜試驗(yàn)也顯示了3種有機(jī)碳配合優(yōu)于單一α-酮戊二酸肥效(見表8)。
試驗(yàn)結(jié)果還顯示在組合碳源基礎(chǔ)上,與適當(dāng)?shù)磁浜闲Ч鼉?yōu),分別優(yōu)于組合碳源和單一氮源。這反映了組合碳源與氮配施具有協(xié)同作用。有機(jī)碳的配施以及與氮源的比例優(yōu)化研究,是養(yǎng)分平衡研究的新課題和技術(shù)發(fā)展的新空間。
有機(jī)碳的成分、種類繁多,單就其種類而言,就有羧酸、生物堿、醇、醛、酚、酮,還有鏈狀結(jié)構(gòu)、環(huán)狀結(jié)構(gòu)等差異,它們均依不同的生長時(shí)期而發(fā)揮相應(yīng)的生理生化功能[8]。這些成分組合優(yōu)化復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過17 種營養(yǎng)元素的組合優(yōu)化,其中可發(fā)掘出一些很有價(jià)值的優(yōu)化組合。本試驗(yàn)所涉及的有機(jī)碳組合施用效果研究僅是開端,顯示了其中所蘊(yùn)藏的巨大增產(chǎn)潛力,值得深入研究。
本試驗(yàn)的結(jié)果表明,有機(jī)碳配施的技術(shù)途徑中,如果加入合適的有機(jī)碳及適量氮,可能降低成本且提高肥效。如一些高端有機(jī)碳產(chǎn)品(腐植酸、生物刺激劑等)增產(chǎn)效果好,但價(jià)格較高,而且合適用量不易把握,用量過高有副作用,用量不足則效果難顯現(xiàn)。通過加入合適的有機(jī)碳(或適量氮)制成復(fù)方產(chǎn)品,就可降低腐植酸、生物刺激劑的施用濃度。這樣,在降低成本同時(shí)還提高或保持肥效。本試驗(yàn)中有幾種組合碳與氮配施效果很好,但是該配比及用量尚屬經(jīng)驗(yàn)性的初選,并非最優(yōu),需要進(jìn)一步研究篩選出更好的優(yōu)化組合。
本試驗(yàn)顯示復(fù)合有機(jī)碳比單一有機(jī)碳有更好的效果,不僅為有機(jī)碳提高肥效提供了一個(gè)優(yōu)化組合的技術(shù)途徑,同時(shí)也為一些多組分的有機(jī)廢料資源或副產(chǎn)品資源的利用提供了重要的思路。例如,新會(huì)陳皮柑液含有α-酮戊二酸和一些其他有機(jī)酸成分,這種原有的組分可以直接利用,而不必再分離單一組分。也可以在原有組分基礎(chǔ)上加入某些組分,進(jìn)行調(diào)整以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合。
關(guān)于有機(jī)碳濃度及比例優(yōu)化的研究,有兩點(diǎn)值得注意,一是有機(jī)碳各成分內(nèi)的配施優(yōu)化,包括不含氮的有機(jī)物,如羧酸、醇、醛、酮等,還包括含氮的有機(jī)物,如氨基酸類;二是有機(jī)碳與無機(jī)化肥的配合,如與銨態(tài)氮、硝態(tài)氮,與磷銨的配合。這些是目前養(yǎng)分平衡和測土配方施肥尚未涉及的新課題,深入研究將會(huì)把平衡施肥的效果提升到一個(gè)新的高度。