摘要：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)事件頻發(fā)，建立完善的預(yù)警指標(biāo)體系，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的安全具有重要意義?；诿嫦蚓W(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)客觀數(shù)據(jù)，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件預(yù)警指標(biāo)體系，利用德爾菲專家法和層次分析法確定預(yù)警指標(biāo)體系指標(biāo)參數(shù)權(quán)值，最終確定出事件對(duì)應(yīng)的預(yù)警等級(jí)，為政府管理部門制定相應(yīng)的監(jiān)管策略提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件;預(yù)警指標(biāo)體系;層次分析法

中圖分類號(hào)：G304 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2020）09-0048-03

截至2019年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)8.54億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到61.2%，其中網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)比例高達(dá)99.1%[1]。上述數(shù)字表明，現(xiàn)階段人們可以隨時(shí)隨地的在網(wǎng)絡(luò)空間中表達(dá)各式各樣的意見和情緒。此外，我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，社會(huì)不同階層的貧富差異、多元世界帶來的文化碰撞，使得人們的意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)出多樣性，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)事件頻發(fā)?？陀^準(zhǔn)確的判斷網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件發(fā)展趨勢(shì)和態(tài)勢(shì)等級(jí)對(duì)政府管理部門制定監(jiān)管決策，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展具有重要的意義。

1 相關(guān)研究

意識(shí)形態(tài)是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治密切相關(guān)的觀念、觀點(diǎn)、概念的總和，涉及政治、法律、社會(huì)道德、宗教、哲學(xué)等社會(huì)科學(xué)問題，是當(dāng)前社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治制度和人們之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系和政治關(guān)系的反映[2]。各種意識(shí)形態(tài)從不同的側(cè)面客觀地反映了人們的社會(huì)生活狀態(tài)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間成為意識(shí)形態(tài)爆發(fā)和碰撞的輿論場(chǎng)。危害到國(guó)家政權(quán)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行、抵制社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)逐步影響著普通網(wǎng)民的思想，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件，影響社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。

當(dāng)前，學(xué)者們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問題已展開了相關(guān)研究與探討。劉建偉等人[3]對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)、傳播機(jī)制進(jìn)行了闡述，并提出了相應(yīng)的治理策略。彭鎖[4]對(duì)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問題及其對(duì)應(yīng)的治理策略進(jìn)行了分析和研究。洪小娟等人[5]針對(duì)某一微博話題論戰(zhàn)事件，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)事件的網(wǎng)絡(luò)特性和傳播機(jī)制進(jìn)行了分析和判斷。上述對(duì)于意識(shí)形態(tài)的分析研究多集中于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的傳播機(jī)制和治理策略等基本理論研究，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的意識(shí)形態(tài)事件輿情監(jiān)控及對(duì)應(yīng)的預(yù)警指標(biāo)體系研究較為匱乏。本文基于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件的發(fā)展規(guī)律，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)客觀數(shù)據(jù)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)事件預(yù)警指標(biāo)體系，并對(duì)體系內(nèi)的權(quán)值參數(shù)進(jìn)行了確定。

2 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件預(yù)警指標(biāo)體系

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展，敵對(duì)勢(shì)力借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，向我國(guó)民眾灌輸西方資本主義國(guó)家價(jià)值觀，體現(xiàn)出民族分裂、邪教問題的話題充斥在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)空間成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。此外，個(gè)人極端主義、拜金主義等各種社會(huì)思潮意識(shí)形式不斷地碰撞、交流、傳播，侵蝕廣大網(wǎng)民，尤其是青少年的思想，嚴(yán)重影響主流意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)力。因此，確保網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的安全對(duì)于維護(hù)國(guó)家政權(quán)的穩(wěn)定性具有重要的作用。

與傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)安全事件相比較，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件具有以下特點(diǎn)：（1）風(fēng)險(xiǎn)性高。手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端的普及，代表不同階級(jí)、立場(chǎng)、價(jià)值觀的網(wǎng)民可以隨時(shí)隨地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。社交媒體上每天都會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，海量的文本、圖片、音視頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)使得意識(shí)形態(tài)安全事件的分析研判難度加大，提高了風(fēng)險(xiǎn)可控性難度系數(shù)。（2）隱蔽性強(qiáng)。意識(shí)形態(tài)安全事件的傳播不僅限于主流官方媒體、權(quán)威領(lǐng)袖、網(wǎng)絡(luò)大V，更多的參與者為普通網(wǎng)民，各個(gè)階層的公民在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)均具有發(fā)聲的權(quán)利，但非實(shí)名制的社交媒體登錄方式使得散播非主流意識(shí)形態(tài)言論的網(wǎng)民具有更強(qiáng)的隱蔽性。（3）影響力廣。在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)，信息的傳播具有即時(shí)性和廣泛性，網(wǎng)民對(duì)傳播的意識(shí)形態(tài)熱點(diǎn)問題傾注了自我的理解和認(rèn)識(shí)，并將自己的感性理解以文字、圖片等形式呈現(xiàn)出來，而社交媒體的轉(zhuǎn)發(fā)和熱門話題推送功能更是激發(fā)了廣大民眾的參與熱情，使得網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件在廣大網(wǎng)民間快速傳播。

本文通過分析網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件的起因、經(jīng)過、結(jié)果等環(huán)節(jié)的影響因素，以及事件的特征特性，結(jié)合面向網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)客觀數(shù)據(jù)，確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了較為科學(xué)合理的預(yù)警指標(biāo)體系，可對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件等級(jí)進(jìn)行預(yù)警。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件預(yù)警指標(biāo)體系共分為兩個(gè)層級(jí)，一級(jí)指標(biāo)為事件熱度、傳播媒介、參與人員、地理位置、影響范圍、影響力，二級(jí)指標(biāo)的選擇充分考慮到可觀測(cè)的客觀數(shù)據(jù)特性，較為全面地反映出網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件的演化趨勢(shì)和影響范圍。具體指標(biāo)參數(shù)如表1所示。

其中，事件的熱度可直接反映民眾對(duì)于事件的關(guān)注度和事件的演化趨勢(shì)，其對(duì)應(yīng)的客觀數(shù)據(jù)主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件的評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、點(diǎn)贊數(shù)、瀏覽量和與事件相關(guān)的文章每小時(shí)內(nèi)的增速值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，民眾主要關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)媒介包括：新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、人民網(wǎng)、今日頭條等境內(nèi)新聞網(wǎng)站，BBC、華爾街日?qǐng)?bào)、金融時(shí)報(bào)等境外新聞網(wǎng)站，百度、天涯等境內(nèi)外主流論壇貼吧，新浪微博、微信、Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)，抖音、快手等熱門短視頻APP，上述媒介也因此成為網(wǎng)民交流意見的集散地與主要輿論場(chǎng)。在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件的演化過程中，官方媒體、意見權(quán)威領(lǐng)袖和網(wǎng)絡(luò)大V的言論動(dòng)向往往更能引起廣大網(wǎng)民的關(guān)注，間接推動(dòng)了事件的走向。網(wǎng)民在轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論事件時(shí)顯示出的地理位置，以及對(duì)應(yīng)的url地址也可反映出網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件的影響范圍。而網(wǎng)民對(duì)于事件的評(píng)論內(nèi)容和情緒態(tài)度等客觀數(shù)據(jù)更是判斷事件影響力的重要依據(jù)，對(duì)此，本文建立了面向網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)，將事件的關(guān)鍵詞、主題詞與語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)進(jìn)行比較，判斷事件關(guān)鍵詞與模型的匹配度。

3 基于層次分析法確定預(yù)警事件等級(jí)

對(duì)于預(yù)警指標(biāo)體系中參數(shù)確定這一問題，學(xué)者多采用德爾菲專家法[6]，采用的方式為發(fā)布調(diào)查問卷，征集從事網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全相關(guān)研究的專家、學(xué)者的意見。根據(jù)專家、學(xué)者的意見對(duì)各指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行賦值。雖然這種方法受主觀性因素影響較大，但是權(quán)威專家的意見具有較高的參考價(jià)值，對(duì)于無法依據(jù)客觀數(shù)據(jù)確定的一級(jí)指標(biāo)是較為合適的方法。對(duì)于二級(jí)指標(biāo)，本文基于客觀數(shù)據(jù)，采用層次分析法[7]，將各層級(jí)指標(biāo)參數(shù)量化處理，通過分析預(yù)警指標(biāo)體系中各個(gè)參數(shù)之間的關(guān)系，將同一層次的指標(biāo)參數(shù)兩兩比較，構(gòu)建標(biāo)度判斷矩陣，計(jì)算標(biāo)度判斷矩陣的特征值和特征向量，得出權(quán)值向量后進(jìn)行一次性檢驗(yàn)，最終根據(jù)權(quán)值及客觀數(shù)據(jù)將預(yù)警等級(jí)劃分為一般、較大、重大、特大四個(gè)層級(jí)。具體步驟如下所示：

其中，RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)。若CR< 0.1，一致性檢驗(yàn)通過，否則需對(duì)指標(biāo)判斷矩陣R進(jìn)行修正。

Step7：將二級(jí)指標(biāo)獲取的客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，獲得指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣V，融合一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)權(quán)值，獲得事件的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，并確定出對(duì)應(yīng)的預(yù)警等級(jí)：

綜上所述，各級(jí)預(yù)警指標(biāo)參數(shù)權(quán)值、對(duì)應(yīng)的預(yù)警等級(jí)如表所示。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著網(wǎng)絡(luò)信息化的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件頻發(fā)，如何協(xié)助政府主管部門在事件演化前期根據(jù)預(yù)警等級(jí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)輿情信息，制定響應(yīng)策略成為急需解決的問題。本文基于面向網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的語(yǔ)義知識(shí)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)客觀數(shù)據(jù)構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全事件預(yù)警指標(biāo)體系，利用德爾菲專家法和層次分析法確定預(yù)警指標(biāo)體系指標(biāo)參數(shù)權(quán)值，確定出事件對(duì)應(yīng)的預(yù)警等級(jí)。后續(xù)將進(jìn)一步完善預(yù)警指標(biāo)體系，協(xié)助有關(guān)部門建立有效的事件監(jiān)控與預(yù)警機(jī)制，發(fā)揮社會(huì)主義核心價(jià)值觀的主流意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)作用，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]http：//www.cac.gov.e n/2019-08/3 0/c_1 1249395 90.htm

[2] https：//baike. baidu. com/item/% E60-/0840-/08Fo-/o E8%AF%86%E5%BD%A25 E6% 80%81/92719？fr=aladdin

[3]劉建偉，李磊.近年來網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)研究：焦點(diǎn)與展望[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2019，21（5）：52-59.

[4]彭鎖.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的問題及治理策略研究[J].延安黨校學(xué)報(bào)，2019，35（5）：34-38.

[5]洪小娟，劉璐，黃衛(wèi)東，等.意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿情的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析——以“共產(chǎn)主義事業(yè)接班人”論戰(zhàn)事件為例[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，19（3）：10-19.

[6]黃煒，黃建橋，李岳峰.網(wǎng)絡(luò)恐怖事件預(yù)警指標(biāo)體系研究[J].情報(bào)雜志，2017，36（4）：41-46.

[7]曾潤(rùn)喜.網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建[J].情報(bào)理論 與實(shí)踐，2010，33（1）：77-80.

【通聯(lián)編輯：代影】

基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（ 2018YFC0806903）;2019年公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題項(xiàng)目（C19600）;公安部第三研究所2019年基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目（ C19354）

作者簡(jiǎn)介：謝康（1987-），女，上海人，助理研究員，博士，主要研究方向?yàn)樾畔踩?、?shù)據(jù)挖掘。