孟世明,管華棟,王觀石
(江西理工大學(xué)建筑與測繪工程學(xué)院,江西 贛州 341000)
巖石的黏性系數(shù)反映了在一定載荷下,巖石變形與時(shí)間相關(guān)的特性,是表征巖石黏彈性質(zhì)的重要參數(shù)之一[1-2]。進(jìn)行自然界的地震分析和工程中的爆炸應(yīng)力波傳播規(guī)律研究時(shí),都需要借助巖石的黏彈性本構(gòu)模型,而巖石的黏性系數(shù)的取值是否合理,直接影響計(jì)算分析的正確性。因此,巖石黏性系數(shù)的準(zhǔn)確獲取和深入分析有助于巖石黏彈性模型研究,進(jìn)而更好地開展巖石動(dòng)力學(xué)特性研究,為地下深部巖土工程的設(shè)計(jì)和施工提供參考。
目前,巖石黏性系數(shù)測試主要有懸臂梁彎曲共振法[3-4]和動(dòng)態(tài)機(jī)械分析法[5]。鄧科濤等[6]基于黏彈性材料在變形過程中有能量損耗的性質(zhì),采用加載周期三角波的方法建立了室內(nèi)Maxwell模型的黏性系數(shù)測試方法;李魁彬等[7]基于材料參數(shù)與梁應(yīng)變響應(yīng)周期及振幅衰減的關(guān)系,提出了室內(nèi)Kelvin模型的黏性系數(shù)測試方法。這些室內(nèi)測試方法,由于條件所限,不利于推廣,更無法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場原位測試。巖石具有黏彈性,應(yīng)力波在巖石中傳播會(huì)出現(xiàn)振幅衰減的現(xiàn)象[8-9];王觀石等[10]基于應(yīng)力波衰減規(guī)律,通過計(jì)算振幅的衰減系數(shù),獲得了巖體的黏性系數(shù),實(shí)現(xiàn)了巖體黏性系數(shù)的應(yīng)力波原位測試。但應(yīng)力波測試方法無法固定應(yīng)力波的頻率,因而很難進(jìn)行黏性系數(shù)隨頻率變化的研究。此外,現(xiàn)有研究成果中很少涉及到黏性系數(shù)對巖石密度、波速、彈性模量的相關(guān)性研究。
超聲波激發(fā)的頻率可控,便于重復(fù)試驗(yàn),測試簡單方便,既適用于室內(nèi)測試,又適用于原位測試。為此,本文基于超聲波在Kelvin-Voigt黏彈體的衰減規(guī)律,提出了由超聲波幅值衰減規(guī)律來獲取黏性系數(shù)的超聲測試方法,開展了巖石黏性系數(shù)對密度、波速、彈性模量的相關(guān)性分析,并進(jìn)行了巖石黏性系數(shù)隨發(fā)射波頻率的變化規(guī)律研究,研究成果可以為巖體力學(xué)參數(shù)測試和巖體動(dòng)力學(xué)特性研究提供參考。
巖石實(shí)際是一種黏彈性介質(zhì),通??梢杂肒elvin-Voigt模型描述其本構(gòu)關(guān)系。因此把巖石抽象為各向同性的Kelvin-Voigt黏彈性體,假設(shè)巖石中超聲波沿X軸方向傳播,其一維波動(dòng)方程見式(1)。
(1)
式中:u為巖石X軸方向的位移,m;t為時(shí)間,s;ρ為巖石密度,kg/m3;E為巖石彈性模量,GPa;η為巖石黏性系數(shù),MPa·s。
若考慮超聲波隨空間衰減,則可假設(shè)任意t時(shí)刻的波形曲線,計(jì)算見式(2)。
u(x,t)=A0e-αxsin(ωt-kx)
(2)
式中:A0為初始振幅,m;α為衰減系數(shù),m-1;ω為超聲波發(fā)射頻率,kHz;k為巖石中超聲波的響應(yīng)波數(shù),m-1。
把式(2)代入式(1)可得式(3)。
(2ωηαk+Ek2-Eα2-ρω2)sin(ωt-kx)=
(ωηα2+2Eαk-ωηk2)cos(ωt-kx)
(3)
要使式(3)成立,只需滿足正弦函數(shù)和余弦函數(shù)的系數(shù)為0,具體計(jì)算見式(4)。
(4)
解式(4)的二元二次方程組,并注意衰減系數(shù)α和波數(shù)k大于0,具體計(jì)算見式(5)。
(5)
進(jìn)行巖石超聲波測試后,可以提取超聲波發(fā)射波的最大電壓輻值和接收波的最大電壓幅值,不同發(fā)射波頻率下的衰減系數(shù)計(jì)算見式(6)。
(6)
式中:A1為超聲波在巖樣發(fā)射端的最大電壓幅值,V;A2為超聲波在巖樣透射端的最大電壓幅值,V;l為巖樣試件的長度,m。
聯(lián)立式(5)和式(6),可得Kelvin-Voigt黏彈性體的黏性系數(shù),計(jì)算見式(7)。
(7)
因此,通過巖石超聲波試驗(yàn),得到不同發(fā)射波頻率下的發(fā)射波和接收波最大幅值,再把巖石的長度、密度以及彈性模量代入式(7)即可求得基于Kelvin-Voigt黏彈性體的巖石黏性系數(shù)。
巖石超聲波測試采用的測試系統(tǒng)包括:固緯AFG-3000任意波形信號(hào)發(fā)生器、固緯GDS-2000A數(shù)字存儲(chǔ)示波器、HA-405高壓放大器、汕頭超聲生產(chǎn)的50K-P40F聲波換能器,以及高靈敏度聲波信號(hào)接收器和穩(wěn)壓電源。通過波形信號(hào)發(fā)生器改變超聲波發(fā)射頻率,分別進(jìn)行20 kHz、25 kHz、30 kHz、35 kHz、40 kHz、45 kHz、50 kHz的巖樣超聲波波形測試,保存并導(dǎo)出波形數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)選用的3個(gè)巖樣均取自福建省某礦山,巖樣物理力學(xué)參數(shù)見表1,其中巖樣的彈性模量是在超聲波測試完成后由單軸壓縮試驗(yàn)測得。3個(gè)巖樣的密度、橫波波速和彈性模量都是遞增的,縱橫波波速比是遞減的,而縱波波速的變化沒有規(guī)律。
3個(gè)巖樣在20 kHz和50 kHz頻率下的超聲波發(fā)射波和接收波波形如圖1所示。3個(gè)巖樣的發(fā)射波波形幾乎相同,接收波受巖樣密度、彈性模量和黏性系數(shù)等參數(shù)影響,波形差異明顯。發(fā)射波頻率為20 kHz時(shí),3個(gè)巖樣接收波的最大幅值分別為0.43 V、0.38 V和0.35 V;發(fā)射波頻率為50 kHz時(shí),3個(gè)巖樣接收波的最大幅值分別為0.24 V、0.16 V和0.2 V。同一個(gè)巖樣的接收波隨發(fā)射波頻率增加而大幅度衰減,符合應(yīng)力波在巖石中頻率越高衰減越快的傳播規(guī)律。
表1 巖樣參數(shù)
圖1 3個(gè)巖樣在不同頻率下的超聲波波形
Fig.1 Ultrasound waveform of three rock specimens at different frequencies
根據(jù)超聲波測試記錄的波形數(shù)據(jù),提取發(fā)射波的最大電壓輻值和透射波的最大電壓幅值,再利用式(7)計(jì)算不同發(fā)射波頻率下的黏性系數(shù),計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 不同發(fā)射波頻率下的黏性系數(shù)
1) 巖樣黏性系數(shù)與密度、波速及彈性模量的相關(guān)性分析。表2中,同一個(gè)發(fā)射波頻率下(除45 kHz外),巖樣2-2的黏性系數(shù)最小,巖樣6-2次之,巖樣10-2最大,這與巖樣密度、橫波波速、彈性模量的大小排序相同,而與巖樣縱橫波波速比的大小排序相反;3個(gè)巖樣的縱波波速變化沒有規(guī)律,因此不進(jìn)行黏性系數(shù)與縱波波速之間的變化分析。分別計(jì)算3個(gè)巖樣從發(fā)射波頻率為20 kHz到50 kHz的黏性系數(shù)減小率,巖樣2-2為64.2%,巖樣6-2為66.7%,巖樣10-2為69.8%,巖樣黏性系數(shù)的減小率與巖樣密度、橫波波速、彈性模量的大小排序相同,與巖樣縱橫波波速比的大小排序相反,即呈現(xiàn)與黏性系數(shù)相似的規(guī)律。
為了更好地分析巖樣黏性系數(shù)與密度、波速及彈性模量的相關(guān)性,引入相關(guān)系數(shù),計(jì)算見式(8)。相關(guān)系數(shù)為正,表示兩個(gè)參數(shù)為正相關(guān),反之則為負(fù)相關(guān);相關(guān)系數(shù)的絕對值越大,說明兩個(gè)參數(shù)相關(guān)性越強(qiáng),對其變化也越敏感。
(8)
利用式(8)分別計(jì)算不同發(fā)射波頻率下巖樣的黏性系數(shù)與其密度、波速、彈性模量的相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表3。
由表3可知,不同發(fā)射波頻率下巖樣的黏性系數(shù)與彈性模量的相關(guān)系數(shù)最大,為0.985~1,屬于正相關(guān);不同發(fā)射波頻率下巖樣的黏性系數(shù)與縱橫波速比的相關(guān)系數(shù)次之,為-0.818~-0.927,屬于負(fù)相關(guān);不同發(fā)射波頻率下巖樣的黏性系數(shù)與密度和橫波波速的相關(guān)系數(shù)較為接近,都為正相關(guān);不同發(fā)射波頻率下巖樣的黏性系數(shù)與縱波波速的相關(guān)系數(shù)最小,為-0.215~0.012,除發(fā)射波頻率20 kHz外都表現(xiàn)為負(fù)相關(guān);因此,綜合分析表明:同一發(fā)射波頻率下,巖樣的黏性系數(shù)對彈性模量的變化最為敏感,而對縱波波速的變化最不敏感,可以用彈性模量的變化來估算黏性系數(shù)的變化。
此外,分別計(jì)算巖樣從發(fā)射波頻率為20 kHz到50 kHz的黏性系數(shù)減小率與各參數(shù)的相關(guān)性系數(shù),發(fā)現(xiàn):黏性系數(shù)隨頻率的減小率與縱橫波速比的相關(guān)系數(shù)最大, 相關(guān)系數(shù)為-0.996,屬于負(fù)相關(guān);其次是彈性模量, 其相關(guān)系數(shù)為0.940, 屬于正相關(guān); 最小為縱波波速, 其相關(guān)系數(shù)為0.300,也屬于正相關(guān)。
表3 不同發(fā)射波頻率下巖樣的黏性系數(shù)與各參數(shù)的相關(guān)性分析
2) 巖樣黏性系數(shù)擬合參數(shù)與密度、波速及彈性模量的相關(guān)性分析。不同發(fā)射波頻率之間相互比較,發(fā)射波頻率為20 kHz時(shí)巖樣的黏性系數(shù)最大,發(fā)射波頻率為50 kHz時(shí)巖樣黏性系數(shù)最小,即巖樣的黏性系數(shù)與發(fā)射波頻率呈負(fù)相關(guān)。分別繪制不同巖樣黏性系數(shù)隨超聲波發(fā)射頻率變化的散點(diǎn)圖,并用負(fù)指數(shù)擬合,如圖2~4所示。
由圖2~4可知,可以把3個(gè)巖樣的擬合公式可以統(tǒng)一為式(9)。
η=C1e-C2ω
(9)
式中:C1為擬合參數(shù),kPa·s;C2為擬合參數(shù),μs。
利用式(8)分別計(jì)算3個(gè)巖樣的擬合參數(shù)與其密度、縱橫波波速、彈性模量的相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表4。
由表4可知,巖樣黏性系數(shù)的擬合參數(shù)C1與彈性模量相關(guān)系數(shù)最大,為0.995,屬于正相關(guān);C1與縱橫波速比的相關(guān)系數(shù)次之,為-0.942,屬于負(fù)相關(guān);C1與縱波波速的相關(guān)系數(shù)最小,為0.053;擬合參數(shù)C1對彈性模量的變化最為敏感,而對縱波波速的變化最不敏感,可以用彈性模量的變化來估算C1。巖樣黏性系數(shù)的擬合參數(shù)C2與縱橫波波速比的相關(guān)系數(shù)最大,為-0.996,屬于負(fù)相關(guān);C2與橫波波速和密度的相關(guān)系數(shù)較為接近, 都大于C2與彈性模量的相關(guān)系數(shù), 都屬于正相關(guān);C2與縱波波速的相關(guān)性最小,為0.463;擬合參數(shù)C2對縱橫波波速比的變化最為敏感,而對縱波波速的變化最不敏感,可以用縱橫波波速比的變化來估算C2。
圖2 巖樣2-2不同發(fā)射波頻率下的黏性系數(shù)
Fig.2 Viscous coefficient of rock specimen 2-2 at different incident wave frequencies
圖3 巖樣6-2不同發(fā)射波頻率下的黏性系數(shù)
Fig.3 Viscous coefficient of rock specimen 6-2 at different incident wave frequencies
圖4 巖樣10-2不同發(fā)射波頻率下的黏性系數(shù)
Fig.4 Viscous coefficient of rock specimen 10-2 at different incident wave frequencies
表4 巖樣黏性系數(shù)的擬合參數(shù)的相關(guān)性分析
1) 本文推導(dǎo)了Kelvin-Voigt黏彈性體的黏性系數(shù)計(jì)算公式見,從而可通過密度、彈性模量、頻率以及超聲波發(fā)射波、接收波幅值確定巖石的黏性系數(shù)。
2) 通過巖石超聲波試驗(yàn),獲得了7種發(fā)射波頻率下的巖石黏性系數(shù),巖石黏性系數(shù)是非定常的,會(huì)隨發(fā)射波頻率的變化而變化。
3) 巖石黏性系數(shù)與其密度、縱橫波波速、彈性模量呈正相關(guān),與其波速比呈負(fù)相關(guān),巖石黏性系數(shù)對彈性模量的變化最為敏感,而對縱波波速的變化最不敏感,可以用彈性模量的變化來估算黏性系數(shù)。
4) 巖石黏性系數(shù)與發(fā)射波頻率近似呈負(fù)指數(shù)函數(shù)關(guān)系,擬合關(guān)系式可以統(tǒng)一用式(9)表示,擬合參數(shù)C1對彈性模量的變化最為敏感,而對縱波波速的變化最不敏感,擬合參數(shù)C2對縱橫波波速比的變化最為敏感,而對縱波波速的變化最不敏感。
致謝衷心感謝國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):41462009)和江西理工大學(xué)人才培養(yǎng)項(xiàng)目(編號(hào):3401223395)對本文試驗(yàn)的資助,特別感謝同行專家孫利輝副教授對本文公式的運(yùn)算過程和運(yùn)算結(jié)果所做的審查糾正工作。