許 壘 吳建新 矯恒信 蘇 磊 楊浩亮 聶軍委
(鐵正檢測科技有限公司 山東濟(jì)南 250014)
在錨固支護(hù)工程中,壓力分散型錨索由于其錨固力大、施工方便、防腐效果好在工程中得到應(yīng)用[1-2]。但是,在一些泥灰?guī)r地質(zhì)的高邊坡治理中,由于缺乏對壓力分散型錨索的研究,目前應(yīng)用還不是很廣泛。
關(guān)于壓力分散型錨索諸多專家學(xué)者也做了許多研究。鄭筱彥[3]通過室內(nèi)試驗的方法,并基于壓力分散型錨索的錨固機(jī)理,通過相似原理、極限平衡方法推導(dǎo)出求解邊坡安全系數(shù)方程。曹興松[4]等基于二康公路的現(xiàn)場實踐,通過理論分析錨固段的受力規(guī)律和應(yīng)力狀態(tài),驗證了基于峰值粘結(jié)應(yīng)力計算方法的有效性。劉海龍[5]通過試驗,詳述了壓力分散型錨索的結(jié)構(gòu)和受力特點(diǎn),并給出錨索錨固段的設(shè)計長度和最大承載力。張勇[6]分析了不同張拉工藝對壓力分散型錨索的影響,并初步探討通過選擇不同的張拉方式來消除多級單元不同荷載帶來的影響問題。周培德[7]在分析和研究壓力分散型錨索受力機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出了錨索設(shè)計中的三個問題,即錨固段長度計算、承壓板漿體的變形和工后鋼絞線引起的變形問題,基于上述問題并給出了相應(yīng)的解決方法。劉鴻[8]通過新的地質(zhì)力學(xué)模型試驗,分析研究了壓力分散型錨索各單元的受力機(jī)制,并推導(dǎo)出符合摩爾-庫倫強(qiáng)度的理論解問題。
綜上研究分析可以發(fā)現(xiàn),對于壓力分散型錨索的研究都集中在錨索的應(yīng)力或是錨固段受力的層面,而結(jié)合相應(yīng)的地質(zhì)條件在具體工程中應(yīng)用的實踐研究報告鮮有發(fā)表,還有些基于錨索本身的研究也是假定在一定的條件下,并不結(jié)合具體的工程地質(zhì)條件,具有一定的局限性。壓力分散型錨索在泥灰質(zhì)巖中的受力狀態(tài)和應(yīng)用,由于泥灰質(zhì)巖較軟,地質(zhì)較復(fù)雜,錨索錨固段的受力狀態(tài)、張拉方式以及周圍土體的蠕變都會對錨索產(chǎn)生重要影響[9-10]。
本文根據(jù)寶鼎1號隧道進(jìn)口路基部分泥灰質(zhì)邊坡防護(hù)施工經(jīng)驗,基于對壓力分散型錨索的理論分析,研究合理的錨固段長度及受力情況,找出最合理的張拉方式,并量化土體和錨索蠕變耦合對錨索的影響;指導(dǎo)工程施工,并對以后的工程提供合理建議。
寶鼎1號隧道設(shè)計為雙向分離式越嶺隧道,左洞進(jìn)、出口樁號為ZK9+383~ZK14+467,全長5 084 m,設(shè)計路面標(biāo)高1 355.38~1 476.22 m;右洞進(jìn)、出口樁號為K9+377~K14+464,全長5 087 m,設(shè)計路面標(biāo)高1 355.24~1 476.17 m,縱坡2.4%,為單向坡,向進(jìn)口傾斜,隧道最大埋深約617 m。
隧址高程在1 340~2 264 m之間,相對高差約924 m。受地層巖性及地質(zhì)構(gòu)造控制,隧址區(qū)進(jìn)口段及洞身段為砂屑灰?guī)r、條帶泥質(zhì)灰?guī)r及頁巖。由于長期風(fēng)化及人為削坡,巖質(zhì)較軟弱,地質(zhì)情況較為復(fù)雜(見表1)。防護(hù)邊坡平面見圖1,支護(hù)結(jié)構(gòu)見圖2。
圖1 邊坡平面示意(單位:m)
圖2 邊坡支護(hù)(單位:m)
表1 風(fēng)化泥灰質(zhì)巖體力學(xué)參數(shù)
該工程采用壓力分散型錨索進(jìn)行錨固,錨索采用三單元式,全長為25 m。由于各單元之間的長度有所差異(見圖3),錨固段H1、H2、H3分別為9 m、6 m、4 m。每單元由兩根鋼絞線組成,每根鋼絞線的截面積為135 mm2。
圖3 錨索單元示意
研究錨固段在灰?guī)r地質(zhì)條件下對壓力型錨索的作用,就要分析其錨固段的軸力和剪應(yīng)力的分布。為研究方便,取其錨固段中的一段進(jìn)行處理。
對錨固段的微分段進(jìn)行分析(見圖4),需要做出以下假設(shè):(1)錨固體為線彈性材料;(2)由于所研究的問題基于灰?guī)r等軟弱地質(zhì)條件,錨固段和巖體滿足含有黏系數(shù)的庫倫準(zhǔn)則;(3)為了方便分析研究,錨固段截面上的dx為均勻分布。
故得出平衡方程:
圖4 錨固段微分段應(yīng)力分析
庫倫準(zhǔn)則:
根據(jù)假設(shè)(3),則:
由于錨固段和巖體之間存在復(fù)雜關(guān)系,增加一個系數(shù)n,得:
式中,n為與巖體性質(zhì)有關(guān)的系數(shù);E為錨固體彈性模量;μ為泊松比;r為鉆孔半徑;c為巖體黏系數(shù);φ為內(nèi)摩擦角。
通過對上式聯(lián)立可得:
將開爾文體本構(gòu)方程代入式(1),并根據(jù)初始條件以及壓力分散型錨索的特點(diǎn)得出剪應(yīng)力和軸力分布解:
式中,zi表示每一單元的長度,因此可以得到壓力分散型錨索錨固段的受力分布圖(見圖5)。
圖5 錨固段剪力和軸力
由圖5可以看出,錨固段由于壓力分散型錨索的特點(diǎn)而使其軸力減小很多,并且剪應(yīng)力分布更加均勻[11]。
錨索的長期預(yù)應(yīng)力關(guān)系到錨索工程的整體效應(yīng),而巖體的蠕變又是影響錨索預(yù)應(yīng)力的一個重要因素。所謂蠕變就是隨著時間的增長,應(yīng)力不變、應(yīng)變增加的過程。蠕變一般分為三個過程,即初始蠕變、等速蠕變和加速蠕變。由于泥灰質(zhì)巖較為軟弱,其蠕變更加明顯,也是在軟巖錨固工程中影響較大的因素。
由于泥灰質(zhì)巖體是一個比較復(fù)雜的黏彈性體,其力學(xué)特性也往往比較復(fù)雜,常用的計算模型見圖6。
圖6 廣義開爾文模型
(1)廣義開爾文體
由于串聯(lián)則有:
對于彈簧有:
對于開爾文體有:
故得:ε化簡上式后可以得到廣義開爾文的本構(gòu)方程:
其在恒定力作用下的蠕變方程為:
(2)耦合效應(yīng)模型
在廣義開爾文體模型中,由其本構(gòu)方程可以看出,該模型充分考慮了巖體的黏彈特性,但在泥灰?guī)r等軟巖當(dāng)中,單單考慮巖體的蠕變并不合適,因為錨索需要通過和巖體有效結(jié)合共同起作用,所以不僅要考慮巖體的蠕變,還要考慮到錨索的蠕變,按照耦合效應(yīng)模型計算(見圖7)。
圖7 與巖體耦合效應(yīng)模型
考慮到錨索和開爾文體并聯(lián)[12-13],靜力平衡條件為:
應(yīng)變協(xié)調(diào)條件:
代入式(1)得到耦合效應(yīng)本構(gòu)方程:
由蠕變定義,可設(shè)應(yīng)力為常量,即:
代入本構(gòu)方程得出蠕變方程:
(3)經(jīng)驗方程
經(jīng)驗方程是基于某種巖體,或是在特定的環(huán)境中測得數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合而得,經(jīng)驗方程為:
式中,M為瞬時應(yīng)變;Nlgt為初始蠕變;Pt為等速蠕變。其中的系數(shù)與應(yīng)力水平有關(guān),不同應(yīng)力下的M、N、P值見表2。
表2 幾類巖體蠕變經(jīng)驗方程參數(shù)
由于工程中使用的壓力型錨索錨固段的各個單元長度不同,所以如果用同樣的力進(jìn)行張拉,有可能會使個別單元超出其極限應(yīng)力導(dǎo)致破壞,所以要選擇合適的張拉方式。本工程采取了先不同荷載張拉后補(bǔ)償張拉再進(jìn)行整體張拉的方式。
考慮到灰?guī)r屬于軟弱巖體,先對錨索張拉到設(shè)計值的110%,假定各單元錨固段錨固力相等,對第一段和第二段補(bǔ)償張拉后再進(jìn)行整體張拉。
本工程張拉力為825 kN,代入結(jié)果為302.5 kN。根據(jù)得:
由此可以得出:
然后計算補(bǔ)償張力,利用公式:
張拉5~7 d后進(jìn)行補(bǔ)償張拉,補(bǔ)償完畢再對各個單元進(jìn)行整體張拉,計算數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)見圖8。
圖8 預(yù)應(yīng)力隨時間變化曲線
由圖8可以看出,當(dāng)錨索張拉到設(shè)計值的110%后,其值迅速降低,超出了規(guī)定的10%范圍,在7 d后進(jìn)行補(bǔ)償張拉,張拉后其值趨向于穩(wěn)定。
在灰?guī)r軟弱地質(zhì)條件下研究了壓力分散型錨索錨固段的應(yīng)力、錨索-巖體耦合效應(yīng)和補(bǔ)償張拉效應(yīng)對錨索的影響,并推導(dǎo)錨索錨固段剪應(yīng)力和軸力解。軟弱地層中考慮錨索-巖體耦合效應(yīng),找到錨索施工中較為合適的張拉方式,但其中還有一些亟需解決的問題。
(1)在推導(dǎo)錨固段應(yīng)力解的過程中,為了推導(dǎo)方便,取錨固段的微小段進(jìn)行計算,且做出的假設(shè)并不完全符合灰?guī)r地質(zhì)條件。特別是考慮到錨固體和巖體之間的界面關(guān)系復(fù)雜,增加了一個系數(shù)n,并未求解其內(nèi)在的函數(shù)表達(dá)式。
(2)考慮錨固體和巖體的蠕變耦合效應(yīng)模型時,僅僅通過增加一個彈簧和廣義的開爾文模型進(jìn)行并聯(lián),得到的本構(gòu)方程和經(jīng)驗公式得出的結(jié)果出入較大,因此模型對于灰?guī)r等特殊巖體的適用性還需繼續(xù)改善。
(3)雖然選擇的張拉方式通過計算得出的結(jié)果和監(jiān)測數(shù)據(jù)差別較小,但在補(bǔ)償后的整體張拉方面還需要細(xì)致理論解釋。
結(jié)合壓力分散型錨索在寶鼎1號隧道進(jìn)口路基風(fēng)化灰?guī)r邊坡的工程應(yīng)用,通過理論推導(dǎo)、對比分析,探討了壓力分散型錨索在灰?guī)r地質(zhì)條件下錨固段應(yīng)力、巖體蠕變和張拉方式對錨索的影響并得到以下結(jié)論:(1)通過利用錨固段的微小段分析,推導(dǎo)出壓力分散型錨索的切應(yīng)力和軸力公式,對壓力分散型錨索以后在特殊地質(zhì)條件下的設(shè)計應(yīng)用提供參考;(2)分析研究了幾種常見的蠕變效應(yīng),著重考慮巖體的蠕變效應(yīng),并推導(dǎo)出其本構(gòu)方程;(3)對于張拉方式的選擇,通過利用不同荷載張拉后補(bǔ)償張拉最后整體張拉的方式,有效改善了壓力分散型錨索因為錨固段長度不同帶了的應(yīng)力集中產(chǎn)生破壞的問題,并和監(jiān)測值對比,相差很小,驗證了張拉方式的正確性。研究結(jié)果可為以后其他類似工程的設(shè)計施工提供借鑒。