王志斌,黃 超,王 龍※
(1.北京科技大學(xué)計算機(jī)與通信工程學(xué)院,北京100083;2.新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計院(集團(tuán))有限責(zé)任公司,烏魯木齊830002)
煙草是我國的重要經(jīng)濟(jì)作物[1],種植區(qū)域較為廣泛[2],在云南省、貴州省、四川省、福建省、河南省、山東省、黑龍江省等地均有種植。煙草種植區(qū)域多為低山丘陵,生產(chǎn)環(huán)節(jié)繁多,機(jī)械化水平相對較低,生產(chǎn)強(qiáng)度較大,與近年煙區(qū)農(nóng)村勞動力短缺的矛盾十分突出[3-7]。大力改進(jìn)煙葉生產(chǎn)方式,推進(jìn)煙草產(chǎn)業(yè)機(jī)械化作業(yè),不僅可以有效緩解煙區(qū)青壯年勞動力短缺的突出矛盾,還有利于實(shí)現(xiàn)煙草技術(shù)規(guī)范統(tǒng)一、生產(chǎn)水平均衡[7]和質(zhì)量特色穩(wěn)定[8],對提高煙草產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平具有重要意義。
要發(fā)揮機(jī)械化在現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)中的作用,首先必需正確認(rèn)識現(xiàn)階段煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展水平。目前,國內(nèi)對煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化評價研究較少[9]。姜福東等[10]研究了我國丘陵煙區(qū)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展現(xiàn)狀并進(jìn)行了分析;胡偉筠等[11]研究了湘西煙區(qū)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化的現(xiàn)狀,探明了該區(qū)域煙草田間機(jī)械化的發(fā)展方向,但以往研究均未對我國煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平進(jìn)行更深入的科學(xué)評價,缺乏考慮我國主要煙草種植區(qū)的不同特點(diǎn)。
因此,建立一套科學(xué)的煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價指標(biāo)體系,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和評價方法,對評價不同區(qū)域的煙生產(chǎn)草機(jī)械化水平,實(shí)施我國煙草行業(yè)農(nóng)機(jī)化宏觀調(diào)控和微觀指導(dǎo),促進(jìn)和提高煙草生產(chǎn)機(jī)械化的水平,具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。文章旨在通過產(chǎn)區(qū)調(diào)研建立煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的綜合評價體系和方法。
面向?qū)嶋H生產(chǎn)需求,評價指標(biāo)設(shè)計遵從以下原則。
(1)體現(xiàn)煙草生產(chǎn)特性
根據(jù)煙葉生產(chǎn)在自然條件、種植制度、品種體系和經(jīng)濟(jì)條件等方面存在的差異,我國煙草種植區(qū)分為西南煙草種植區(qū)、東南煙草種植區(qū)、長江中上游煙草種植區(qū)、黃淮煙草種植區(qū)和北方煙草種植區(qū)等5個一級煙草種植區(qū),各地在自然條件和經(jīng)濟(jì)條件方面差異較大,評價體系的建立必須符合所在煙區(qū)的特點(diǎn)。
(2)具有可計算性
指標(biāo)體系中的指標(biāo)應(yīng)有現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作支撐,指標(biāo)中的變量應(yīng)是煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已有統(tǒng)計數(shù)據(jù)或通過科學(xué)方法換算得來,其次,指標(biāo)計算應(yīng)盡量簡單,便于推廣、使用。
(3)具有綜合性和前瞻性
煙草種植是綜合的系統(tǒng)工程,農(nóng)機(jī)作業(yè)是基礎(chǔ),合作社、基地單位等為農(nóng)機(jī)使用提供了保障,因此對煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的研究應(yīng)從農(nóng)機(jī)作業(yè)程度、保障能力、綜合效益等三方面考慮。其次,為了實(shí)現(xiàn)煙草種植全程機(jī)械化的目標(biāo),指標(biāo)體系應(yīng)能體現(xiàn)出目前煙草種植過程中機(jī)械化薄弱環(huán)節(jié),針對性地研發(fā)和推廣農(nóng)機(jī)。
(1)指標(biāo)設(shè)定
綜合考慮各產(chǎn)區(qū)煙草種植的實(shí)際特點(diǎn)和現(xiàn)階段農(nóng)機(jī)發(fā)展情況與未來發(fā)展趨勢,參考標(biāo)準(zhǔn)NY/T1408.1-2007《農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價第1部分種植業(yè)》,篩選出體現(xiàn)調(diào)研區(qū)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化共性特點(diǎn)的若干個指標(biāo),從煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)程度、煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合保障能力、煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合效益3個方面,設(shè)立了全國煙草典型種植區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化評價指標(biāo),如圖1所示。
(2)改進(jìn)的層次分析法
傳統(tǒng)層次分析法多采用1~9尺度法,其級別差別較大。據(jù)調(diào)查[12],人們對于“稍強(qiáng)”、“強(qiáng)”、“明顯的強(qiáng)”、“絕對的強(qiáng)”、“極強(qiáng)”的期望值為1、1.30、1.77、2.40和3.63,用1~9尺度不能滿足相對完善的指標(biāo)賦權(quán),故采用改進(jìn)的層次分析法。相關(guān)專家創(chuàng)建了改進(jìn)的層次分析法[13-14],也稱為三尺度法。利用改進(jìn)的層次分析法獲取各評價指標(biāo)權(quán)重步驟主要包括:①領(lǐng)域?qū)<覍ν灰患壷笜?biāo)下的二級指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,建立判斷矩陣;②基于判斷矩陣,通過層次單排序,獲取各二級指標(biāo)權(quán)重;③對一級指標(biāo)采取相同方法,獲取一級指標(biāo)權(quán)重。其中,兩兩比較只需對比兩指標(biāo)間的相對重要程度,大大減少了對比尺度數(shù)量,改進(jìn)的層次分析使判斷矩陣的最大特征值最小,一致性指標(biāo)最小,指標(biāo)權(quán)重的精度最好。利用改進(jìn)的層次分析法,可以通過專家評判,得到較為精確的煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水品指標(biāo)權(quán)重值,克服了傳統(tǒng)層次分析法的缺點(diǎn)。
圖1煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價指標(biāo)Fig.1 Tobacco agricultural mechanization index
建立判斷矩陣K:
①建立比較矩陣U
式(1)中,uij為圖1中同一一級指標(biāo)下第i個二級指標(biāo)與第j個二級指標(biāo)相對比的重要性,且有uii=1,n為該一級指標(biāo)下的二級指標(biāo)個數(shù)。
②計算重要性排序指數(shù)r
式(2)中,ri為U中第i行元素的總和,并設(shè)rmax=max{ri},rmin=min{ri}。
③計算判斷矩陣K的元素kij
層次單排序w:
①計算判斷矩陣K的傳遞矩陣P
由公式pij=lgkij得
以圖1 中煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)水平各二級指標(biāo)為例,則n為4,式(4)中傳遞矩陣P的大小為4×4。
②求P最優(yōu)傳遞陣Q的元素qij
③求判斷矩陣K的擬優(yōu)一致陣K′的元素k′ij
④求k′ij的特征向量(方根法)
計算K′的每一行元素的乘積,其公式為:
計算Mi的n次方根,其公式為:
式(9)中,計算出的wi即為各二級指標(biāo)的權(quán)重,其總和為1。
則每組單排序的結(jié)果為:
(3)權(quán)重計算
以一級指標(biāo)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)水平下各二級指標(biāo)權(quán)重計算為例,為了使指標(biāo)權(quán)重更具代表性,選取云南省、貴州省、四川省、山東省、河南省、福建省、黑龍江省等7個省份有關(guān)專家15位,按照三標(biāo)度的方法,構(gòu)建了15個比較矩陣。由式(2)至(3)得A-Ai的判斷矩陣K,由式(4)得A-Ai判斷矩陣K傳遞陣P,由式(5)得傳遞矩陣P的最優(yōu)傳遞陣Q,由式(6)得判斷矩陣K的擬優(yōu)一致陣K′,由式(7)至(9),對單排序結(jié)果進(jìn)行算術(shù)平均,得各二級指標(biāo)權(quán)重
以同樣的方法可到得到其余五項(xiàng)二級指標(biāo)權(quán)重和各一級指標(biāo)權(quán)重,最終得到煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價指標(biāo)及權(quán)重,如表1所示。
(1)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平
(2)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)程度A
式(16)中,A1為育苗設(shè)施化程度;A2為耕整地機(jī)械化程度;A3為栽種機(jī)械化程度;A4為烘烤設(shè)施化程度。A1~A4的單位均為(%)。
①育苗設(shè)施化程度A1
育苗設(shè)施化程度是指當(dāng)年使用育苗大棚(單體、連體)的煙草供苗面積占煙草種植總面積的比重。
式(17)中,S1為育苗大棚供苗面積(hm2);S為煙草種植總面積(hm2)。
②耕整地機(jī)械化程度A2
耕整地機(jī)械化程度是指當(dāng)年內(nèi)曾經(jīng)利用拖拉機(jī)或其他動力機(jī)械(如機(jī)耕船)耕翻或旋耕、深松過的實(shí)有煙田面積占煙田總耕地面積的比重。在1hm2耕地上,當(dāng)茬無論耕翻幾次仍作1hm2計算,不重復(fù)計算。
式(18)中,S2為機(jī)械耕整地面積(hm2);S為煙草種植總面積(hm2)。
③栽種機(jī)械化程度A3
栽種機(jī)械化程度是指當(dāng)年利用煙草移栽機(jī)械移栽煙草的作業(yè)面積占煙草種植總面積的比重。
式(19)中,S3為機(jī)械移栽面積(hm2);S為煙草種植總面積(hm2)。
④烘烤設(shè)施化程度A4
烘烤設(shè)施化程度是指當(dāng)年利用密集型烤房烘烤的煙草重量占煙草收獲重量的比重。
式(20)中,N1為密集型烤房烘烤煙草重量(t);N為煙草收獲重量(t)。
(3)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合保障能力B
式(21)中,B1為農(nóng)機(jī)人員受專業(yè)培訓(xùn)程度;B2為煙草農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展程度;B3為煙草基地單元建設(shè)程度。B1~B3的單位均為(%)。
①農(nóng)機(jī)人員受專業(yè)培訓(xùn)程度B1
農(nóng)機(jī)人員受專業(yè)培訓(xùn)程度是指煙草農(nóng)機(jī)人員中受過專業(yè)培訓(xùn)的人員數(shù)占煙草農(nóng)機(jī)人員總數(shù)的比重。
式(22)中,L1為農(nóng)機(jī)人員中受過專業(yè)培訓(xùn)的人員數(shù)(人);L為煙草農(nóng)機(jī)人員總數(shù)(人)。
②煙草農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展程度B2
煙草農(nóng)機(jī)合作社發(fā)展程度是指煙草農(nóng)機(jī)合作社所服務(wù)的煙草種植面積占煙草種植總面積的比重。
式(23)中,S4為農(nóng)機(jī)合作社服務(wù)面積(hm2);S為煙草種植總面積(hm2)。
③煙草基地單元建設(shè)程度B3
煙草基地單元建設(shè)程度是指現(xiàn)代煙草基地單元所輻射的煙草種植面積占煙草種植總面積的比重。
式(24)中,S5為基地單元輻射面積(hm2);S為煙草種植總面積(hm2)。
(4)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合效益C
式(25)中,C1為煙草種植勞動生產(chǎn)率,單位為元每人(元/人);C2為煙草種植人均種植面積,單位為公頃每人(hm2/人);C1,C2實(shí)際值大于標(biāo)準(zhǔn)值時,按標(biāo)準(zhǔn)值計算;C1B為煙草種植勞動生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)值,單位為元每人(元/人);C2B為煙草種植人均種植面積標(biāo)準(zhǔn)值,單位為公頃每人(hm2/人)。
①煙草種植勞動生產(chǎn)率C1
煙草種植勞動生產(chǎn)率是指平均每個煙草種植勞動力所創(chuàng)造的煙草種植產(chǎn)值。
式(26)中,Z為煙草種植總產(chǎn)值(元);L0為煙草種植勞動力數(shù)(人)。
②煙草種植人均種植面積C2
煙草種植人均種植面積是指平均每個煙草種植勞動力所種植的煙草面積。
式(27)中,S為煙草種植總面積(hm2);L0為煙草種植勞動力數(shù)(人)。
根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定的評價全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平時用的評價標(biāo)準(zhǔn)(NY/T1408.1-2007《農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價第1部分:種植業(yè)》),結(jié)合各省煙葉種植的實(shí)際情況,確定煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)應(yīng)達(dá)到的基本標(biāo)準(zhǔn)值,如表2 所示。
表2煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值Table 2 Tobacco agricultural mechanization evaluation standard
根據(jù)上文建立的煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價體系和計算方法,對云南曲靖,貴州遵義、畢節(jié),河南平頂山、伊川,山東諸城,福建建陽、泰寧,黑龍江綏化、肇慶等地2010年煙葉種植過程中的煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)程度,煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合保障能力,煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合效益中的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行計算,結(jié)果如表3、表4 所示。
表3各地區(qū)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平二級指標(biāo)值Table 3 Values of tobacco agricultural mechanization indexes
表4各地區(qū)煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平二級指標(biāo)值Table 4 Values of tobacco agricultural mechanization indexes
由表3、表4 的評價結(jié)果可以看出,盡管各地在實(shí)現(xiàn)煙草農(nóng)機(jī)化過程中呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),但就總體情況而言,各地農(nóng)機(jī)使用中也呈現(xiàn)出一些共性的特征。
(1)通用機(jī)耕和整地機(jī)械化程度較高
煙草種植過程中的耕地環(huán)節(jié)和大農(nóng)業(yè)相同,一些成熟的耕地機(jī)械可以在煙草種植中使用,從而使耕地環(huán)節(jié)的機(jī)械化程度高于其它別的環(huán)節(jié)。調(diào)研區(qū)域的煙草機(jī)耕和整地機(jī)械化程度都達(dá)到了28%以上,在一些土地平整且地塊面積較大的地區(qū),這一程度更高,比如山東諸城市的耕地機(jī)械化程度已經(jīng)達(dá)到100%。起壟環(huán)節(jié),只需根據(jù)壟高、壟寬,調(diào)整機(jī)械,便可使用現(xiàn)有的起壟機(jī)械,這也使起壟環(huán)節(jié)有著較高的機(jī)械化程度。
(2)煙草特色的生產(chǎn)環(huán)節(jié)機(jī)械化整體處于起步階段
綜合分析調(diào)研區(qū)煙草種植各環(huán)節(jié)機(jī)械化水平,可發(fā)現(xiàn)煙草種植特有農(nóng)藝環(huán)節(jié)的機(jī)械化水平并不高,這與專用機(jī)械技術(shù)不成熟有著密切的聯(lián)系。單就移栽這一費(fèi)工費(fèi)時的環(huán)節(jié)而言,除諸城外,各地的移栽機(jī)械化程度均18%以下,福建泰寧更是全部為人工操作??傮w而言,煙草專用農(nóng)機(jī)正處于研發(fā)推廣的初級階段。
該文針對煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化缺少科學(xué)評價方法的問題,建立了煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評價體系。運(yùn)用改進(jìn)的層次分析法,對體系中3個一級指標(biāo)和9個二級指標(biāo)賦予了權(quán)重,并結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù),給出了各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值。通過對云南曲靖、貴州遵義等10個產(chǎn)區(qū)的煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平進(jìn)行評價,有效地反映了各產(chǎn)區(qū)的基本情況,充分說明了評價體系的科學(xué)性。但是,由于確定指標(biāo)權(quán)重過程中需要領(lǐng)域?qū)<覅⑴c評價,指標(biāo)間相對重要性比較受專家個人判斷影響,帶來了一定的主觀性,以后的研究可以利用數(shù)據(jù)驅(qū)動方法,從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中自動獲取各指標(biāo)權(quán)重,使評價標(biāo)準(zhǔn)更加客觀。
各產(chǎn)區(qū)自然、社會、經(jīng)濟(jì)條件千差萬別,在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)之上,下一步研究中應(yīng)結(jié)合不同產(chǎn)區(qū)煙葉種植的區(qū)別,針對不同產(chǎn)區(qū),增添一些評價指標(biāo)來反應(yīng)當(dāng)?shù)責(zé)煵蒉r(nóng)業(yè)機(jī)械化的現(xiàn)狀和存在的問題,使評價指標(biāo)更有針對性,這樣既能在全國范圍內(nèi)橫向比較,又能反應(yīng)出不同省份的特點(diǎn)。