陳貴平(左二)到朱元鄉(xiāng)木關(guān)壩村調(diào)研脫貧攻堅各項政策落實情況。
通江縣紀委監(jiān)委按照開展“脫貧攻堅紀律作風保障年”活動要求,圍繞扶貧領(lǐng)域工程項目、財政資金專項清理、巡視巡察反饋問題整改等方面,進行全域監(jiān)督檢查。日前,該縣紀委監(jiān)委進行深入調(diào)研,分析近三年來查處的315起扶貧領(lǐng)域違紀案件主要特點。
違紀主體,貼近群眾。村干部是主要違紀群體。貧困群眾對具體的扶貧政策解讀和操作,還得聽村干部的,村干部說什么群眾信什么,直接參與扶貧項目管理、扶貧資金使用的村干部更容易滋生腐敗問題。近三年來,立案查處扶貧領(lǐng)域違紀案件315件315人,其中農(nóng)村干部239人,占比76%。村支兩委負責人是違紀高發(fā)群體,且抱團腐敗。村支兩委負責人掌管著農(nóng)村的人、財、物管理權(quán),缺乏有效的內(nèi)外部監(jiān)督,面對扶貧資金,不由自主地動了歪念頭。部分干部抱著法不責眾的僥幸心理,以集體決策為幌子,抱團式腐敗。查處在扶貧領(lǐng)域違紀違規(guī)的村支兩委負責人190人,占查處農(nóng)村干部的79.5%。
涉及領(lǐng)域,分布廣泛。工程建設(shè)方面,違反招投標法,違規(guī)確定項目施工隊伍,項目驗收流于形式,收受項目承建方紅包禮金。查處此類案件127件,占比40%。低保評定方面,違規(guī)將親屬納入低保對象,在為他人辦理低保工作中收取好處費。查處此類案件82件,占比26%。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,虛報產(chǎn)業(yè)面積,騙取套取產(chǎn)業(yè)發(fā)展獎補資金,滯留、挪用、超范圍發(fā)放扶貧資金。查處此類案件47件,占比15%。其他方面,主要涉及教育扶貧、醫(yī)療救助、小額信貸、惠民惠農(nóng)等方面的違紀違規(guī)問題。
違紀手段,復雜多樣。個別干部擅自截留專項扶貧資金,挪用于其他工程類項目建設(shè)缺口資金,或集體開支,查處此類案件64件,占比20%。個別蠅貪蟻腐干部在實施扶貧政策過程中貪污侵占、吃拿卡要、雁過拔毛,蠶食扶貧資金,查處此類案件58件,占比18%。個別優(yōu)親厚友干部在落實扶貧資金過程中搞“利益均沾”,如貧困戶精準識別、危房改造、易地扶貧搬遷資格認定不精準問題,查處此類案件91件,占比29%。
宗旨意識不牢。有的農(nóng)村黨員干部理想信念滑坡,放松了思想政治教育和自身建設(shè),在利益面前理想信念出現(xiàn)動搖,想要“多吃多占”;有的黨員干部把共產(chǎn)黨人的初心使命拋諸腦后,在扶貧項目建設(shè)上濫用職權(quán)。
法紀意識淡薄。有的黨員干部法紀意識不強,規(guī)矩意識淡薄,對黨紀法規(guī)視若無睹;有的黨員干部膽大妄為,存在“不怕出事”思想,認為腐敗成本低、回報高,即使被查也無所謂,面對紛至沓來的扶貧資金“奶酪”,不惜鋌而走險。
監(jiān)督制約不夠。個別扶貧項目主管部門履行監(jiān)督職責缺位,沒有制定落實扶貧政策的廉政風險防控措施,沒有加強扶貧政策落實、項目實施驗收、資金審批撥付的監(jiān)督和檢查;有的扶貧項目實施單位,沒有發(fā)揮好群眾監(jiān)督和社會監(jiān)督,沒有真正做到扶貧項目承建、資金發(fā)放等環(huán)節(jié)的全面公開透明。
嚴明紀律規(guī)矩。要堅定不移地把紀律規(guī)矩挺在前面,抓早抓小,持之以恒抓好“?!焙汀伴L”。要以廉政教育活動為依托,不斷堅定黨員干部理想信念;要結(jié)合身邊查處的扶貧領(lǐng)域違紀違法案件,編制警示教育讀本和廉政教育專題片,組織黨員干部集中觀看;要以查處的身邊人和身邊事,開展“帶案說紀”和“現(xiàn)身說法”,不斷增強法紀意識。
健全監(jiān)督機制。主管扶貧政策落實的職能部門要在政策落實過程中,嚴格規(guī)范各個環(huán)節(jié)的程序,對重點工作、重點環(huán)節(jié)進行監(jiān)督檢查,防止執(zhí)行政策走樣;要充分整合紀檢監(jiān)察、巡察、審計、財政、農(nóng)業(yè)等部門力量,聯(lián)合對扶貧資金管理使用情況進行經(jīng)常性監(jiān)督檢查。
開展專項治理。聚焦扶貧領(lǐng)域工程項目、惠民惠農(nóng)補貼資金“一卡通”管理問題、民生領(lǐng)域突出問題、脫貧攻堅幫扶工作等方面開展專項治理,嚴肅查處扶貧領(lǐng)域的不正之風和腐敗問題,針對審查調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的制度機制方面的問題,及時督促有關(guān)責任單位完善制度、堵塞漏洞,做到以查促管、以查促改。(作者系通江縣委常委、縣紀委書記、縣監(jiān)委主任)