王韜遠(yuǎn) 陶冶 夏德美 王愷 朱志國

摘要：為了提高芍藥的耐旱性，本研究以芍藥品種粉玉奴為試驗(yàn)材料，采用自然干旱脅迫方法，研究葉面噴施1-甲基環(huán)丙烯（1-MCP）對(duì)芍藥幼苗耐旱性的影響及作用機(jī)理。結(jié)果表明，自然干旱脅迫20 d明顯抑制了芍藥幼苗的生長(zhǎng)，旱害指數(shù)達(dá)到70.65%。外源噴施1-MCP可明顯緩解干旱脅迫對(duì)芍藥幼苗造成的損傷，80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗株高、莖粗、干質(zhì)量和總根長(zhǎng)分別較自然干旱脅迫對(duì)照（CK2）提高28.17%、14.10%、14.51%和25.31%，旱害指數(shù)降低53.63%（P<0.05），葉片葉綠素含量和根系活力分別較CK2提升93.05%和132.30%，凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）和蒸騰速率（Tr）分別較CK2提升58.95%、84.73%和74.05%，相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛（MDA）含量、過氧化氫（H2O2）含量及超氧陰離子（O2·-）產(chǎn)生速率分別較CK2降低25.17%、25.47%、21.02%和22.91%。干旱脅迫達(dá)到10 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)含量均達(dá)到最高，分別較CK2提升78.67%、67.62%和94.02%（P<0.05）。綜上所述，外源噴施1-MCP可通過提高芍藥幼苗抗氧化能力和滲透調(diào)節(jié)能力，有效降低因干旱脅迫而導(dǎo)致的活性氧積累和膜脂過氧化，緩解干旱脅迫損傷，提高耐旱性。

關(guān)鍵詞：1-甲基環(huán)丙烯（1-MCP）;芍藥;干旱脅迫;耐旱性

中圖分類號(hào)：S682.1+2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4440（2020）02-0447-08

Abstract：In order to improve the drought tolerance of Paeonia lactiflora Pall.， the variety Fenyunu was used as experimental material in this study. The effects of spraying exogenous 1-methylcyclopropene（1-MCP） on the drought tolerance of Paeonia lactiflora Pall. and its mechanisms were studied by natural drought stress method. The results showed that the growth of Paeonia lactiflora Pall. seedlings was inhibited under natural drought stress for 20 days， and the drought injury index was 70.65%. Application of exogenous 1-MCP could significantly alleviate the damage of Paeonia lactiflora Pall. seedlings caused by drought stress， and the optimal concentration was 80 g/hm2. At twenty days of natural drought stress， compared with those in the treatment of natural drought stress （CK2）， the plant height， stem diameter， dry weight and total root length of Paeonia lactiflora Pall. seedlings in the treatment of spraying 80 g/hm2 1-MCP were increased by 28.17%， 14.10%， 14.51% and 25.31% respectively， the drought injury index was decreased by 53.63%（P<0.05）， the chlorophyll content， root activity， net photosynthetic rate， stomatal conductance， transpiration rate were increased by 93.05%， 132.30%， 58.95%， 84.73%， 74.05%， the relative conductivity， malondialdehyde（MDA） content， hydrogen peroxide（H2O2） content and superoxide anion（O·-2） production rate were decreased by 25.17%， 25.47%， 21.02% and 22.91%. At ten days of drought stress， proline content， soluble sugar content， soluble protein content of Paeonia lactiflora Pall. seedlings in the treatment of spraying 80 g/hm2 1-MCP were increased by 78.67%， 67.62% and 94.02% compared with those in the treatment of CK2. In conclusion， exogenous spraying 1-MCP could effectively reduce the accumulation of active oxygen and the peroxidation of membrane lipid under drought stress， alleviate the injury caused by drought stress and improve the drought tolerance by improving the antioxidant capacity and osmotic regulation capacity of Paeonia lactiflora Pall. seedlings.

Key words：1-methylcyclopropene（1-MCP）;Paeonia lactiflora Pall.;drought stress;drought tolerance

近年來，水資源短缺問題隨著全球氣候變暖而愈發(fā)嚴(yán)重，干旱脅迫已成為非生物逆境脅迫中對(duì)植物危害最大的自然災(zāi)害之一，不僅影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，還嚴(yán)重降低了園林綠化植物的景觀美化效果[1-2]。大量研究結(jié)果表明，干旱脅迫常導(dǎo)致植物體內(nèi)產(chǎn)生并積累大量活性氧，造成氧化損傷，細(xì)胞膜穩(wěn)定性下降，引起光合作用、呼吸作用等代謝紊亂以及生理老化[3-5]。內(nèi)源激素水平變化對(duì)植物抗逆性具有明顯影響[6]。前人研究結(jié)果表明，植物遭遇逆境脅迫時(shí)，體內(nèi)會(huì)迅速產(chǎn)生大量乙烯，進(jìn)而導(dǎo)致植物葉片黃化、脫落，抗性降低，產(chǎn)量下降[6-8]。降低逆境脅迫下植物體內(nèi)的乙烯含量，已成為提高植物抗逆性的關(guān)鍵途徑之一。

1-甲基環(huán)丙烯（1-MCP）是一種新型的乙烯受體抑制劑，可通過與乙烯受體結(jié)合來抑制乙烯信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)，從而降低果蔬對(duì)乙烯的敏感性，延緩成熟和衰老[9]。目前，1-MCP廣泛應(yīng)用于果蔬保鮮領(lǐng)域，可明顯降低果蔬中乙烯的產(chǎn)生速率和呼吸速率，保持果實(shí)色澤，抑制果實(shí)軟化、褐變和腐爛，減少營養(yǎng)物質(zhì)流失，延緩果蔬衰老[10-11]。此外，1-MCP在緩解植物逆境脅迫損傷方面也取得了一定的研究進(jìn)展。外源噴施1-MCP可降低高溫脅迫下辣椒植株的乙烯產(chǎn)生速率，緩解高溫脅迫[12]。外源噴施1-MCP可明顯緩解干旱脅迫對(duì)甘蔗[13]、小麥[14]和棉花[15]造成的傷害，提高抗旱能力。芍藥（Paeonia lactiflora Pall.），屬芍藥科芍藥屬多年生草本植物，是中國傳統(tǒng)名花之一，在中國主要分布于干旱和半干旱地區(qū)，干旱常導(dǎo)致芍藥植株矮小、葉片發(fā)黃卷曲等，已成為限制其推廣應(yīng)用的主要因素之一[16]。目前，關(guān)于1-MCP緩解園林植物逆境脅迫方面的研究較少，1-MCP是否可以提高芍藥的抗旱能力？作用機(jī)理如何？尚需進(jìn)一步研究。

因此，本研究擬以芍藥品種粉玉奴為試驗(yàn)材料，探究外源噴施不同濃度1-MCP對(duì)芍藥生長(zhǎng)、光合作用、抗氧化能力和滲透調(diào)節(jié)能力的影響，以期為芍藥抗旱栽培提供一定的參考和借鑒。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2018年4月10日在蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院試驗(yàn)基地的日光溫室內(nèi)進(jìn)行。供試芍藥品種為粉玉奴，購自蕪湖市常青苗圃。試驗(yàn)用1-MCP為分析純，購自生工生物工程（上海）股份有限公司。試驗(yàn)采用盆栽方式進(jìn)行，花盆規(guī)格為35 cm×45 cm（高×直徑），栽培基質(zhì)為草炭土，每盆裝基質(zhì)6 kg，定植幼苗1株，緩苗20 d，緩苗期間給予常規(guī)管理。2018年5月，從中選取大小、長(zhǎng)勢(shì)一致的幼苗進(jìn)行干旱脅迫試驗(yàn)。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用自然干旱脅迫方法進(jìn)行，澆水使各處理基質(zhì)相對(duì)含水量達(dá)到70%左右，隨后不再澆水，開始為期20 d的自然干旱脅迫試驗(yàn)。試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理，即正常灌水（CK1）、自然干旱脅迫（CK2）、自然干旱脅迫+30 g/hm2 1-MCP（T1）、自然干旱脅迫+80 g/hm2 1-MCP（T2）和自然干旱脅迫+120 g/hm2 1-MCP（T3），每個(gè)處理15盆，3次重復(fù)，共計(jì)225盆。自然干旱脅迫試驗(yàn)前，T1、T2、T3處理噴施相應(yīng)濃度的1-MCP，噴施量以芍藥幼苗葉片水珠懸掛不滴為準(zhǔn)，CK1和CK2處理噴施等量清水。分別于自然干旱脅迫處理的第0 d（基質(zhì)相對(duì)含水量70%）、第5 d（基質(zhì)相對(duì)含水量62%）、第10 d（基質(zhì)相對(duì)含水量53%）、第15 d（基質(zhì)相對(duì)含水量45%）和第20 d（基質(zhì)相對(duì)含水量37%）進(jìn)行生理生化指標(biāo)測(cè)定，并于第20 d進(jìn)行生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定和旱害指數(shù)調(diào)查。

1.2.2測(cè)定指標(biāo)及測(cè)定方法株高、總根長(zhǎng)采用直尺測(cè)定，莖粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)定，干質(zhì)量采用烘干法測(cè)定，芍藥幼苗旱害程度參照表1進(jìn)行分級(jí)，并按照公式（1）進(jìn)行旱害指數(shù)計(jì)算。葉綠素含量和根系活力分別采用丙酮-乙醇混合法和氯化三苯基四氮唑（TTC）法測(cè)定，光合作用參數(shù)采用Li-6400便攜式光合作用儀測(cè)定，光照度為900 μmol/（m2·s），流速為500 ml/s。超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）和抗壞血酸過氧化物酶（APX）的活性分別采用氮藍(lán)四唑法、愈創(chuàng)木酚法、紫外分光光度法和試劑盒法進(jìn)行測(cè)定。相對(duì)電導(dǎo)率（RC）、丙二醛（MDA）含量、過氧化氫（H2O2）含量及超氧陰離子（O2·-）產(chǎn)生速率分別采用電導(dǎo)儀法、硫代巴比妥酸顯色法、四氯化鈦沉淀法和羥胺氧化法測(cè)定。脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)的含量分別采用磺基水楊酸提取法、蒽酮比色法和考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測(cè)定。

旱害指數(shù)=∑（旱害級(jí)數(shù)×本級(jí)株數(shù)）/（最高級(jí)數(shù)×總株數(shù)）×100%（1）

1.2.3數(shù)據(jù)分析采用Microsoft Excel 2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1干旱脅迫下1-MCP對(duì)芍藥幼苗生長(zhǎng)和旱害指數(shù)的影響

表2顯示，干旱脅迫明顯抑制芍藥幼苗生長(zhǎng)，提高旱害指數(shù)。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，CK2處理的芍藥幼苗株高、莖粗、單株干質(zhì)量和總根長(zhǎng)分別較CK1降低28.59%、16.13%、16.99%和26.78%（P<0.05），旱害指數(shù)達(dá)到70.65%。外源噴施1-MCP對(duì)芍藥幼苗干旱脅迫具有明顯的緩解作用，緩解效果隨噴施質(zhì)量濃度的增大而呈現(xiàn)先升高后降低趨勢(shì)。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗株高、莖粗、單株干質(zhì)量和總根長(zhǎng)分別較CK2提高28.17%、14.10%、14.51%和25.31%，旱害指數(shù)降低53.63%（P<0.05）。說明，外源噴施1-MCP可明顯緩解芍藥幼苗干旱脅迫，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。

2.2干旱脅迫下1-MCP對(duì)芍藥幼苗葉綠素含量和根系活力的影響

圖1顯示，芍藥幼苗葉片葉綠素含量和根系活力在干旱脅迫條件下明顯降低。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，CK2處理的芍藥幼苗葉片葉綠素含量和根系活力分別較CK1降低66.89%和75.22%。與CK2相比，外源噴施1-MCP可提升芍藥幼苗葉片葉綠素含量和根系活力，并且相同脅迫天數(shù)下葉綠素含量和根系活力隨1-MCP噴施質(zhì)量濃度增加而表現(xiàn)為先上升后降低。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片葉綠素含量和根系活力分別較CK2提升93.05%和132.30%。這說明，外源噴施1-MCP可明顯緩解芍藥幼苗因干旱脅迫導(dǎo)致的葉綠素含量和根系活力降低，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。

2.3干旱脅迫下1-MCP對(duì)芍藥幼苗光合作用的影響

圖2顯示，干旱脅迫降低了芍藥幼苗葉片的凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）和蒸騰速率（Tr），光合作用受到抑制。隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，芍藥幼苗葉片的Pn、Gs和Tr均逐漸降低，而胞間二氧化碳濃度（Ci）則先降低后升高。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，CK2處理的Pn、Gs和Tr分別較CK1降低58.04%、61.27%和63.51%，Ci則無明顯變化。外源噴施1-MCP可提升干旱脅迫條件下芍藥幼苗葉片Pn、Gs和Tr，降低Ci，并且相同脅迫天數(shù)的Pn、Gs和Tr隨1-MCP噴施質(zhì)量濃度增加而表現(xiàn)為先上升后降低。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片Pn、Gs和Tr分別較CK2提升58.95%、84.73%和74.05%，Ci降低12.16%。表明，外源噴施1-MCP可提升干旱脅迫下芍藥幼苗的光合作用，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。

2.4干旱脅迫下1-MCP對(duì)芍藥幼苗葉片抗氧化酶活性的影響

圖3顯示，干旱脅迫下，隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，芍藥幼苗葉片抗氧化酶（SOD、POD、CAT和APX）活性均表現(xiàn)為先升高后降低趨勢(shì)。CK2處理的芍藥幼苗葉片SOD、POD、CAT和APX活性在干旱脅迫達(dá)到5 d時(shí)均達(dá)到最高，分別較CK1提升22.71%、34.81%、45.18%和41.55%，隨后則迅速下降。干旱脅迫條件下，外源噴施1-MCP可提升芍藥幼苗葉片的抗氧化酶活性，并且相同脅迫天數(shù)下抗氧化酶活性隨1-MCP噴施質(zhì)量濃度的增加表現(xiàn)為先上升后降低。干旱脅迫達(dá)到10 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片SOD、POD、CAT和APX的活性最高，分別較CK2提升63.52%、50.05%、38.07%和74.53%。說明，外源噴施1-MCP可明顯提升芍藥幼苗抗氧化酶活性，清除因干旱脅迫而積累的過量活性氧，減少干旱脅迫損傷，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。

2.5干旱脅迫下1-MCP對(duì)芍藥幼苗相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率的影響

圖4顯示，干旱脅迫提高了芍藥幼苗的相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率，并且隨脅迫時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸升高。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，CK2處理的芍藥幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率分別較CK1提升170.31%、144.54%、81.93%和93.66%。外源噴施1-MCP可降低干旱脅迫下芍藥幼苗葉片的活性氧含量，并且相同脅迫天數(shù)下活性氧含量隨1-MCP噴施質(zhì)量濃度的增加而表現(xiàn)為先降低后上升。干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率分別較CK2降低25.17%、25.47%、21.02%和22.91%。表明，外源噴施1-MCP可緩解芍藥幼苗因干旱脅迫導(dǎo)致的活性氧含量上升，從而降低干旱脅迫損傷，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。

2.6干旱脅迫下1-MCP對(duì)芍藥幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響

表3顯示，在干旱脅迫處理下，隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，芍藥幼苗葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量均表現(xiàn)為先升高后降低趨勢(shì)。在CK2處理中，干旱脅迫達(dá)到10 d的芍藥幼苗葉片脯氨酸含量、可溶性糖含量和可溶性蛋白質(zhì)含量均最高，分別較CK1提升138.61%、93.08%和109.60%（P<0.05）。干旱脅迫條件下，外源噴施80 g/hm2和120 g/hm2的1-MCP可提升芍藥幼苗葉片的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量，而30 g/hm2 1-MCP處理對(duì)可溶性蛋白質(zhì)含量則無明顯提升作用。干旱脅迫達(dá)到10 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)含量均達(dá)到最高，分別較CK2提升78.67%、67.62%和94.02%（P<0.05）。說明，提高滲透調(diào)節(jié)能力也是外源噴施1-MCP緩解芍藥幼苗干旱脅迫的主要機(jī)理之一，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。

3討論

植物生長(zhǎng)狀況的好壞可以反映出植物對(duì)干旱脅迫的抗性強(qiáng)弱[17]。大量研究結(jié)果表明，干旱脅迫會(huì)明顯抑制植物生長(zhǎng)，株高、莖粗、單株干質(zhì)量等生長(zhǎng)指標(biāo)均明顯降低，常導(dǎo)致植株早衰[3，16-17]。本研究發(fā)現(xiàn)，干旱脅迫抑制了芍藥幼苗生長(zhǎng)，與CK1相比，干旱脅迫處理下芍藥幼苗的旱害指數(shù)顯著提升（P<0.05）。外源噴施1-MCP可明顯緩解芍藥幼苗干旱脅迫，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳，株高、莖粗、單株干質(zhì)量和總根長(zhǎng)分別較CK2提高28.17%、14.10%、14.51%和25.31%，旱害指數(shù)降低53.63%。本結(jié)果與鄧嬌燕等[12]、王小樂[13]研究結(jié)果一致，可能是因?yàn)橥庠磭娛?-MCP降低了干旱脅迫下植物體內(nèi)的乙烯產(chǎn)生速率，延緩根系衰老，提高植物根系活力，根系對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收能力明顯增強(qiáng)，從而促進(jìn)芍藥幼苗生長(zhǎng)。

光合作用是植物生長(zhǎng)發(fā)育的重要代謝過程，葉綠素含量直接影響光合性能[18-19]。干旱脅迫條件下，植物葉片的葉綠素容易氧化分解，植物光合作用效率明顯降低[20]。本研究結(jié)果表明，干旱脅迫促進(jìn)芍藥幼苗的葉綠素分解，導(dǎo)致根系活力下降，光合作用受到明顯抑制。外源噴施1-MCP可緩解因干旱脅迫而造成的葉綠素降解和根系活力下降，提升干旱脅迫下光合作用的效率，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳，干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，葉綠素含量、根系活力、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率分別較CK2提升93.05%、132.30%、58.95%、84.73%和74.05%。本結(jié)果與鄧嬌燕等[12]、王小樂[13]的研究結(jié)果一致。

干旱脅迫會(huì)導(dǎo)致植物體內(nèi)產(chǎn)生大量的活性氧自由基（ROS），引起細(xì)胞膜膜脂過氧化，造成植物代謝紊亂，其中，相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量是衡量膜脂過氧化程度的重要指標(biāo)[20]。為了適應(yīng)干旱環(huán)境，植物常通過提高自身的保護(hù)酶（POD、SOD、CAT和APX等）活性來清除體內(nèi)過量的活性氧，從而減輕活性氧對(duì)自身的傷害，維持代謝平衡[21]。葉面噴施1-MCP可提升高溫脅迫下辣椒幼苗和干旱脅迫下甘蔗幼苗的抗氧化酶活性，降低氧化損傷，相對(duì)電導(dǎo)率、 MDA含量、 H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率等明顯降低[12-13]。在葡萄采摘前噴施1-MCP，可提升采摘后葡萄的POD活性和CAT活性，降低MDA含量，明顯延緩葡萄衰老[22]。本研究發(fā)現(xiàn)，干旱脅迫導(dǎo)致芍藥幼苗產(chǎn)生大量的活性氧，造成膜脂過氧化，相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率明顯提升，芍藥幼苗POD、SOD、CAT和APX活性則先上升后下降，說明芍藥幼苗具有一定的抗氧化酶誘導(dǎo)合成能力，具有一定抗旱性。外源噴施1-MCP可明顯緩解因干旱脅迫而導(dǎo)致的芍藥幼苗抗氧化酶活性降低，抑制膜脂過氧化和活性氧含量的上升，以80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳，干旱脅迫達(dá)到10 d時(shí)，芍藥幼苗葉片SOD、POD、CAT和APX活性達(dá)到最高，分別較CK2提升63.52%、50.05%、38.07%和74.53%，干旱脅迫達(dá)到20 d時(shí)，噴施80 g/hm2 1-MCP的芍藥幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率、MDA含量、H2O2含量及O2·-產(chǎn)生速率分別較CK2降低25.17%、25.47%、21.02%和22.91%。說明，緩解逆境脅迫下植株抗氧化酶活性的降低是1-MCP提高植物抗逆性的主要機(jī)制之一。

滲透調(diào)節(jié)是植物遭遇干旱脅迫時(shí)的重要生理反應(yīng)，脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)等滲透調(diào)節(jié)劑含量的增加有助于提升細(xì)胞液濃度并降低水勢(shì)，從而增加植物的吸水能力，緩解干旱脅迫損傷[23-24]。前人研究結(jié)果表明，外源噴施1-MCP可明顯促進(jìn)高溫脅迫下辣椒幼苗可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)的積累，緩解高溫脅迫對(duì)辣椒幼苗造成的傷害[12]。本研究中，干旱脅迫增加了芍藥幼苗體內(nèi)的脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)含量，而且外源噴施1-MCP可進(jìn)一步促進(jìn)滲透物質(zhì)的積累，80 g/hm2 1-MCP處理效果最佳，干旱脅迫達(dá)到10 d時(shí)，脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)含量分別較CK2提升78.67%、67.62%和94.02%。這說明，提高逆境脅迫下植物的滲透調(diào)節(jié)能力也是1-MCP提高植物抗逆性的重要機(jī)制之一。

綜上所述，1-MCP可明顯緩解干旱脅迫對(duì)芍藥幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的抑制，降低旱害指數(shù)，其機(jī)理主要是1-MCP可明顯提升干旱脅迫下芍藥幼苗的抗氧化能力和滲透調(diào)節(jié)能力，從而緩解干旱脅迫對(duì)芍藥幼苗造成的氧化損傷，提高耐旱性，80 g/hm2 1-MCP處理的效果最佳。本研究結(jié)果可以為1-MCP應(yīng)用于植物旱作栽培提供一定的參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾惠敏，趙冰. 28個(gè)八仙花品種葉片解剖結(jié)構(gòu)與植株耐旱性的關(guān)系[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 47（1）： 10-19.

[2]LOBELL D B， ROBERTS M J， SCHLENKER W， et al. Greater sensitivity to drought accompanies maize yield increase in the US Midwest[J]. Science， 2014， 344（6183）： 516-519.

[3]葉君，鄧西平，王仕穩(wěn)，等. 干旱脅迫下褪黑素對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)、光合和抗氧化特性的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)， 2015， 35（9）： 1275-1283.

[4]姚春娟，郭圣茂，馬英超，等. 干旱脅迫對(duì)4種決明屬植物光合作用和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 草業(yè)科學(xué)， 2017， 34（9）： 1880-1888.

[5]SUZUKI N， KOUSSEVITZKY S， MITTLER R， et al. ROS and redox signalling in the response of plants to abiotic stress[J]. Plant， Cell and Environment， 2012， 35 （2）： 259-270.

[6]羅倩，董運(yùn)常，嚴(yán)過房，等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在園林植物生產(chǎn)及抗逆性上的應(yīng)用研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2017， 23（16）： 122-124， 157.

[7]張弢，董春海. 乙烯信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)及其在植物逆境響應(yīng)中的作用[J]. 生物技術(shù)通報(bào)， 2016， 32（10）： 11-17.

[8]HERSHKOVITZ V， FRIEDMAN H， GOLDSCHMIDT E E， et al. Induction of ethylene in avocado fruit in response to chilling stress on tree[J]. Journal of Plant Physiology， 2009， 166（17）： 1855-1862.

[9]鄧丙乾，張鵬，李江闊，等. 不同濃度1-MCP對(duì)柿果保鮮效果研究及灰色關(guān)聯(lián)性分析[J]. 保鮮與加工， 2019， 19（3）： 31-38.

[10]史萌，鄭秋麗，高麗樸，等. 1-MCP處理對(duì)韭菜采后貯藏生理和品質(zhì)的影響[J]. 保鮮與加工， 2019， 19（3）： 58-63.

[11]姜啟金，謝瑋，陳燕子，等. 1-MCP對(duì)漿果品質(zhì)及采后生理研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工， 2017（10）： 64-65， 68.

[12]鄧嬌燕，黃斌，呂立軍，等. 葉面噴施1-MCP緩解辣椒幼苗高溫傷害的機(jī)理研究[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2019， 46 （5）： 891-900.

[13]王小樂. 干旱脅迫下乙烯利和甲基環(huán)丙烯對(duì)甘蔗苗期生理生化特性影響的初步研究[D]. 蘭州： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.

[14]SHARIPOVA G V， VESELOV D S， KUDOYAROVA G R， et al. Effect of ethylene perception inhibitor on growth， water relations， and abscisic acid content in wheat plants under water deficit[J]. Russian Journal of Plant Physiology， 2012， 59（4）： 573-580.

[15]KAWAKAMI E M， OOSTERHUIS D M， SNIDER J L. Physiological effects of 1-methylcyclopropene on well-watered and water-stressed cotton plants[J]. Journal of Plant Growth Regulation， 2010， 29（3）： 280-288.

[16]常青山，張利霞，王建章，等. 干旱和復(fù)水對(duì)4個(gè)芍藥品種生理指標(biāo)的影響及品種抗旱性評(píng)價(jià)[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2018， 42（6）： 44-50.

[17]陳月，孫憲芝，楊景慧，等. 水分脅迫下嫁接對(duì)杭白菊滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及相關(guān)代謝酶基因表達(dá)的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 2018， 54（5）： 895-903.

[18]陳彪，李繼偉，王小東，等. 外源硒對(duì)干旱脅迫下烤煙生長(zhǎng)和生理特性的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 2018， 54（1）： 165-172.

[19]楊柳，何正軍，趙文吉，等. 紅景天屬植物生長(zhǎng)及生理生化特征對(duì)遮陰的響應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（3）：106-111.

[20]李本峰，杜紅梅. 褪黑素預(yù)處理對(duì)多年生黑麥草抗旱性的影響[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版）， 2018， 36（3）： 21-26.

[21]陳浩維，鄧明華，黃堯瑤，等. 干旱脅迫對(duì)玫瑰花瓣膜脂過氧化及抗氧化酶活性的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào)， 2018， 38（5）： 885-893.

[22]李江闊，曹森，張鵬，等. 1-MCP采前處理對(duì)葡萄采后相關(guān)酶活性與品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué)， 2014， 35（22）： 270-275.

[23]黃相玲，林妃妃，張明月，等. 鹽脅迫對(duì)小葉欖仁幼苗生長(zhǎng)和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019， 49（7）：1364-1369.

[24]宋吉軒，李金還，劉美茹，等. 油菜素內(nèi)酯對(duì)干旱脅迫下羊草滲透調(diào)節(jié)及抗氧化酶的影響研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)， 2015， 24（8）： 93-102.

（責(zé)任編輯：王妮）