錢(qián)蓮英 史一峰 徐志榮

(1.浙江省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，浙江 杭州 310012；2.浙江省生態(tài)環(huán)境廳，浙江 杭州 310012；3.浙江省生態(tài)環(huán)境科學(xué)設(shè)計(jì)研究院，浙江 杭州 310007)

2014年9月發(fā)布的《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)》提出了燃煤機(jī)組實(shí)現(xiàn)超低排放的目標(biāo)[1]，2015年12月印發(fā)的《全面實(shí)施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》將“燃煤電廠超低排放與節(jié)能改造”提升為國(guó)家專項(xiàng)行動(dòng)[2]，浙江省積極響應(yīng)國(guó)家超低排放行動(dòng)計(jì)劃，相繼出臺(tái)了超低排放財(cái)政補(bǔ)助、電價(jià)補(bǔ)貼、節(jié)能減排調(diào)度、差別化排污收費(fèi)等鼓勵(lì)政策，順利推進(jìn)了燃煤電廠超低排放建設(shè)與改造工作。為鞏固燃煤電廠推行超低排放改造工作成果，適應(yīng)現(xiàn)階段環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的需要，2018年，浙江省制定并發(fā)布了《燃煤電廠大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB33/ 2147—2018)強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)。DB33/ 2147—2018發(fā)布實(shí)施后，替代現(xiàn)行《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223—2011)中燃煤發(fā)電類鍋爐的大氣污染物控制要求，相比于原執(zhí)行的GB 13223—2011，DB33/ 2147—2018在大氣污染物排放控制、污染物監(jiān)測(cè)等方面提出了更高的要求。本研究將DB33/ 2147—2018與GB 13223—2011進(jìn)行比較，分析DB33/ 2147—2018的主要特點(diǎn)，探討標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的影響，以利于標(biāo)準(zhǔn)的順利實(shí)施，并為各地制定符合現(xiàn)階段管理要求、技術(shù)上可行的地方標(biāo)準(zhǔn)提供借鑒。

1 DB33/ 2147—2018的特點(diǎn)

1.1 加強(qiáng)有組織污染物控制要求

1.1.1 有組織污染物控制項(xiàng)目以顆粒物替代GB 13223—2011中的煙塵

煙塵是指燃料燃燒和生產(chǎn)工藝過(guò)程中產(chǎn)生的排入大氣的含污染物的粉塵，往往指的是燃燒過(guò)程產(chǎn)生的顆粒物，隨著煙氣脫硫、脫硝技術(shù)的應(yīng)用，燃煤電廠排放的顆粒物除煙塵以外，煙氣處理過(guò)程中還將產(chǎn)生一些次生顆粒物，如未溶硫酸鹽、亞硫酸鹽及未反應(yīng)吸收劑等可過(guò)濾顆粒物，含有少量硫酸、鹽酸等可凝結(jié)顆粒物，以及溶于霧滴中的硫酸鹽等溶解性固形物[3-4]；目前，煙塵采用的檢測(cè)方法為《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》(GB/T 16157—1996)和《固定污染源廢氣 低濃度顆粒物的測(cè)定 重量法》(HJ 836—2017)，這兩種方法均是基于對(duì)煙氣中的顆粒物采用濾膜(筒)進(jìn)行過(guò)濾、捕集、烘干、稱重的原理進(jìn)行測(cè)量。為使控制項(xiàng)目的名稱與實(shí)際更加貼切，也與檢測(cè)方法一致，DB33/ 2147—2018以顆粒物替代GB 13223—2011中的煙塵，并對(duì)顆粒物明確了定義，即顆粒物是指燃料和其他物質(zhì)在燃燒、合成、分解以及各種物料在機(jī)械處理中所產(chǎn)生的懸浮于排放氣體中的固體和液體顆粒狀物質(zhì)，包括除塵器未能完全收集的煙塵顆粒及煙氣脫硫、脫硝過(guò)程中產(chǎn)生的次生顆粒狀物質(zhì)。其他控制項(xiàng)目與GB 13223—2011保持一致，為二氧化硫、氮氧化物、汞及其化合物、煙氣黑度，控制指標(biāo)與國(guó)家《煤電節(jié)能減排與改造行動(dòng)計(jì)劃》一致，為燃煤電廠的關(guān)鍵污染因子，排放績(jī)效控制指標(biāo)與國(guó)家排污許可制控制的污染物一致。

1.1.2 大幅加嚴(yán)污染物有組織排放限值

DB33/ 2147—2018中污染物的有組織排放限值按燃煤發(fā)電鍋爐的規(guī)模分兩個(gè)階段確定，新建燃煤發(fā)電鍋爐以及現(xiàn)有單臺(tái)出力300 MW及以上發(fā)電機(jī)組配套的燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行Ⅱ階段規(guī)定的排放限值，現(xiàn)有單臺(tái)出力300 MW以下發(fā)電機(jī)組配套的燃煤發(fā)電鍋爐以及其他燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行Ⅰ階段規(guī)定的排放限值，與GB 13223—2011相比，大幅加嚴(yán)了污染物的有組織排放限值，Ⅰ階段顆粒物、二氧化硫、氮氧化物的排放限值分別為GB 13223—2011中特別排放限值的50%、70%、50%，Ⅱ階段排放限值分別為GB 13223—2011中特別排放限值的25%、70%、50%。GB 13223—2011和DB33/ 2147—2018對(duì)燃煤電廠有組織排放的污染物排放限值比較見(jiàn)表1。

DB33/ 2147—2018中明確了廢氣污染物手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均可作為達(dá)標(biāo)判定依據(jù)。污染物的排放濃度達(dá)標(biāo)是指“任一小時(shí)濃度均值滿足許可排放濃度要求”，手工監(jiān)測(cè)小時(shí)均值是指 “1小時(shí)內(nèi)等間隔采樣 3～4個(gè)樣品監(jiān)測(cè)結(jié)果的算數(shù)平均值 ”。顆粒物、汞及其化合物濃度以測(cè)定均值計(jì)，二氧化硫和氮氧化物濃度以小時(shí)均值計(jì)；自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)小時(shí)均值是指整點(diǎn)1 h內(nèi)不少于 45 min的有效數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值。

1.1.3 分階段分時(shí)段執(zhí)行

截至2017年底，浙江省已全部完成63臺(tái)大型燃煤機(jī)組的超低排放改造，除已列入“十三五”關(guān)停計(jì)劃和已啟動(dòng)高效化改造建設(shè)的機(jī)組外，燃煤熱電鍋爐的超低排放改造也已基本完成。從實(shí)際運(yùn)行情況看，現(xiàn)有單臺(tái)出力300 MW及以上發(fā)電機(jī)組配套的燃煤發(fā)電鍋爐(統(tǒng)調(diào)煤電企業(yè))由于技術(shù)力量雄厚、運(yùn)行管理規(guī)范、政策支持等原因，超低排放設(shè)施運(yùn)行情況較好，而地方燃煤熱電企業(yè)受各地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件和政策環(huán)境影響，超低排放設(shè)施的運(yùn)行管理參差不齊，在超低排放設(shè)施的運(yùn)行監(jiān)管上亟待加強(qiáng)。為保證標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施效果，300 MW及以上發(fā)電機(jī)組配套的燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行表1中Ⅱ階段規(guī)定的排放限值，并在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后立即實(shí)施；地方燃煤熱電企業(yè)整體排放水平與統(tǒng)調(diào)煤電企業(yè)有較大差距，因此有單臺(tái)出力300 MW以下發(fā)電機(jī)組(不含300 MW)配套的燃煤發(fā)電鍋爐以及其他燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行表1中Ⅰ階段規(guī)定的排放限值，并設(shè)置過(guò)渡期，于2020年1月1日起實(shí)施，給企業(yè)的運(yùn)行管理提供適應(yīng)期。

1.2 增加排放績(jī)效的要求

排放績(jī)效一般以單位產(chǎn)品產(chǎn)量所排放污染物來(lái)表征，即相當(dāng)于污染物排放強(qiáng)度，對(duì)于燃煤電廠而言，排放績(jī)效是指每生產(chǎn)1 kW·h電量所排放污染物的量，反映了單位電量的污染物排放強(qiáng)度。為落實(shí)國(guó)家排污許可制度，DB33/ 2147—2018增加了排放績(jī)效的要求?；凇笆濉被痣娦袠I(yè)總量控制目標(biāo)的排放績(jī)效宏觀測(cè)算結(jié)果，結(jié)合已實(shí)施超低排放火電機(jī)組的實(shí)際排放績(jī)效以及《火電行業(yè)排污許可證申請(qǐng)與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的重點(diǎn)地區(qū)排放績(jī)效，在火電燃煤機(jī)組超低排放限值下的排放績(jī)效的理論計(jì)算基礎(chǔ)上，留有10%左右的余量[5]，確定浙江省火電燃煤機(jī)組超低排放限值下的排放績(jī)效限值(見(jiàn)表2)。

表1 排放限值對(duì)比

表2 燃煤電廠排放績(jī)效值

企業(yè)的排放許可量可依據(jù)裝機(jī)容量采用排放績(jī)效法測(cè)算，績(jī)效法年許可排放量計(jì)算方法見(jiàn)《火電行業(yè)排污許可證申請(qǐng)與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》[6]。

采用排放績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)作為反映火電機(jī)組發(fā)電過(guò)程中兼顧能源和效率與污染物排放控制的綜合指標(biāo)，不再依據(jù)企業(yè)機(jī)組類型、燃料硫含量、生產(chǎn)工藝、脫硫技術(shù)等進(jìn)行分類控制，根據(jù)燃煤機(jī)組發(fā)電量來(lái)計(jì)算其污染物許可排污量使所有火電企業(yè)遵循同等的環(huán)境管理要求，在大氣污染物總量控制方面不僅可以有效促進(jìn)火電行業(yè)的清潔化發(fā)展，還可以提高發(fā)電效率。由此，實(shí)施統(tǒng)一的基于產(chǎn)出的排放績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，一方面在環(huán)境管理政策方面操作簡(jiǎn)單而公平，另一方面為火電企業(yè)提供有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)煤電企業(yè)嚴(yán)格貫徹持證排污和按證排污的制度，促進(jìn)火電行業(yè)的綠色持續(xù)發(fā)展。

1.3 增加無(wú)組織排放控制要求

《大氣污染防治法》在大氣污染防治措施中，明確提出了無(wú)組織排放控制要求，為落實(shí)《大氣污染防治法》有關(guān)規(guī)定，DB33/ 2147—2018提出燃煤電廠無(wú)組織排放控制要求，燃煤電廠無(wú)組織排放控制的首要污染物是顆粒物。DB33/ 2147—2018有針對(duì)性地對(duì)原輔料儲(chǔ)存、卸載系統(tǒng)，原輔料運(yùn)輸、制備系統(tǒng)，副產(chǎn)物儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)等無(wú)組織排放產(chǎn)生源提出控制措施要求，特別是煤場(chǎng)、灰場(chǎng)、卸煤、輸煤和灰渣儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)，儲(chǔ)煤場(chǎng)要求采用封閉、半封閉料場(chǎng)(倉(cāng)、庫(kù)、棚)，半封閉料場(chǎng)應(yīng)至少兩面有圍墻(圍擋)及屋頂，并對(duì)物料采取覆蓋、噴淋(霧)等抑塵措施。

1.4 采取有效措施消除石膏雨飄落、白色煙羽現(xiàn)象

濕法脫硫是目前燃煤電廠脫硫的主流技術(shù)，超低排放改造后采用濕法脫硫的燃煤電廠，煙氣脫硫系統(tǒng)吸收塔出口凈煙氣由于處于濕飽和狀態(tài)，在煙囪口排入大氣的過(guò)程中因溫度降低，煙氣中部分氣態(tài)水和污染物會(huì)發(fā)生凝結(jié)，在煙囪口形成霧狀水汽，霧狀水汽會(huì)因天空背景色和天空光照、觀察角度等原因發(fā)生顏色的細(xì)微變化，并在一定區(qū)域內(nèi)有液滴飄落，即產(chǎn)生有色煙羽和石膏雨現(xiàn)象[7-8]。有色煙羽和石膏雨現(xiàn)象不僅產(chǎn)生視覺(jué)污染，影響企業(yè)形象，更是含有可凝結(jié)顆粒物等其他污染物，影響空氣質(zhì)量，對(duì)周圍環(huán)境和居民生活產(chǎn)生一定影響，DB33/ 2147—2018要求位于環(huán)境空氣敏感區(qū)的燃煤電廠采取有效措施消除石膏雨和白色煙羽現(xiàn)象。

1.5 強(qiáng)化監(jiān)測(cè)要求

1.5.1 監(jiān)測(cè)方法的選擇

燃煤電廠實(shí)施超低排放改造后，大量使用了濕法脫硫技術(shù)，使得脫硫后煙氣管道內(nèi)出現(xiàn)污染物濃度低、溫度低、濕度高的“二低一高”狀況，廢氣污染物低濃度監(jiān)測(cè)對(duì)監(jiān)測(cè)手段、監(jiān)測(cè)方法、質(zhì)量保證提出了更高的要求[9-10]，DB33/ 2147—2018中監(jiān)測(cè)分析方法的選用在充分考慮被測(cè)污染源排放特點(diǎn)、污染物排放濃度低、監(jiān)測(cè)分析方法的檢出限和干擾等因素，選擇了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中適用性滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的方法，并根據(jù)實(shí)際監(jiān)測(cè)工作的現(xiàn)狀和需要，以附錄的方式補(bǔ)充了“固定污染源廢氣 二氧化硫、氮氧化物的測(cè)定 傅立葉變換紅外光譜法”，以確保監(jiān)測(cè)工作的需要和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.5.2 手工監(jiān)測(cè)相關(guān)要求

為保證監(jiān)測(cè)工作的需要，DB33/ 2147—2018提出各監(jiān)測(cè)斷面均應(yīng)設(shè)置永久性采樣平臺(tái)，當(dāng)采樣平臺(tái)高度大于40 m時(shí)，應(yīng)設(shè)置通往平臺(tái)的電梯、升降梯或其他便捷、安全的設(shè)施。未建設(shè)電梯或升降梯的企業(yè)，當(dāng)采樣平臺(tái)距地面高度大于20 m時(shí)，應(yīng)設(shè)置安全、方便的監(jiān)測(cè)設(shè)備電動(dòng)吊裝設(shè)施。

1.5.3 在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的要求

大氣污染物連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)儀表的檢測(cè)靈敏度、檢出限和量程應(yīng)符合污染物低濃度排放監(jiān)測(cè)技術(shù)要求，氮氧化物應(yīng)包括一氧化氮和二氧化氮，只具備測(cè)定一氧化氮能力的氮氧化物分析儀表應(yīng)配置二氧化氮/一氧化氮轉(zhuǎn)換器。

2 DB33/ 2147—2018實(shí)施的影響

2.1 DB33/ 2147—2018實(shí)施的環(huán)境效益

DB33/ 2147—2018的實(shí)施將有助于進(jìn)一步提高現(xiàn)有燃煤電廠的污染治理水平，引進(jìn)、研發(fā)或采用先進(jìn)的污染防治工藝，引導(dǎo)和促進(jìn)火電行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。實(shí)施DB33/ 2147—2018所產(chǎn)生的環(huán)境效益非常明顯。

為達(dá)到DB33/ 2147—2018標(biāo)準(zhǔn)限值，浙江省從2014年開(kāi)展第1臺(tái)煤電機(jī)組的超低排放改造試點(diǎn)工作，經(jīng)過(guò)3年的努力，截止2017年底，已基本完成全部統(tǒng)調(diào)煤電機(jī)組和地方燃煤熱電機(jī)組超低排放改造工作，污染物排放量大幅下降。根據(jù)《浙江省電力行業(yè)節(jié)能環(huán)保報(bào)告(2017年度)》[11]，超低排放改造減排情況見(jiàn)表3，其中2014年浙江省發(fā)電供熱用原煤量為10 444萬(wàn)t，2017年為11 445萬(wàn)t。

浙江省燃煤電廠超低排放削減量分別為煙塵4.0萬(wàn)t、二氧化硫17 萬(wàn)t、氮氧化物25 萬(wàn)t，與2014年排放總量相比，減排比例分別為72.7%、77.3%、80.6%。

表3 2014—2017年浙江省燃煤機(jī)組減排情況

DB33/ 2147—2018的實(shí)施，對(duì)改善區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量意義重大。以2017年為模擬時(shí)間，運(yùn)用區(qū)域空氣質(zhì)量模式系統(tǒng)WRF-SMOKE-CMAQ對(duì)改善效果進(jìn)行相應(yīng)的模擬評(píng)估。模擬氣象場(chǎng)為2013年氣象場(chǎng)，評(píng)估對(duì)象為PM2.5濃度，評(píng)估站點(diǎn)為浙江省51個(gè)國(guó)控站點(diǎn)。從模擬結(jié)果看，在標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)的情況下，全省PM2.5濃度將有較大幅度下降，下降比例平均在12%左右，折合質(zhì)量濃度下降值約為7 μg/m3[12]。

2.2 對(duì)燃煤電廠的影響

2.2.1 對(duì)廢氣處理設(shè)施進(jìn)行技術(shù)改造

要達(dá)到DB33/ 2147—2018的要求，燃煤電廠必須全面改變?cè)械膹U氣治理方式，投入資金對(duì)環(huán)保設(shè)施進(jìn)行大幅改造，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)有組織廢氣治理設(shè)施需要進(jìn)行超低排放技術(shù)改造

DB33/ 2147—2018相比于GB 13223—2011，大幅收嚴(yán)了大氣污染物排放濃度限值，燃煤電廠需要對(duì)有組織廢氣治理設(shè)施采用超低排放技術(shù)路線進(jìn)行改造后才能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)限值要求。

(2)增強(qiáng)無(wú)組織排放控制措施

DB33/ 2147—2018增加了無(wú)組織排放控制要求，這就要求相關(guān)企業(yè)對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)組織控制措施要求，對(duì)原輔料儲(chǔ)存、卸載系統(tǒng)，原輔料運(yùn)輸、制備系統(tǒng)，副產(chǎn)物儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)等無(wú)組織排放源采取控制措施，特別是部分企業(yè)的煤場(chǎng)未實(shí)施封閉或半封閉，則需投入較大的資金和較長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行改造。

(3)位于環(huán)境空氣敏感區(qū)的燃煤電廠需采取有效措施消除石膏雨飄落、白色煙羽現(xiàn)象

環(huán)境空氣敏感區(qū)指的是按《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)規(guī)定劃分為一類功能區(qū)中的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和其他需要特殊保護(hù)的地區(qū)，二類功能區(qū)中的居民區(qū)、文化區(qū)等人群較集中的環(huán)境空氣保護(hù)目標(biāo)，以及對(duì)項(xiàng)目排放大氣污染物敏感的區(qū)域，考慮到經(jīng)濟(jì)性和必要性，DB33/ 2147—2018中要求位于環(huán)境空氣敏感區(qū)的企業(yè)需對(duì)煙囪采取煙氣加熱或煙氣冷凝再熱技術(shù)等有效措施消除石膏雨飄落、白色煙羽現(xiàn)象，并以附件的形式對(duì)石膏雨、白色煙羽的定義、測(cè)試技術(shù)要求進(jìn)行了規(guī)定。

(4)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的技術(shù)升級(jí)改造

隨著標(biāo)準(zhǔn)限值的大幅度加嚴(yán)，燃煤電廠的排放水平進(jìn)一步降低，對(duì)固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)儀器的檢測(cè)靈敏度和檢出限等均提出了更高的要求，原有在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的量程、精度已無(wú)法滿足低濃度污染物準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)的要求，并且DB33/ 2147—2018中提出了在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)具備監(jiān)測(cè)全部氮氧化物的能力，包括一氧化氮和二氧化氮。因此企業(yè)需對(duì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造，使在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的技術(shù)性能滿足低濃度監(jiān)測(cè)的要求。

2.2.2 加強(qiáng)運(yùn)行管理

廢氣排放要達(dá)到DB33/ 2147—2018的要求，除了環(huán)保一次性投入改造費(fèi)用外，運(yùn)行費(fèi)用也明顯增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，運(yùn)行費(fèi)用增加基本都在30%左右。從實(shí)際運(yùn)行情況看，統(tǒng)調(diào)煤電企業(yè)超低排放設(shè)施運(yùn)行情況較好，但地方燃煤熱電企業(yè)整體排放水平與統(tǒng)調(diào)煤電企業(yè)有較大差距，特別是煤質(zhì)大幅波動(dòng)或負(fù)荷變化時(shí)易造成大氣污染物排放濃度不穩(wěn)定，廢氣治理設(shè)施的運(yùn)行穩(wěn)定性和可靠性還需提高，這就要求企業(yè)提高自身的管理能力，積累運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)，降低運(yùn)行成本，做到長(zhǎng)期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。

2.3 對(duì)監(jiān)測(cè)單位的影響

為適應(yīng)廢氣污染物低濃度監(jiān)測(cè)要求，DB33/ 2147—2018中顆粒物的監(jiān)測(cè)方法采用HJ 836—2017中的方法，二氧化硫、氮氧化物的測(cè)定采用傅立葉變換紅外法、定電位電解法、非分散紅外吸收法，汞及其化合物增加了活性炭吸附/熱裂解原子吸收分光光度法，新增方法的儀器設(shè)備投資大，監(jiān)測(cè)成本高，技術(shù)要求高，這就要求監(jiān)測(cè)單位加強(qiáng)能力建設(shè)，提升監(jiān)測(cè)水平，強(qiáng)化監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理，確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，煤電企業(yè)要選擇有資質(zhì)的單位進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

3 結(jié) 語(yǔ)

浙江省在推進(jìn)燃煤電廠超低排放建設(shè)與改造方面已取得了明顯成效，出臺(tái)DB33/ 2147—2018為全省煤電企業(yè)嚴(yán)格守法排污提供了依據(jù)，也為監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展燃煤電廠大氣污染物排放監(jiān)察工作提供量化考核評(píng)價(jià)依據(jù)，促進(jìn)煤電企業(yè)嚴(yán)格貫徹持證排污和按證排污的制度安排，有利于鞏固超低排放改造工作成效，減少污染物排放，為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)助力。