郭忠東
摘要 時(shí)評(píng)寫(xiě)作是高中語(yǔ)文教學(xué)激發(fā)學(xué)生寫(xiě)作興趣、培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力和語(yǔ)文核心素養(yǎng)的有效手段。 本文立足于高中語(yǔ)文時(shí)評(píng)寫(xiě)作教學(xué)全過(guò)程,按進(jìn)程的先后順序?qū)⑵湟来蝿澐譃閷忣}立意、結(jié)構(gòu)布局、行文成篇三個(gè)階段, 并以思維邏輯為依據(jù)設(shè)定每個(gè)階段的主要任務(wù),據(jù)此探索時(shí)評(píng)寫(xiě)作教學(xué)分階段實(shí)施的路徑。
關(guān)鍵詞 高中語(yǔ)文;時(shí)評(píng)寫(xiě)作;分階段教學(xué);邏輯路徑
時(shí)評(píng)作為一種常用文體,最初主要在大眾傳播媒 介上出現(xiàn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,特別是現(xiàn)代信息技術(shù)廣 泛運(yùn)用于社會(huì)生活,時(shí)評(píng)已見(jiàn)諸各種互聯(lián)網(wǎng)媒介,與 不同類(lèi)型的受眾分別發(fā)生著不同程度的接觸,尤為 “網(wǎng)絡(luò)一族”的青少年所青睞。這對(duì)提升高中語(yǔ)文作 文教學(xué)質(zhì)量,無(wú)疑是難得的契機(jī)。
高中語(yǔ)文新課標(biāo)鼓勵(lì)學(xué)生在寫(xiě)作過(guò)程中,要充分 發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,以負(fù)責(zé)的態(tài)度獨(dú)立而理性地 思考,并通過(guò)文字自由地進(jìn)行表達(dá)。同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)學(xué) 生要善于動(dòng)員自身的知識(shí)儲(chǔ)備去面對(duì)和解決社會(huì)生 活中的各種實(shí)際問(wèn)題,在此過(guò)程中不斷提升自己的能 力。高中學(xué)生借由時(shí)評(píng)寫(xiě)作,對(duì)發(fā)生在身邊有興趣的 新聞事件和社會(huì)現(xiàn)象作出獨(dú)立判斷,通過(guò)自己的思考 發(fā)表觀點(diǎn),恰好有助于上述目標(biāo)的達(dá)成。為此,基于 學(xué)生核心素養(yǎng)培育的高中語(yǔ)文教學(xué)必須高度重視并 有效運(yùn)用好時(shí)評(píng)寫(xiě)作訓(xùn)練。
一般而言,時(shí)評(píng)寫(xiě)作教學(xué)在對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)過(guò)程 中,從發(fā)起到完成至少需要經(jīng)歷三個(gè)階段,根據(jù)每個(gè) 階段任務(wù),按一定的邏輯路徑推進(jìn)。
一、審題立意階段:遵循由表及里的邏輯路 徑推進(jìn)
(一)從現(xiàn)象到本質(zhì) 時(shí)評(píng)寫(xiě)作源于真實(shí)的材料,首先需要學(xué)生讀懂、 讀全、讀透材料,讀出材料的核心要義,并由此清晰列 出材料反映和凸顯的關(guān)鍵詞,理順其中所蘊(yùn)含的各種 信息彼此之間的基本邏輯關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)材料從感性的 認(rèn)知到理性的理解、從具體的現(xiàn)象到抽象的本質(zhì)的升 華,時(shí)評(píng)寫(xiě)作審題立意毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該要由此起始,其 目的是要使學(xué)生善于透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),看清具體新聞 事件和社會(huì)熱點(diǎn)背后蘊(yùn)含的深刻道理,這是一個(gè)從外 在表現(xiàn)形式走向內(nèi)在表達(dá)內(nèi)容、從偶然進(jìn)入必然,逐 漸深入的思維過(guò)程。
(二)從質(zhì)疑到肯定
時(shí)評(píng)寫(xiě)作提供的材料一般包含著視角不同甚至 相互對(duì)立的若干個(gè)觀點(diǎn)。一方面,寫(xiě)作者必須擺脫模 棱兩可的曖昧態(tài)度,明確而果斷地選擇其一;另一方 面,無(wú)論寫(xiě)作者認(rèn)同哪一種觀點(diǎn),都會(huì)有話可說(shuō),也能 自圓其說(shuō)。而論點(diǎn)的最終選擇和決定往往需要先通 過(guò)對(duì)所有觀點(diǎn)逐個(gè)進(jìn)行質(zhì)疑和多角度的追問(wèn),并進(jìn)行 有依據(jù)的聯(lián)想。在這個(gè)過(guò)程中,寫(xiě)作者既可以持完全 懷疑的態(tài)度,以批判性思維對(duì)材料呈現(xiàn)的所有觀點(diǎn)進(jìn) 行反復(fù)權(quán)衡,也可以對(duì)其中個(gè)別有一定積極意義但又 不全然正確的觀點(diǎn)先持肯定、而后在更深更理性的層 面上進(jìn)行否定,以此逐步形成自己清晰的認(rèn)識(shí)和穩(wěn)定 的態(tài)度,為立意的最終固化理清思路,打下堅(jiān)實(shí)的 基礎(chǔ)。
(三)從繁雜到精練
時(shí)評(píng)作為一種議論文體裁,審題立意階段最終的 目的是從或簡(jiǎn)練,或復(fù)雜的材料敘事中抓住蘊(yùn)含其中 的“根”和“魂”。為此,學(xué)生既要善于在紛繁多樣甚至 雜亂多頭的事實(shí)中逐漸理出頭緒,找到邏輯出口,也 要敢于從多個(gè)論點(diǎn)中果斷而鮮明地提出一個(gè)寫(xiě)作者 選擇認(rèn)定的論點(diǎn),據(jù)此擬定時(shí)評(píng)的題目。而由于“時(shí) 評(píng)寫(xiě)作是針對(duì)具體的事實(shí)發(fā)表觀點(diǎn)、看法,即就事論 事?!辈⑶乙白允贾两K圍繞材料展開(kāi)評(píng)論,就材料事 實(shí)進(jìn)行論證說(shuō)理”[1],所以,學(xué)生必須首先對(duì)材料事實(shí) 作去粗取精的挑選,進(jìn)行去偽存真的辨別,實(shí)現(xiàn)由厚 到薄的歸納,并在此基礎(chǔ)上逐步清晰地浮現(xiàn)論點(diǎn),明 確主題,理順主線,有效完成從具體事實(shí)到基本概念 的凝練和提升,才能為進(jìn)一步緊貼敘事材料論證說(shuō)理 搭建起牢固的主干和框架。
例如,高中語(yǔ)文某試卷有一則關(guān)于“存單造假事 件”的例子。說(shuō)的是一小伙子辛苦工作一年卻只有區(qū) 區(qū)三百元的存款,由于羞于見(jiàn)父母而偽造了一張三萬(wàn) 元的存單,卻終因其母在信以為真的情況下到銀行取 款而露餡的真實(shí)案例??碱}要求學(xué)生圍繞網(wǎng)友不同 的評(píng)論就此事件闡述看法,并寫(xiě)成一篇時(shí)評(píng)作文。
很顯然,啟動(dòng)這樣一篇作文的審題立意,學(xué)生首 先得讀明白該材料。從表面上看,這是一起存單造假 事件,可細(xì)細(xì)一讀,發(fā)現(xiàn)它顯然不同于一般的以非法 獲取錢(qián)財(cái)為目的的存單造假,事實(shí)的背后引出的是關(guān) 于兒女對(duì)父母的“孝”究竟該以怎樣的形式來(lái)表達(dá)。 這樣的審題過(guò)程,完成的是從現(xiàn)象到本質(zhì)的認(rèn)識(shí),在 此基礎(chǔ)上,需要對(duì)材料直接提供的或者由審題者從材 料中體悟歸納出的若干個(gè)觀點(diǎn),逐個(gè)進(jìn)行質(zhì)辯。上述 材料中三個(gè)網(wǎng)友分別從母親、兒子、公眾的角度表達(dá) 了不同立場(chǎng)的評(píng)論,對(duì)這些由材料直接提供出的觀點(diǎn) 分別進(jìn)行甄別,從中選擇寫(xiě)作者認(rèn)同和堅(jiān)持的觀點(diǎn), 這是審題立意階段最核心的部分。在此過(guò)程中還需 要一并著手考慮的是,要從材料具體的事實(shí)和公眾不 同的議論中對(duì)“孝”的概念作出精準(zhǔn)而明確的界定,由 此確立作文的主題和主線,這里主要包括基本論點(diǎn)、 論證的層次和角度、擬定作文的題目等方面的工作。
二、結(jié)構(gòu)布局階段:遵循由點(diǎn)到面的邏輯路 徑推進(jìn)
(一)從聚焦到展開(kāi)
時(shí)評(píng)作文要聚焦一個(gè)論點(diǎn)并貫穿始終,旗幟鮮明 地表達(dá)寫(xiě)作者的態(tài)度,這也符合一般議論文文體結(jié)構(gòu) 的基本要求。但時(shí)評(píng)型議論文如此要求的收斂性思 維,并不能簡(jiǎn)單地理解為對(duì)寫(xiě)作者豐富想象力和合理 聯(lián)想的擠壓,從而使論證過(guò)程只能龜縮在一個(gè)狹小而 有限的空間里。雖然時(shí)評(píng)寫(xiě)作的確不宜如材料作文 一般,靠發(fā)散性思維丟開(kāi)原材料找一堆例子來(lái)論證, 可依然需要圍繞論點(diǎn),“既就事論事,更緣事析理”,也 就是“就著事例或者借著事例講道理”[2],并在就事論 事的“基礎(chǔ)上拓展與深化,將議論的視野放大,將具體 事件或現(xiàn)象體現(xiàn)的道理擴(kuò)充到更大范圍,使論證由點(diǎn) 到面,構(gòu)成完整的敘事邏輯結(jié)構(gòu)?!?sup>[3]通過(guò)看似形散實(shí) 則神并沒(méi)有散的思辨路徑展開(kāi)說(shuō)理,不斷進(jìn)行主題的 深化。
(二)從提問(wèn)到釋疑
從根本上說(shuō),時(shí)評(píng)寫(xiě)作存在的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和實(shí)際意 義在于從寫(xiě)作者的角度回答公眾之問(wèn),回應(yīng)讀者之 思。換言之,是一個(gè)緊扣敘事材料“提出問(wèn)題—分析 問(wèn)題—解決問(wèn)題”的過(guò)程。有研究者認(rèn)為“這種時(shí)評(píng) 型議論文中事件結(jié)構(gòu)的邏輯演繹方式其實(shí)是一種縱 向式的結(jié)構(gòu)模式”[3];也有人將其概括為“依事設(shè)問(wèn), 分層論述”“就是按照敘事材料中的核心事件逐步提 出問(wèn)題,然后層層分析問(wèn)題,最后解決問(wèn)題。”[4]其突 出特征是一切源自敘事材料,緊緊圍繞中心論點(diǎn),按 邏輯思路環(huán)環(huán)緊扣,層次分明推進(jìn),問(wèn)題各個(gè)擊破,仿 佛攻城拔寨,在累累戰(zhàn)果中搶占陣地、擴(kuò)大地盤(pán)。
(三)從個(gè)別到整體
從結(jié)構(gòu)布局的視角看,寫(xiě)作是一個(gè)整體性構(gòu)思、 完整性謀篇的工作。但一篇優(yōu)秀的時(shí)評(píng)卻既不是缺 少智慧和才情的平鋪直敘,也不是毫無(wú)章法的大量論 據(jù)的簡(jiǎn)單堆砌,而是一個(gè)有計(jì)劃、有預(yù)設(shè)的從分層到 合圍、從局部到全面的過(guò)程。在結(jié)構(gòu)布局中,既要考 慮通過(guò)層次分明、逐步深入的論證實(shí)現(xiàn)各個(gè)環(huán)節(jié)的有 機(jī)聚合,以牢固的框架和有序的邏輯完成文章的整體 構(gòu)建,又要在文章整體搭建的過(guò)程中做到對(duì)每個(gè)部分 和細(xì)節(jié)的時(shí)時(shí)關(guān)照和有效呼應(yīng),以嚴(yán)絲合縫之勢(shì)完成 文章結(jié)構(gòu)從個(gè)別到整體的謀劃。
例如,有一道某高中語(yǔ)文的作文試題,所提供的 是學(xué)生并不陌生的關(guān)于“占位現(xiàn)象”的材料,羅列了包 括路邊占車(chē)位、圖書(shū)館占座、公交車(chē)搶位子、搶購(gòu)學(xué)區(qū) 房等例子,要求學(xué)生在思考的基礎(chǔ)上作文。
對(duì)于這樣一份材料的時(shí)評(píng)寫(xiě)作,進(jìn)入結(jié)構(gòu)布局階 段,實(shí)際上要完成的主要任務(wù)是以論點(diǎn)為清晰的主 軸,順著論證的邏輯鏈條對(duì)論據(jù)進(jìn)行總體結(jié)構(gòu)安排。 具體而言,就是要求寫(xiě)作者先對(duì)“占位現(xiàn)象”有明確的 態(tài)度,或肯定,或否定,或折中,并從就事論事著手把 道理說(shuō)透,展開(kāi)評(píng)論,并有足夠說(shuō)服力地把自己的觀 點(diǎn)表達(dá)清楚。同時(shí),要對(duì)存在于現(xiàn)實(shí)生活中屢見(jiàn)不鮮 的“占位現(xiàn)象”作進(jìn)一步的思考和拓展,既圍繞“為什 么”,又針對(duì)“怎么辦”,完成從提出問(wèn)題到分析問(wèn)題, 到最后解決問(wèn)題的邏輯順序,從主觀和客觀兩個(gè)角度 延展出關(guān)于如何培養(yǎng)大眾的公德意識(shí)、如何合理配置 資源、如何從機(jī)制建設(shè)上減少“占位現(xiàn)象”的發(fā)生等方 面的建議,最終形成有力支持論點(diǎn)而搭建的整體性的 問(wèn)題解決思路。
三、行文成篇階段:遵循由淺入深的邏輯路 徑推進(jìn)
(一)從破題到立論
眾所周知,完整的議論文寫(xiě)作的一般規(guī)律是,有 態(tài)度明確的論點(diǎn),有豐富充足的論據(jù),有科學(xué)合理的 論證,這三個(gè)要素缺一不可。時(shí)評(píng)寫(xiě)作的具體行文過(guò) 程同樣要遵循這樣的要求,而其中開(kāi)篇破題尤為關(guān)鍵,寫(xiě)作者必須要有先于一般公眾的新聞敏感或優(yōu)于 一般讀者的認(rèn)知水平,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山解讀材料,一語(yǔ)道破 其中玄機(jī),通過(guò)分析把道理說(shuō)透說(shuō)盡,通過(guò)直抒己見(jiàn) 把話題說(shuō)清挑明,言簡(jiǎn)意賅亮出觀點(diǎn),態(tài)度鮮明設(shè)立 標(biāo)桿,既為整體評(píng)論定調(diào),又為文章立論奠基,為進(jìn)一 步行文起好步、開(kāi)好頭。
(二)從敘事到說(shuō)理 時(shí)評(píng)寫(xiě)作命題所提供的素材來(lái)源于真實(shí)的社會(huì) 生活,寫(xiě)作者針對(duì)材料發(fā)表自己的見(jiàn)解,展開(kāi)評(píng)論。 很顯然,發(fā)端于一個(gè)既成事實(shí)的就事論事,必須以敘 事為邏輯起點(diǎn),因此,時(shí)評(píng)寫(xiě)作“是一個(gè)從敘事材料中 審題立意進(jìn)行說(shuō)理論證的思辨過(guò)程。”[3]只有首先對(duì) 這個(gè)“事”分析到位并說(shuō)清楚、說(shuō)準(zhǔn)確,做到與論點(diǎn)高 度契合,與論據(jù)有效銜接,才能為進(jìn)一步論證說(shuō)理打 下基礎(chǔ),開(kāi)好口子,做好引子。但是,僅僅把“事”說(shuō)透 顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,或者說(shuō)充其量只是完成了行文成篇的 一半,基于敘事基礎(chǔ)之上的分析說(shuō)理才是這個(gè)階段的 重頭戲,它以呈現(xiàn)寫(xiě)作者最核心的思想、態(tài)度和觀點(diǎn) 為主要目的,通過(guò)辨證思維、理性思考、流暢表達(dá)為基 本脈絡(luò),以強(qiáng)有力的論據(jù)為支撐,對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行遞進(jìn)式 或平行式的邏輯論證,才能最終形成完整的時(shí)評(píng) 文章。
(三)從當(dāng)下到未來(lái) 從時(shí)評(píng)寫(xiě)作的社會(huì)價(jià)值看,它需要實(shí)現(xiàn)的目的顯 然不僅僅限于對(duì)既成事實(shí)的反思和眼前熱點(diǎn)的評(píng)說(shuō), 更需要借助對(duì)今天人類(lèi)社會(huì)發(fā)展面臨的諸多問(wèn)題的 思考生發(fā)出對(duì)未來(lái)的關(guān)照,對(duì)生命終極意義的關(guān)懷。 時(shí)代在前進(jìn),個(gè)體在成長(zhǎng),尤其是現(xiàn)代化的進(jìn)程洶涌 澎湃,需要我們?yōu)槲磥?lái)社會(huì)培養(yǎng)有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感和 擔(dān)當(dāng)精神的時(shí)代新人。基于此,借力時(shí)評(píng)寫(xiě)作這個(gè)緊 貼社會(huì)生活的載體平臺(tái),引導(dǎo)和培養(yǎng)高中學(xué)生在文字 的表達(dá)中以小見(jiàn)大,以更寬的視野、更高的境界、更深 的情懷體現(xiàn)對(duì)生活世界的關(guān)注、對(duì)人類(lèi)命運(yùn)的關(guān)懷、 對(duì)未來(lái)社會(huì)的關(guān)心,應(yīng)該要貫穿語(yǔ)文教學(xué)始終。
例如,有一道高中語(yǔ)文作文練習(xí)題,提供了一個(gè) 有關(guān)道路保潔“以克論凈”的材料,描述了西安市以單 位面積灰塵稱(chēng)重這種量化方式對(duì)道路保潔情況進(jìn)行 考評(píng)的做法,并由此引發(fā)各種熱議。要求學(xué)生對(duì)此發(fā) 表看法。
說(shuō)到底,行文成篇是審題立意和結(jié)構(gòu)布局成果的 具體外顯和文字呈現(xiàn)。針對(duì)上述材料,寫(xiě)作者落筆行 文要開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,破題立論。西安道路保潔“以克論凈” 其實(shí)是中國(guó)城市治理現(xiàn)代化進(jìn)程中遇到的諸多問(wèn)題 的一個(gè)縮影,無(wú)論是支持贊成,還是否定質(zhì)疑,抑或建 言獻(xiàn)策,都應(yīng)該持正面的和建設(shè)性的態(tài)度,為城市建 設(shè)的良性運(yùn)行出謀劃策。寫(xiě)作者依據(jù)自己亮明的觀 點(diǎn),從敘事起筆,以論據(jù)為由,分點(diǎn)逐一論述,分層有 序說(shuō)理,結(jié)論水到渠成。同時(shí),寫(xiě)作者要摒棄為寫(xiě)作 而寫(xiě)作的簡(jiǎn)單思維,要明確“以克論凈”現(xiàn)象雖然發(fā)生 在西安,但城市治理不僅限于西安,“以克論凈”現(xiàn)象 盡管呈現(xiàn)在當(dāng)下,但更多的是要生發(fā)我們對(duì)城市發(fā)展 未來(lái)的思量。類(lèi)似思維下的時(shí)評(píng)寫(xiě)作方能展示時(shí)評(píng) 的魅力,才能培養(yǎng)出優(yōu)秀的寫(xiě)作者,并產(chǎn)生出充滿時(shí) 代氣息的名篇佳作。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁漢英.高中時(shí)評(píng)寫(xiě)作教學(xué)策略研究[D].南昌:江西 師范大學(xué),2019:25.
[2] 余黨緒.說(shuō)理與思辨:高考議論文寫(xiě)作指津[M]上海: 上海教育出版社,2016:119.
[3] 陳娟.從敘事到思辨:高中時(shí)評(píng)型議論文寫(xiě)作中敘事 材料的分析路徑[D].廣州:廣州大學(xué),2019:31,29,18.
[4] 張其.高中時(shí)評(píng)型議論文寫(xiě)作策略研究[D].成都:四 川師范大學(xué),2018:31.
(責(zé)任編輯:劉火茍)