摘 要 智力實體和增量理論為成長型和固定型思維提供了理論基礎(chǔ)。成長型思維模式相信智力可以通過努力改變,是學(xué)生發(fā)展 的內(nèi)部支撐和動力。在學(xué)校中實施成長型思維導(dǎo)向的管理,以成長型思維賦能教師專業(yè)發(fā)展,構(gòu)建以成長型思維為導(dǎo)向 的課程體系,有助于培養(yǎng)學(xué)生的成長型思維,促進學(xué)生自主發(fā)展。
關(guān) 鍵 詞 成長型思維;固定型思維;自主發(fā)展
思維模式是指某人持有的一套既定的態(tài)度,是一 種有關(guān)人最基本品質(zhì)的信念,它創(chuàng)造了人的整個精神 世界?!八季S模式”這個概念是由斯坦福大學(xué)心理學(xué)教 授卡羅爾·德韋克(Carol Dweck )及其研究團隊提出 的,借由這一概念,德韋克描述了一個“從兩個角度看 世界”的思維模式。其著作《思維模式:全新成功心理 學(xué)》(Mindset: The New Psychology of Success)提出了兩 種思維模式:“固定型思維模式” (fixed mindset)和“成 長型思維模式"(growth mindset)。大量的文獻研究證 實,學(xué)生對智力和能力的信念(固定或成長)對其動機、 學(xué)習(xí)和學(xué)業(yè)成就有深遠的影響。當(dāng)成長型思維的學(xué) 生犯了錯誤或表現(xiàn)出不足時 ,他們會進行糾正 ,而固 定型心態(tài)的學(xué)生則試圖掩蓋自己的錯誤和不足。因 此,培養(yǎng)成長型思維模式對學(xué)生的自主發(fā)展具有重要 啟迪。
一、思維模式的理論基礎(chǔ)
成長型和固定型思維模式理論來源于社會認(rèn)知 視角。這一觀點認(rèn)為,思維過程在人類的動機、情感 和行動中起著關(guān)鍵作用,而人類的許多思維和行動都 源于與社會環(huán)境中的其他人的互動和觀察。學(xué)習(xí)者 建立關(guān)于生活的理論,以便理解他們的世界。從這些 理論中,學(xué)習(xí)者創(chuàng)造了一個意義框架,引導(dǎo)他們以特 定的方式解釋發(fā)生的事件。這些意義框架規(guī)定了學(xué) 習(xí)者在面對挫折和挑戰(zhàn)時堅持或不堅持的程度?!皬?很小的時候,學(xué)習(xí)者就開始評估自己的能力,并創(chuàng)造 一個與智力相關(guān)的個人理論”。[1]
德韋克認(rèn)為,存在兩個迥然不同的、與智力相關(guān) 的基本信念: “實體和增量” 。[2]實體理論家將智力視 作一個實體,認(rèn)為自我是固定特征的集合,這些固定 特征可以被評估,但不會被改變(固定型思維模式); 增量理論家則認(rèn)為,個體的特征或品質(zhì)隨著努力和實 踐改變(成長型思維模式),即認(rèn)為能力是可塑的。實 體理論家傾向于采用性能目標(biāo),專注于通過獲得批準(zhǔn) 和避免失敗來證明他們的能力水平。相反,增量理論 家傾向于采用學(xué)習(xí)目標(biāo),通過掌握具有挑戰(zhàn)性的任務(wù) 來關(guān)注發(fā)展和提高他們的能力水平。面對挑戰(zhàn)或失 敗,增量理論家通常表現(xiàn)出一種以掌握為導(dǎo)向的反應(yīng) 模式,相信可以通過努力來提高自己的能力;相比之 下,實體理論者則容易受到無助反應(yīng)模式的影響,往 往會為了避免暴露自己的能力不足而逃避任務(wù),認(rèn)為 沒有必要努力到極限,因為一個人的智力是不能被增 加的。
二、成長型思維與固定型思維的基本特征
根據(jù)德韋克的思維模式理論,不同的思維模式引 導(dǎo)人們設(shè)置不同的目標(biāo),并針對挑戰(zhàn)做出不同的反 應(yīng)。具有固定型思維的人認(rèn)為他們的天賦和能力是 固定的,更傾向于關(guān)注自己的天賦。選擇能夠凸顯其 現(xiàn)有能力的活動和目標(biāo),當(dāng)面臨充滿挑戰(zhàn)的環(huán)境時更 容易放棄。擁有固定心態(tài)的學(xué)生往往會尋找機會來 證明自己的才智,同時避免暴露自己的弱點。
與之相對,具有成長型思維模式的人認(rèn)為才能和 智力可以通過努力、實踐和培訓(xùn)開發(fā),更傾向于通過 自身努力獲得成功。采用成長型思維模式的學(xué)生相 信他們的能力是隨著時間而發(fā)展的,更傾向于尋找獲 得新知識的機會,拓寬自身技能,在面對充滿挑戰(zhàn)的 任務(wù)時更能夠堅持并持樂觀的態(tài)度。也就是說,成長 型思維培養(yǎng)了“一種對實踐和學(xué)習(xí)的更健康的態(tài)度, 一種對反饋的渴望,一種更強的應(yīng)對挫折的能力”。[3] 兩種思維模式的區(qū)別具體見表1。
由此可見,固定型思維模式認(rèn)為智力是靜態(tài)的, 人是完成品;成長型思維則認(rèn)為智力是動態(tài)的和發(fā)展 中的,人是未完成的。因此,具有成長型思維模式的 人往往更有動力從學(xué)習(xí)經(jīng)驗中學(xué)到更多東西。“成長 思維”個體的自我控制能力提高了,這將創(chuàng)造一個積 極的反饋循環(huán),鼓勵他們不斷學(xué)習(xí)和提高。心理學(xué)和 神經(jīng)科學(xué)的研究表明,大腦具有巨大的可塑性,當(dāng)人 們投入大量精力開發(fā)一套技能時,大腦有能力改變甚 至重組自身。德韋克和其研究團隊進一步發(fā)展了該 理論,提出思維模式不是一成不變的,改變學(xué)生的思 維方式,可以提高其學(xué)業(yè)成就。那些認(rèn)為自己的智力 可以得到發(fā)展的學(xué)生(一種成長型思維模式)表現(xiàn)得比 那些認(rèn)為自己的智力是固定不變的學(xué)生(固定型思維 模式)要好。因此,讓孩子專注于學(xué)習(xí)的過程的持續(xù) 思維干預(yù)可以培養(yǎng)成長型思維模式。德韋克據(jù)此開 發(fā)了成長型思維干預(yù)項目,旨在改善學(xué)生的學(xué)習(xí)、教 師的專業(yè)發(fā)展以及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者的管理水平等。
此后,越來越多的研究者聚焦思維模式理論,并 探索其對學(xué)生發(fā)展的影響。研究者普遍認(rèn)為,思維模 式對學(xué)生的抗挫能力以及學(xué)習(xí)內(nèi)在動機的影響是顯 著的,具有成長型思維模式的學(xué)生更容易從挫折中吸 取經(jīng)驗提升自我,學(xué)習(xí)的內(nèi)在動機更強,相信努力對 個人提升的積極作用。但也有研究者對思維干預(yù)的 有效性提出質(zhì)疑,如英國的一項涵蓋36所學(xué)校的思維 干預(yù)項目研究結(jié)果表明,思維干預(yù)對學(xué)生的影響并無 統(tǒng)計學(xué)意義,成長性型思維的重要性可能被過分夸大 了。其他一些學(xué)者的研究也表明:“思維定勢與學(xué)業(yè) 成就之間的關(guān)系較弱,成長性思維模式與學(xué)業(yè)成就之 間的關(guān)系強度較弱”“成長性思維模式干預(yù)措施對于 學(xué)生的成績影響不明顯”。[4]對此,成長型思維的支持 者認(rèn)為,教育實驗中的結(jié)果運用到課堂中失效的主要 原因可能是“傳話效應(yīng)”,某種程度上也與人們對教學(xué) 和學(xué)習(xí)的特質(zhì)存在誤解有關(guān)。
三、學(xué)生成長型思維模式的培養(yǎng)策略 教育的目的不僅在于為學(xué)生提供技能和知識,更 在于培養(yǎng)學(xué)生自主解決問題和接受挑戰(zhàn)的能力,為學(xué) 生未來生活做準(zhǔn)備。德韋克的思維模式理論為探尋 學(xué)生自主發(fā)展的機制提供了重要參考。自主發(fā)展要 求學(xué)生具有發(fā)展的主動性,愿意為之而努力,并能夠 進行發(fā)展的規(guī)劃和調(diào)控。學(xué)生的思維方式會影響其 在面對新問題或難題時的積極性,成長型思維引導(dǎo)學(xué) 生凝聚動力,不斷從經(jīng)驗中學(xué)習(xí),為成就更好的自我 而努力。成長型思維模式的培養(yǎng)不僅關(guān)乎學(xué)生自身, 更與其周圍的學(xué)校、家庭等系統(tǒng)息息相關(guān)。因此,要 培養(yǎng)學(xué)生的成長型思維模式,促進學(xué)生自主發(fā)展,必 須綜合各相關(guān)因素提供支持。
(一)學(xué)校:將成長性思維融入學(xué)校文化 學(xué)校的價值目標(biāo)、校園文化、課堂環(huán)境和課程內(nèi) 容等都是影響學(xué)生思維的重要因素,因此學(xué)校的整體 教育工作要圍繞促進學(xué)生成長思維而展開。
一是建立成長型思維導(dǎo)向的管理團隊。管理團 隊負責(zé)設(shè)計成長型思維培養(yǎng)支持方案,以及負責(zé)學(xué)校 文化的變革、人員的組織和學(xué)校文化氛圍的構(gòu)建,并 通過定期收集教職員工作進度的數(shù)據(jù),評估教職員的 執(zhí)行進度。借此,在學(xué)校內(nèi)營造成長型思維導(dǎo)向的校 園文化氛圍,降低教師和學(xué)生的學(xué)習(xí)焦慮。
二是為家長提供成長型思維的培訓(xùn)。如果沒有 家庭的有效參與,豐富的學(xué)校文化是很難存在的。因 此,學(xué)校有必要建立一個有效的系統(tǒng),溝通學(xué)校和家 庭。這樣一個系統(tǒng)包括幫助家長了解孩子的課程,以 及教育家庭如何看待孩子的形成和總結(jié)性進步數(shù)據(jù); 向家庭傳授在家教育孩子的技巧和策略,并幫助制定 家庭教育目標(biāo)。讓成長取向的思維和行為在學(xué)生的 家庭中形成,以補充學(xué)校文化。通過讓家長接受成長 型規(guī)范,加速成長型思維模式對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響。此 外,還可以通過舉辦講座、邀請家長參與學(xué)生校內(nèi)活 動的方式,讓家長體驗學(xué)生的學(xué)校經(jīng)歷,增強家校和
親子之間的溝通,推動家長共同承擔(dān)培育學(xué)生成長型 思維的責(zé)任。
(二)教師:以成長型思維賦能專業(yè)發(fā)展
教師是教育的基石,不僅被要求在其教學(xué)領(lǐng)域成 為專家,還被期望具有兒童心理學(xué)方面的知識以及溝 通方面的技能,從而執(zhí)行課堂管理。培養(yǎng)學(xué)生的成長 型思維,教師首先要發(fā)展其成長型思維,教師自身的 心態(tài)、信念和實踐對于支持學(xué)生發(fā)展思維模式至關(guān)重 要。擁有成長型思維模式的教師能夠幫助學(xué)生思考 自身的思維模式,并制定支持學(xué)習(xí)的策略。
一是改變教師的刻板印象。在對學(xué)生思維模式 進行研究時,一個重要的考慮因素是教師思維模式對 學(xué)習(xí)成績的影響。當(dāng)教師認(rèn)為某些學(xué)生沒有能力,他 們可能不會采取措施幫助學(xué)生發(fā)揮潛力。而贊揚學(xué) 生的智力可以建立他們的信心和學(xué)習(xí)動力。教師的 思維模式在決定其對學(xué)生的期望、教學(xué)實踐以及與學(xué) 生的關(guān)系方面起著重要的作用。蘊含成長型思維的 課堂必須是讓學(xué)生覺得安全的地方,在其中學(xué)生可以 自由地冒險求知,師生之間建立值得信賴的、合作的 和積極的關(guān)系。因此,教師要去除固有的“優(yōu)等生”和 “差生”概念,將學(xué)生看作是“未完成的”和“發(fā)展中的” 人。教師的重要作用是激勵和支持,而不是評判學(xué) 生。教師的角色不是決定學(xué)生智力水平的高低,而是 與學(xué)生合作,增長每個人的知識。
二是提供正確的反饋方式。研究表明,表揚學(xué)生 的努力、專注、策略或毅力會增強其成長型思維。[5]贊 揚學(xué)生的智力可以建立他們的信心和學(xué)習(xí)的動力,然 而,它讓學(xué)生陷入一種固定的思維模式,實際上降低 了學(xué)生在學(xué)校的自信和彈性。相反,對努力、毅力、策 略或進步的贊揚會使學(xué)生尋求更多的挑戰(zhàn),即使有困 難也會堅持下去。因此,可通過提供正確的反饋方 式,如表揚學(xué)生付出的努力,而非天生的聰明才智,從 而鼓勵學(xué)生為成功付出努力。
此外,教師可以通過設(shè)定分階段、不同難度的作 業(yè)促進學(xué)生的參與度和成長型思維。成長型思維指 的是一種信念的轉(zhuǎn)變,從認(rèn)為智力是一種固定的特 質(zhì),轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)為認(rèn)知能力是通過具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)經(jīng) 歷而提高的。除了提供正確的反饋方式鼓勵學(xué)生的 努力外,教師還必須支持學(xué)生用不同的方式思考,并 使用創(chuàng)新式的策略解決問題,以發(fā)展他們的技能。也 就是說,要培養(yǎng)學(xué)生嘗試新方法的能力,為學(xué)生提供 挑戰(zhàn)性的任務(wù),在迎接和克服困難的過程中,通過學(xué) 習(xí)上的挑戰(zhàn)增長和改變大腦。
(三)課程構(gòu)建:以成長型思維為導(dǎo)向 有意義的課程追蹤學(xué)生積累的知識,而不僅僅是 提供一個分?jǐn)?shù)。以成長型思維為導(dǎo)向的課程能夠幫 助學(xué)生按照個人的能力和節(jié)奏參與任務(wù),積極應(yīng)對學(xué) 習(xí)中的困難和挑戰(zhàn)。課程要提供個性化的學(xué)習(xí)任務(wù), 使學(xué)生能夠從個性化的、及時的反饋中學(xué)習(xí)。課堂作 業(yè)和家庭作業(yè)不應(yīng)該讓學(xué)生感到重復(fù)和沒有挑戰(zhàn)性。 相反,它應(yīng)該提供面對挑戰(zhàn)的機會,嘗試不同的策略, 并從失敗中學(xué)習(xí)。此外,可探索使用教育技術(shù)工具監(jiān) 測學(xué)生的課程進度。許多教育技術(shù)工具允許學(xué)生設(shè) 置自己的步伐,監(jiān)控進度并選擇適合自己水平的任 務(wù)。有效的教育技術(shù)項目通過可視化的指標(biāo)不斷地 向?qū)W生提供反饋,這種在學(xué)生完成具有挑戰(zhàn)性工作后 的即時強化,有助于支持他們的成長思維。
參考文獻:
(寧瑩瑩,福建教育學(xué)院助理研究員,南京師范大 學(xué)在讀博士生)
(責(zé)任編輯:賴一郎)