摘 要:中國傳統(tǒng)山水畫的空間表現(xiàn)來源于對(duì)自然宇宙節(jié)奏變化的體驗(yàn),是人的變動(dòng)不居的心靈,是情緒感染化的空間,其內(nèi)在意識(shí)是俯仰自得的節(jié)奏化、音樂化的中國人的宇宙感。講求物我為一,把人本身理解為自然宇宙的一部分,理解了自然宇宙也就理解了人自身,其經(jīng)營位置強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)的需要而不是實(shí)體的參照。
關(guān)鍵詞:虛實(shí);時(shí)空;心靈;體驗(yàn)
基金項(xiàng)目:本文系江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2018SJA1900)研究論文之一。
在繪畫空間營造認(rèn)識(shí)上,中西方文化在發(fā)端就有本質(zhì)的區(qū)別。因西方文化重視對(duì)實(shí)體與偶像的崇拜,使其繪畫被當(dāng)成一種實(shí)體的記錄,因而西方繪畫理論開始就從“再現(xiàn)”與“空間”出發(fā),傾向?qū)w積的描繪和形體透視的重視,即大家所熟知的“焦點(diǎn)透視”。中國傳統(tǒng)山水畫的圖式從來沒有所謂的“焦點(diǎn)透視”,它是一種整體性的空間意識(shí)。中國傳統(tǒng)繪畫認(rèn)為把握對(duì)象不能僅依靠眼睛,更需要用智慧的心靈,將自然萬物熔鑄于心靈之中,同時(shí)繪畫的對(duì)象不是某一個(gè)孤立的局部,而是空靈飄渺的宇宙整體。焦點(diǎn)透視無法滿足更高層次的繪畫需求?!敖?jīng)營位置”是南朝謝赫“六法”中的內(nèi)容?!敖?jīng)營”本謂“經(jīng)度營造”,《詩·大雅·靈臺(tái)》曰:“經(jīng)始靈臺(tái),經(jīng)之營之。”又引申為籌劃營謀。作為謝赫“六法”之一的“經(jīng)營”,尤指畫面上尺度方位的考慮?!拔恢谩庇妊浴拔恢弥?,語意十分明確?!敖?jīng)營位置”是對(duì)畫面的宏觀性掌控,所有的技法運(yùn)用,筆、墨、設(shè)色、寫形等都要在經(jīng)營位置的統(tǒng)領(lǐng)下方能和諧自如,入理入畫,任何局部的物象都要服從和服務(wù)于整體的經(jīng)營,這樣才能使畫面氣韻生動(dòng)。南朝王微《敘畫》曰:“目有所極,故所見不周?!泵鞔_指出繪畫不應(yīng)該受視覺的局限,而應(yīng)“以一管之筆,擬太虛之體”。宋代沈括在《夢溪筆談》中肯定了“以大觀小”法,即超越直觀世界,用心靈的眼籠罩全景,從整體看部分,把全部的景界組成一幅氣韻生動(dòng)、有節(jié)奏的和諧畫面。經(jīng)營位置原理是心物統(tǒng)一、物我為一,和所謂的透視根本不是一回事,其微妙不是西方繪畫的透視所展現(xiàn)出來的,整幅畫面所表現(xiàn)的空間是大自然的節(jié)奏與和諧,是“從世外鳥瞰的立場觀照全整的律動(dòng)的大自然,他的空間立場是在時(shí)間中徘徊移動(dòng),游目周覽,集合數(shù)層與多方的視點(diǎn)譜成一幅超象虛靈的詩情畫境”。這種游移的視點(diǎn)把時(shí)間和空間的差異消解于無形之中,將時(shí)間融入空間,時(shí)、空在中國畫中實(shí)現(xiàn)了有機(jī)統(tǒng)一。心理而非物理,想象而非視覺,整體而非局部,游動(dòng)而非定點(diǎn),這些就是中國傳統(tǒng)繪畫營造空間的基本特點(diǎn)。
中國山水畫的空白處即“虛”處,是畫家預(yù)先留出來的,即“經(jīng)營”和“置”出來的,它是繪畫內(nèi)容的一部分,故而和諧自然。西方繪畫畫雖然也講“虛”“實(shí)”,但其“虛”處用白色顏料填充,雖有視覺上的縱深感,但卻無傳統(tǒng)中國山水畫中的空靈感。這就是“焦點(diǎn)透視”和“經(jīng)營位置”的區(qū)別。世界各民族的繪畫空間意識(shí)和借以表現(xiàn)的形式各不相同,這源于各民族不同的宇宙觀?!盁o往不復(fù),天地際也?!泵鞔_闡述了中國人的空間意識(shí)和大自然的節(jié)奏以及人們的日常生活相生相和,而西方人的空間意識(shí)是通過數(shù)學(xué)、物理的測量和計(jì)算來完成的。傳統(tǒng)中國山水畫的空間表現(xiàn)意識(shí)和中國特有的書法藝術(shù)的空間意識(shí)頗有相通之處,需要借助心靈的想象才能完成。傳統(tǒng)中國山水畫中的空間營造與音樂和舞蹈的節(jié)奏相通,不借助光與影的渲染和襯托,而雕刻和建筑的立體感、幾何透視與傳統(tǒng)中國山水畫的空間營造方法和表現(xiàn)形式互相不適應(yīng)。傳統(tǒng)中國山水畫在空間塑造上的訴求是將空間擬人化,帶有強(qiáng)烈情感和情緒化的空間,其表達(dá)的內(nèi)在意識(shí)是人合于自然節(jié)奏變化,是中國人獨(dú)有的“物我為一”的宇宙觀。宋代郭若虛《圖畫見聞志》載:“開元中,將軍裴旻居喪,詣吳道子,請(qǐng)于東都天宮寺畫神鬼數(shù)壁,以資冥助。道子答曰:吾畫筆久廢,若將軍有意,為吾纏結(jié)舞劍一曲,庶因猛厲,以通幽冥!旻于是脫去縤服,若常時(shí)裝束,走馬如飛,左旋右轉(zhuǎn),揮劍入云,高數(shù)十丈,若電光下射。旻引手執(zhí)鞘承之,劍透室而入。觀者數(shù)千人,無不驚粟。道子于是援豪圖壁,颯然風(fēng)起,為天下之壯觀。道子平生繪事得意,無出于此。”此段話的意思是,裴旻借助舞劍來“通幽冥”,畫家吳道子因觀裴旻舞劍而“援豪圖壁,颯然風(fēng)起,為天下之壯觀”,有意思的是,當(dāng)時(shí)的大書法家張旭因看公孫大娘舞劍,從而書法技藝大有長進(jìn)。裴旻舞劍的典故闡明了自然宇宙的節(jié)奏變化對(duì)于中國傳統(tǒng)山水畫的空間表現(xiàn)是相生相和、相互為用的。
《易·系辭上》云:“一陰一陽謂之道。”“一闔一辟謂之變,往來不窮謂之通?!薄盾髯印ざY論》亦云:“天地合而萬物生,陰陽接而變化起?!敝袊艘恢卑牙L畫看作自娛自樂的心靈載體,是連通宇宙萬物的,心靈在這個(gè)環(huán)境里才是自由的。藝術(shù)形象只有存在于這樣的空間才是有靈魂的,宇宙的造化和人類的生存之道在這個(gè)空間得到了整體的體現(xiàn)?!疤摗焙汀皩?shí)”是這個(gè)空靈的空間同時(shí)擁有的既矛盾又同一的感性物態(tài),唯有如此,人的心靈才能在這個(gè)空間中呼吸到生命運(yùn)動(dòng)之氣。唯有虛實(shí)相間,生命運(yùn)動(dòng)的空間形態(tài)和生命運(yùn)動(dòng)的節(jié)奏才能夠得到完整的傳遞。這里說的“虛”是虛形和虛象,特指繪畫中蘊(yùn)含的間接形象,特定的藝術(shù)情趣和氛圍充斥其中,在經(jīng)營位置時(shí)預(yù)留的空白(虛處)才能呈現(xiàn)出想象的“實(shí)”的藝術(shù)之虛,才可以讓觀畫者的審美想象天馬行空。宋郭熙《林泉高致》云:“山有三遠(yuǎn):自山下而仰山巔,謂之高遠(yuǎn),自山前而窺山后,謂之深遠(yuǎn),自近山而望遠(yuǎn)山,謂之平遠(yuǎn)。高遠(yuǎn)之色清明,深遠(yuǎn)之色重晦,平遠(yuǎn)之色有明有晦。高遠(yuǎn)之勢突兀,深遠(yuǎn)之意重疊,平遠(yuǎn)之意沖融而飄飄渺渺?!闭沁@種謀篇布局上的“經(jīng)營”,繪畫空間里的景物的“位置”才有遠(yuǎn)、近、高、低、明、晦,虛和實(shí)這兩種相反相成的感性物態(tài)才能得以營造。如五代宋初李成的《晴巒蕭寺圖》,通過對(duì)畫面中縱橫、交叉、疏密、虛實(shí)等的經(jīng)營,構(gòu)成畫面的空間結(jié)構(gòu)形式,其氣象蕭疏,煙林清曠,煙嵐輕動(dòng),如對(duì)面千里,秀氣可掬。再看郭熙的《早春圖》,薄霧淡淡,山壑空曠,一派清雅秀潤、沖融遠(yuǎn)曠之景,物象似“有”又似“無”,既“虛”又“實(shí)”,正所謂“有無相生”,“虛實(shí)相生”。傳統(tǒng)山水畫要在空間上符合“可望、可行、可游、可居”的境界要求,要在心靈中有無限的空間,要通過“遠(yuǎn)、近、虛、實(shí)、開、合”等因素的相互襯托、相互對(duì)比才能體現(xiàn)出來。無限的遠(yuǎn)、有限的近以及有筆有墨處(實(shí)處)、空白處(虛處)互為表里,從近處到遠(yuǎn)處,由有筆墨處到無筆墨處,從有限到無限,于是天地一片化機(jī),相通相感,蒼蒼茫茫,人的思緒和心靈也隨之飛向“淡、虛、靈、空、遠(yuǎn)、無”的境界。
中國文化走的是與自然親和的道路,講求天人合一,把人本身理解為自然宇宙的一部分,理解了自然宇宙也就理解了人自身。《易·系辭下》曰:“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物?!碧諟Y明亦有詩云:“俯仰終宇宙,不樂復(fù)何如。”這種不同于焦點(diǎn)透視的視點(diǎn)變換游移的觀察方法是經(jīng)過心靈想象提升的“心靈之眼”。由于生命運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為自然空間,和人的心靈、情態(tài)相關(guān)聯(lián),時(shí)空節(jié)奏受人的心靈情感節(jié)奏的制約,于是精神和情感為心理時(shí)空提供了內(nèi)在運(yùn)動(dòng)的邏輯和力量,宇宙時(shí)空為心理時(shí)空提供了感性形式。心理時(shí)空的流動(dòng)要體現(xiàn)天人合一的追求,即道的精神。天人合一的心理里時(shí)空境界終極就是“遠(yuǎn)”“虛”“無”。建立在三維空間理論上的焦點(diǎn)透視無論如何也表現(xiàn)不出這樣的境界。中國畫的經(jīng)營位置強(qiáng)調(diào)的是藝術(shù)的需要而不是實(shí)體的參照,是用心靈化的眼睛和無限徜徉的靈魂體悟到的音樂化、節(jié)奏化的俯仰自得的空間。沈括在《夢溪筆談》中提到的“以大觀小”法即“心靈之眼”,其曾譏諷李成以透視法“仰畫飛檐”:“李成畫山上亭館及塔樓之類,皆仰畫飛檐,其說以謂自下望上,如人平地望塔檐間,見其桷榱。此論非也。大都山水之法,蓋以大觀小,如人觀假山耳。若同真山之法,以下望上,只合見一重山,豈可重重悉見,兼不應(yīng)見其溪谷間事。又如房舍,亦不應(yīng)見其中庭及后巷中事。若人在東立,則山西便合是遠(yuǎn)境。似此如何成畫?李君蓋不知以大觀小之法。其間折高、折遠(yuǎn),自有妙理,豈在掀屋角也!”沈括在此強(qiáng)調(diào)的是超越直觀世界的心理而非物理的宇宙節(jié)奏。
其實(shí)中國畫家很早就懂得焦點(diǎn)透視的道理。南朝宗炳《畫山水序》云:“迫目以寸,則其形莫睹;迥以數(shù)里,則可圍于寸眸。誠由去之稍闊,則其見彌小。”東晉大畫家顧愷之《畫云臺(tái)山記》也說:“衣服彩色殊鮮微,此正蓋山高而人遠(yuǎn)耳?!碧拼蹙S《山水訣》亦云:“丈山尺樹,寸馬分人。遠(yuǎn)人無目,遠(yuǎn)樹無枝。遠(yuǎn)山無石,隱隱如眉;遠(yuǎn)水無波高與云齊。此是訣也?!币陨纤墓湃说挠^點(diǎn)皆是關(guān)于“近大遠(yuǎn)小”透視理論的發(fā)現(xiàn)和闡述,這些發(fā)現(xiàn)和闡述在以后的中國傳統(tǒng)山水畫理論和創(chuàng)作實(shí)踐中之所以沒有成為中國傳統(tǒng)山水畫空間營造的方法是因?yàn)橹袊藦?qiáng)調(diào)“天地與我并生,萬物與我為一”的精神追求。現(xiàn)代國畫大師黃賓虹說:“畫家心占天地,得其環(huán)中,做到能發(fā)山川精微?!币簿褪钦f畫家要把視覺物象變成感覺心象,借助心靈的眼在畫面上經(jīng)營景物的位置,讓自然時(shí)空和心理時(shí)空融為一體,達(dá)到天人合一的境界。
參考文獻(xiàn):
[1]彭吉象.中國藝術(shù)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
作者簡介:
解榮昌,碩士,宿遷學(xué)院藝術(shù)與傳媒學(xué)院副教授。