李偉麗，任康奇

河南省旅游發(fā)展的空間差異研究

李偉麗，任康奇

（南陽師范學院，河南 南陽 473000）

旅游在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用，學者們對旅游方面的研究也越來越多。對旅游發(fā)展空間差異的研究，能夠更清楚地了解區(qū)域內旅游發(fā)展狀況，分析存在的差異點及影響因素，有助于推動當?shù)亟?jīng)濟結構的調整和經(jīng)濟的發(fā)展，促進資源更合理的使用。以河南省為調查對象，從旅游人均收入、旅游密度和旅游景區(qū)分布三方面對河南省旅游發(fā)展的空間差異進行研究分析。

旅游發(fā)展；空間差異；產(chǎn)業(yè)鏈條；評價指標

不同地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟結構的差異被稱為“空間差異”。各行各業(yè)的發(fā)展都會存在差異，旅游業(yè)也不例外，國內外已有很多學者在旅游發(fā)展的空間差異這方面進行了研究，但大多數(shù)的是研究全國或省域之間，范圍較廣，也有從微觀角度對縣區(qū)旅游進行研究，而對省內旅游的相關研究較少，因此，本文以河南省旅游發(fā)展的空間差異為題，對其進行研究分析。

隨著中國經(jīng)濟發(fā)展速度的加快和人們的生活水平大幅提高，人們對精神需求的追求也越來越迫切，因此旅游業(yè)成為了一個重要的經(jīng)濟增長點?！笆濉逼陂g河南省旅游發(fā)展速度提升，取得重大成就，旅游總收入提升到13.3%，已經(jīng)成為國民經(jīng)濟戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)[1]。

旅游經(jīng)濟在發(fā)展過程中，地區(qū)不同，會呈現(xiàn)出不同的發(fā)展速度和發(fā)展前景，這就是旅游發(fā)展的空間差異[2]，這是一種客觀的經(jīng)濟現(xiàn)象。政府機構可以通過對差異的評估來判斷旅游業(yè)發(fā)展狀況是否健康，進而決定是否對行業(yè)進行調控和指導[3]。認識和研究河南省旅游發(fā)展的空間差異是準確了解旅游業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，優(yōu)化旅游資源的空間布局以及調整地區(qū)經(jīng)濟結構，制訂區(qū)域發(fā)展差異調控政策，促進旅游業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的基礎[4]。本文運用文獻研究、統(tǒng)計分析和定性分析的方法，從河南省旅游發(fā)展概況、河南省旅游發(fā)展空間差異評價指標、影響河南省旅游發(fā)展空間差異的因素和結論這四方面進行研究分析。

1 河南省旅游發(fā)展概況

1.1 河南省旅游發(fā)展現(xiàn)狀

旅游業(yè)是一個資源消耗低、帶動系數(shù)大、就業(yè)機會多、綜合效益好的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)[5]。河南省位于中國中部地區(qū)，曾是中國政治文化中心，有3 000多年的悠久歷史。河南省旅游資源豐富，山川風光和歷史文化旅游資源數(shù)不勝數(shù)。河南省現(xiàn)有世界文化遺產(chǎn)5處（龍門石窟、殷墟、登封天地之中歷史建筑群、大運河河南段、長安—天山廊道路網(wǎng)河南段），國家級風景名勝區(qū)11處，中國歷史文化名城8個。河南省旅游發(fā)展始于20世紀60年代，洛陽市的龍門石窟在1960年就開始接待游客。自2000年以來河南省旅游業(yè)快速發(fā)展，經(jīng)營模式已經(jīng)完成了由政府友好型向社會效益和經(jīng)濟效益的轉變[6]。2013—2017年河南省旅游收入變動情況統(tǒng)計如圖1所示，從圖1可以看到，2013—2017年間，全省旅游總收入持續(xù)上升，年均復合增長率達14.9%，2017年全年旅游收入為6 751億元，同比增長17.1%，對國民經(jīng)濟的貢獻率逐年提升。截至2017年年末，河南省4A級以上景區(qū)159處，星級酒店532家，旅行社1 199家，旅游產(chǎn)業(yè)素質全面提升。作為國民支柱性產(chǎn)業(yè)，其地位不斷穩(wěn)定，對促進河南省經(jīng)濟發(fā)展起到積極作用。

圖1 2013—2017年河南省旅游收入變動情況統(tǒng)計圖

從圖1中看到，近年來，河南省旅游發(fā)展勢頭雖然很強，但與旅游強省相比較還是有較大差距，河南省旅游在發(fā)展過程中還存在一些問題。

1.2 河南省旅游發(fā)展存在的問題

1.2.1 旅游產(chǎn)業(yè)鏈條不完善

旅游不僅僅是人們在位置上的移動，更多的是在移動的過程中產(chǎn)生消費行為。旅游業(yè)的發(fā)展應緊扣吃、住、行、游、購、娛六個要素并且深入拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，以此來推動旅游業(yè)的發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)鏈條不完善已經(jīng)成為影響河南省旅游發(fā)展的一個重要因素。

1.2.2 宣傳力度不足

調查發(fā)現(xiàn)河南省旅游的宣傳點主要在省內，且媒體宣傳途徑單一，沒有形成系統(tǒng)，總體上還處于各景區(qū)、景點及部分媒體自發(fā)、初始、分散的階段[7]。而這在很大程度上限制了客源，大部分的游客都來自省內和周邊地區(qū)。提高河南省旅游發(fā)展水平就需要打破局限，影響力大的媒體應擴大宣傳力度。

1.2.3 旅游交通“通而不暢”

“行”是旅游活動六要素之一，其對旅游業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻。對旅游目的地而言，要讓游客進得來同時也能走出去。旅游交通的通暢程度大大影響當?shù)芈糜蔚陌l(fā)展。在河南省內，有些地區(qū)的交通通達性不夠，進出的交通工具只有汽車。因此對交通設施設備的投資和建設顯得更加重要，要完善地區(qū)交通網(wǎng)，提高旅游目的地的可進入性，進而促進河南省旅游業(yè)的發(fā)展。

1.3 河南省旅游區(qū)域發(fā)展差異

在查閱河南省旅游總收入和接待人數(shù)相關數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)河南省旅游發(fā)展收入主要集中在河南省的中部地區(qū)，以洛陽市、鄭州市和開封市為主，而濮陽市和商丘市的旅游收入水平非常低。可以看出，河南省旅游發(fā)展水平因各市的差異極不平衡，如圖2所示。

同時在圖2中也可看到，旅游接待人數(shù)與旅游收入之間并沒有直接必然的聯(lián)系。其中，南陽市的游客比三門峽市的游客多，但旅游收入?yún)s低于三門峽市。同樣，洛陽市的旅游接待人數(shù)位居第一，但旅游收入?yún)s排第二。

圖2 2017年河南省旅游收入和旅游接待人數(shù)

2 河南省旅游業(yè)發(fā)展空間差異評價指標

2.1 旅游經(jīng)濟收入指標

區(qū)域經(jīng)濟基礎和發(fā)展水平作為影響區(qū)域經(jīng)濟的兩個重要因素，對旅游業(yè)的發(fā)展也起著重要的支撐作用。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異是一種普遍現(xiàn)象，由于不同的經(jīng)濟基礎，政府投資等就會產(chǎn)生此現(xiàn)象。本文研究河南省旅游發(fā)展的空間差異，調查獲取河南省17個市（不含濟源）2017年的旅游總收入和旅游總接待量，計算其人均旅游收入，比較各地區(qū)的差異。河南省人均旅游收入和旅游密度計算如表1所示。

表1 河南省人均旅游收入和旅游密度計算表

地區(qū)旅游總收入/億元旅游總接待人數(shù)/萬人總人口/萬人人均旅游收入/萬元旅游密度/人次 鄭州市1 19510 092988.11.20910.213 洛陽市1 04012 300710.11.46517.322 開封市483.25 862.6523.040.92411.209 平頂山市218.64 234.6405.370.53910.446 安陽市436.434 743.04512.850.8519.248 鶴壁市98.72 142.7164.960.59812.989 新鄉(xiāng)市262.863 721.74614.390.4286.058 焦作市386.134 658.6354.61.08913.138 濮陽市23.91 368396.860.063.447 許昌市107.12 109495.630.2164.255 漯河市41.6589.1282.550.1472.085 三門峽市3013 467.9226.871.32715.286 南陽市280.35 2001 194.230.2354.354 商丘市29.951 414.7921.010.0331.536 信陽市199.073 056.7880.530.2263.471 周口市115.32 4791 155.980.12.145 駐馬店市184.563 197.3801.740.233.988

從表1看出各市的旅游總收入差距較大，鄭州市和洛陽市兩市超過千億，遠遠領先其他城市；而濮陽市和商丘市兩市的旅游總收入最低，分別只有23.9億元、29.95億元，均未超過30億元。

在人均旅游收入方面，洛陽市是位居第一，達1.465萬元。在旅游總收入相當?shù)那闆r下高出鄭州市約0.2萬元。三門峽市的旅游總收入雖然只有鄭州的1/3，但其人均旅游收入?yún)s高于鄭州市。人均旅游收入最低的是濮陽市和商丘市，分別只有0.06和0.033。焦作市因有全球首批世界地質公園云臺山及有“北方三峽”之稱的青天河景區(qū)，雖然旅游總收入低于開封市，但人均旅游收入?yún)s高于開封市。

因此，區(qū)域經(jīng)濟與旅游發(fā)展之間的關系極為復雜，一些地區(qū)表明為區(qū)域經(jīng)濟促進了旅游的發(fā)展，而另一些地區(qū)則表明旅游促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

2.2 旅游接待人數(shù)指標

旅游接待人數(shù)的相對指標是旅游密度。旅游密度是衡量旅游業(yè)對一個地區(qū)社會經(jīng)濟生活的影響程度或經(jīng)濟生活中的一項指標，能夠反映該地旅游業(yè)的發(fā)展水平。本文以接待人數(shù)與旅游目的地人口數(shù)的比作為代表旅游密度的指標。

從表1能看出各市旅游密度的差值較大，旅游密度位居前三的分別是洛陽市（17.322）、三門峽市（12.989）、焦作市（13.138）。然而這三市的旅游接待人數(shù)差距卻很大，洛陽市旅游接待人數(shù)在全省排第一，有12 300萬人，是三門峽市旅游接待人數(shù)的3倍。旅游密度位居前三之后的是鶴壁市、開封市、鄭州市和安陽市，分別是12.989、11.209、10.213和9.248。旅游密度最低的城市是商丘（1.536）和漯河（2.058）。旅游接待人數(shù)只有鄭州1/3的三門峽，由于人口基數(shù)小，旅游密度位居第二。同樣，旅游接待人數(shù)排在第二的鄭州，由于人口基數(shù)大，旅游密度只有10.213，排在第五。由此可見，旅游業(yè)的發(fā)展與人口基數(shù)有密切的關系，一些人口密度小的地區(qū)，其旅游業(yè)的發(fā)展能獲得更大的效益。

綜合以上兩個指標，發(fā)現(xiàn)河南省鄭州市、洛陽市、開封市和焦作市旅游業(yè)發(fā)展水平較高，新鄉(xiāng)市、安陽市、南陽市和許昌市發(fā)展水平一般，信陽市、商丘市、平頂山市發(fā)展水平一般，濮陽市、漯河市、鶴壁市發(fā)展水平較低。

2.3 A級景區(qū)數(shù)量指標

旅游資源對旅游業(yè)的發(fā)展起著重要的作用，資源分布的空間差異也會導致旅游發(fā)展的空間差異。旅游資源對旅游者的吸引力越大，其旅游價值就越高，相應的對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻就越大，旅游業(yè)的發(fā)展離不開旅游資源。旅游景區(qū)的評定也反映了旅游地的服務、環(huán)境和景觀質量，也為旅游資源的評價提供了一個依據(jù)。河南省各市A級景區(qū)數(shù)量如表2所示。

表2 河南省各市A級景區(qū)數(shù)量

地區(qū)鄭州洛陽開封平頂山安陽鶴壁新鄉(xiāng)焦作濮陽許昌漯河三門峽南陽商丘信陽周口駐馬店 數(shù)量3948122123919811168153912301114 3A以上1726796410516511204826

從表2可以看出，河南省的旅游景區(qū)分布并不平衡，旅游景區(qū)大多分布在河南省的中西部地區(qū)，東南部分景區(qū)分布較少。A級景區(qū)最多的是洛陽市（48個），其后是鄭州市和南陽市，兩市的A級景區(qū)數(shù)量相同，而A級景區(qū)最少的是焦作市和漯河市，洛陽市的旅游景區(qū)竟是漯河市的8倍，濮陽市3A級以上景區(qū)只有一個。

但不能僅僅以A級景區(qū)的數(shù)量來評定區(qū)域旅游的發(fā)展，旅游景區(qū)的等級也很重要。安陽市旅游景區(qū)雖不是最多，但安陽殷墟作為世界文化遺產(chǎn)，5A級景區(qū)也吸引眾多游客參觀，其人均旅游收入遠多于南陽市。

因此可以看出，旅游景區(qū)在旅游發(fā)展的相關方面主要有兩個表現(xiàn)，一個是區(qū)域旅游景區(qū)的總數(shù)量，另一個是區(qū)域景區(qū)的影響力。有影響力的景區(qū)在區(qū)域旅游的發(fā)展起著重大作用。

3 影響河南省旅游發(fā)展空間差異的因素

許多研究者針對旅游區(qū)域發(fā)展差異展開了具體分析，并提出了各種不同的影響因素。鄒家紅和王慧琴兩位研究中指出旅游發(fā)展差異主要通過旅游資源賦存、區(qū)域經(jīng)濟水平、旅游設施情況等方面體現(xiàn)出來[8]。因此本文在其他學者研究的基礎上，從旅游交通和經(jīng)濟基礎、政策和服務設施方面進行分析研究。

3.1 區(qū)位條件

旅游地可進入性的強弱在相當大的層面上影響著區(qū)域旅游的發(fā)展，旅游交通作為影響旅游發(fā)展的因素，它能夠大幅提高旅游地的吸引力，間接地擴展旅游規(guī)模，提高旅游地的旅游收益。

在河南省內能有些城市存在“通而不暢”的問題，與周邊地區(qū)的交通網(wǎng)絡并不完善，這大大降低了旅游地的可進入性。鄭州作為省會城市，其便利的交通網(wǎng)，如火車、汽車、地鐵、機場，成為鄭州市旅游發(fā)展的優(yōu)勢，擴大了市場客源。鄭州市的旅游接待人數(shù)也遠高于周口、駐馬店等市，旅游交通的重要性不言而喻。

3.2 區(qū)域經(jīng)濟

除了旅游交通這個影響因素外，區(qū)域經(jīng)濟基礎也是一個極為重要影響因素。旅游者出游的動機除了主觀條件外，還需具備自由支配時間、金錢，自由選擇交通工具的條件。在滿足這些條件的情況下，才可能實現(xiàn)旅游。而這其中一個重要的因素，就是可支配的金錢，反映人們的收入，也間接反映區(qū)域的經(jīng)濟水平。高質量的經(jīng)濟發(fā)展水平不僅可以為旅游業(yè)的發(fā)展提供必需的發(fā)展資金和基建，而且還能提升區(qū)域吸收旅游收益的能力[9]。有學者研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟水平高的地區(qū)，人們短途旅行的概率更大，這往往推動了區(qū)域旅游的發(fā)展。

3.3 服務設施

旅游服務設施是旅游者進行旅游活動的基礎。完善的旅游設施能夠為旅游地的吸引力加分，提高旅游者在旅游地的旅游體驗，在無形中為旅游地進行宣傳，擴大客源市場，同時也能提高重游率。旅游產(chǎn)業(yè)也成為影響旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的重大因素之一。

3.4 區(qū)域政策

政府在旅游業(yè)的發(fā)展中也扮演著重要的角色。各行各業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展都離不開政府政策的宏觀指導和促進，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外，政府的產(chǎn)業(yè)政策是對旅游發(fā)展的肯定，同時能夠增加旅游開發(fā)者的信心。政府部門在對旅游業(yè)的開發(fā)規(guī)劃、財政支持、項目研發(fā)、基礎設施建設等方面都發(fā)揮著重要作用。

4 結語

經(jīng)過以上評價指標對河南省旅游發(fā)展的空間差異和影響因素的分析，為促進河南省旅游持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，對河南省旅游整體發(fā)展在宏觀方面的把握[10]，提出如下建議。

4.1 加大旅游交通建設及資金利用

在旅游交通方面，要進一步健全各市的鐵路、公路、航空等交通網(wǎng)系統(tǒng)，提高旅游區(qū)的可進入性。縮短游客從出發(fā)地到旅游目的地所花費的時間，增加其在旅游地的游玩時間，提高旅游者的旅游體驗，間接的影響景區(qū)其他產(chǎn)業(yè)的收入。加大政府的投資，不但為旅游發(fā)展提供政策支持，增強旅游開發(fā)商的信心，而且間接促進旅游項目的開發(fā)。

4.2 加大旅游人才的培養(yǎng)，提高旅游服務水平

旅游業(yè)是一個服務性很強的綜合性產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)發(fā)展的好壞很大程度上取決于服務質量的高低。人力資源是社會發(fā)展必不可少的資源，旅游業(yè)的發(fā)展也離不開人力資源的投入，旅游人才的缺失將會使區(qū)域旅游在戰(zhàn)略發(fā)展方向、旅游業(yè)相關業(yè)態(tài)等方面的缺失，降低區(qū)域旅游發(fā)展的競爭力。旅游業(yè)發(fā)展水平較低的地區(qū)應該側重旅游專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進，組織完善的人才培訓機制，以適應不同崗位的需要，促進區(qū)域旅游的開發(fā)和規(guī)劃。

4.3 完善旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，深化旅游開發(fā)層次

旅游行業(yè)關聯(lián)食、住、行、游、購、娛、商、學、養(yǎng)、閑、情、奇等多個方面，任何一方面的擴展都能提高區(qū)域旅游的收益。完善產(chǎn)業(yè)鏈條，滿足不同層次旅游者的需求，增加其在豫旅游時間。提高旅游目的地的文化內涵，結合區(qū)域文化營造美食文化，發(fā)展特色小吃，打造經(jīng)典旅游紀念品，建設文化街，加大區(qū)域旅游文化娛樂演出。建設符合當?shù)靥厣臀幕淖∷拊O施，滿足游客的求新、求奇心理，鼓勵旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新。

4.4 樹立品牌意識，塑造旅游形象

旅游品牌是指用來識別旅游企業(yè)產(chǎn)品或服務的名稱、術語、標記、符號、圖案或他們的組合。品牌也是一種無形的資產(chǎn)，具有極大的經(jīng)濟效益。樹立品牌意識，做到“人有我優(yōu)，人優(yōu)我特，人特我強”。結合區(qū)域風情，打造不同于其他地區(qū)的品牌，提高品牌忠誠度。如開封清明上河園，將宋朝文化發(fā)揮演繹得淋漓盡致，使游客仿佛回到宋朝，感受宋文化的熏陶。這樣不但能夠提高旅游目的地的名氣，同時也有助于旅游形象的塑造。

［1］常美齡.河南旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］.西部皮革，2018，40（14）：38.

［2］陳雅麗.福建省旅游業(yè)發(fā)展的空間差異研究［D］.福州：福建師范大學，2010.

［3］黃思遠.湖北省縣域旅游發(fā)展空間差異研究［D］.武漢：華中師范大學，2014

［4］張淼.遼寧省旅游經(jīng)濟影響力及地區(qū)差異分析［D］.大連：遼寧師范大學，2008.

［5］唐飛.重慶市旅游經(jīng)濟空間差異研究［D］.重慶：西南大學，2014.

［6］朱曉東.河南省旅游業(yè)空間布局演變研究［D］.開封：河南大學，2011

［7］李曉燕.重慶市旅游業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異研究［D］.重慶：重慶工商大學，2011.

［8］鄒家紅，王慧琴.旅游經(jīng)濟發(fā)展空間差異分析——以湖南省為例［J］.社會科學家，2009（6）：93-96.

［9］謝風媛.省域旅游業(yè)發(fā)展差異及對經(jīng)濟增長的影響研究［D］.大連：大連理工大學，2010.

［10］孟麗琴，吳忠軍.河南省市域旅游經(jīng)濟發(fā)展差異研究［J］.中州大學學報，2010，27（6）：11-14.

F592.7

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2020.09.006

2095－6835（2020）09－0016－04

李偉麗（1972—），女，河南唐河人，本科，副教授，研究方向為旅游資源開發(fā)與研究。

〔編輯：王霞〕