焦建美

摘要：基于山西省2002年、2007年和2012年投入產(chǎn)出表，計算山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的關聯(lián)效應與波及效應，結_果表明，第一，整體來看，山西省生產(chǎn)性服務業(yè)關聯(lián)效應和波及效應均不強，生產(chǎn)性服務業(yè)對上下游經(jīng)濟的拉動作用和推動作用呈下降趨勢。第二，生產(chǎn)性服務業(yè)內部行業(yè)異質性明顯，交通運輸及倉儲業(yè)、金融保險業(yè)等與山西省資源型經(jīng)濟密切相關的行業(yè)關聯(lián)效應和波及效應較高，而科學研究事業(yè)、教育事業(yè)等與科學技術相關的行業(yè)關聯(lián)效應和波及效應較低。第三，山西省經(jīng)濟仍停留在資源型經(jīng)濟發(fā)展的慣性路徑上，經(jīng)濟發(fā)展處于較低層次，對科學研究和技術以及知識教育的需求不足，產(chǎn)業(yè)結構轉型升級面臨較大障礙。基于此，提出促進山西省生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的相應對策。

關鍵詞：生產(chǎn)性服務業(yè) 關聯(lián)效應 波及效應 投入產(chǎn)出表

一、引言

21世紀以來，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的重任，經(jīng)濟發(fā)展越來越強調加快推進服務業(yè)發(fā)展，提高服務業(yè)在整體經(jīng)濟中的比重。國家“十二五”規(guī)劃綱要指出堅持發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的主要途徑之一。現(xiàn)有對生產(chǎn)性服務業(yè)的研究主要有以下幾個角度：生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展、生產(chǎn)性服務業(yè)的規(guī)模與結構、生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。山西省作為典型的資源型經(jīng)濟省份，產(chǎn)業(yè)結構轉型升級的任務更重。如何探索出經(jīng)濟結構轉型之路成為當前山西省需要解決的重要問題。因此，研究山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的關聯(lián)效應與波及效應，探究生產(chǎn)性服務業(yè)與其他行業(yè)的內在關聯(lián)，對于實現(xiàn)山西省產(chǎn)業(yè)結構轉型升級具有重要的現(xiàn)實意義。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

文章所指生產(chǎn)性服務業(yè)主要包括批發(fā)和零售貿易業(yè)，交通運輸及倉儲業(yè)，郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融保險業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究事業(yè)，綜合技術服務業(yè)以及教育事業(yè)等九大部門。雖然與國家統(tǒng)計局公布的《生產(chǎn)性服務業(yè)統(tǒng)計分類（2019）》中對生產(chǎn)性服務業(yè)的分類不完全一致，但基本能反映山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展狀況，且數(shù)據(jù)可得。本文數(shù)據(jù)來源于2002年、2007年、2012年山西省投入產(chǎn)出表（42×42部門）。由于各年編制方法有些許不同，為研究方便，本文將2002年、2007年和2012年的生產(chǎn)性服務部門進行對應，具體對應關系見表1。

（二）研究方法

文章采用投入產(chǎn)出分析法對山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的關聯(lián)效應與波及效應進行研究。投入產(chǎn)出分析法由美國經(jīng)濟學家瓦西里·里昂惕夫（Wassily Leontief）于20世紀30年代提出，是一種研究經(jīng)濟系統(tǒng)各要素之間投入與產(chǎn)出的相互依存關系的經(jīng)濟數(shù)量分析方法。投入產(chǎn)出表是投入產(chǎn)出分析法的主要工具，分為實物型投入產(chǎn)出表和價值型投入產(chǎn)出表，完整的價值型投入產(chǎn)出表由中間使用、中間投入、最終使用和增加值四部分構成。本文所涉及的主要指標和公式有：

其中，分子部分表示該產(chǎn)業(yè)縱列逆矩陣系數(shù)的平均值，分母部分表示全部產(chǎn)業(yè)縱列逆矩陣系數(shù)的平均值的平均。某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于或小于1，表明該產(chǎn)業(yè)的影響力在全部產(chǎn)業(yè)中居平均水平以上或以下。

一般來說，在工業(yè)化過程中，重工業(yè)大都體現(xiàn)為感應度系數(shù)較高，而輕工業(yè)大都表現(xiàn)為影響力系數(shù)較高。

三、山西省生產(chǎn)性服務業(yè)關聯(lián)效應分析

（一）前向關聯(lián)效應分析

產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應通過中間需求率和中間投入率來反映。中間需求率也可以稱為前向關聯(lián)系數(shù)，表示某一產(chǎn)業(yè)對那些將該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品直接或間接作為投入品的產(chǎn)業(yè)的影響。前向關聯(lián)系數(shù)越大，表示對下游產(chǎn)業(yè)的推動作用越大;反之，則推動作用越小。

表2列出了山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的中間需求率與排名情況。從該表中可以看出，2002年，金融保險業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)的中間需求率較高，大于80%，排名比較靠前。2007年，交通運輸及倉儲業(yè)、金融保險業(yè)、郵政業(yè)的中間需求率較高，大于80%，排名比較靠前。2012年，中間需求率大于80%的行業(yè)為金融保險業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)以及租賃和商務服務業(yè)，排名在42部門內居中。三年綜合來看，中間需求率小的行業(yè)基本一直是教育事業(yè)和科學研究事業(yè)，綜合技術服務業(yè)除2002年外，數(shù)值也較小，這三個行業(yè)的排名在42部門中基本處于墊底的位置。數(shù)據(jù)顯示，山西省生產(chǎn)性服務業(yè)前向關聯(lián)效應較大的行業(yè)為金融保險業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)以及租賃及商務服務業(yè)，這些行業(yè)對下游經(jīng)濟的推動作用較為顯著，顯然與當年山西省發(fā)達的煤炭行業(yè)有關，突顯出山西省資源依賴型經(jīng)濟的特性。然而，與科學技術有關的科學研究事業(yè)、教育事業(yè)和綜合技術服務業(yè)對經(jīng)濟的推動作用卻很小。表明山西省整體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)發(fā)展仍處于“微笑曲線”底部，商品附加值不高，對科研、技術、知識等投入不足。因此，山西省想實現(xiàn)經(jīng)濟轉型，需要提高對這些行業(yè)的重視程度，從而提高科學技術和人力資源對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用。

（二）后向關聯(lián)效應分析

中間投入率也可以稱為后向關聯(lián)系數(shù)，表示某一產(chǎn)業(yè)對那些向該產(chǎn)業(yè)直接或間接供應產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)的影響。中間投入率越大，表示對上游產(chǎn)業(yè)的拉動作用越大;反之，則拉動作用越小。表3列出了山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的中間投入率及排名情況。整體來看，山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的中間投入率基本都呈現(xiàn)出下降趨勢。到2012年，中間投入率除交通運輸、倉儲和郵政行業(yè)外，其余行業(yè)數(shù)值均小于50%，且排名都靠后。尤其是教育事業(yè)的中間投入率下降明顯，由2002年的70.45%下降到2012年的16.38%，排名倒數(shù)第一。批發(fā)和零售貿易業(yè)也由2002年的53.18%下降到2012年的25.89%，排名墊底?？茖W研究事業(yè)的中間投入率也由2002年的66.17%下降到2007年的55.71%，再降到2012年的49.40%，當然2012年的下降可能包含了行業(yè)調整因素。整體中間投入率數(shù)值的下降表明山西省生產(chǎn)性服務業(yè)對上游經(jīng)濟的拉動作用在逐漸下降，山西省經(jīng)濟發(fā)展仍然處于資源依賴的慣性上，產(chǎn)業(yè)結構調整升級面臨較大障礙。

四、山西省生產(chǎn)性服務業(yè)波及效應分析

產(chǎn)業(yè)波及效應可以通過感應度系數(shù)和影響力系數(shù)來反映。表4和表5分別列出了山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的感應度系數(shù)和影響力系數(shù)，并給出了各行業(yè)的系數(shù)排名。表4顯示，感應度系數(shù)超過1的行業(yè)基本維持不變，一直是批發(fā)和零售貿易業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)以及金融保險業(yè)，表明，這三個行業(yè)受其他行業(yè)影響程度較大，與經(jīng)濟關聯(lián)程度較高。尤其是交通運輸及倉儲業(yè)在2002年的感應度系數(shù)甚至達到2.7243，到2012年也達到了1.1855，可能的解釋是山西省經(jīng)濟發(fā)展長年以煤炭行業(yè)為主導，而交通運輸及倉儲業(yè)與煤炭行業(yè)關聯(lián)程度密切，因此受影響程度高于其他行業(yè)。隨著煤炭行業(yè)的不景氣，交通運輸及倉儲業(yè)的感應度系數(shù)也呈下降趨勢。從排名看，科學研究事業(yè)、綜合技術服務業(yè)（2002年除外）、教育事業(yè)的排名仍然較低，處于墊底位置，表明這些行業(yè)與山西省其他行業(yè)的關聯(lián)程度較低，受影響程度較小，相應地對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用也較弱。

表5顯示，山西省生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)在不斷縮小，對經(jīng)濟的影響力在逐漸減弱。2002年，影響力系數(shù)超過1的行業(yè)有4個，即交通運輸及倉儲業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、科學研究事業(yè)以及教育事業(yè)。而到了2007年和2012年，各生產(chǎn)性服務業(yè)的影響力系數(shù)均小于1，排名也逐漸靠后。尤其是教育事業(yè)，影響力系數(shù)不斷縮小，由2002年的1.1367下降到2007年的0.6780，再下降到2012年的0.5270，到2012年時，影響力系數(shù)已經(jīng)排名倒數(shù)第二?？茖W研究事業(yè)也由2002年排名14降到2012年的排名30，影響力系數(shù)由2002年的大于1降到2012年的0.9以下。整體來看，山西省生產(chǎn)性服務業(yè)對經(jīng)濟的推動作用低于全部行業(yè)平均水平，對經(jīng)濟轉型支撐作用不明顯。

五、結論與對策

本文以山西省2002年、2007年和2012年三年的投入產(chǎn)出表基本數(shù)據(jù)為依據(jù)，計算出各年生產(chǎn)性服務業(yè)的中間投入率、中間需求率、感應度系數(shù)和影響力系數(shù)，并據(jù)此進行關聯(lián)效應分析和波及效應分析，結論如下：第一，整體來看，山西省生產(chǎn)性服務業(yè)與其他行業(yè)的關聯(lián)效應和波及效應均不強，生產(chǎn)性服務業(yè)對上下游經(jīng)濟的拉動作用和推動作用呈下降趨勢;第二，生產(chǎn)性服務業(yè)內部行業(yè)異質性明顯，交通運輸及倉儲業(yè)、金融保險業(yè)等與山西省資源型經(jīng)濟密切相關的行業(yè)關聯(lián)效應和波及效應較強，而科學研究事業(yè)、教育事業(yè)等與科學技術相關的行業(yè)的關聯(lián)效應和波及效應較弱;第三，山西省經(jīng)濟仍停留在資源型經(jīng)濟發(fā)展的慣性路徑上，經(jīng)濟發(fā)展處于較低層次，對科學研究和技術以及知識教育的需求不足，產(chǎn)業(yè)結構轉型升級面臨較大障礙。

基于以上結論，提出如下對策：第一，大力加強生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，加強生產(chǎn)性服務業(yè)與其他行業(yè)的內部關聯(lián)，提高生產(chǎn)性服務業(yè)對經(jīng)濟的推動作用和拉動作用;第二，推動知識密集和技術密集型行業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮科學研究和教育等行業(yè)優(yōu)勢，清除產(chǎn)業(yè)結構轉型障礙，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，提高山西省經(jīng)濟發(fā)展水平和層次;第三，經(jīng)濟轉型升級過程中，注重原先依賴資源而發(fā)展的部分生產(chǎn)性服務業(yè)，如交通運輸及倉儲業(yè)和金融保險業(yè)等，避免這些行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)急劇下滑，引起經(jīng)濟波動。