郭琦　黃晶華

摘? ?要：自燃?xì)廨啓C(jī)成功制造以來(lái)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于發(fā)電、分布式能源、艦船、坦克戰(zhàn)車等軍民領(lǐng)域。為了提高燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電效率，世界各國(guó)科學(xué)家付出了巨大的努力，對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片進(jìn)行高效冷卻便是其中的典型代表。文章通過(guò)檢索、統(tǒng)計(jì)、分析國(guó)內(nèi)外燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利申請(qǐng)，從中獲得了燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利申請(qǐng)量的趨勢(shì)、主要申請(qǐng)人等。

關(guān)鍵詞：燃?xì)廨啓C(jī);葉片;冷卻

1? ? 燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻的重要性

燃?xì)廨啓C(jī)在軍用、民用、航空航天領(lǐng)域都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，其主要性能指標(biāo)為系統(tǒng)循環(huán)熱效率和輸出功率，其均隨透平進(jìn)口溫度的增加而增加。要使燃?xì)廨啓C(jī)性能不斷提高，關(guān)鍵在于提高進(jìn)口溫度，但伴隨進(jìn)口溫度的提高，燃?xì)廨啓C(jī)熱端部件材料的耐熱問(wèn)題也隨之而來(lái)。目前，燃?xì)廨啓C(jī)的進(jìn)口溫度遠(yuǎn)高于葉片金屬材料的熔點(diǎn)，因此必須采用先進(jìn)的冷卻方式將葉片溫度降到材料允許范圍之內(nèi)，并且保證不犧牲大的功率和效率。先進(jìn)的冷卻技術(shù)可使葉片承受更高的工作溫度，提高燃?xì)廨啓C(jī)的循環(huán)熱效率，延長(zhǎng)燃?xì)廨啓C(jī)使用壽命，提高系統(tǒng)工作的安全性和可靠性。

2? ? 燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利基礎(chǔ)狀況分析

2.1? 申請(qǐng)量分析

圖1為不同時(shí)間段燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻的全球?qū)＠暾?qǐng)量。在外文數(shù)據(jù)庫(kù)（VEN數(shù)據(jù)庫(kù)）對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利的統(tǒng)計(jì)更能反映燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從申請(qǐng)量來(lái)看，燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利的申請(qǐng)總量呈逐年上升趨勢(shì)。

從圖1可以看出，在20世紀(jì)50年代以前，對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻的要求不高，因此，燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)處于技術(shù)的起步初期;20世紀(jì)50—70年代，為低速增長(zhǎng)階段;20世紀(jì)80～90年代，為穩(wěn)定階段;到21世紀(jì)后為高速增長(zhǎng)階段。全球?qū)＠暾?qǐng)量自20世紀(jì)90年代后期開始一路上漲，2006—2019年申請(qǐng)量高達(dá)3 300多項(xiàng)。

CNABS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利的統(tǒng)計(jì)由于只具有1985年以后的專利，因此，不能反映世界范圍內(nèi)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，但它能反映中國(guó)申請(qǐng)人關(guān)于燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻相關(guān)技術(shù)的研究以及反映國(guó)外燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)強(qiáng)國(guó)逐漸重視中國(guó)市場(chǎng)的趨勢(shì)。截至2019年年底，燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)相關(guān)專利申請(qǐng)總量為824篇，在我國(guó)，該項(xiàng)技術(shù)起步較晚，且在2000年之前，燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量不足100篇，直至2000年后才漸漸引起國(guó)內(nèi)的相關(guān)重視，在早期，國(guó)內(nèi)對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻的研究主要是對(duì)國(guó)外研究結(jié)果的消化吸收，直至近幾年，我國(guó)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的研究不斷深入，同時(shí)也反映出在該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展早期，國(guó)內(nèi)的專利保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，近幾年國(guó)人才逐漸形成了專利保護(hù)意識(shí)。

2.2? 重要申請(qǐng)人分析

根據(jù)申請(qǐng)量分析，并結(jié)合前期統(tǒng)計(jì)結(jié)果將上述關(guān)于燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻專利申請(qǐng)量較大的申請(qǐng)人總結(jié)如圖2所示。

由圖2可知，在燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻領(lǐng)域，通用電氣公司相關(guān)技術(shù)在行業(yè)內(nèi)處于全球領(lǐng)軍地位，對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)的發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn)。

從全球?qū)＠暾?qǐng)量排名情況，可以看到在全球范圍內(nèi)，美國(guó)申請(qǐng)量大大高于其他國(guó)家的申請(qǐng)量，這與美國(guó)對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)創(chuàng)新的重視密不可分，而我國(guó)申請(qǐng)量占全球申請(qǐng)量的比重很小，且專利的申請(qǐng)主要聚集在近幾年，可以看出我國(guó)對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻領(lǐng)域開始重視，頗有“奮起直追”的趨勢(shì)。

在燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻領(lǐng)域國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量排名靠前的申請(qǐng)人中，通用電氣公司與西門子公司的相關(guān)技術(shù)在我國(guó)的專利申請(qǐng)量名列前茅，在中國(guó)企業(yè)、研究院所中，中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所申請(qǐng)量位居第一，隨后是北京航空航天大學(xué)，雖然國(guó)內(nèi)企業(yè)中4大主機(jī)廠葉片冷卻技術(shù)領(lǐng)域也擁有一定的專利申請(qǐng)量，但總量較少，且這些企業(yè)相關(guān)專利的申請(qǐng)日都比較靠后，這體現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)開始重視對(duì)相關(guān)技術(shù)的開發(fā)和專利的保護(hù)。

3? ? 結(jié)語(yǔ)

燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻也是全球?qū)＠暾?qǐng)的熱點(diǎn)領(lǐng)域，專利主要集中在冷卻通道、冷卻孔和冷卻方式等方面。冷卻通道、冷卻孔和冷卻機(jī)制等方面的研究在近幾年的專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)明顯。通用電氣、西門子、三菱重工等企業(yè)在華專利布局多年，國(guó)內(nèi)專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較高。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)重視技術(shù)引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新，積極開展外圍專利布局。

燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)發(fā)展方向在冷卻結(jié)構(gòu)改進(jìn)，氣膜冷卻、發(fā)散冷卻、沖擊冷卻和對(duì)流冷卻等多種冷卻方式組合使用，新型冷卻介質(zhì)利用，重點(diǎn)在于冷卻結(jié)構(gòu)改進(jìn)、提高冷卻結(jié)構(gòu)加工工藝水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]譚艷青，姜東坡.燃?xì)廨啓C(jī)葉片冷卻技術(shù)的發(fā)展[J].裝備制造技術(shù)，2014（7）：208-210.