孫利強 馮青梅 劉子茵 王鵬飛

(河南農(nóng)業(yè)大學 林學院，河南 鄭州 450002)

植物景觀是指植被、植物群落、植物個體所表現(xiàn)的形象通過人們的傳感器官傳到大腦皮層，產(chǎn)生一種美的感受和聯(lián)想[1]。目前對植物景觀評價較多，但對于冬季景觀的評價鮮有報道。關(guān)于植物景觀的評價多應用定性和定量結(jié)合的方法，如美景度評價法(SBE)、語義分析法(SD)、層次分析法(AHP)、審美評判測量法(BIB-LCJ)、模糊評價法等。其中 AHP 法 “基于專業(yè)設(shè)計”的審美態(tài)度，根據(jù)植物群落的構(gòu)成要素和功能要求，確定評價模型，各指標因子包含的信息更全面，其評價結(jié)果更加科學、準確[2]。語義分析法(SD)，針對調(diào)查者對評價對象的心理感受，從而將調(diào)查對象的評價量化[3]964。本研究將層次分析法和語義分析法結(jié)合建立AHP-SD評價方法。該方法結(jié)合了以上兩種方法的優(yōu)點使評價結(jié)果更加準確。運用AHP-SD法對鄭州雕塑公園15個植物景觀群落進行評價，以期為城市公園冬季植物景觀營造提供相關(guān)建議。

1 材料與方法

1.1 研究地概述

鄭州雕塑公園位于鄭州市中原區(qū)西三環(huán)以西、化工路以北、賈魯河兩側(cè)，于2014年底建成，是河南省唯一以雕塑為主題的專類公園，公園內(nèi)有雕塑作品100余件。公園占地面積37.5hm2，包含植物200余種，整個公園以“一湖、兩環(huán)、四區(qū)、十景”為景觀結(jié)構(gòu)，將以雕塑特色的設(shè)計和濱河景觀、城市綠帶有機地結(jié)合，為市民提供了一個休閑、游憩的環(huán)境。

1.2 樣地的選擇與調(diào)查方法

圖1 樣地分布

1.3 評價方法

1.3.1 構(gòu)建冬季植物景觀評價模型

園林植物景觀評價主要分為定性和定量兩大類，大多評價方法目前還停留在對評價指標的定性評價，只有少數(shù)幾個指標可以進行量化評價，因此大部分評價指標并不能準確地對景觀進行評價。語義分析法(SD)通過對人們對語義的分析判斷，可將難以量化的指標進行量化，從而獲得更加準確的評判。參照前人研究成果[4-9]，綜合層次分析法和語義分析法的優(yōu)點，征求行業(yè)專家意見從3個方面共選取15個具體評價指標，構(gòu)建AHP-SD法冬季植物景觀綜合評價體系(見表1)。

1.3.2 權(quán)重計算

邀請河南農(nóng)業(yè)大學風景園林專業(yè)教師和研究生10人，利用Yaaph軟件的群決策功能，建立目標層(A)、約束層(B)和標準層(C)之間的4個判斷矩陣，對評價指標兩兩之間進行比較，判斷矩陣均通過一致性檢驗，將最后得出的計算結(jié)果作為最終的綜合權(quán)重。

表1冬季植物景觀綜合評價模型及權(quán)重

1.4 標準層各指標評分標準

1.4.1 生態(tài)要素指標評分

生態(tài)要素中，鄉(xiāng)土植物指數(shù)和物種多樣性指數(shù)(喬灌)參照Simpson指數(shù)和Shannon-wiener指數(shù)來進行計算，物種多樣性評分是計算該樣地的物種豐富度(Gleason index)。[11]

廬山西海山地森林資源豐富，動植物種類繁多，并且由于森林覆蓋面積高，整個景區(qū)內(nèi)含氧量較高，有利于游客身體健康。廬山西海還以小島眾多著稱，湖水面積大約在300多平方公里,湖內(nèi)小島眾多并且形態(tài)各異，大約有2500多個島嶼，島嶼分布有稀有密，錯落有致。島上的植被也十分豐富,湖中魚類繁多,并且這里還有以水中“大熊貓”著稱的桃花水母。這里地熱資源也十分豐富,為溫泉開發(fā)提供了良好的環(huán)境,使其在養(yǎng)生旅游開發(fā)具有不可復制和不可替代性。該景區(qū)佛教文化底蘊深厚，是佛教禪宗曹洞宗發(fā)祥地，為佛教文化養(yǎng)生旅游產(chǎn)品的開發(fā)提供了基礎(chǔ)。

(1)

式中：S代表各樣地中植物種類，Pi為 第i種植物(ni)占樣地植群落個體種數(shù)(N)比例，即Pi= ni/N。

Gleason指數(shù)計算公式：dGL=S/lnA。

式中：S指各樣地中的物種數(shù)，A為樣地的面積。

生活型多樣性指數(shù)：f=Rn/R。

式中：Rn指第n個樣地中所含生活型數(shù)，R表示所有樣地包含生活型總數(shù)。

1.4.2 基于語義分析法的評分

對于難以量化的評價因子采用語義分析法(SD法)，也稱為感受記錄法[3]964，針對調(diào)查者對評價對象的心理感受，從而將調(diào)查對象的評價量化。邀請60名學生，其中30名為非專業(yè)學生，快速播放樣地拍攝的照片，讓其參照SD法評價因子的描述及詞對(表2)對樣地照片進行評分。在15個評價指標中，去除3個可以定量評價的指標，對12個評價因子擴展相應的正反義詞[12-13]。為了保證評價結(jié)果的準確性，同時考慮到被測試者容易理解與方便評判，將SD法評價尺度設(shè)置為5級別，按照由低到高賦予1—5分的分值，最后進行量化統(tǒng)計。

表2冬季植物景觀SD評價因子及描述詞對

1.5 樣地綜合評價得分計算

樣地綜合評價得分：V=∑Wi×Di

式中：Wi為標準層對目標層的權(quán)重值，Di為樣地各評價因子在評價標準下的平均得分。

2 結(jié)果與分析

2.1 AHP法權(quán)重計算結(jié)果

通過計算得到了各項指標的權(quán)重(見表1)，約束層中觀賞要素>心理要素>生態(tài)要素，其中觀賞要素所占權(quán)重最大，其次是心理要素和生態(tài)要素?，F(xiàn)代景觀設(shè)計中設(shè)計師和民眾更趨向于植物景觀群落的直接表現(xiàn)效果，而生態(tài)要素作用難以直接表現(xiàn)，可得綜合權(quán)重計算結(jié)果與實際景觀感受較為一致。因子層中權(quán)重排序為：植物色彩>觀賞多樣性>吸引力>植物群落層次>植物景觀特色>舒適度>季節(jié)觀賞特性>常綠植物占比>植物適應性>景觀和諧性>空間感>景觀活力>物種多樣性>鄉(xiāng)土植物占比>生活型多樣性；植物群落中，植物色彩、觀賞多樣性和吸引力所占權(quán)重較大，占有重要地位。

2.2 基于AHP-SD法的綜合評價結(jié)果與分析

通過計算得到各個樣地的綜合評價分值，按照分數(shù)區(qū)間將其分為4個等級：“優(yōu)”(V≥4)、“良”(4>V≥3)、“中”(3>V≥2)、“差”(2>V≥1)(見表3)。

表3樣地冬季植物景觀綜合評價結(jié)果

由表4可知，選取的15個樣地的綜合評分均在2分以上；綜合評分在3分以上的有13個，占樣地總數(shù)的86.67%；綜合評分在4分以上的有4個，占樣地總數(shù)的26.67%；綜合評價結(jié)果為良。總體來看，鄭州雕塑公園冬季植物景觀的表現(xiàn)良好，但存在需要改進的地方。

對評價結(jié)果為“優(yōu)”的4個樣地與總體平均值進行分析，4個樣地的SD評價曲線(見圖2)，走向趨勢基本一致，表明評分者在進行評判時，內(nèi)心感受變化一致。樣地6在評價中的分最高，在植物色彩、植物景觀特色、吸引力和空間感受等四方面得分均為最高值，而在常綠植物、植物群落層次方面和生活型方面得分最低，這與樣地6的植物景觀特色有關(guān)。樣地6植物配置為楸樹+大葉女貞+南天竹+麥冬，主要是突出冬季大片的南天竹的植物色彩。

綜合來看，4個樣地和整體平均值在季節(jié)觀賞特性和物種多樣性兩項評價因子上得分較高，表明鄭州雕塑公園植物種類豐富，冬季觀賞特性較強，整體上冬季景觀表現(xiàn)良好。但在植物景觀特色和鄉(xiāng)土植物這兩個方面得分較低，植物景觀特色的缺失會降低游客的觀賞體驗，鄉(xiāng)土植物比例低會影響植物群落的穩(wěn)定性從而間接地影響到植物景觀的表現(xiàn)。

圖2 樣地SD評分差異

3 結(jié)論與討論

采用AHP-SD法對鄭州雕塑公園冬季景觀進行了評價，以園林專業(yè)人員的意見構(gòu)建了評價模型，采用語義分析法(SD)獲取了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，最后得到了綜合評價結(jié)果。結(jié)果顯示：15個樣方中，綜合評價為“優(yōu)”和“良”的占樣方總數(shù)的86.67%，表明鄭州雕塑公園冬季植物景觀整體表現(xiàn)良好。對評價結(jié)果分析得出，人們對植物色彩豐富的景觀較為喜愛，這類景觀植物色彩具有強烈的視覺沖擊力；其次是觀賞特征多樣和層次豐富的植物景觀，具有豐富的觀賞特征和較強的層次感；公園在植物景觀特色和鄉(xiāng)土植物兩個方面表現(xiàn)較差，有待進一步提升。在進行植物景觀營造時，要充分考慮在評價中權(quán)重較大的植物色彩、觀賞特征和植物層次等方面；增強植物色彩的表現(xiàn)，種植南天竹、石楠、紅瑞木等冬季植物色彩較為突出的植物，如在公園入口東北處起伏的地形上種植大片的南天竹，具有較強的視覺沖擊感；公園中部種植層次豐富的植物，可以營造起伏的景觀層次劃分不同的空間；多種植蠟梅、梅、山茶等冬季花期的植物，可增強公園冬季美感；公園位于賈魯河兩岸，應充分挖掘濱水特色，濱水種植蘆葦、蘆竹、斑茅、香蒲等植物，彰顯濱水特色與生態(tài)性，打造具有特色的植物景觀；結(jié)合評價結(jié)果提升公園冬季景觀，為公園景觀增添趣味。

在雕塑公園冬季景觀評價中運用了AHP-SD綜合評價法，實現(xiàn)了定性評價因素量化研究，既能對公園進行客觀準確的評價，又能根據(jù)評價結(jié)果有針對性地提出改進意見。以往基于層次分析法的景觀評價中， 評分的標準大多是根據(jù)專

家提供的相應描述標準進行評價，主觀性較強，在對雕塑公園的研究中對3個定量因子進行定量評價，其余12個評價指標采用語義分析法進行量化評價，更易為廣大群眾所理解，排除了不同知識背景的人在理解上的偏差，得到的綜合評分更加準確。在公園冬季植物景觀評價中運用AHP-SD法綜合評價方法，從主觀和客觀兩個方面對公園冬季景觀進行量化評價，對城市公園冬季植物景觀評價具有較強的實踐意義。