馬 婧,魯春輝,吳吉春,羅 劍
(1.河海大學(xué)水利水電學(xué)院,江蘇 南京 210098;2.河海大學(xué)水文水資源與水利工程科學(xué)國家重點實驗室,江蘇 南京 210098;3.南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 210023;4.美國佐治亞理工學(xué)院土木與環(huán)境工程系,佐治亞州 亞特蘭大 30331)
隨著陸地上人口、資源、環(huán)境與發(fā)展之間矛盾的日益加劇以及科學(xué)技術(shù)的進步,人類未來向海洋發(fā)展成為必然。據(jù)統(tǒng)計,我國擁有面積達500 m2以上的島嶼6 500多個,有人居住的海島約450個[1]。海島是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要依托,有著巨大的軍事與科學(xué)價值。進入21世紀以來,人工島成為目前世界用海的流行趨勢。隨著海島的開發(fā)建設(shè),相關(guān)的水資源供給問題日趨緊張,僅通過船運大陸淡水、淡化海水、收集雨水等措施難以滿足日益增長的淡水需求。因此,如何提高淡水資源安全保障能力是海島開發(fā)亟待解決的問題。
由于海島地表結(jié)構(gòu)疏松,滲透性強,通常無地表河流,地下水成為海島重要的淡水資源,對維持島上居民生活和生態(tài)系統(tǒng)具有重要意義。由于咸淡水存在的密度差異,大部分海島的地下淡水漂浮于咸水之上,形狀宛如透鏡體,故被稱作淡水透鏡體。目前,國內(nèi)外學(xué)者對淡水透鏡體的研究集中在淡水透鏡體的影響因素、形成與演變機理、開采方式等[2-15]。如Cozzolino等[16]基于野外監(jiān)測數(shù)據(jù)對影響淡水透鏡體形成發(fā)育的自然及人為因素進行了量化及討論。Holt等[17]通過野外觀測及數(shù)值模擬重建了 Spiekeroog島淡水透鏡體演化過程,確定地下水鹽度分布。Vincent等[18]通過建立Bonriki島三維數(shù)學(xué)模型對地下水響應(yīng)式開采進行評估。淡水透鏡體極易遭受海水污染,國內(nèi)外學(xué)者針對保護淡水透鏡體、緩解海水入侵程度的方法提出了很多建議[19-23]。如Saeed等[24]認為采用滲水廊道取水可減少水位降深,避免含水層咸化。Herndon等[25]提出對地下水進行回灌補源,抬高地下水水頭。Strack等[26]提出人工降低濱海含水層上部的滲透系數(shù)阻止海水入侵。而有關(guān)如何增加海島地下淡水儲量的方法研究,尚未見相關(guān)報道。
本文提出一種通過在海島外部區(qū)域采用低滲透性介質(zhì)材料增加海島地下淡水儲量的方法。與船運大陸淡水、淡化海水等措施相比,該方法可較穩(wěn)定、經(jīng)濟地實現(xiàn)淡水的自給自足[27]。本研究將采用物理模型實驗與數(shù)值模擬相結(jié)合的方法對該方法的有效性進行驗證,并利用基于野外尺度的數(shù)值模擬討論工程實施可能性,以期對解決海島地下淡水資源可持續(xù)利用的問題進行有益的探索。
本研究基于一個理想對稱型的長條型海島,因此僅考慮海島橫截面的二維模型(圖1a)。假設(shè)均質(zhì)海島的滲透系數(shù)為K1,半長為R。在穩(wěn)定狀態(tài)下,由于降雨入滲補給以及入侵咸水的影響,淡水透鏡體形成于海島淺層。通過海島外部長度為R2的低滲透性介質(zhì)層(滲透系數(shù)為K2)增加海島地下水淡水儲量(圖1b)。
圖1 概念模型
室內(nèi)物理模型見圖2。物理模型由砂槽、定水頭水箱和蠕動泵組成。砂槽尺寸為60 cm×3 cm×32 cm(長×寬×高)??紤]到海島的對稱性,只模擬海島的左半部分,砂槽右側(cè)是完全封閉的不透水邊界。砂槽設(shè)置水平不透水底板,正面及兩側(cè)由透明玻璃阻擋。砂槽內(nèi)部分為海水填充區(qū)(5 cm)和介質(zhì)填充區(qū)(55 cm),兩者之間用篩網(wǎng)隔開,起到擋砂作用。砂槽內(nèi)砂子填充高度為28 cm。砂槽左側(cè)的定水頭水箱通過4根進水管持續(xù)不斷地補充海水,防止海水被稀釋,蓄水區(qū)上端稀釋的海水由一根出水管排出。出水管用于保證海水水位穩(wěn)定在24.3 cm,用于形成定水頭邊界。模擬降雨時,通過蠕動泵精確控制流量。15個滲水孔均勻分布在砂槽上部,間距為3.8 cm。滲水孔與一臺蠕動泵的管道連接,降雨通過管道均勻入滲到平坦的砂子表面。蠕動泵的總流量設(shè)為30.015 mL/min。
圖2 實驗裝置圖
實驗中使用的粗砂和細砂經(jīng)達西滲流實驗測得滲透系數(shù)分別為7 490.9 m/d和230.7 m/d。海水由淡水加入NaCl配制而成,并加入誘惑紅染色劑染色。測得淡水和海水的密度分別為999.2 kg/m3和1 024.9 kg/m3。
實驗前,將砂子洗凈,備用。打開進水管,啟動蠕動泵,觀察淡水透鏡體在含水層中的形成與演變。咸淡水交界面位置的變化過程通過一臺佳能IXUS175照相機進行實時記錄。實驗共分為兩組。第一組實驗中,采用均質(zhì)粗砂進行。第二組實驗中,粗砂左側(cè)填入長度為10 cm的細砂。實驗持續(xù)運行直至達到穩(wěn)態(tài)。兩組實驗進行咸淡水交界面位置的對比分析。
采用SEAWAT—2000[28]進行數(shù)值模擬。SEAWAT—2000是基于有限差分方法對二維及三維情境下孔隙介質(zhì)中的變密度地下水流動進行模擬的程序。它的源代碼是將MODFLOW和MT3DMS耦合為一個單獨的程序去解密度影響下的地下水流與溶質(zhì)運移方程。
多孔介質(zhì)中變密度地下水流的控制方程為:
(1)
式中:K——滲透系數(shù)/(m·d-1);
Z——垂直方向的坐標,以向上為正/m;
hf——等效淡水水頭/m;
ρ——流體密度/(kg·m-3);
ρf——淡水密度/(kg·m-3);
Sf——等效淡水單位貯水率/m-1;
θ——有效孔隙率;
T——時間/d。
溶質(zhì)運移的控制方程為:
(2)
式中:C——溶質(zhì)的濃度/(kg·m-3);
D——水動力彌散系數(shù)/(m2·s-1);
流體密度和濃度之間存在的經(jīng)驗關(guān)系為:
ρ=ρf+εC
(3)
式中:ε——密度濃度梯度,約為0.714 3。
為了模擬二維的砂槽實驗,數(shù)學(xué)模型中的所有設(shè)置都與實驗一致,包括模型大小、邊界條件、含水層結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)參數(shù)等。模擬區(qū)域長55 cm,高28 cm,水平和垂直離散間距為0.2 cm,共剖分38 640個網(wǎng)格。在模型區(qū)域左側(cè),由于海平面以下的區(qū)域四周浸沒于海水之中,因此設(shè)定為定水頭和定濃度邊界,海平面以上的邊界與外界不存在水量交換,視為不透水邊界。上側(cè)為降雨入滲邊界,無蒸散發(fā),右側(cè)和底部均為不透水邊界。
粗砂和細砂的滲透系數(shù)分別為520 cm/min和16 cm/min。給水度Sy取0.15,孔隙度取0.30。縱向和橫向彌散度分別假定0.05 cm和0.005 cm,取值參考文獻[29-30]。左側(cè)邊界水頭設(shè)置為24.3 cm,濃度設(shè)置為0.035 g/cm3。降雨入滲補給強度設(shè)置為0.181 9 cm/min。淡水和海水的密度分別設(shè)置為1 g/cm3和1.025 g/cm3。整個模型區(qū)域的初始濃度設(shè)置為0 g/cm3。均質(zhì)情況下的模擬時間設(shè)置為12 h,分層情況下的模擬時間設(shè)置為48 h。時間步長設(shè)置為0.01 min。模型中的參數(shù)值見表1。
為了定量研究降雨入滲補給強度、低滲透區(qū)的厚度及其滲透系數(shù)的大小對淡水透鏡體體積的影響,避免尺度效應(yīng)對結(jié)果的影響,需要構(gòu)建基于野外尺度的數(shù)學(xué)模型。此外,該模型可用于預(yù)測降低海島外部區(qū)域介質(zhì)材料滲透性后,淡水透鏡體再次達到穩(wěn)態(tài)所需時間及淡水儲量變化。
表1 實驗室尺度數(shù)學(xué)模型中的參數(shù)值
考慮到海島的對稱性,模型的水平長度為海島半長,設(shè)為100 m。含水層高度為50 m。剖分后網(wǎng)格大小為0.5 m×0.5 m。左側(cè)為定水頭和定濃度邊界,水頭為48 m,濃度為35 kg/m3。降雨入滲補給強度為0.005 7 m/d,底層和右側(cè)均為無流邊界。給水度取0.1,孔隙度取0.30。縱向和橫向彌散度分別假定為1 m和0.1 m。均質(zhì)情況下的滲透系數(shù)取100 m/d。
在進行模型設(shè)計時,降雨入滲補給強度分別選取0.001,0.002,0.003,0.004,0.005 m/d。低滲透區(qū)厚度與其滲透系數(shù),分別選擇了5個不同的值。選擇的低滲透區(qū)厚度分別為5,10,20,30,40 m,選擇的低滲透區(qū)滲透系數(shù)分別為10,5,1,0.2,0.1 m/d。
在多組模擬的基礎(chǔ)上,可對降雨入滲補給強度(W)、低滲透區(qū)的厚度(R2)及其滲透系數(shù)(K2)進行敏感性分析。上述參數(shù)作為單變量,其余參數(shù)為常量,研究淡水透鏡體體積對模型中重要參數(shù)的響應(yīng)規(guī)律,識別出對淡水透鏡體體積影響較大的參數(shù)。本文調(diào)節(jié)W在0.001~0.005 m/d間變化,R2在5~40 m間變化,K2在0.1~10 m/d間變化。
實驗達到穩(wěn)態(tài)時的結(jié)果見圖3。咸淡水交界面隨著時間的延長逐漸下降,經(jīng)過一段時間后不再變化,即達到穩(wěn)態(tài),形成一個突變界面。均質(zhì)含水層介質(zhì)情形下,實驗達到穩(wěn)態(tài)的時間約為8 h;分層非均質(zhì)含水層介質(zhì)情形下,實驗達到穩(wěn)態(tài)的時間約為24 h。分層非均質(zhì)含水層情形下,咸淡水交界面的位置相比均質(zhì)條件下有明顯下降,說明在相同的降雨補給條件下,降低海島外部區(qū)域介質(zhì)的滲透系數(shù)可有效控制海水入侵,增大淡水透鏡體的體積,這與預(yù)期結(jié)果相符,證明該方法可以增加地下淡水資源儲量。
圖3 咸淡水交界面的位置的實驗與模擬結(jié)果比較
將物理模型實驗與數(shù)值模擬結(jié)果進行比較,見圖3。定義濃度為海水濃度50%的等值線作為咸淡水交界面的位置。兩組實驗中淡水透鏡體的界面形態(tài)及淡水透鏡體的最大厚度與數(shù)值模擬的結(jié)果較接近。物理模型與數(shù)學(xué)模型存在細微差別可能是由于以下幾個原因:物理模型實驗中降雨量和海平面有隨時間的細微波動;砂子的結(jié)構(gòu)和降雨入滲補給量的大小與理想的數(shù)學(xué)模型存在細微差別;在數(shù)學(xué)模型中不考慮非飽和帶的流動過程。
圖4(a)展示了降雨入滲補給強度為0.005 7 m/d、低滲透區(qū)的厚度為5 m時滲透系數(shù)與淡水透鏡體體積的關(guān)系。達到穩(wěn)態(tài)時的濃度分布見圖5(a)。顯然,K2的減小使淡水透鏡體的體積增大。
降雨入滲補給強度為0.005 7 m/d、滲透系數(shù)為1 m/d時低滲透區(qū)的厚度對淡水透鏡體體積的影響如圖4(b)所示。達到穩(wěn)態(tài)時的濃度分布見圖5(b)。低滲透區(qū)的厚度越大,淡水透鏡體的體積越大。對比圖4(a)、(b)可知,低滲透區(qū)的滲透系數(shù)對淡水透鏡體體積的敏感性較其厚度大。
圖4 地下淡水體積對滲透系數(shù)、低滲透區(qū)厚度和降雨入滲補給強度的敏感性分析
圖5 不同K2,R2和W時濃度分布圖
滲透系數(shù)為0.2 m/d、低滲透區(qū)的厚度為5 m時,降雨入滲補給強度對淡水透鏡體體積的影響如圖4(c)所示。達到穩(wěn)態(tài)時的濃度分布見圖5(c)。降雨入滲補給強度越大,淡水儲量越大。對比圖4可知,淡水儲量對降雨入滲補給強度的敏感度最大。
為探究工程實施的可能性,并提供理論依據(jù),本文利用野外尺度的數(shù)學(xué)模型預(yù)測工程實施后淡水透鏡體再次達到穩(wěn)態(tài)的時間及淡水資源儲量變化。
該數(shù)學(xué)模型模擬一個長度為200 m,介質(zhì)滲透系數(shù)為100 m/d,孔隙度為0.3的均質(zhì)海島。通過工程措施將海島外部厚度為5 m的區(qū)域滲透系數(shù)降為1 m/d。工程實施后,淡水透鏡體的體積變化如圖6所示。海島原有地下淡水儲量為66.5 m3/m,工程實施約8年后淡水透鏡體再次達到穩(wěn)態(tài),地下淡水儲量為343.8 m3/m,增加約4倍。結(jié)果表明淡水儲量可在較短時間內(nèi)實現(xiàn)大幅增長,因此工程的實施具備一定的可能性。
圖6 工程實施后海島淡水儲量隨時間的變化
(1)敏感性分析結(jié)果表明淡水資源儲量對降雨入滲補給強度的敏感度最大,隨著降雨入滲補給強度的增大而增大。海島外部低滲透性介質(zhì)材料的滲透系數(shù)對淡水透鏡體體積的影響較其厚度大。低滲透區(qū)域的滲透系數(shù)越低、厚度越大,淡水資源儲量越大。
(2)通過基于野外尺度的數(shù)值模擬分析工程實施的可能性,發(fā)現(xiàn)對于降雨入滲補給強度為0.005 7 m/d、長度為200 m、孔隙度為0.3、低滲透性介質(zhì)材料的滲透系數(shù)為1 m/d、厚度為5 m的長條形海島來說,淡水透鏡體再次達到穩(wěn)態(tài)所需時間為8 a,淡水資源儲量增加約4倍。結(jié)果表明本研究提出方法可在較短時間內(nèi)實現(xiàn)淡水資源儲量的大幅增長。但本文未考慮降水量時空變化對淡水儲量的影響,還需從技術(shù)、經(jīng)濟、環(huán)境、政策等角度全面論證工程可行性。