王 輝, 李亮亮, 沈 飛, 張 皋
(西安近代化學(xué)研究所,西安 710065)
高能炸藥是大部分現(xiàn)代武器的動(dòng)力來(lái)源,其通過釋放自身的化學(xué)能對(duì)外做功。通常采用圓筒試驗(yàn)可獲得測(cè)試炸藥的做功能力大小,但該結(jié)果僅可作該炸藥的縱向比對(duì),無(wú)法與其他炸藥進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋科湓?,是缺少?biāo)準(zhǔn)炸藥的校核。在實(shí)際使用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)炸藥并非成型后立即投入使用,而是經(jīng)過一定時(shí)間的儲(chǔ)存(老化)后才進(jìn)行使用。儲(chǔ)存過程中,高能炸藥發(fā)生物理、化學(xué)反應(yīng),引起炸藥/裝藥發(fā)生性能變化,如尺寸穩(wěn)定性、組分穩(wěn)定性及性能穩(wěn)定性(爆速)等發(fā)生改變,引起裝藥無(wú)法裝配、圓筒試驗(yàn)數(shù)據(jù)失真。因此研究標(biāo)準(zhǔn)炸藥,必須研究老化對(duì)炸藥性能的影響,尤其是炸藥尺寸穩(wěn)定性、組分穩(wěn)定性及性能穩(wěn)定性的影響。
目前國(guó)內(nèi)外所做的老化試驗(yàn)主要分為高溫循環(huán)、低溫循環(huán)、高低溫循環(huán)和高低溫沖擊試驗(yàn)方法。中國(guó)在此方面的研究,已取得一些成果,如李鴻賓等[1]、賈林等[2]、張冬梅等[3]、姜?jiǎng)P等[4]分別研究了炸藥在不同溫度循環(huán)條件下的膨脹特性,獲得了一些變化規(guī)律,如在整個(gè)老化時(shí)間內(nèi),藥柱體積先快速增加,再趨緩最后不再變化,分析認(rèn)為不同的階段出現(xiàn)的原因不同,主要有力學(xué)松弛、黑索金(Hexogen,RDX)和鋁(aluminum,AL)的重排及低熔點(diǎn)組分發(fā)生“滲油”(“趨表性”遷移)、連接和揮發(fā),引起藥柱平均密度減小。張丘等[5]、李玉斌等[6]探討了壓制過程中炸藥的膨脹特性,研究了壓制參數(shù)如熱處理、熱循環(huán)次數(shù)等對(duì)成型過程中晶體取向、破碎等的影響,表觀上體現(xiàn)在炸藥密度和尺寸發(fā)生改變。孫杰等[7]從晶體取向角度討論了炸藥柱的膨脹規(guī)律。國(guó)外對(duì)炸藥膨脹性能的研究較早,早期如Hnmphrey等[8]、Authony[9]、Kolb等[10-11]研究了塑料黏結(jié)炸藥(plastic bonded explosive,PBX)-三氨基三硝基苯(triaminotrinitrobenzene,TATB)藥柱在反復(fù)熱循環(huán)條件下的尺寸穩(wěn)定性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)藥柱會(huì)產(chǎn)生1.5%~2.0%的永久性體積膨脹。陳科全等[12]研究了HMX基PBX炸藥驅(qū)動(dòng)不同金屬的圓筒試驗(yàn),但未涉及炸藥的性能,如是否老化。王浩等[13]采用高低溫沖擊試驗(yàn)研究了三硝基甲苯(trinitrotoluene,TNT)等幾種單質(zhì)炸藥的不可逆膨脹特性。
上述文獻(xiàn)主要從高低溫循環(huán)和壓制條件角度探討了不同條件下炸藥的膨脹問題,但研究比較零散,不夠系統(tǒng),與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的研制還有一定距離。現(xiàn)選擇兩種HMX基炸藥,采用71 ℃高溫老化實(shí)驗(yàn)對(duì)試樣分別加速老化1、3、5 a,研究不同老化條件下試樣的直徑、質(zhì)量及組分等的變化規(guī)律。
實(shí)驗(yàn)所用的炸藥配方1為奧克托金基炸藥(cgclotetramethy-lenete-tranitramine,HMX)黏合劑/其他,記為H-1炸藥,配方2為HMX/F23-11/其他,記為H-2炸藥。炸藥采用300T壓機(jī)壓制成型。藥柱從模具內(nèi)退出后,采用測(cè)高儀測(cè)量其直徑d0、高度h0,采用天平測(cè)量質(zhì)量m0數(shù)據(jù)。經(jīng)不同的老化實(shí)驗(yàn)后,再次測(cè)量其直徑d1、高度h1及質(zhì)量m1等數(shù)據(jù),直徑及高度測(cè)量時(shí),每個(gè)藥柱選擇4個(gè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,測(cè)點(diǎn)的確定為:將圓柱截面4等分,每份90°,形成A、B、C、D 4個(gè)測(cè)點(diǎn),對(duì)所測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均,得到各參數(shù)的平均值。
300T壓機(jī):型號(hào)為Y33-3150 kN電控伺服液壓機(jī),淄博群峰機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)。
測(cè)高儀:型號(hào)為V5-400,適用于各種柔軟材料的測(cè)量,測(cè)量范圍為0~407 mm,精度為[2.5+L(mm/300)]μm,L為測(cè)量樣品的長(zhǎng)度,mm。本次直徑測(cè)量精度為2.58 μm,瑞士丹青(Dantsin)科技有限公司生產(chǎn)。
老化條件:參照《火工品試驗(yàn)方法》(GJB 736.8—90)71 ℃試驗(yàn)法,將老化試驗(yàn)用藥柱放在控溫精度為±1 ℃、設(shè)定溫度為71 ℃的試驗(yàn)箱中進(jìn)行加速老化試驗(yàn),恒溫條件下分別連續(xù)老化3、8及13 d即等效老化1、3和5 a。
AHX-863型安全烘箱:南京理工大學(xué)機(jī)電總廠生產(chǎn);AL204電子天平,精度為0.1 mg,瑞士METTERLER TOLEDO公司生產(chǎn)。
DSC測(cè)量:采用具有高壓差示掃描量熱(differential scanning calorimetry,DSC)池的TA 910S型差示掃描量熱儀進(jìn)行,試樣量小于1 mg,動(dòng)態(tài)氣氛,氮?dú)饬髁繛?0 mL/min,升溫速率β一般為2、5、10、20 ℃/min,文獻(xiàn)[12]針對(duì)HMX進(jìn)行了DSC實(shí)驗(yàn),認(rèn)為HMX是一種典型的“分解熔融”或“熔融分解”型物質(zhì),若β越小,則試樣在低溫下的熱歷程長(zhǎng),放熱曲線偏離基線,因此,實(shí)驗(yàn)取β為10 ℃/min。
最大直徑的變化表明老化前后的藥柱是否可以進(jìn)行裝配,因此尺寸穩(wěn)定性以最大直徑進(jìn)行考核,對(duì)兩種炸藥老化前后的最大直徑作圖,如圖1所示。因兩種炸藥的最大直徑隨老化時(shí)間的變化規(guī)律類似,此處僅以H-2炸藥舉例說明,其最大直徑dmax隨老化年限的變化規(guī)律如圖2所示,其中,橫坐標(biāo)N表示被測(cè)試樣的編號(hào),下述類同。退模后兩種藥柱的端面如圖3所示。
圖1 藥柱老化前后的最大直徑變化(老化1 a)Fig.1 Max-diameter of explosive before and after aging(aging 1 a)
圖2 H-2藥柱最大直徑隨老化時(shí)間的變化Fig.2 Max-diameter of H-2 explosive VS aging time
圖3 退模后兩種藥柱的端面Fig.3 The end faces of two explosives after mold with drawal
藥柱質(zhì)量是影響圓筒試驗(yàn)數(shù)據(jù)的因素之一,因老化后藥柱質(zhì)量變化規(guī)律與1 a類似,因此以1 a老化時(shí)的質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行說明,老化前后藥柱質(zhì)量m的變化趨勢(shì)如圖4(a)所示,老化前后藥柱質(zhì)量損失率δm的變化趨勢(shì)如圖4(b)所示。
圖4 H-1、H-2老化前后質(zhì)量變化及質(zhì)量損失率Fig.4 Quality change and quality loss-rate for H-1/H-2 explosives
由圖4(a)可以看出:H-1炸藥藥柱老化前質(zhì)量為22.019~22.145 g,老化后的質(zhì)量變化范圍為22.074 g~22.133 g;而H-2炸藥藥柱老化前為22.285~22.382 g,老化后為22.252~22.351 g,可見,相同的壓裝條件及老化條件,老化前后H-2炸藥的質(zhì)量均高于H-1,同時(shí)H-1炸藥藥柱的質(zhì)量分布范圍大于H-2炸藥。圖4(b)表明:H-1炸藥藥柱的質(zhì)量損失比例約為0.051%;而H-2炸藥藥柱的質(zhì)量損失比例約為0.150%,H-2炸藥藥柱的質(zhì)量損失率高于H-1炸藥。分析原因可能為:H-2炸藥組分內(nèi)的小分子含量高于H-1炸藥,在老化過程中,H-2炸藥體系內(nèi)應(yīng)力的釋放伴隨著黏結(jié)劑的伸展及組分內(nèi)的小分子添加劑等物質(zhì)的液化/熔化而遷移、升華作用,H-2炸藥藥柱的質(zhì)量損失大于H-1。雖然質(zhì)量損失率H-2大于H-1炸藥,但仍然處于較小的損失范圍,且主要成分基本穩(wěn)定,這方面可通過DSC檢測(cè)進(jìn)行詳細(xì)分析。
對(duì)兩種炸藥進(jìn)行DSC表征,因曲線類似,故以H-2炸藥的DSC曲線進(jìn)行論述,H-1、H-2炸藥不同老化時(shí)間后的熱分解特征量如表1所示。為便于敘述,除原始曲線外,將DSC圖上老化1、3和5 a的縱坐標(biāo)數(shù)據(jù),分別增加10、20、30個(gè)單位,結(jié)果如圖5所示。
表1 不同老化時(shí)間后H-1、H-2炸藥的熱分解特征量Table 1 Thermal decomposition parameters VS aging time for H-1/H-2 explosives
圖5 H-2炸藥老化前后炸藥的DSC曲線Fig.5 DSC curves of H-2 explosive system before and after aging
由表1和圖5可知,老化前后,譜圖上僅有兩個(gè)峰溫,在200 ℃附近存在一個(gè)小的吸熱峰(記為T1),在280 ℃附近有一個(gè)陡峭的尖峰(放熱峰,記為T2)。老化前后,H-1的T1峰溫基本不變,老化前后T2峰值最大誤差為(284.2~283.5)/283.5×100%≈0.25%,和H-2炸藥的兩個(gè)參數(shù)變化類似。T2為HMX/F23-11炸藥體系主要組分HMX的熱分解峰溫(純HMX的分解峰溫為285.3 ℃,此實(shí)驗(yàn)中分解峰溫稍有下降與組分中的微量RDX分解產(chǎn)物有關(guān)),老化前后的峰溫值變化不大,變化范圍為0~0.39%,T1可能是主要組分HMX的晶型轉(zhuǎn)變[14](β-HMX晶型向α-HMX晶型的轉(zhuǎn)變溫度:193.2~195.1 ℃)及HMX晶體中夾雜的RDX在升溫過程中出現(xiàn)的熔融和升華(HMX中常有少量的RDX與其共存,RDX的熔融和升華過程在191.3~216.2 ℃范圍內(nèi)出現(xiàn))作用導(dǎo)致,老化5 a后的T1=215.6 ℃,較老化前滯后15 ℃,可能是因?yàn)榻?jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的老化后,組分內(nèi)低熔點(diǎn)的小分子物質(zhì)含量減少等原因?qū)е?。兩個(gè)峰的峰溫基本一致,且除了這兩個(gè)峰,再無(wú)新物質(zhì)產(chǎn)生的峰,說明體系成分穩(wěn)定,無(wú)新物質(zhì)產(chǎn)生。
通過以上不同老化條件下藥柱的最大直徑、組分及爆速等參數(shù)研究,可獲得如下結(jié)論。
(1)H-1炸藥和H-2炸藥成型后,其最大直徑均比較穩(wěn)定,但前者的最大直徑老化前后均超過標(biāo)準(zhǔn)銅管內(nèi)徑,不能裝配,后者老化前后均小于標(biāo)準(zhǔn)銅管內(nèi)徑,可以順利裝配。
(2)老化前后H-1炸藥的質(zhì)量損失率小于H-2炸藥。
(3)老化前后兩種炸藥的熱分解參數(shù)值均比較穩(wěn)定,組分含量穩(wěn)定。
(4)老化前后兩種炸藥的性能均比較穩(wěn)定,但H-1炸藥的最大直徑大于標(biāo)準(zhǔn)銅管內(nèi)徑,不符合標(biāo)準(zhǔn)炸藥的要求,而H-2炸藥符合要求。