朱 彤
(1.中國(guó)石化 石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 100083;2.頁(yè)巖油氣富集機(jī)理與有效開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
我國(guó)在多旋回的構(gòu)造演化與沉積過(guò)程中,發(fā)育了海相、海陸過(guò)渡相和陸相多套富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖層系[1-2]。其中陸相頁(yè)巖氣可采資源量7.92×1012m3,占31.6%,與海相頁(yè)巖氣可采資源量(8.97×1012m3,占35.8%)基本相當(dāng),主要分布于四川盆地上三疊統(tǒng)—下侏羅統(tǒng)、鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)等[3-4]。四川盆地陸相頁(yè)巖氣勘探雖然在元壩、涪陵、建南地區(qū)下侏羅統(tǒng)自流井組大安寨段、東岳廟段獲得良好頁(yè)巖油氣顯示和工業(yè)氣流[5-7], 但隨后探井試采和開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)均未見(jiàn)到理想的效果。分析原因,除了陸相頁(yè)巖復(fù)雜巖性適應(yīng)性壓裂工程技術(shù)尚待突破外,陸相與海相頁(yè)巖氣富集地質(zhì)條件的差異,也是影響陸相頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)效果的重要因素。
四川盆地下侏羅統(tǒng)陸相頁(yè)巖氣具有地層時(shí)代新(200 Ma)、構(gòu)造改造弱、壓力系數(shù)高(>1.2)的特點(diǎn)[8-9]。特別是由于陸相湖盆分布范圍較海相規(guī)模小,受周緣構(gòu)造山系(物源)影響大,沉積相變快,泥頁(yè)巖巖性組合類(lèi)型多樣(互層、夾層),有機(jī)質(zhì)豐度相對(duì)海相低,儲(chǔ)集非均質(zhì)性強(qiáng),因此陸相富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖沉積環(huán)境與海相深水陸棚沉積的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖相比存在較大的差異[10-13],導(dǎo)致陸相頁(yè)巖氣形成的物質(zhì)基礎(chǔ)較海相差,陸相頁(yè)巖氣形成的源—儲(chǔ)配置關(guān)系復(fù)雜,可壓裂性差異大[14-17]。此外,四川盆地下侏羅統(tǒng)僅經(jīng)歷了燕山期和喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖熱演化程度相對(duì)海相頁(yè)巖低,有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育程度及頁(yè)巖油氣的生成狀況也不相同,對(duì)陸相頁(yè)巖油氣富集的主控因素及類(lèi)型還缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。本文通過(guò)對(duì)四川盆地元壩、涪陵、建南地區(qū)大安寨段和東岳廟段典型頁(yè)巖油氣區(qū)富集控制因素解剖研究,對(duì)影響該區(qū)下侏羅統(tǒng)陸相頁(yè)巖油氣富集的主控因素進(jìn)行探討。
四川盆地早侏羅世為印支晚幕運(yùn)動(dòng)后的扇三角洲—湖泊環(huán)境沉積,經(jīng)歷了東岳廟期、大安寨期2次不同規(guī)模的湖侵[18-19]。但由于不同時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)的差異,受周緣山系物源的影響,湖侵范圍存在較大的差異,導(dǎo)致不同時(shí)期的沉積相也不相同,主要發(fā)育了碳酸鹽湖泊和陸源碎屑湖泊2種沉積模式[20-23]。碳酸鹽湖泊沉積發(fā)育于盆緣構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定的大安寨湖侵期,沉積受陸源碎屑物源的影響較小,湖盆范圍相對(duì)較大,主要分布于川中—川東北地區(qū),以濱湖—碳酸鹽巖淺湖—湖坡—半深湖沉積亞相為特征,微相及巖性組合主要包括介屑灘沉積的厚層介屑灰?guī)r夾薄層泥頁(yè)巖、湖坡風(fēng)暴灘沉積的頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層、半深湖泥沉積的厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r3種類(lèi)型(表1,圖1);而陸源碎屑湖泊沉積發(fā)育于盆緣構(gòu)造相對(duì)活躍的東岳廟局限湖侵期,沉積受盆地西南緣陸源碎屑物源的影響較大,湖盆收縮于川東地區(qū),以扇三角洲—濱湖—碎屑巖淺湖—半深湖沉積亞相為特征,微相及巖性組合主要包括濱湖砂壩沉積的厚層粉砂巖夾薄層泥巖、淺湖砂泥坪沉積的紋層狀泥頁(yè)巖與粉砂巖不等厚互層、半深湖泥沉積的厚層泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖3種類(lèi)型(表1)。
泥頁(yè)巖品質(zhì)是頁(yè)巖油氣形成的物質(zhì)基礎(chǔ),兼具生烴和儲(chǔ)集的雙重角色[24-27],并對(duì)頁(yè)巖可壓裂性的工程技術(shù)造成影響[28-30]。針對(duì)具有生烴條件的厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r、頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層、厚層泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖和紋層狀泥頁(yè)巖與粉砂巖不等厚互層4種巖性組合類(lèi)型,采用X衍射礦物組分、有機(jī)地化、氬離子拋光—掃描電鏡、壓汞—吸附聯(lián)合測(cè)定、脈沖滲透率、納米CT、含氣性測(cè)試等方法技術(shù),對(duì)不同巖性組合的生烴、儲(chǔ)集、含氣性和可壓裂性等地質(zhì)特征進(jìn)行對(duì)比(圖2)。
表1 四川盆地下侏羅統(tǒng)巖性組合類(lèi)型沉積特征對(duì)比
Table 1 Comparison of sedimentary characteristics of lithologiccombination types of Lower Jurassic in Sichuan Basin
圖1 四川盆地涪陵地區(qū)FY3井大安寨二段頁(yè)巖氣形成條件綜合柱狀圖
1.2.1 生烴條件對(duì)比
以碳酸鹽湖泊占主導(dǎo)的頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層和厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r,因受陸源碎屑物源的影響較小,水體清澈,浮游生物豐富,富含黃鐵礦、菱鐵礦等還原性自生礦物,表明為較深水的還原環(huán)境,利于有機(jī)質(zhì)的富集和保存,具有較好的生烴條件;TOC分布于0.6%~3.7%,平均值分別為1.4%和1.0%(圖2),有機(jī)質(zhì)類(lèi)型主要為Ⅱ2型,兼有Ⅱ1型。而以陸源碎屑湖泊沉積占主導(dǎo)的厚層泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖和紋層狀泥頁(yè)巖與粉砂巖不等厚互層,因受陸源碎屑物源的影響較大,入湖水系帶入的含氧水體造成水體渾濁,為弱氧化環(huán)境,泥巖中有機(jī)質(zhì)含量低且不易保存,TOC主要分布于0.5%~1.9%,平均值為0.8%和0.9%(圖2);有機(jī)質(zhì)類(lèi)型主要為Ⅱ2和Ⅲ型,巖心中可見(jiàn)植物炭屑,生烴條件較差。
圖2 四川盆地涪陵、元壩地區(qū)下侏羅統(tǒng)不同巖性組合地質(zhì)特征參數(shù)對(duì)比
1.2.2 儲(chǔ)集條件及含氣性對(duì)比
國(guó)內(nèi)外海相頁(yè)巖氣研究均表明,有機(jī)質(zhì)孔的大量發(fā)育是頁(yè)巖氣能夠持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵[31]。對(duì)于以碳酸鹽湖泊沉積占主導(dǎo)的頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層和厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r,雖然有機(jī)質(zhì)豐度相對(duì)較高(TOC為0.6%~3.7%),但較海相龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度(TOC為2%~5%)偏低,因此氬離子拋光—掃描電鏡下觀察統(tǒng)計(jì)的孔隙類(lèi)型以無(wú)機(jī)質(zhì)孔為主,包括黏土礦物間線(xiàn)狀孔隙、殘余粒間孔隙、少量方解石相關(guān)溶蝕孔(圖3a-d);有機(jī)質(zhì)孔僅局部少量發(fā)育于無(wú)機(jī)礦物粒間瀝青內(nèi)和富氫、結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體內(nèi),以及無(wú)結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體邊緣和內(nèi)生縫(圖3e);微裂縫普遍發(fā)育,多為機(jī)械成因,呈波狀、微齒狀(圖3f),是潛在的儲(chǔ)集空間和滲濾通道?;|(zhì)孔隙度平均3.3%(圖2),壓汞—吸附聯(lián)合測(cè)定孔徑以中—大孔為主,中值孔徑24.42 nm,以中孔占比最高,為50%~70%;基質(zhì)滲透率因巖性組合方式不同存在明顯的差異。頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層頁(yè)理、紋理較發(fā)育,有利于水平微裂隙的形成,巖心上在泥、灰?guī)r性轉(zhuǎn)換處可見(jiàn)水平微裂隙,掃描電鏡下可觀察到水平微縫和粒緣縫發(fā)育。據(jù)納米CT實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果對(duì)比,頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層孔隙連通體積為6.65×1011nm3,基質(zhì)滲透率為0.02×10-3μm2,是厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r孔隙連通體積(3.84×1011nm3)的近2倍、基質(zhì)滲透率(0.002 7×10-3μm2)的10倍,具有良好的連通性和滲透性。因此,頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層中介殼灰?guī)r薄夾層雖未具備生烴能力,孔隙度也不高,但介殼灰?guī)r薄夾層對(duì)與之相鄰的頁(yè)巖具有較好的封隔性,可形成良好的頂?shù)装鍡l件,有效遏制烴類(lèi)運(yùn)移,一定程度上保存了頁(yè)巖中的流體和孔隙,錄井氣測(cè)多出現(xiàn)異常高值,基質(zhì)含氣量普遍較高,平均2.3%~2.6%(圖2)。對(duì)于陸相以陸源碎屑湖泊沉積占主導(dǎo)的泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖和紋層狀泥頁(yè)巖與粉砂巖不等厚互層,儲(chǔ)集性較差,基質(zhì)孔隙度平均2.6%,含氣量較低,平均1.2%~1.4%。
1.2.3 可壓性對(duì)比
頁(yè)巖礦物組成中的硅質(zhì)和鈣質(zhì)作為脆性礦物的主體,其含量跟壓裂工程密切相關(guān)。不同的沉積環(huán)境沉積的頁(yè)巖,其脆性礦物組成類(lèi)型和巖石力學(xué)性質(zhì)存在較大差異。據(jù)X衍射礦物組分分析和巖石力學(xué)性質(zhì)測(cè)定表明,碳酸鹽湖泊較碎屑巖湖泊沉積的巖性組合鈣質(zhì)含量高,黏土含量較低,特別是頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層脆性礦物硅質(zhì)含量平均26%,鈣質(zhì)脆性礦物含量20.2%~47.16%,平均36%(圖4),礦物脆性指數(shù)可達(dá)0.61,巖石力學(xué)測(cè)定計(jì)算的脆性指數(shù)可達(dá)0.67~0.76,具有較好的可壓裂性。據(jù)任嵐等[32]、趙文韜等[33]研究表明,該高頻互層巖性組合,除了脆性礦物含量較高外,頁(yè)理、紋理發(fā)育,層間巖性差異大,應(yīng)力薄弱面增多,受外力作用易形成大量水平縫,從而促進(jìn)了水力裂縫的徑向延伸,工程上將互層發(fā)育頻率作為表征頁(yè)巖壓裂形成縫網(wǎng)能力的重要因素之一。此外,在壓裂過(guò)程中,對(duì)裂縫尖端施加應(yīng)力,與層厚存在負(fù)冪指數(shù)關(guān)系,即層厚越小,層理越發(fā)育,越有利于裂縫的形成;對(duì)層理、層理縫相對(duì)較發(fā)育的儲(chǔ)層進(jìn)行改造,能獲得較大SRV和較高產(chǎn)能。由此表明,高頻互層中的薄層灰?guī)r可壓裂性好,可沿頁(yè)理水平裂縫發(fā)育并延伸,較塊狀泥頁(yè)巖更具良好的可壓裂性[34-35]。而厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r、薄層粉砂巖,黏土含量高,近于50%,礦物脆性指數(shù)僅為0.46~0.49,巖石力學(xué)測(cè)定計(jì)算的脆性指數(shù)為0.52,顯示可壓性較差。
圖3 四川盆地下侏羅統(tǒng)泥頁(yè)巖與介殼灰?guī)r孔隙類(lèi)型特征
圖4 四川盆地涪陵、元壩地區(qū)下侏羅統(tǒng)不同巖性組合礦物組成對(duì)比
綜上所述,頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層具有較好頁(yè)巖氣生烴、儲(chǔ)集和可壓裂的配置條件,含氣性較好,有利于頁(yè)巖氣的形成和改造,為最有利的巖性組合;厚層頁(yè)巖夾薄層介殼灰?guī)r雖具有良好頁(yè)巖氣生烴和儲(chǔ)集條件,但滲透性和可壓裂性較差,為較有利巖性組合;泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖和紋層狀泥頁(yè)巖與粉砂巖不等厚互層,頁(yè)巖氣生烴、儲(chǔ)集和可壓裂條件均差,為不利巖性組合。
前人[36]在海相頁(yè)巖成熟度對(duì)有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的控制研究表明,隨著成熟度增大,有機(jī)質(zhì)孔隙呈現(xiàn)出先逐漸增加、再逐步減少的趨勢(shì)。針對(duì)有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育的成熟度下限,國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖開(kāi)展了一些研究,但眾說(shuō)不一,如REED等[37]認(rèn)為Barnett和Haynesville海相頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)孔形成始于成熟度Ro=0.8%,而CURTIS等[38]、HILL等[39]和薛蓮花等[40]研究均發(fā)現(xiàn),有機(jī)質(zhì)Ro<0.90%時(shí)有機(jī)質(zhì)孔不發(fā)育,進(jìn)入生氣窗以后液態(tài)烴開(kāi)始裂解,有機(jī)質(zhì)孔開(kāi)始發(fā)育,孔體積開(kāi)始增加。
通過(guò)對(duì)四川盆地下侏羅統(tǒng)不同成熟度的頁(yè)巖氬離子拋光—掃描電鏡下有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育特征研究表明,當(dāng)泥頁(yè)巖Ro=1.1%時(shí),處于生氣初期,有機(jī)質(zhì)孔不發(fā)育(圖5a);當(dāng)Ro=1.3%時(shí),處于生氣階段,有機(jī)質(zhì)孔才開(kāi)始發(fā)育(圖5b);當(dāng)Ro=1.6%~2%時(shí),處于大量生氣階段,有機(jī)質(zhì)孔較發(fā)育(圖5c),由此有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育過(guò)程也表現(xiàn)隨成熟度增加而逐漸發(fā)育的特點(diǎn)。但四川盆地下侏羅統(tǒng)有機(jī)質(zhì)孔開(kāi)始發(fā)育的成熟度下限要高于國(guó)外學(xué)者提出的Ro值,分析其原因,可能與陸相和海相有機(jī)質(zhì)類(lèi)型差異有關(guān)。四川盆地下侏羅統(tǒng)陸相泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)類(lèi)型主要為腐泥—腐殖型(Ⅱ2),兼有腐殖型(Ⅲ),而海相有機(jī)質(zhì)類(lèi)型以Ⅰ型和Ⅱ1型為主。CHALMERS等[41-43]認(rèn)為,Ⅰ型和Ⅱ1型干酪根比Ⅱ2、Ⅲ型干酪根更容易裂解生烴和產(chǎn)生有機(jī)質(zhì)孔,主要原因是Ⅱ2、Ⅲ型干酪根轉(zhuǎn)化為油氣的能力遠(yuǎn)低于Ⅰ型和Ⅱ1型。
圖5 四川盆地涪陵地區(qū)下侏羅統(tǒng)不同成熟度泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育情況
四川盆地中下侏羅統(tǒng)泥頁(yè)巖成熟度在平面和縱向上存在著較大差異。平面上,成熟度自西南向北東逐漸增大[44],油氣類(lèi)型也自西南向北東呈現(xiàn)出生油區(qū)—凝析油—凝析氣+濕氣—干氣分布;縱向上,埋深分布于500~4 500 m,成熟度隨著埋深的增加呈增加的趨勢(shì)(圖6),由此控制著川東涪陵和川東北元壩地區(qū)頁(yè)巖油氣的生成。川東涪陵地區(qū)涼高山組和大安寨段埋深較淺,多小于2 300 m,成熟度較低,Ro多為0.9%~1.3%,處于成熟階段,以油為主,同時(shí)有凝析氣,XL101井、FS1井在大一亞段測(cè)試獲日產(chǎn)氣11~12 m3、日產(chǎn)油54~68 m3,通過(guò)原油流體性質(zhì)測(cè)定,原油密度(0.783 g/cm3)、黏度(動(dòng)力黏度2.952 mPa·s)均較低,為高成熟到過(guò)成熟原油,氣油比1 751 m3/m3,凝析油含量445.35 g/m3,屬高含油凝析氣藏[45-46];東岳廟段泥頁(yè)巖隨著埋深增大,成熟度也增大,Ro在1.36%~1.6%,處于高成熟階段,以干氣為主。川東北元壩地區(qū)中下侏羅統(tǒng)(千佛崖組和大安寨段—東岳廟段)埋深更大(>3 500 m),處于高成熟度階段,泥頁(yè)巖成熟度Ro在1.38%~2.02%,平均1.62%,以干氣為主,測(cè)試獲日產(chǎn)(14~50)×104m3工業(yè)氣流。
頁(yè)巖氣藏不僅具有自生自?xún)?chǔ)、連續(xù)聚集的特點(diǎn),其異常高壓的形成也具有特殊性。頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)深埋生烴造成孔隙壓力增大,以及頁(yè)巖自身封閉性是泥頁(yè)巖異常高壓形成的關(guān)鍵。在異常壓力和烴濃度差的作用下,烴類(lèi)向外運(yùn)移,如果氣藏封閉性不好,頁(yè)巖氣排出過(guò)快造成壓力大幅降低,甚至形成低壓,反之則會(huì)保持較高的地層壓力。因此地層壓力對(duì)頁(yè)巖氣的保存和富集具有良好的指示作用。頁(yè)巖氣的高產(chǎn)層往往都具有較高的壓力系數(shù)[47-50]。四川盆地下侏羅統(tǒng)泥頁(yè)巖層段普遍為超壓,總體保存條件較好,但在不同地區(qū),地層壓力變化較大。川東涪陵大安寨段和建南地區(qū)東岳廟段埋深較淺,多小于2 300 m,成熟度較低,以油為主,為超壓,壓力系數(shù)1.1~1.4;元壩地區(qū)千佛崖組和大安寨段埋深大于3 500 m,成熟度高,主要以生氣為主,為超壓—超高壓,壓力系數(shù)1.33~2.07。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),壓力系數(shù)與測(cè)試產(chǎn)量具有一定的正相關(guān)性,超壓使巖石破裂產(chǎn)生大量微裂縫,增大儲(chǔ)集空間,也為頁(yè)巖氣的高產(chǎn)提供了足夠的能量,有利于陸相頁(yè)巖氣的富集高產(chǎn)。
在陸相頁(yè)巖氣富集主控因素分析的基礎(chǔ)上,從有利巖性組合、構(gòu)造和生烴演化、孔隙演化、壓力、油氣生成相態(tài)等方面,將四川盆地下侏羅統(tǒng)頁(yè)巖油氣劃分為超高壓高成熟頁(yè)巖與灰?guī)r互層頁(yè)巖氣型和超壓低成熟頁(yè)巖與灰?guī)r互層頁(yè)巖油氣型。這2種類(lèi)型均形成于有利的碳酸鹽湖坡風(fēng)暴灘頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層組合,因經(jīng)歷的燕山期和喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)弱差異,導(dǎo)致構(gòu)造和生烴、孔隙、壓力、油氣生成相態(tài)的協(xié)同演化過(guò)程不同。
以川東北元壩大安寨段為代表,受燕山期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較強(qiáng)、喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱的影響,富集過(guò)程具早期快埋壓實(shí)、中期深埋生烴、晚期微抬調(diào)整的特點(diǎn)(圖7)。特別是中期(早—中白堊世)深埋生烴階段,川東北地區(qū)鄰近燕山晚期米倉(cāng)山—大巴山構(gòu)造帶,泥頁(yè)巖層快速深埋至6 000 m[51],有機(jī)質(zhì)成熟度隨之增大,Ro最大可達(dá)2.0%高成熟階段,液態(tài)烴逐漸向氣態(tài)烴轉(zhuǎn)化,直至大量干氣生成。在上述成烴演化過(guò)程中,無(wú)機(jī)孔快速減少,有機(jī)質(zhì)孔隙逐步發(fā)育,生烴增壓作用明顯,孔隙壓力增高。晚白堊世—第四紀(jì)晚期, 川東北地區(qū)受喜馬拉雅期龍門(mén)山構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響較弱,整體抬升幅度較小,僅為1 500~2 000 m,地層仍保持超高壓狀態(tài)(壓力系數(shù)1.6~2.1),呈現(xiàn)出成熟度較高(Ro為1.5%~2%)、埋深較大(3 800~4 300 m)、保存較好、以干氣產(chǎn)出的特點(diǎn)。
圖6 四川盆地涪陵(a)、元壩(b)地區(qū)中下侏羅統(tǒng)泥頁(yè)巖成熟度與深度關(guān)系
圖7 四川盆地下侏羅統(tǒng)超高壓高成熟頁(yè)巖與灰?guī)r互層頁(yè)巖氣型富集模式
以川東南涪陵大安寨段為代表,受燕山期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱、喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較強(qiáng)的影響,富集過(guò)程具早期快埋壓實(shí)、中期緩埋生烴、晚期快抬調(diào)整的特點(diǎn)。中期(早—中白堊世)緩埋生烴階段,川東南地區(qū)受燕山晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響較弱,泥頁(yè)巖層埋深幅度小,僅至4 500 m[51],有機(jī)質(zhì)成熟度相對(duì)較低,Ro由0.7%僅增大至1.3%,處于凝析油氣階段,有機(jī)質(zhì)孔隙不發(fā)育,生烴增壓有限;晚白堊世—第四紀(jì)晚期,川東南地區(qū)受喜馬拉雅期川東華鎣山高陡構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響,整體抬升幅度較大(2 000~2 500 m),地層壓力降低,呈現(xiàn)出成熟度較低(Ro為1.1%~1.4%,平均1.27%)、埋深較淺(2 000~2 500 m)、超壓(壓力系數(shù)1.1~1.3)、油氣同產(chǎn)的特點(diǎn)。
在上述陸相頁(yè)巖氣富集控制因素和富集類(lèi)型分析的基礎(chǔ)上,依據(jù)有利目標(biāo)優(yōu)選原則,即有利的碳酸鹽湖坡風(fēng)暴灘(頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層)沉積相區(qū)、不同的成熟度區(qū)間(Ro>1.3%和Ro=1%~1.3%)、超壓(Pi>1.2)三因素,對(duì)四川盆地中下侏羅統(tǒng)不同區(qū)塊陸相頁(yè)巖油氣目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)(表2),優(yōu)選出元壩大安寨段和涪陵北東岳廟段為頁(yè)巖氣勘探有利目標(biāo);涪陵北和閬中—平昌大安寨段、建南東岳廟段、元壩千佛崖組二段為頁(yè)巖油氣勘探較有利目標(biāo)。
(1)四川盆地陸相頁(yè)巖油氣富集受控于泥頁(yè)巖巖性組合、成熟度和壓力3個(gè)主控因素。以碳酸鹽湖泊沉積占主導(dǎo)的碳酸鹽湖坡風(fēng)暴灘沉積的頁(yè)巖與介屑灰?guī)r不等厚互層,具有良好頁(yè)巖氣生烴、儲(chǔ)集、滲透和可壓裂性配置條件,有利于頁(yè)巖氣的形成和改造,是最有利的巖性組合類(lèi)型。成熟度控制著泥頁(yè)巖儲(chǔ)層有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育和頁(yè)巖油氣的生成,有機(jī)質(zhì)孔隨成熟度增加而逐漸發(fā)育,油氣產(chǎn)出自南西向北東隨著成熟度增大呈現(xiàn)出生油區(qū)—凝析油—凝析氣+濕氣—干氣的分布。超壓有利于陸相頁(yè)巖油氣的富集高產(chǎn),使巖石破裂產(chǎn)生大量微裂縫,增大儲(chǔ)滲空間,為頁(yè)巖氣的高產(chǎn)提供足夠的能量。
表2 四川盆地下侏羅統(tǒng)頁(yè)巖油氣有利目標(biāo)評(píng)價(jià)
注:表中數(shù)值意義為最小值~最大值/平均值。
(2)四川盆地下侏羅統(tǒng)頁(yè)巖油氣具有超高壓高成熟頁(yè)巖與灰?guī)r互層頁(yè)巖氣型和超壓低成熟頁(yè)巖與灰?guī)r互層頁(yè)巖油氣型2種富集類(lèi)型。元壩大安寨段和涪陵北東岳廟段為頁(yè)巖氣勘探有利目標(biāo),涪陵北和閬中—平昌大安寨段、建南東岳廟段、元壩千佛崖組二段為頁(yè)巖油氣勘探較有利目標(biāo)。