張藝樓,吳 浩,紀友亮,宋 燕,孟令箭,吳琳娜
(1. 中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院,北京 102249; 2. 中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室,北京 102249; 3. 蘭州大學(xué) 地質(zhì)科學(xué)與礦產(chǎn)資源學(xué)院,甘肅省西部礦產(chǎn)資源重點實驗室,甘肅 蘭州 730000;4. 中國石油冀東油田公司 勘探開發(fā)研究院,河北 唐山 063004)
隨著南堡凹陷高柳地區(qū)油氣勘探與開發(fā)程度的不斷提高,現(xiàn)今勘探方向逐漸向凹陷南部地區(qū)轉(zhuǎn)變,而南部地區(qū)古近系東營組廣泛發(fā)育優(yōu)質(zhì)碎屑巖儲層,是勘探與開發(fā)的重點層位。然而,由于構(gòu)造活動、沉積環(huán)境的變化及其復(fù)雜的埋藏史和成巖作用使得儲層非均質(zhì)性強,勘探過程中為能明確一個經(jīng)濟有效的儲層,儲層質(zhì)量的厘定變成了主要的風(fēng)險因素(Dutton and Loucks,2010; Loucks and Dutton,2019)。低滲透-致密儲層中油氣的運移和聚集過程根本受控于微-納米級孔喉體系(Nelson,2009; Desboisetal.,2011; 鄒才能等,2012),儲層微觀孔隙類型及含量、孔喉大小及分布、孔隙結(jié)構(gòu)組成等往往決定著儲層質(zhì)量(Loucksetal.,2012; Sakhaee-Pour and Bryant,2014; 趙麗敏等,2019)。
前人對南堡凹陷南部東營組的研究取得了諸多有益的成果和認識,主要集中在沉積相、儲層儲集空間及控制因素、成藏等方面(管紅等,2009; 萬濤等,2011; 王時林等,2014; 楊尚儒等,2018),但對東二段儲層孔隙結(jié)構(gòu)差異特征及其對儲層質(zhì)量的影響缺乏深入分析,制約了下步的勘探與開發(fā)。本文在前人研究基礎(chǔ)上,以南堡凹陷南部2號和4號構(gòu)造帶為例,綜合巖石薄片、鑄體薄片圖像分析、掃描電鏡、X衍射、壓汞、物性分析等資料,在儲層巖石學(xué)基本特征研究基礎(chǔ)上,對東二段儲層孔隙結(jié)構(gòu)差異特征及其對儲層質(zhì)量的影響進行了研究,欲為今后南堡凹陷南部油氣的有效勘探開發(fā)提供地質(zhì)依據(jù)。
南堡凹陷是中國東部渤海灣盆地黃驊坳陷北部的一個次級構(gòu)造單元,為典型“北斷南超、北陡南緩”的具箕狀構(gòu)造特征的中新生代陸相斷陷湖盆。南堡凹陷南部地區(qū)東以柏各莊斷層為界,西以西南莊斷層為界,南至沙壘田凸起,北鄰高柳斷層,勘探面積約1 362 km2(圖1)。依據(jù)構(gòu)造演化特征,將南堡凹陷南部劃分為林雀次洼、曹妃甸次洼與柳南次洼3個負向構(gòu)造單元以及老爺廟、南堡1~南堡5號共6個正向構(gòu)造單元(Dongetal.,2010; Zhouetal.,2016)。古近系東營組沉積期,南堡凹陷南部為沉積與沉降中心,東營組二段(簡稱“東二段”,Ed2)為冀東油田儲量升級和產(chǎn)能建設(shè)的主要含油層系(朱光有等,2011),為受邊界斷層控制的扇三角洲沉積,分流河道、河口壩及席狀砂體為主要的儲集層(張帆等,2018)。南堡凹陷南部東二段有利儲層主要發(fā)育在2號和4號構(gòu)造帶,本文選擇2號構(gòu)造帶7口探井和4號構(gòu)造帶10口探井對孔隙結(jié)構(gòu)差異特征及其對儲層質(zhì)量的影響開展系統(tǒng)研究,采樣井位置見圖1。
圖 1 南堡凹陷南部構(gòu)造位置及其古近系東二段沉積相分布特征Fig. 1 Study area location and sedimentary facies distribution of Paleogene Ed2 reservoirs in southern Nanpu Sag
通過對兩構(gòu)造帶砂巖巖石薄片的鑒定與統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)南堡凹陷南部4號和2號構(gòu)造帶東二段分別以巖屑質(zhì)長石砂巖和長石質(zhì)巖屑砂巖為主(圖2)。4號構(gòu)造帶東二段端員組分中石英、長石、巖屑的平均質(zhì)量分數(shù)分別為40.6%、30.1%、29.3%;而2號構(gòu)造帶東二段端員組分中石英、長石、巖屑的質(zhì)量分數(shù)分別為32.9%、26.8%、40.2%。4號構(gòu)造帶儲集層成分中石英和長石含量相對2號構(gòu)造帶儲層高,巖屑含量相對2號構(gòu)造帶較低,但巖屑種類分布相差不大,兩者均見變質(zhì)巖和火山巖巖屑,約占巖屑總量的30%~36%,含少量沉積巖巖屑,還有極少量的云母,含量小于1%(圖3)。根據(jù)全巖衍射分析結(jié)果,4號構(gòu)造帶東二段儲層粘土礦物總量平均質(zhì)量分數(shù)為10.5%,以高嶺石和伊蒙混層為主; 2號構(gòu)造帶東二段粘土礦物總量平均質(zhì)量分數(shù)為10.1%,以高嶺石和綠泥石為主。兩個構(gòu)造帶粘土總量相近,但主要粘土礦物含量的不同暗示其經(jīng)歷的成巖作用具有顯著差異。
圖 2 南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶古近系東二段砂巖巖石類型Fig. 2 Sandstone detrital composition of Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Sag
圖 3 南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶古近系東二段砂巖碎屑類型Fig. 3 Types of sandstone clastics of Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Sag
儲層巖石的碎屑結(jié)構(gòu)特征對于儲層質(zhì)量起著重大的作用,粒度大小、分選好壞、膠結(jié)情況、磨圓度以及顆粒間的接觸關(guān)系是主要指標。統(tǒng)計表明南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶東二段分選中等,磨圓為次圓-次棱,膠結(jié)類型均為孔隙型,接觸為點接觸或點-線接觸關(guān)系。兩區(qū)塊主要差異在于粒度特征,4號構(gòu)造帶東二段儲層主要粒徑范圍為0.10~1.48 mm,最大粒徑均值為1.13~1.64 mm,而2號構(gòu)造帶東二段儲層主要粒徑范圍為0.06~0.52 mm,最大粒徑均值為0.50~0.62 mm(表1)。
表1 南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶東二段砂巖碎屑成分結(jié)構(gòu)特征Table 1 Structure characteristics of sandstone clastics of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 tectonic belts in Nanpu Sag
注:括號內(nèi)為平均值。
實測巖心的孔滲數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果表明,4號構(gòu)造帶東二段儲層的孔隙度為14%~20%,平均為18.6%,滲透率為1.0 ~30.0 mD,平均為8.3 mD; 2號構(gòu)造帶東二段儲層的孔隙度為12%~20%,平均為15.4%,滲透率分布在0.1 ~1.0 mD,平均為0.89 mD。就孔隙度而言,兩個構(gòu)造帶分布則相似,均以中-低等孔為主(圖4a)。針對滲透率,4號構(gòu)造帶主要以低滲儲層為主,而2號構(gòu)造帶則以致密儲層為主(圖4b)??紫犊刂浦鴥拥膬阅?,喉道對于滲流能力起著關(guān)鍵的作用,孔隙度和滲透率相關(guān)性表明4號構(gòu)造帶孔隙度和滲透率相關(guān)性較好,孔喉聯(lián)通性好,而2號構(gòu)造帶的相關(guān)性較差(圖4c),指示孔隙度不是控制儲層滲透率的主要因素(龍更生等,2011; 張建坤等,2017; Wuetal.,2017,2018)。
根據(jù)鑄體薄片和掃描電鏡資料可知,南堡凹陷南部東二段儲層儲集空間類型主要有原生粒間孔、次生溶蝕孔(顆粒和粒間溶孔)及粘土礦物微孔隙(圖5)。分別對4號構(gòu)造帶和2號構(gòu)造帶東二段儲層儲集空間類型統(tǒng)計表明,4號構(gòu)造帶儲層儲集類型主要以原生粒間剩余孔隙為主,發(fā)育少量的次生孔隙和微孔隙(圖5、圖6a、6b),孔喉間連通性相對較好;而2號構(gòu)造帶儲層儲集類型主要以次生溶蝕孔隙和微孔隙為主,發(fā)育少量的剩余粒間孔(圖5、圖6c~6f),孔喉間連通性相對較差。不同類型儲集空間組合特征對滲透性的影響較大,研究認為從微孔-溶蝕孔主導(dǎo)型到原生粒間孔主導(dǎo)型的儲層,其孔隙結(jié)構(gòu)特征具有明顯的改善趨勢(盛軍等,2018)。
圖 4 南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶古近系東二段儲層物性特征Fig. 4 Physical properties of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Saga—孔隙度分布頻率圖; b—滲透率分布頻率圖; c—孔隙度與滲透率相關(guān)性圖a—porosity distribution frequency; b—permeability distribution frequency; c—relationship between porosity and permeability
圖 5 南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶古近系東二段孔隙類型含量頻率圖Fig. 5 Pore types distribution of Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Sag
壓汞曲線是定量反映油氣儲層微觀孔喉數(shù)量及其分布規(guī)律最有效的手段,主要反映孔喉大小及其控制的進汞飽和度。通過對南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶東二段砂巖的壓汞實驗分析,得到了毛管壓力與汞飽和度曲線。圖7所示為覆蓋兩構(gòu)造帶典型的毛管壓力曲線,在進汞早期曲線出現(xiàn)一個近水平的臺階,4號構(gòu)造帶東二段樣品相比2號構(gòu)造帶東二段的水平臺階顯得更平更寬。4號構(gòu)造帶東二段孔喉分選系數(shù)為1.0,2號構(gòu)造帶東二段的則為3.53;4號構(gòu)造帶東二段的平均排驅(qū)壓力為1.14 MPa,2號構(gòu)造帶東二段的則為2.08 MPa,其與滲透率呈現(xiàn)一定的負相關(guān)性,即滲透率越大排驅(qū)壓力越小,其孔喉分選性也相對較好;4號構(gòu)造帶東二段平均中值壓力為3.75 MPa,2號構(gòu)造帶東二段的則為4.24 MPa,也同樣表現(xiàn)出與滲透率的負相關(guān)性(表2)。此外,4號構(gòu)造帶東二段樣品具有較集中的最大進汞飽和度,主要分布在65~77 MPa,平均為70.21 MPa;而2號構(gòu)造帶東二段樣品最大進汞飽和度分布區(qū)間為40~74 MPa,分布范圍大,平均為56.69 MPa。兩構(gòu)造帶退汞效率均較低,主要分布在15%~30%。根據(jù)壓汞數(shù)據(jù)計算出兩構(gòu)造帶東二段儲層進汞增量與孔喉半徑關(guān)系曲線(圖8),以4號構(gòu)造帶NP4-80井為例,4號構(gòu)造帶東二段孔喉分布主要呈現(xiàn)單峰式,進汞增量主要集中在喉道半徑大于1 μm的范圍;2號構(gòu)造帶東二段儲層的孔喉分布也主要為單峰式,進汞增量主要集中在孔喉半徑小于1 μm的范圍。
圖 6 南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶古近系東二段孔隙類型圖Fig. 6 Pore types of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No. 4 and No. 2 structural belts in Nanpu Saga—原生粒間孔,NP43-X4805井,3 599.39 m,孔隙度13.6%,滲透率1.428 mD(-); b—原生粒間孔,NP43-X4805井,3 615.26 m,孔隙度16.6%,滲透率7.46 mD(-); c—粒間溶孔,少量長石粒內(nèi)溶孔,石英次生加大,NP2-6井,3 615.4 6 m(-); d—粒間溶孔,少量粒內(nèi)溶孔及高嶺石晶間微孔,NP2-6井,3 616.04 m(-); e—微孔隙,NP2-15井,2 900.80 m(SEM); f—微孔隙,NP2-15井,2 901.70 m(SEM)a—primary intergranular pore, well NP43-X4805, 3 599.39 m, φ=13.6%, K=1.428 mD, plainlight; b—primary intergranular pore well NP43-X4805, 3 615.26 m, φ=16.6%, K=7.46 mD, plainlight; c—intergranular pores with a small amount of feldspar intrargranular pores and quartz overgrowth, well NP2-6, 3 615.46 m, plainlight; d—intergranular dissolved pore, a little intragranular dissolved pores and kaolinite intercrystalline pores, well NP2-6, 3 616.04 m, plainlight; e—micropores, well NP2-15, 2 900.80 m, SEM; f—micropores, well NP2-15, 2 901.70 m, SEM
圖 7 南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶東二段毛管壓力曲線Fig. 7 Capillary pressure curves of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 tectonic belts in Nanpu Sag
巖石孔隙結(jié)構(gòu)主要是指孔隙和與之連通的喉道的大小、分布及其相互組合關(guān)系,其復(fù)雜程度與儲層的物性有很大的關(guān)系。為定量研究南堡凹陷南部東二段儲層孔喉大小對儲層物性的影響,對壓汞曲線進行了分析,計算出每個樣品的孔喉所控制的孔隙體積對滲透率的貢獻率。
根據(jù)壓汞資料,對于4號構(gòu)造帶東二段的砂巖,在進汞早期階段,小比例的相對較大孔喉控制了滲透率,在此孔喉區(qū)間累積滲透率貢獻率曲線較陡,快速增加至約90%,而累積進汞飽和度此時約為15%~20%。隨著汞的繼續(xù)注入,累積滲透率貢獻值曲線表現(xiàn)為平緩增加,緩慢增加到99.9%,而累積進汞飽和度快速增加,從4.5 μm處開始曲線變陡,即大量的汞被繼續(xù)注入孔隙中(圖9a、9b)。這表明相對小的孔喉對滲透率的影響較小,主要是中-大孔隙控制的喉道對滲透率有重要貢獻,但小孔隙對于4號構(gòu)造帶砂巖儲層的儲集性卻有重要的作用(李占東等,2008; 吳浩等,2017)。例如4號構(gòu)造帶NP4-80井,3 328.47 m的樣品在中-大孔喉控制下,滲透率貢獻值達到98%,此時累積進汞飽和度約為40%;而其最大進汞飽和度為75%,所以近35%的汞飽和度被中-小喉所控制(圖9b)。
表2 南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶東二段儲層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 2 Pore structure parameters of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 tectonic belts in Nanpu Sag
注: 括號內(nèi)為平均值。
圖 8 南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶東二段進汞增量與孔喉半徑關(guān)系曲線Fig. 8 The relationship between mercury increment and pore throat radius of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 tectonic belts in Nanpu Sag
2號構(gòu)造帶東二段砂巖儲層在進汞早期階段是中喉道控制了滲透率,在2~6 μm的孔喉范圍之間,累積滲透率貢獻值緩慢上升,累積進汞飽和度也開始增加;隨著汞的繼續(xù)注入,在孔喉半徑約為0.50 ~2.00 μm時,累積進汞飽和度快速增加,而累積滲透率貢獻值也急劇增加到95%(圖9c、9d)。整體上,4號構(gòu)造帶東二段儲層,滲透率主要由中大孔喉控制;而2號構(gòu)造帶東二段儲層,滲透率主要受微孔-中孔控制,滲透率小。
結(jié)合前人研究可知,研究區(qū)兩個構(gòu)造帶東二段時期沉積環(huán)境為扇三角洲前緣亞相,均發(fā)育水下分流河道(吳浩等,2019),4號構(gòu)造帶其儲集砂體具有較高的結(jié)構(gòu)成熟度、較粗的粒度、較好的分選和磨圓度等特征(表1),其面孔率為0.47%~16.06%,平均值為7.17%,因此孔喉之間的連通性也較好,孔隙結(jié)構(gòu)好;而2號構(gòu)造帶儲集砂體相比較4號構(gòu)造帶,其粒度較小,且面孔率為0.21%~12.0%,平均值為6.02%(表3),因此孔喉連通性差,孔滲物性較差。
圖 9 南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶古近系東二段儲層孔喉大小對孔隙度和滲透率的控制Fig. 9 Controls of pore throat sizes on porosity and permeability of Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Sag
表3 南堡凹陷4號與2號構(gòu)造帶儲層成巖相類型及特征Table 3 Diagenetic facies types and features of Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Sag
成巖作用后期改造對4號和2號構(gòu)造帶東二段儲層砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)差異形成也起著關(guān)鍵作用。通過鏡下觀察定性分析、定量計算兩個構(gòu)造帶儲層的視膠結(jié)率、視溶蝕率和視壓實率(圖10),根據(jù)成巖強度分級標準(吳勝和,2010),對成巖作用強度進行了分級,劃分了兩個構(gòu)造帶的成巖相類型(表3)。
4號構(gòu)造帶東二段儲層主要發(fā)育中溶蝕弱壓實弱膠結(jié)成巖相。儲層顆粒間呈現(xiàn)點-線接觸,線-線接觸,巖石粒度較大,增強了巖石骨架的抗壓實能力,粒間原生孔隙發(fā)育,使得儲層連通性較好,流體改造容易,長石、易溶巖屑及膠結(jié)物發(fā)生了不同程度的溶蝕,形成少量的粒內(nèi)溶孔等次生孔隙或不規(guī)則邊緣(圖10a、10b),視溶蝕率為25%~75%,視壓實率小于50%,平均孔隙度為18.58%,平均滲透率為8.3 mD。
2號構(gòu)造帶東二段儲層主要發(fā)育強壓實中溶蝕弱膠結(jié)成巖相。壓實作用強,儲層顆粒間以凹凸接觸、線-線接觸為主(圖10c、10d),由于早期壓實強烈,原生粒間孔隙被大量破壞,但儲層巖石類型以長石質(zhì)巖屑砂巖為主,豐富的溶解組分為溶蝕的進行提供了物質(zhì)基礎(chǔ),生成的次生溶蝕孔并伴生高嶺石礦物。該成巖相視壓實率為75%~90%,視溶蝕率為50%~75%,視膠結(jié)率小于50%,平均孔隙度為15.36%,平均滲透率為0.89 mD,指示其孔隙度雖中等,但溶蝕形成的次生孔隙連通性差,因此相比4號構(gòu)造帶其物性較差。
圖 10 南堡凹陷4號和2號構(gòu)造帶古近系東二段成巖相鏡下特征(-)Fig. 10 Diagenetic facies characteristics of the Paleogene Ed2 reservoirs along the No.4 and No.2 structural belts in Nanpu Sag(-)a—中溶蝕弱壓實弱膠結(jié)成巖相,NP4-66井,3 855.80 m; b—中壓實弱溶蝕弱膠結(jié)相,NP43-X4805井,4 249.69 m; c—強壓實中溶蝕弱膠結(jié)相,LP1井,3 084.75 m; d—強壓實中溶蝕弱膠結(jié)相,NP2-6井,3 415.02 ma—medium compaction, weak dissolution and weak cementation phase, well NP4-66, 3 855.80 m; b—medium compaction, weak dissolution and weak cementation phase, well NP43-X4805, 4 249.69 m;c—strong compaction, medium dissolution and weak cementation phase, well LP1, 3 084.75 m; d—strong compaction, medium dissolution and weak cementation phase, well NP2-6, 3 415.02 m
(1) 4號構(gòu)造帶東二段儲層以巖屑質(zhì)長石砂巖為主,碎屑成分平均為Q40.6F30.1R29.3,2號構(gòu)造帶則以長石質(zhì)巖屑砂巖為主,碎屑成分平均為Q32.9F26.8R40.2; 4號構(gòu)造帶儲層成分、結(jié)構(gòu)成熟度較2號構(gòu)造帶好。
(2) 4號構(gòu)造帶東二段主要以低滲儲層為主,而2號構(gòu)造帶則以致密儲層占主導(dǎo); 4號構(gòu)造帶東二段砂巖儲集空間以原生剩余粒間孔為主,孔喉間連通性相對較好; 2號構(gòu)造帶東二段儲集空間則以次生孔隙為主,孔喉間的連通性相對較差。
(3) 孔喉大小控制著儲層質(zhì)量,4號和2號構(gòu)造帶東二段孔喉分布均主要呈現(xiàn)單峰式,4號構(gòu)造帶進汞增量主要集中在喉道半徑大于1 μm,而2號構(gòu)造帶東二段進汞增量主要由小于1 μm的孔喉所貢獻;4號構(gòu)造帶東二段儲層滲透率主要被大中孔所控制,2號構(gòu)造帶則主要由微孔-中孔所控制;雖然小孔喉對滲透率影響較小,但對儲層儲集性卻十分重要。
(4) 沉積作用和后期成巖改造是儲層孔隙結(jié)構(gòu)差異特征的根本原因;4號構(gòu)造帶儲層粒度粗、分選磨圓較好,抗壓實能力強,耦合較強的溶蝕作用使得儲層面孔率較高,且孔隙連通性好;2號構(gòu)造帶儲層粒度小,強壓實作用使得孔喉連通性較差,溶蝕作用對孔喉的改造作用不大,使得儲層面孔率較低,孔喉結(jié)構(gòu)差。